Roli888 Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 (bearbeitet) @alle Ein Hallo an alle, danke für die vielen Glückwünsche :-) Die 200 Live-Partien sind ein Zeitdokument welche den Spielansatz ausgiebig erklären und ausgiebig diskutiert wurde. Anhand zahlreicher Permanenz-Situationen konnte man die Herangehensweise und Überlegungen gut kennenlernen. Natürlich habe ich auch von Sven's Hinweisen und Diskussionen der Teilnehmer enorm mitprofitiert und bin ganz solide mit dem Spiel unterwegs. Die aktuellen Ergebnisse werde ich hier weiterhin posten. Ab jetzt spiele ich die Partien (Block 3) mit 1,-- EUR / Stück. Dadurch habe ich mehrere Live-Casinos zur Auswahl. @hemjo Gestern habe ich deshalb auch im Mr.Green Casino nachgesehen und fest gestellt, dass hier auch wieder die "Authentic Roulette" Live Casinos verfügbar sind. Gruß: Roli888 Die Partien vom 01. - 03. Dezember 2017 (6 Partien) Statistik Gesamt bearbeitet Dezember 4, 2017 von Roli888
Sven-DC Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 (bearbeitet) @Roli888 Danke das du dir hier weiterhin die Mühe machst, uns alle auf den laufenden zu halten. Ich drücke dir jedenfalls die Daumen, nicht weil du Glück brauchst, das hat dieser Ansatz nicht vorrangig nötig, sondern das du von einer längeren Minuswelle verschont bleibst, diese schlägt gerade immer nach einer Stückwerterhöhung besonders kräftig ins bisherige Gewinnsaldo. Immer mal den Laden zu wechseln halte ich für klug, auch wenn es teilweise die gleiche Plattform ist. In einigen Casinos kann man sich auch direkt anmelden, das sollte man auch nutzen, wenn möglich. Es ist immer besser, so unauffällig wie möglich zu arbeiten, auch wenn die Gewinne klein, aber langfristig gesehen macht auch Kleinvieh ordentlich Mist. Und das mögen auch die Casinos nicht wirklich. bearbeitet Dezember 4, 2017 von Sven-DC
Akteur17 Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 Kann hier jemand das Spiel in 1 bis 2 Sätzen zusammenfasssen.?
hemjo Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 23 Minuten schrieb Akteur17: Kann hier jemand das Spiel in 1 bis 2 Sätzen zusammenfasssen.? Schau auf Seite 134.
Ropro Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 16 Minuten schrieb hemjo: Schau auf Seite 134. Nett von Dir, aber es sollten doch nur 1 bis 2 Sätze sein. Der junge Mann ist sonst überfordert.
4-4Zack Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 5 Stunden schrieb Akteur17: Kann hier jemand das Spiel in 1 bis 2 Sätzen zusammenfasssen.? es werden favoriten unter berücksichtigung der binominalverteilung angegriffen. teilweise muss mann sich flexibel an die perm anschmiegen und eine prog einsetzen. max tagesverlust so um die 200 stücke. das bedeutet nicht das es nicht schlechtere oder bessere ansätze gibt. kürzer ging nicht, leider 4 sätze und keine 1-2.
Sven-DC Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 22 Minuten schrieb 4-4Zack: das bedeutet nicht das es nicht schlechtere oder bessere ansätze gibt. Die schlechten kennt man ja von dir, aber wo sind die besseren ? Wer solche Ansagen macht, sollte auch beweise liefern können.
4-4Zack Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Die schlechten kennt man ja von dir, aber wo sind die besseren ? Wer solche Ansagen macht, sollte auch beweise liefern können. na komm ,so schlecht war das 80ziger tendenzspiel doch nicht. an deine strategie kommt natürlich nichts dran. das bedeutet nicht das es nicht schlechtere oder bessere ansätze gibt. das is keine ansage sondern feststellung, die auf echter erfahrung am spieltisch im lc resultiert. so long ,nein ich werde nicht ausfallend,auch wenn es mir schwerfällt.
Sven-DC Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 (bearbeitet) vor 8 Minuten schrieb 4-4Zack: na komm ,so schlecht war das 80ziger tendenzspiel doch nicht. Naja es zielte zwar auf die Favos ab, welche sich kurzfristig gebildet hatten, das war aber das einzige positive daran. Der größte Nachteil war das starre nachsetzen über bestimmte Coupstrecken, das kann langfristig nicht gut gehen. Wolltest du nicht damit sogar beweisen, das es besser als mein Spiel ist ? Leider bis heute, davon keine längere Auswertung ( z.b. über 100 Coups) zu lesen. Dann würde sich zeigen was es kann und wie es abschneidet. bearbeitet Dezember 4, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 8 Minuten schrieb 4-4Zack: so long ,nein ich werde nicht ausfallend,auch wenn es mir schwerfällt. Zeigt eher, das du wenigsten noch etwas Verstand hast. Was man hier nicht von jeden behaupten kann.
sachse Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 4 Minuten schrieb Sven-DC: Zeigt eher, das du wenigsten noch etwas Verstand hast. Was man hier nicht von jeden behaupten kann. Nimm' deine Pillen!
4-4Zack Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: Naja es zielte zwar auf die Favos ab, welche sich kurzfristig gebildet hatten, das war aber das einzige positive daran. Der größte Nachteil war das starre nachsetzen über bestimmte Coupstrecken, das kann langfristig nicht gut gehen. Wolltest du nicht damit sogar beweisen, das es besser als mein Spiel ist ? Leider bis heute, davon keine längere Auswertung ( z.b. über 100 Coups) zu lesen. Dann würde sich zeigen was es kann und wie es abschneidet. vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Zeigt eher, das du wenigsten noch etwas Verstand hast. Was man hier nicht von jeden behaupten kann. ich habe jede menge perms von roli nachgespiel und das ohne flexi oder wenn und aber. außer den jux mit der umstellung auf flexi während eines spiels war jeder satz für alle die mitgelesen haben absolut eindeutig.
Sven-DC Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 (bearbeitet) vor 6 Minuten schrieb sachse: Nimm' deine Pillen! Halt die Klappe, verarmter,frustrierter Rentner, und hör auf hier ständig rum zu pöbeln bearbeitet Dezember 4, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 (bearbeitet) vor 10 Minuten schrieb 4-4Zack: ch habe jede menge perms von roli nachgespiel und das ohne flexi oder wenn und aber. Und genau hier liegt das Problem, jede Menge bedeutet doch, ich habe paar gespielt, welche zum Ansatz gepasst haben. Warum mal nicht 50 Spiele vom Tischbeginn an. wie Roli auch ausgewertet hat. Flexible Spielweise ist kein Jux. Sie ist die Grundlage für langfristige Gewinne. Wenn es so einfach wäre zu gewinnen, wenn man starr was runter spielt, hätten das schon viele raus gefunden und es gäbe keine Casinos mehr, oder die Spielregeln wären so, das es nicht möglich wäre. bearbeitet Dezember 4, 2017 von Sven-DC
4-4Zack Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 (bearbeitet) vor 6 Minuten schrieb Sven-DC: Und genau hier liegt das Problem, jede Menge bedeutet doch, ich habe paar gespielt, welche zum Ansatz gepasst haben. Warum mal nicht 50 Spiele vom Tischbeginn an. wie Roli auch ausgewertet hat. das habe ich gemacht ,nachdem du gemosert hast das ich nicht eine nach der anderen bespiele. aber auch das hat dir nicht gepasst ,du machst dir halt deine welt wie sie dir gefällt. was ok ,aber nun mal nicht realistisch ist. bearbeitet Dezember 4, 2017 von 4-4Zack
Sven-DC Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 (bearbeitet) vor 6 Minuten schrieb 4-4Zack: das habe ich gemacht ,nachdem du gemosert hast das ich nicht eine nach der anderen bespiele. Ja und wieviele waren das, ich glaube mal keinen falls mehr als 10 . Jedenfalls die du hier präsentiert hast. Und da schreibst du, das es gleichwertig, oder sogar besser ist. Hat nicht Roli, da mal auch was ausgewertet, was aber nicht so gut lief,wie deine Auswertungen und er deshalb die Prüfungen wieder eingestellt hat. Eigentlich muss es dir doch völlig klar sein, das es viel zu starr ist und deshalb nicht funzen kann. Jedenfalls wenn du das Spiel verstanden hast. Ansonsten viel Spaß noch, mit diesen Ansatz verschwendet du im besten Fall nur deine Zeit. bearbeitet Dezember 4, 2017 von Sven-DC
sachse Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 15 Minuten schrieb Sven-DC: Halt die Klappe, verarmter,frustrierter Rentner, und hör auf hier ständig rum zu pöbeln Das bestimmst duuu NICHT....................
4-4Zack Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 1 Minute schrieb Sven-DC: Ja und wieviele waren das, ich glaube mal keinen falls mehr als 10 . Jedenfalls die du hier präsentiert hast. Und da schreibst du, das es gleichwertig, oder sogar besser ist. Hat nicht Roli, da mal auch was ausgewertet, was aber nicht so gut lief,wie deine Auswertungen und er deshalb die Prüfungen wieder eingestellt hat. mit dir hätte nichts einen sinn.
Sven-DC Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor einer Stunde schrieb sachse: Das bestimmst duuu NICHT.................... Also verhalte dich,wie es sich gehört.
MarkP. Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Halt die Klappe, verarmter, frustrierter Rentner, und hör auf hier ständig rum zu pöbeln Häääää ????? Du spinnst! letztes Mal als ich Saxus traf war er wie immer BESTENS GELAUNT! Ja - es stimmt - er braucht keine Wasserschlösser und Lambos mehr... VW Bus oder ähnliches reicht vollkommen aus, mobil und fit ist er ja immer noch und führt weiterhin kein langweiliges Leben @Sven-DCwer ist hier gefrustet und verarmt? Zumindest muss Saxus nicht im Cent Bereich setzen, letztens sah ich ihn Plein a 10 spielen, da kommst Du nieeeee hin. Favo BIN hin oder her... Lexis
Akteur17 Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 3 Stunden schrieb 4-4Zack: es werden favoriten unter berücksichtigung der binominalverteilung angegriffen. teilweise muss mann sich flexibel an die perm anschmiegen und eine prog einsetzen. max tagesverlust so um die 200 stücke. das bedeutet nicht das es nicht schlechtere oder bessere ansätze gibt. kürzer ging nicht, leider 4 sätze und keine 1-2. Oh danke, zack.
starwind Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 1 Minute schrieb MarkP.: Häääää ????? Du spinnst! letztes Mal als ich Saxus traf war er wie immer BESTENS GELAUNT! Ja - es stimmt - er braucht keine Wasserschlösser und Lambos mehr... VW Bus oder ähnliches reicht vollkommen aus, mobil und fit ist er ja immer noch und führt weiterhin kein langweiliges Leben @Sven-DCwer ist hier gefrustet und verarmt? Zumindest muss Saxus nicht im Cent Bereich setzen, letztens sah ich ihn Plein a 10 spielen, da kommst Du nieeeee hin. Favo BIN hin oder her... Lexis So schnallt er das immer noch nicht, erklär' ihm mal lieber noch vorsorglich, wieviel man ins Casino am konkreten Spieltag mitbringen muss, wenn man z.B. X/4/4 a 10 € spielt, ohne sich den üblichen Anfängerfehlern auszusetzen, vorzeitig lediglich auf Grund der einzukalkulierenden -selbst eingeschränkten- Schwankungsbreite mause zu gehen. Starwind
MarkP. Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 6 Minuten schrieb starwind: So schnallt er das immer noch nicht, erklär' ihm mal lieber noch vorsorglich, wieviel man ins Casino am konkreten Spieltag mitbringen muss, wenn man z.B. X/4/4 a 10 € spielt, ohne sich den üblichen Anfängerfehlern auszusetzen, vorzeitig lediglich auf Grund der einzukalkulierenden -selbst eingeschränkten- Schwankungsbreite mause zu gehen. Starwind Hopfen und Malz.... Lexis
sachse Geschrieben Dezember 4, 2017 Geschrieben Dezember 4, 2017 vor 2 Stunden schrieb starwind: So schnallt er das immer noch nicht, erklär' ihm mal lieber noch vorsorglich, wieviel man ins Casino am konkreten Spieltag mitbringen muss, wenn man z.B. X/4/4 a 10 € spielt, Starwind Ich bin viele Jahre gut damit gefahren, etwa das 10-fache der Pleinauszahlung als Lage dabei zu haben. Das heißt, bei 10 pro Zahl muss ich 3.500 mitbringen. Dabei ist es unerheblich, ob ich x-1-1 oder x-4-4 spiele. Logischerweise musste ich früher bei 400 Maximum mit über 100.000 anreisen.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden