Hans Dampf Geschrieben Juni 4, 2017 Geschrieben Juni 4, 2017 vor 21 Minuten schrieb sachse: Dann würde ich an deiner Stelle erbarmungslos zuschlagen. Es gibt doch in Dresden ein Casino mit Druckluftkessel und zu Hause hast du Dublinbet usw. lass ihn, er hat keinen bock zu spielen,er macht sich hier lieber zum affen.
Ropro Geschrieben Juni 4, 2017 Geschrieben Juni 4, 2017 Er steht über den Dingen, er braucht das Geld doch garnicht. Nicht mal zum spenden! er steht nicht nur über den Dingen, er steht auch über Gott. Denn Schwenni weiß alles besser.
hemjo Geschrieben Juni 4, 2017 Geschrieben Juni 4, 2017 Hallo Data! Habe ein altes Spiel, bei dem ich verloren hatte, mit Deinen neuen Regeln nachgespielt. Ergebnis +48 Stück. Werde in der nächsten Zeit einige Spiele im CC mit neuen Zahlen spielen. VG hemjo
data Geschrieben Juni 4, 2017 Autor Geschrieben Juni 4, 2017 @hemjo Versuche wenn möglich lieber Zahlen von Live-Tischen. Bad Homburg oder so ausdrucken und testen. Ich habe auch viel CC und andere gespielt. Die Perms ticken irgendwie anders, ich weiß nicht wieso. Es geht dabei nicht um Beschiss es läuft einfach anders. Ich spiele morgen früh wieder eins - stelle es dann ein. VG und einen schönen Abend
hemjo Geschrieben Juni 4, 2017 Geschrieben Juni 4, 2017 Hallo Data! Alles gut gegangen, mit 59 Coup in 6 Angriffen +109 Stücke. Erstes Spiel mit echten Zahlen, sehen wir weiter. Vg hemjo
Sven-DC Geschrieben Juni 4, 2017 Geschrieben Juni 4, 2017 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf: lass ihn, er hat keinen bock zu spielen,er macht sich hier lieber zum affen. Ja richtig erkannt, dir zu erklären wie man Ecarts berechnet,ist genauso wie Perle vor die Säue werfen. Es ist sinnlos und man macht sich nur zum Affen. Meine Angriffe erfordern ein hohes Maß am Konzentration ( Datal wird das bestätigen) da kann man nicht den ganzen Tag am Stück spielen Das beobachten der Häufigkeitsverteilung in den einzelnen Coupfenstern und gleichzeitig im Zusammenhang mit mehreren Fenstern überlappend, das ganze im Verhältniss zur BIN jeweils einzeln gesamt,sowie die Lage der Treffer bezüglich der TVP und diese auch zur BIN abzugleichen, ist Höchstleistung, da geht nach 2-3 h nichts mehr. Das System ist wirklich nicht einfach zu spielen, weil es immer ständig neue Signale gibt, welche mit zu beurteilen sind und reagieren erfordert. Es hat nichts mit einer simplen abzählerei der Coups und der Anzahl der Plein zu tun. Kurz um es ist nichts für dich. bearbeitet Juni 4, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Juni 4, 2017 Geschrieben Juni 4, 2017 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb sachse: Dann würde ich an deiner Stelle erbarmungslos zuschlagen. Es gibt doch in Dresden ein Casino mit Druckluftkessel und zu Hause hast du Dublinbet usw. Ich schrieb schon mal, das Druckluftkessel mit Auszahlungsquoten arbeiten, jedenfalls auf alle Fälle die hier stehen. Da ist nur mit einer speziellen Taktik was zu holen, was aber zu aufwendig ist. Dragonara und Portomaso übertragen Live das ist besser und bequem. Prag und Teplice haben gute Live angebote, alles so im 100 Km bereich. Die neue Autobahn ist fertig, (schon länger) nachts ca.. 1h bis Prag. Teplice ca. 40 min Das erbarmungslos zuschlagen hat Grenzen, man braucht eine hohe Konzentration, stundenlang spielen am Stück geht nicht. Ich hab es auch nicht so nötig mit der Kohle wie du. bearbeitet Juni 4, 2017 von Sven-DC
sachse Geschrieben Juni 4, 2017 Geschrieben Juni 4, 2017 vor 27 Minuten schrieb Sven-DC: Ich schrieb schon mal, das Druckluftkessel mit Auszahlungsquoten arbeiten, jedenfalls auf alle Fälle die hier stehen. Da ist nur mit einer speziellen Taktik was zu holen, was aber zu aufwendig ist. Dragonara und Portomaso übertragen Live das ist besser und bequem. Prag und Teplice haben gute Live angebote, alles so im 100 Km bereich. Die neue Autobahn ist fertig, (schon länger) nachts ca.. 1h bis Prag. Teplice ca. 40 min Das erbarmungslos zuschlagen hat Grenzen, man braucht eine hohe Konzentration, stundenlang spielen am Stück geht nicht. Ich hab es auch nicht so nötig mit der Kohle wie du. Für mich sind das Ausflüchte, weil du Angst vor Verlusten hast. Was ist mit Dublinbet? Ging doch im Fungame.
Sven-DC Geschrieben Juni 4, 2017 Geschrieben Juni 4, 2017 (bearbeitet) vor 12 Minuten schrieb sachse: Für mich sind das Ausflüchte, weil du Angst vor Verlusten hast. Was ist mit Dublinbet? Ging doch im Fungame. Es hat nur der vor verlusten Angst, welcher mit zu wenig Kapital am Tisch steht. bzw. das vorhandene Spielkapital nicht zu den kapitalschwankungen des Ansatzes passt. Das ist bei mir nicht der Fall. Dublinbet ist doch nur die Plattform, welche hunderte Spielangebote hat. Man kann bei Dragonara auch direkt spielen,oder sich über Dublinbet einloggen Bei Portomaso kann man sich auch direkt einloggen. Das sind gute alternativen zu den OC. Betrug wäre aber überall möglich. LC halte ich aber für etwas sicherer, nur so ein Gefühl. Übertragungen direkt aus Dublin, aus dem Fitzwilliam gibt es keine mehr, so viel ich weiß bearbeitet Juni 4, 2017 von Sven-DC
data Geschrieben Juni 5, 2017 Autor Geschrieben Juni 5, 2017 So das nächste Spiel : 1.33 2.35 3.9 4.3 5.18 6.31 7.33 F2 8.34 9.11 10.32 11.26 12.19 13.23 Satz 33 14.4 Satz 33 15.0 Satz 33 16.4 Satz 4 und 33 17.18 Satz 4 und 33 18.19 Satz 4 und 33 19.4 Satz 4 Anfgriff mit +24 beendet Satz auf 4 20.29 Satz auf 4 21.31 Satz auf 4 22.30 Satz auf 4 23.2 Satz auf 4 24.27 Satz auf 4 25.22 Satz auf 4 26.4 Angriff mit +29 beendet - Satz auf 4 man kann natürlich auch aufhören da der F4 eine HR zu früh kam 27.19 Satz auf 4 28.28 Satz auf 4 29.18 Satz auf 4 30.14 Satz auf 4 31.19 Satz auf 4 und 19 32.7 Satz auf 4 und 19 33.0 Satz auf 4 und 19 34.15 Satz auf 4 und 19 35.26 Satz auf 4 und 19 36.35 Satz auf 4 und 19 37.36 Satz auf 4 und 19 39.17 Satz auf 4 und 19 40.32 Satz auf 4 und 19 41.23 Satz auf 4 und 19 42.30 Satz auf 4 und 19 und 30 43.6 Satz auf 4 und 19 und 30 44.8 Satz auf 4 und 19 und 30 45.18 Satz auf 4 und 19 und 30 und 18 - jeweils doppelt 46.29 Satz auf 4 und 19 und 18 - jeweils doppelt 47.3 Satz auf 4 und 19 und 18 - jeweils doppelt 48.11 Satz auf 4 und 19 und 18 - jeweils doppelt 49.7 Satz auf 4 und 19 und 18 - jeweils doppelt 50.11 Satz auf 4,11 und 19 und 18 - jeweils dreifach 51.8 Satz auf 4 und 8,11 und 19 und 18 - jeweils dreifach 52. 2 Satz auf 4 und 8,11 und 19 und 18 - jeweils dreifach 53. 8 Saldo -3, Satz auf 4 und 8 und 19 und 18 54. 25 Satz auf 4 und 8 und 19 und 18 55.7 Satz auf 4,7 und 8 und 19 und 18 56.16 Satz auf 4,7 und 8 und 19 und 18 57.18 Saldo +15 ENDE Spielergebnis ca. 68 Stücke @hemjo Bitte mal prüfen. Über den dreifachen Satz würde ich nicht unbedingt hinaus gehen außer es sind nur 1-2 Zahlen zu spielen. VG Data
jason Geschrieben Juni 5, 2017 Geschrieben Juni 5, 2017 (bearbeitet) vor 9 Stunden schrieb Sven-DC: 1.) Ich schrieb schon mal, 2.) das Druckluftkessel mit Auszahlungsquoten arbeiten, jedenfalls auf alle Fälle die hier stehen. 1.) Das liebe ich so an Deiner Argumentation. Erst kommt : " ich glaube, ich vermute " usw ............ Dann kommt : " ich schrieb schon mal, wie ich bereits sagte " Da ist es dann Tatsache ! 2.) Wie ist es technisch möglich bei Druckluft mit Auszahlungsquote zu arbeiten ? Komm mir jetzt nicht wieder mit Deinem Nobelpreis trächtigen Mono-Pol-Magneten. jason bearbeitet Juni 5, 2017 von jason
hemjo Geschrieben Juni 5, 2017 Geschrieben Juni 5, 2017 Hallo Data!Fragen zu Deinem Spiel: vor 2 Stunden schrieb data: 17.18 Satz 4 und 33 18.19 Satz 4 und 33 18, 19 sind 3.und 4. 2er, warum werden diese nicht mitgesetzt? vor 2 Stunden schrieb data: 27.19 Satz auf 4 28.28 Satz auf 4 29.18 Satz auf 4 wieder das gleiche 4, 18,19 sind gleichberechtigte F3 ?
Sven-DC Geschrieben Juni 5, 2017 Geschrieben Juni 5, 2017 vor 2 Stunden schrieb jason: 1.) Das liebe ich so an Deiner Argumentation. Erst kommt : " ich glaube, ich vermute " usw ............ Dann kommt : " ich schrieb schon mal, wie ich bereits sagte " Da ist es dann Tatsache ! 2.) Wie ist es technisch möglich bei Druckluft mit Auszahlungsquote zu arbeiten ? Komm mir jetzt nicht wieder mit Deinem Nobelpreis trächtigen Mono-Pol-Magneten. jason Wo ist das Problem ? Wenn ich mir nicht sicher bin, dann schreibe ich in der Argumentation, ich glaube, vermutlich. Das ist doch eine eindeutige Aussage. Es ist möglich, miitels magn. Kräften eine Kugel gezielt zu steuern, das glaube ich nicht , es ist fakt. Ich habe es auch schon erklärt wie es funktioniert, es gibt auch noch andere Arten,wie man eine Kugel platzieren kann.
hemjo Geschrieben Juni 5, 2017 Geschrieben Juni 5, 2017 vor 2 Stunden schrieb data: 31.19 Satz auf 4 und 19 Treffer auf 19 versämt, 19 wird zum frühen F4, würde jetzt nur 19 setzen oder 5 Coup abwarten.
hemjo Geschrieben Juni 5, 2017 Geschrieben Juni 5, 2017 vor 2 Stunden schrieb data: 45.18 Satz auf 4 und 19 und 30 und 18 - jeweils doppelt 18 u. 19 sind F4 diese würde ich auf einen frühen F5 spielen. 4 ist alt, 30 ein neuer F2 ,passt nich dazu.
yordan83 Geschrieben Juni 5, 2017 Geschrieben Juni 5, 2017 vor 20 Minuten schrieb Sven-DC: Wo ist das Problem ? Wenn ich mir nicht sicher bin, dann schreibe ich in der Argumentation, ich glaube, vermutlich. Das ist doch eine eindeutige Aussage. Es ist möglich, miitels magn. Kräften eine Kugel gezielt zu steuern, das glaube ich nicht , es ist fakt. Ich habe es auch schon erklärt wie es funktioniert, es gibt auch noch andere Arten,wie man eine Kugel platzieren kann. Es ist zwar zwecklos, trotzdem zum 999. Mal: die staatlichen Spielbanken in Deutschland haben keine Druckluftkessel mit der von dir behaupteten "Auszahlungsquote". Das ist einfach nur Quatsch! Um im grünen Bereich zu landen, langt den Casinos der Zero Vorteil allemale. Aber du weisst es ja besser...
data Geschrieben Juni 5, 2017 Autor Geschrieben Juni 5, 2017 @hemjo Die nächste Perm mache ich in Etappen. Auweia Satz Coup 18 und 19 ja erst mit der 18 und dann mit der 19. Coup 27. 19 die hab ich wirklich übersehen vor 19 Minuten schrieb hemjo: 4 ist alt, 30 ein neuer F2 ,passt nich dazu. Ja hab ich so gespielt alter F4 ist okay bei dem Saldo kann auch zum F5 werden. Die 30 war der einzige F2 hab ich ein Coups länger gespielt.
hemjo Geschrieben Juni 5, 2017 Geschrieben Juni 5, 2017 vor 2 Stunden schrieb data: 50.11 Satz auf 4,11 und 19 und 18 - jeweils dreifach 11 ist neuer F2 und alter F3, kann man dazunehmen. vor 2 Stunden schrieb data: 53. 8 Saldo -3, Satz auf 4 und 8 und 19 und 18 11 ist auch F3 so wie 4. Endsaldo stimmt. Es wird ein harter Kampf. VG hemjo
data Geschrieben Juni 5, 2017 Autor Geschrieben Juni 5, 2017 Manchmal übersieht man auch was kann passieren.
data Geschrieben Juni 5, 2017 Autor Geschrieben Juni 5, 2017 (bearbeitet) vor 3 Minuten schrieb hemjo: 11 ist neuer F2 und alter F3, kann man dazunehmen. Alter F3 wurde aber schon überholt, daher nur F2 bearbeitet Juni 5, 2017 von data
hemjo Geschrieben Juni 5, 2017 Geschrieben Juni 5, 2017 vor 1 Minute schrieb data: Manchmal übersieht man auch was kann passieren Ist ja kein Problem, wenn der Endsaldo im Plus ist.
hemjo Geschrieben Juni 5, 2017 Geschrieben Juni 5, 2017 vor 1 Minute schrieb data: Alter F3 wurde aber schon überholt, daher nur F2 aber die 4 schleppst Du auch mit.
data Geschrieben Juni 5, 2017 Autor Geschrieben Juni 5, 2017 Ja aber die F4 führen ja gegenüber dem F3 aus der 1.HR Die 11 kam ja bereits in der 1.HR Ich hoffe wir reden nicht aneinander vorbei
hemjo Geschrieben Juni 5, 2017 Geschrieben Juni 5, 2017 vor 2 Minuten schrieb data: Ich hoffe wir reden nicht aneinander vorbei Doch. 18 u. 19 sind seit Coup 45 F4 nur diese würde ich spielen, in dieser Situation.
jason Geschrieben Juni 5, 2017 Geschrieben Juni 5, 2017 vor 31 Minuten schrieb Sven-DC: Zitat Wo ist das Problem ? Wenn ich mir nicht sicher bin, dann schreibe ich in der Argumentation, ich glaube, vermutlich. Das ist doch eine eindeutige Aussage. das war nur die halbe Antwort. ... und noch eindeutiger wird Deine Aussage, wenn Du sie später in Eigenregie als Tatsache hinstellst. Zitat Es ist möglich, miitels magn. Kräften eine Kugel gezielt zu steuern, das glaube ich nicht , es ist fakt. Ich habe es auch schon erklärt wie es funktioniert, es gibt auch noch andere Arten,wie man eine Kugel platzieren kann. das war wieder nur die halbe Antwort. Ausgangspunkt war: Zitat das Druckluftkessel mit Auszahlungsquoten arbeiten, jedenfalls auf alle Fälle die hier stehen. Ich streite nicht ab, dass es technisch möglich ist. Ich bestreite, dass ein staatlich konzessioniertes Casino so etwas riskiert. Wo stehen denn Deine "Fälle" ? Kasperst Du wieder in einem Hinterhof-Casino rum ? jason
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden