Testreihe Sven´s Spiel

[ratzfatz]

Am 12.9.2018 um 15:20 schrieb Egon:

@hemjo: . Um Gotteswillen! Da sind "Regel"-Fehler vorprogrammiert. Dies war auch nur ein kleiner Einwurf von mir. Ich verfolge nur  gelegentlich die ehrlichen Berichte über dein Spielstand. Neulich hattest Du nach einem Rücklauf geschrieben, Du könntest noch mehrere Verlustsessions ertragen und nun ist alles weg? Wie auch immer, Plein-Spiele habe extreme Schwankungen - wenn man nicht in Pleins rechnet - und können lange etwas vortäuschen. Es gibt Monatsfavoriten, die im nächsten Monat Restanten sein können.

 

Moin Egon, so wie ich das sehe, bedeuten diese Verlustsessions ca. 100 Minus im Schnitt und davon hätte er eine ganze Menge ertragen können. Wenn dich aber der Spielteufel gepackt hat, sind schnell 1.000 und mehr Minus weg und da er kurz vorher auf 30 Cent erhöht hatte, war das zuviel. Mit deinen Monatsfavoriten hat das nichts zu tun, die spielen doch nur 2-3 Rotationen und dann hat es sich erledigt und es wird wieder neu begonnen.

[ratzfatz]

vor 30 Minuten schrieb Spielkamerad:

wieso beantwortest du nur bequeme fragen, bei denen du wenn nötig, auf deinen schwachen charakter zurückgreifen kannst?

egon hatte einen guten einwand, den du komplett außen vor gelassen hast. war nur eine frage.

du ziehst das jetzt voll durch mit deine eignen schuld? dann hat lexis doch recht.

 

 

sp..........!

 

Was war an Egons Einwand nun unbequem? Der hat das Spiel nicht verstanden und falsche Schlüsse gezogen.

[hemjo]

vor 7 Stunden schrieb Spielkamerad:

wieso beantwortest du nur bequeme fragen, bei denen du wenn nötig, auf deinen schwachen charakter zurückgreifen kannst?

egon hatte einen guten einwand, den du komplett außen vor gelassen hast. war nur eine frage.

du ziehst das jetzt voll durch mit deine eignen schuld? dann hat lexis doch recht.

 

 

sp..........!

 

Die Frage war nicht unbequem, sondern die Betrachtung von Langzeitfavos hat mit

dem Spiel nichts zu tun. 

RatzFatz hat das schon richtig beschrieben.

he..

[Sven-DC]

Wie man aus den letzten Beitragen von @Spielkamerad und @Egon zu entnehmen ist,  wissen sie gar nicht wirklich, wie der Ansatz genau aufgebaut ist, was sie aber ganz genau wissen, das es nicht geht.

@Egon faselt irgendwas von Langzeitfavos und @Spielkamerad steigt sofort drauf ein und kritisiert das unbequeme Fragen nicht beantwortet werden

[Spielkamerad]

vor 4 Stunden schrieb hemjo:

 

Die Frage war nicht unbequem, sondern die Betrachtung von Langzeitfavos hat mit

dem Spiel nichts zu tun. 

RatzFatz hat das schon richtig beschrieben.

he..

klar hat er das. war aber nicht mein thema.

wer monatelang tüftelt, macht und tut, positive ergebnisse erfährt, nur um anschließend in einem ritt, alles zu verzocken, sollte es lassen.

 

wer das spielen, vor's "gewinnen" stellt, taugt m.m. nach nicht für so etwas.

 

ach sven, altes haus, bist gleich auf den zug aufgesprungen, ohne sinn und verstand?!

es ging nicht um langzeitfavoriten. es ging um die 18 möglichen verlustsession, die er sich noch vor über einer woche hätte leisten können und nun in einem zug verballert hat.

dummbatz! schönes we!

 

 

sp..........!

 

[Sven-DC]

vor 18 Minuten schrieb Spielkamerad:

klar hat er das. war aber nicht mein thema.

wer monatelang tüftelt, macht und tut, positive ergebnisse erfährt, nur um anschließend in einem ritt, alles zu verzocken, sollte es lassen.

 

wer das spielen, vor's "gewinnen" stellt, taugt m.m. nach nicht für so etwas.

 

ach sven, altes haus, bist gleich auf den zug aufgesprungen, ohne sinn und verstand?!

es ging nicht um langzeitfavoriten. es ging um die 18 möglichen verlustsession, die er sich noch vor über einer woche hätte leisten können und nun in einem zug verballert hat.

dummbatz! schönes we!

 

 

sp..........!

 

Du willst und doch nicht allen ernstes hier glaubhaft machen, das @Hemjo nicht alle Latten am Zaun hat, nur weil er einmal die Kontrolle über sein Spiel verloren hat.

Das kann doch nur einer schreiben, welcher überhaupt nicht spielt.

Solche Kontrollverluste hatte doch schon jeder Spieler und das hat nichts mit Spielsucht oder ungeeignet für Spiel überhaupt zu tun.

Wie die Zusammenhänge sind und was da im Gehirn abläuft hatte ich hier schon erklärt, also ganz normale Vorgänge, die jeder durchläuft beim Spiel

Wo gehobelt wird dort fallen auch Späne, wer arbeitet kann auch Fehler machen, nur die nichts tun, können auch nichts falsch machen und über die lästern. welchen mal ein Fehler unterläuft und das auch noch öffentlich bekannt geben.

 

bearbeitet September 14, 2018 von Sven-DC

[Spielkamerad]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Du willst und doch nicht allen ernstes hier glaubhaft machen, das @Hemjo nicht alle Latten am Zaun hat, nur weil er einmal die Kontrolle über sein Spiel verloren hat.

Das kann doch nur einer schreiben, welcher überhaupt nicht spielt.

Solche Kontrollverluste hatte doch schon jeder Spieler und das hat nichts mit Spielsucht oder ungeeignet für Spiel überhaupt zu tun. eben, jeder spieler.

Wo gehobelt wird dort fallen auch Späne, wer arbeitet kann auch Fehler machen, nur die nichts tun, können auch nichts falsch machen.

nein, das bist du!

und nein, ich kenne das nicht.

deine dämlichen vergleiche gehören zu dem schwachfug, der hier regelmäßig von dir verzapft wird. lass das mal mit den sprüchen. das ist peinlich.

 

 

sp.........!

[hemjo]

vor 36 Minuten schrieb Spielkamerad:

 

wer monatelang tüftelt, macht und tut, positive ergebnisse erfährt, nur um anschließend in einem ritt, alles zu verzocken, sollte es lassen.

 

wer das spielen, vor's "gewinnen" stellt, taugt m.m. nach nicht für so etwas.

 

 

Hallo Spielkamerad!

Die Kritik an meinem Verhalten ist angekommen.

Ich werde aber trotzdem das Spiel fortsetzen und versuchen, dem Casino,

einige Stücke abzujagen.

 

Gerne würde ich einen Vergleich mit deiner Spielweise machen, aber Du berichtest so selten

wie es Dir mit Deinem Spiel geht.

 

MfG hemjo

[sachse]

vor 37 Minuten schrieb hemjo:

Gerne würde ich einen Vergleich mit deiner Spielweise machen, aber Du berichtest so selten

wie es Dir mit Deinem Spiel geht.

 

MfG hemjo

 

Jeder Gewinner ist gut beraten, weder über seine genaue Spielweise noch über seine Lieblingscasinos zu berichten.

Es gab Zeiten, in denen der Tisch in Hittfeld, an dem Maurice und ich spielten, von bis zu 20 Nachspielern belagert war.

 

[Egon]

Am 14.9.2018 um 00:54 schrieb ratzfatz:

 

Was war an Egons Einwand nun unbequem? Der hat das Spiel nicht verstanden und falsche Schlüsse gezogen.

@ratzfatz: Sein Spiel, welches nach seinen Aussagen im Gleichsatz keinen Überschuß bringt, möchte ich auch nicht verstehen. Und Plein-Favoriten-Spiele gibt es wie Sand am Meer, dabei alle erdenklichen Rückschaurastergrößen mit all erdenklichen Betrachtungsweisen.  Mit dem Monatsfavoriten, den es im nachhinein immer gibt und der sogar immer ein Nettoüberschuß produziert, dabei ohne Buchungsblatt und ohne Regeln fehlerfrei spielbar wäre, wollte ich aufzeigen, wie extrem die Schwankungen sein können, wenn er im nächsten Monat der Restant wird. Das sind dann schnell 1500 Stücke Rücklauf - "nur" im Gleichsatz -, entspricht ca. 40 Pleins, also 40 Stücke EC. Die hat selbst @roemer einkalkuliert. Gut, positiv zu sehen ist, daß Plein-Spiele als "Königsdisziplin" eingestuft sind, da Kessel-/Fächerspiel und man dabei möglicherweise KF mitnimmt. Die Croupiers sagen auch immer so schön, "man spielt mit der Bank".

bearbeitet September 18, 2018 von Egon

[Egon]

Am 14.9.2018 um 14:09 schrieb sachse:

 

Es gab Zeiten, in denen der Tisch in Hittfeld, an dem Maurice und ich spielten, von bis zu 20 Nachspielern belagert war.

 

@sachse: Heutzutage sind es Vorspieler, die den Tisch belagern. 

[sachse]

vor 12 Minuten schrieb Egon:

@sachse: Heutzutage sind es Vorspieler, die den Tisch belagern. 

 

Kann zu vorgerückter Stunde nicht mehr richtig folgen.

Gehe jetzt besser "im Bette".

[ratzfatz]

vor 3 Minuten schrieb Egon:

@ratzfatz: Sein Spiel, welches nach seinen Aussagen im Gleichsatz keinen Überschuß bringt, möchte ich auch nicht verstehen. Und Plein-Favoriten-Spiele gibt es wie Sand am Meer, dabei alle erdenklichen Rückschaurastergrößen mit all erdenklichen Betrachtungsweisen.  Mit dem Monatsfavoriten, den es im nachhinein immer gibt und der sogar immer ein Nettoüberschuß produziert, dabei ohne Buchungsblatt und ohne Regeln fehlerfrei spielbar wäre, wollte ich aufzeigen, wie extrem die Schwankungen sein können, wenn er im nächsten Monat der Restant wird. Da sind dann schnell 1500 Stücke Rücklauf, entspricht ca. 40 Pleins, also 40 Stücke EC. Die hat selbst @roemer einkalkuliert. Gut, positiv zu sehen ist, daß Plein-Spiele als "Königsdisziplin" eingestuft sind, da Kessel-/Fächerspiel und man dabei möglicherweise KF mitnimmt. Die Croupiers sagen auch immer so schön, "man spielt mit der Bank".

 

Moin Egon, natürlich weiß ich von den Schwankungen und alle Versuche sie zu zähmen, sind bisher doch gescheitert. Bei meiner Spielweise ist es mir jedenfalls teilweise gelungen und so spiele ich mit positiver Erwartung. Trotzdem progressiere ich noch zusätzlich, sonst verschenke ich doch zu viel Geld.     

 

 

 

[starwind]

Am 12.9.2018 um 01:34 schrieb ratzfatz:

................................... Man muss keine positive Erwartung haben, man muss nur hinterher mehr gewinnen, als man vorher verloren hat.

...................................

 

vor 41 Minuten schrieb ratzfatz:

Moin Egon, natürlich weiß ich von den Schwankungen und alle Versuche sie zu zähmen, sind bisher doch gescheitert. Bei meiner Spielweise ist es mir jedenfalls teilweise gelungen und so spiele ich mit positiver Erwartung. Trotzdem progressiere ich noch zusätzlich, sonst verschenke ich doch zu viel Geld.    

 

Wie passt denn das zusammen ????????????????

 

Starwind

[ratzfatz]

vor 2 Minuten schrieb starwind:

 

 

Wie passt denn das zusammen ????????????????

 

Starwind

 

Das passt sogar sehr gut zusammen, denn dann gewinnt man noch mehr.      

[starwind]

vor 3 Minuten schrieb ratzfatz:

Das passt sogar sehr gut zusammen, denn dann gewinnt man noch mehr.      

 

Ja, wat denn nu ?

Kann man dauerhaft nur mit positivem Erwartungswert gewinnen oder auch ohne ?

 

Starwind

[ratzfatz]

vor 3 Minuten schrieb starwind:

 

Ja, wat denn nu ?

Kann man dauerhaft nur mit positivem Erwartungswert gewinnen oder auch ohne ?

 

Starwind

 

Wenn Svens Spiel keine pos. Erwartung hat, sowohl als auch.

[starwind]

vor 3 Minuten schrieb ratzfatz:

Wenn Svens Spiel keine pos. Erwartung hat, sowohl als auch.

 

Ich rede nicht von Sven's Spiel, sondern von Deinem.

 

Starwind

[ratzfatz]

vor 5 Minuten schrieb starwind:

 

Ich rede nicht von Sven's Spiel, sondern von Deinem.

 

Starwind

 

Nein du fragtest, ob man nun mit oder ohne pos. Erwartung dauerhaft gewinnen kann und ich habe eine Positive.

bearbeitet September 18, 2018 von ratzfatz

[starwind]

vor 3 Minuten schrieb ratzfatz:

Nein du fragtest, ob man nun mit oder ohne pos. Erwartung dauerhaft gewinnen kann und ich habe eine Positive.

 

Na bitte, ohne positiven Erwartungswert läuft dauerhaft gar nichts, da beisst kein Mäuschen einen Faden ab.

 

Starwind

[ratzfatz]

vor 2 Minuten schrieb starwind:

 

Na bitte, ohne positiven Erwartungswert läuft dauerhaft gar nichts, da beisst kein Mäuschen einen Faden ab.

 

Starwind

 

Wenn du damit glücklich bist, mir ist das egal.

[Egon]

Am 18.9.2018 um 23:21 schrieb sachse:

 

Kann zu vorgerückter Stunde nicht mehr richtig folgen.

Gehe jetzt besser "im Bette".

@sachse: Betraf SB mit "Vorspieler" @Lexis&@Lutscher & andere, die vor dem Haupt-KG Doc annoncierten/setzten.

[hemjo]

Hallo!

Habe mein Spielkapital wieder auf 1100 Stück hochgearbeitet.

MfG hemjo

[jason]

vor 4 Stunden schrieb hemjo:

Hallo!

Habe mein Spielkapital wieder auf 1100 Stück hochgearbeitet.

MfG hemjo

 

Weiter so. 

[NewFish]

Am 19.9.2018 um 00:31 schrieb starwind:

Na bitte, ohne positiven Erwartungswert läuft dauerhaft gar nichts,

 

Ich wusste garnicht das es auf z.B. auf EC einen positiven Erwartungswert gibt.

Das kann man nur mit Überlagerung, leichter Progression oder nach Chris seiner Metodik usw. kaschieren.

Meiner Erfahrung nach sind sämtliche EC Satzsignale ausgeglichen.

Sie produzieren nur kurze Wellen nach Unten oder nach Oben.