Testreihe Sven´s Spiel

[Sven-DC]

vor 10 Stunden schrieb Roli888:

Dass ich momentan eine Welle aufzuholen habe bringt mich keineswegs aus der Ruhe,  hatte ich ja schön öfters.

Ja genau, jeder der lange genug spielt, weiß auch das es nur Wellen artig nach vorn geht.

Einige hier scheinen das nach Jahren immer noch nicht geschnallt zu haben und sind auf immer auf der Suche nach was womit sie jeden Tag mit Gewinn aus dem Casino laufen.

Wer danach sucht vergeudet nur seine Zeit.

bearbeitet Dezember 19, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 14 Stunden schrieb richi56:

Server Errors im Gewinnfall, zwischendurch das Gutschreiben von Gewinnen vergessen, Payout refusals, da gibt es noch  viel mehr,

nur Roli888 geht ungeschoren seines Weges, ein bisschen viel Glück ist das schon,

 

Es gilt zu bedenken, das @Roli nicht direkt bei den OC spielt, diese bieten das nur zusätzlich in ihrem Angebot mit an.

Er spielt ja in den LIVE Casinos ( wie ich es auch nur jedem empfehlen kann) welche auch eigenständig eine Übertragung anbieten.

Das OC wird mit den eigentlichen Gewinnen und Verlusten aus diesen Spiel nichts am Hut haben, trotz das sie das Saldo des Spielers führen.

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Ja genau, jeder der lange genug spielt, weiß auch das es nur Wellen artig nach vorn geht.

Einige hier scheinen das nach Jahren immer noch nicht geschnallt zu haben und sind auf immer auf der Suche nach was womit sie jeden Tag mit Gewinn aus dem Casino laufen.

Wer danach sucht vergeudet nur seine Zeit.

 

Da muss ich Dich schwer enttäuschen.

Es gibt einige wenige, die sind nicht auf der Suche, vergeuden keine Zeit und gehen tatsächlich fast jeden Spieltag mit Gewinn nach Hause. Da sie nicht verlustprogressieren würden einzelne Verlusttage nicht weh tun, den Begriff "Platzer" gibt es dabei nicht.

Es gibt "ultimative Ärmelschonerspiele" mit minimierten Schwankungsbreiten.

Jegliche Nachfrage nach detaillierten Inhalten (Beweisanforderung) wäre zwecklos.

Glauben musst Du es auch nicht.

 

Starwind

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

 

 

Es gibt "ultimative Ärmelschonerspiele" mit minimierten Schwankungsbreiten.

 

 

Starwind

 

Kannst da mal ein Beispiel einstellen auf EC gerne auch als PN.

 

H.Dampf

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb starwind:

 

Da muss ich Dich schwer enttäuschen.

Es gibt einige wenige, die sind nicht auf der Suche, vergeuden keine Zeit und gehen tatsächlich fast jeden Spieltag mit Gewinn nach Hause. Da sie nicht verlustprogressieren würden einzelne Verlusttage nicht weh tun, den Begriff "Platzer" gibt es dabei nicht.

Es gibt "ultimative Ärmelschonerspiele" mit minimierten Schwankungsbreiten.

Jegliche Nachfrage nach detaillierten Inhalten (Beweisanforderung) wäre zwecklos.

Glauben musst Du es auch nicht.

 

Starwind

Endlich mal wieder " Ich hab was, aber verrate es nicht " Nummer.

Genau das glaube ich nicht.

Fast jeden Tag- besser kann man es nicht ausdrücken das es eigentlich nicht funzt.

bearbeitet Dezember 19, 2017 von Sven-DC

[sachse]

vor 20 Minuten schrieb Sven-DC:

Endlich mal wieder " Ich hab was, aber verrate es nicht " Nummer.

Genau das glaube ich nicht.

Fast jeden Tag- besser kann man es nicht ausdrücken das es eigentlich nicht funzt.

 

Nur Großmäuler brüllen ihren Roulettescheiß in die Welt.

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb sachse:

 

Nur Großmäuler brüllen ihren Roulettescheiß in die Welt.

Richtig, und das Obergroßmaul hier,schreibt ein Buch, obwohl er nichts wirkliches zum eigentlichen Thema Roulett mit zuteilen hat.

bearbeitet Dezember 19, 2017 von Sven-DC

[starwind]

vor 28 Minuten schrieb Hans Dampf:

Kannst da mal ein Beispiel einstellen auf EC gerne auch als PN.

 

H.Dampf

 

Ein schöner Einstieg dazu hatte sich gerade in einem anderen Thread von Thomweh zufällig ergeben:

 

vor 18 Stunden schrieb thomweh:

................................................

Damals ging es darum...z.B. bei einer Strecke von 20 Coups auf z.B. Schwarz/Rot im Gleichsatz aus einer sagen wir 5-Gewinn zu einer 15-Verlust Situation eine Win-Situation zu machen..

 

Ich erläutere das mal in einem Beispiel lt. Gedächtnisprotokoll:

 

Nehmen wir an du spielst immer 20 Coups NUR auf ROT....und bekommst folgende Trefferverteilung:

 

- - - + - - + - - - + - - - - + - - +-

 

Das Ergebnis wäre hier natürlich -10

 

Es gab da eine Variante...die genau diese Perm in eine Gewinner-Perm gedreht hatte....auch wieder mit diesem Plus/Minus Beispiel.

..............................................................

 

vor 17 Stunden schrieb starwind:

.........................., aber ein Spiel gesondert auf + Strang und gleichzeitig beachtet auf - Strang würde folgendes ergeben:

 

Aus Übersichtlichkeitsgründen als handschriftlichen Scan:

A = Auslösesignal

S = tatsächlicher Satz mit Zwischensaldo (strangweise) darunter

W = Wartecoup

Die doppelte Trennlinie in der zweiten Abteilung bedeutet "Spurwechsel"

 

obere Abteilung = Spiel auf -

untere Abteilung = Spiel auf +

 

 

Starwind

 

vor 5 Stunden schrieb chris161109:

es gibt noch die sogenannte Plus-Minus-Variante:

 

-,-,-,+,-,-,+,-,-,-,+,-,-,-,-,+,-,-,+,

                      1,     2, 3,     4,5,  

 

Chris

 

vor 1 Stunde schrieb chris161109:

da kann man zurück schauen so weit man will.

Im Gleichsatz gibt es nur die beiden Sequenz-Muster von Starwind und Chris.

Es gibt zwar noch eine Variante vom P&E Verlag, diese ist aber kaum zu nutzen,

da sie eine sehr aufwendige Notierung erfordert.

 

Chris

 

Pure Satztechniken, die den Zufall weiter Zufall sein lassen, nix rumrechnen, ihn lediglich unverfälscht anders aufbereiten.

 

Gruß

Starwind

[Hans Dampf]

vor 12 Minuten schrieb starwind:

 

Ein schöner Einstieg dazu hatte sich gerade in einem anderen Thread von Thomweh zufällig ergeben:

 

 

 

 

 

Pure Satztechniken, die den Zufall weiter Zufall sein lassen, nix rumrechnen, ihn lediglich unverfälscht anders aufbereiten.

 

Gruß

Starwind

@thomweh

@starwind

- - - + - - + - - - + - - - - + - - +-  komm ich nicht mit klar dieses Ergebniss  rückblickend mit hätt ich anders gespielt zu bewerten und dann daraus ein plus zu machen,watt is dat denn.

 

Die + und- sind auf grund von VORHER zu tätigen Sätzen entstanden.

 

H.Dampf

bearbeitet Dezember 19, 2017 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 14 Minuten schrieb starwind:

Aus Übersichtlichkeitsgründen als handschriftlichen Scan:

A = Auslösesignal

S = tatsächlicher Satz mit Zwischensaldo (strangweise) darunter

W = Wartecoup

Die doppelte Trennlinie in der zweiten Abteilung bedeutet "Spurwechsel"

 

obere Abteilung = Spiel auf -

untere Abteilung = Spiel auf +

 

 

Starwind

Solange die Satztechnik ( Marsch) nicht vorher feststeht, ist das wertloses Geschmiere, was du hier ablieferst.

Hnterher, nach einer bekannten Perm, weiß jeder was er setzen muss, um zu gewinnen.

bearbeitet Dezember 19, 2017 von Sven-DC

[starwind]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Solange die Satztechnik ( Marsch) nicht vorher feststeht, ist das wertloses Geschmiere, was du hier ablieferst.

Hnterher, nach einer bekannten Perm, weiß jeder was er setzen muss, um zu gewinnen.

 

Wat biste naiv !

Natürlich steht die Satztechnik vorher fest, ebenso wie die Auslöseerscheinungen z.B. für einen Spurwechsel.

 

Starwind

[sachse]

vor 20 Minuten schrieb Sven-DC:

Richtig, und das Obergroßmaul hier,schreibt ein Buch, obwohl er nichts wirkliches zum eigentlichen Thema Roulett mit zuteilen hat.

 

Du hast es dir also nicht vorlesen lassen. 

[sachse]

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

Solange die Satztechnik ( Marsch) nicht vorher feststeht, ist das wertloses Geschmiere, was du hier ablieferst.

Hnterher, nach einer bekannten Perm, weiß jeder was er setzen muss, um zu gewinnen.

 

Wie bei dir und Roli; wertloses Geschmiere.

[starwind]

vor 31 Minuten schrieb Hans Dampf:

@thomweh

@starwind

- - - + - - + - - - + - - - - + - - +-  komm ich nicht mit klar dieses Ergebniss  rückblickend mit hätt ich anders gespielt zu bewerten und dann daraus ein plus zu machen,watt is dat denn.

 

Die + und- sind auf grund von VORHER zu tätigen Sätzen entstanden.

 

H.Dampf

 

Da verstehst Du etwas völlig miß.

Thomwehs kurze Beispielpermanenz ergibt nur einen Sinn, wenn + rot zugeordnet wird und - schwarz. (Nachträgliche Korrektur von mir.)

Dass dies die Grundlage der Darstellungen war entspricht nun mal dem vorgegebenen Fremdbeispiel. Die beiden Spieltechniken wurden drüber gelegt wie über jede x-beliebige Permanenz. Jeder neue Coup ist entweder Wartephase oder vor dem Satz.

Falls Du hier von Rückoptimierung ausgehen solltest, unterstellst Du uns Kinderscheiße.

 

Starwind

bearbeitet Dezember 19, 2017 von starwind

[Hans Dampf]

vor 9 Minuten schrieb starwind:

 

Da verstehst Du etwas völlig miß.

Thomwehs kurze Beispielpermanenz ergibt nur einen Sinn, wenn - rot zugeordnet wird und + schwarz.

 

 

Starwind

 

Ok,aber in Thomwehs Beispiel sind mehr Sätze getätigt,da keine Wartecoups,da muss das Ergebniss doch besser werden,oder ich habs immer noch nicht verstanden.

 

H.Dampf

bearbeitet Dezember 19, 2017 von Hans Dampf

[starwind]

Entschuldigung, mir ist ein Fehler unterlaufen. (Korrigiere ich gleich oben)

- ist bei ihm der Fehltreffer auf rot (er hat ja 20 mal auf rot gesetzt) und + ist der Erfolgstreffer auf rot,

 

mithin -  = schwarz

            + = rot

 

Unsere Beispiele sollten zeigen, wie man so ein Spiel, gleichgültig ob über rot oder schwarz gespielt, ins Plus fährt.

 

Starwind

bearbeitet Dezember 19, 2017 von starwind

[Hans Dampf]

vor 7 Minuten schrieb starwind:

 

Unsere Beispiele sollten zeigen, wie man so ein Spiel, gleichgültig ob über rot oder schwarz gespielt, ins Plus fährt.

 

Starwind

 

 Kann ich mir nicht vorstellen,jede 20er Figur/ Permanenz?

 

 Rouletteproblem gelöst,oder gibs dann auch die 20 Coups mit Arschvoll?

 

Gruss H.Dampf

bearbeitet Dezember 19, 2017 von Hans Dampf

[Papa Maus]

vor 4 Stunden schrieb starwind:

Es gibt einige wenige, die sind nicht auf der Suche, vergeuden keine Zeit und gehen tatsächlich fast jeden Spieltag mit Gewinn nach Hause. Da sie nicht verlustprogressieren würden einzelne Verlusttage nicht weh tun, den Begriff "Platzer" gibt es dabei nicht.

Es gibt "ultimative Ärmelschonerspiele" mit minimierten Schwankungsbreiten.

 

Kann ich nur bestätigen!!! In meinem Stammcasino sind mehrere Spieler (Rentner) die jeden Tag mit einem Plus (so zwischen 20 bis 200 Euro) nach Hause gehen. Einer ist dabei, der auf ein Plus von 50 Euro spielt. Manchmal benötigt er dafür nur 5 Minuten, ein andermal eine Stunde. Aber seine 50 Euro hat er am Ende. Das ist das Geld, was er jeden Tag braucht, ohne an seine Rente zu gehen.

 

Viele Grüße

 

Papa Maus

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Wie bei dir und Roli; wertloses Geschmiere.

Mensch @Sachse, du mit deiner oberflächlichen Beurteilung.

Im Gegegensatz zu @Starwinds Gewinnbehauptungen, liefern wir hier jedenfalls den Beweis an unbekannten Perm.

@Starwind schreibt nur was man hätte setzen müssen und erklärt das er größtenteils mit Gewinn aus dem Casino geht und das auch in Ärmelschoner manier,also ohne große Anstrengung , Schwankungen, Platzer kennt er nicht.

 

Dann soll er hier mal einen kurzen Beweis liefern, ich gebe ihn hier einfach mal ein paar Perm vor und er kann zeigen wie er sie in Plus bekommt

Dann wird sich zeigen, was hier wertloses Geschmiere ist.

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb starwind:

 

Wat biste naiv !

Natürlich steht die Satztechnik vorher fest, ebenso wie die Auslöseerscheinungen z.B. für einen Spurwechsel.

 

Starwind

Nur ich habe nichts gelesen davon.

Wo kann man es nachlesen ??

bearbeitet Dezember 19, 2017 von Sven-DC

[sachse]

vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

Dann soll er hier mal einen kurzen Beweis liefern, 

 

Beweise du doch erst einmal, dass du nicht bei der Stasi warst, an der Grenze nicht geschossen hast,

niemanden denunziert hast und nicht beim Roulette aufs Maul bekommst!

[starwind]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

Kann ich mir nicht vorstellen,jede 20er Figur/ Permanenz?

 

 Rouletteproblem gelöst,oder gibs dann auch die 20 Coups mit Arschvoll?

 

Gruss H.Dampf

 

Auf 20 Coups kann man das Spiel nicht begrenzen, da wäre der "Arschvoll" möglich (aber noch lange kein Platzer).

Wenn man nicht allzu spät antritt, muss das Casino aber mehr anbieten.

In lästigen Konstellationen musste ich schon über mehr als 100 Coups durchhalten. Das passiert aber selten.

 

Starwind

[starwind]

vor 34 Minuten schrieb Sven-DC:

Nur ich habe nichts gelesen davon.

Wo kann man es nachlesen ??

 

Falls darüber bereits jemand was geschrieben haben sollte, kenne ich es nicht.

Ich spiele eine Eigenentwicklung, da gibt es aber deutliche Überschneidungen zu dem, was andere im Forum bereits geschrieben haben. Z.B. @chris161109 scheint im Durchschnitt mit kürzeren Spielstrecken fertig zu werden als ich.

 

Starwind

[cmg]

vor 2 Stunden schrieb Papa Maus:

Das ist das Geld, was er jeden Tag braucht

Ich komm meistens mit ca.10-15 Euro aus  (koche aber auch selber, manchmal nur Tiefkühlpieza).

Hat der fürs Casino keine Jahreskarte?

[kesselman]

vor einer Stunde schrieb cmg:

Ich komm meistens mit ca.10-15 Euro aus  (koche aber auch selber, manchmal nur Tiefkühlpieza).

Hat der fürs Casino keine Jahreskarte?

ne Tiefkühlpizza kostet doch maximal nur 2 €?