Testreihe Sven´s Spiel

[PinkEvilMonkey]

vor 36 Minuten schrieb Spielkamerad:

moin roli,

 

auch ich habe deine argumentation verfolgt. nicht im einzelnen, aber stetig.

eine frage hätte ich trotzdem, mit der einschränkung, dass uns aller sven, sich mal raushält.

angefangen hast du ohne fotoshoots vom jeweiligen casino. später hast du alles fotografisch festgehalten.

inclusive kontostand. der wurde von mal zu mal mit irgendwelchen einwürfen "chatten sie mit uns" usw. überlagert.

am ende war dein salto gar nicht mehr zu sehen. gibt es dafür gründe oder war es zufall?

mir ist auch bewusst, dass du jederzeit geld nachkaufen könntest, ohne das jemand dies nachvollziehen könnte.

für eine astreine statistik spricht das nicht. wobei ich dir nichts unterstelle. du scheinst noch der ehrlichere von beiden zu sein.

 

es wird zeit, dass ich mich mit online-casinos beschäftige. snapshot's gaukeln dir auch ab und an was vor. nichts scheint wie es ist.

ich muss lernen. hart aber fair war die annonce.

 

PS: war/ist es falsch, sich vorwiegend, nach dem kontostand zu richten?

 

 

sp..........!

 

egal bei was, man sollte sich immer sachlich nach Stücken richten nicht nach dem Kontostand. Mit geschicktem Einsatz des Kapitals lässt sich der Kontostand ins und im Plus führen obwohl das Saldo an Stücken wie erwartet im negativen liegt.

[data]

Hier die Statistik meiner letzten Angriffe. Ich spiele nur den F4, F5 und F6 an. 

Mal schauen ob es so weiter geht ich bin skeptisch. In der Statistik sind jeweils die einzelnen Angriffe dargestellt. 

Ich hoffe die Zahlen stimmen - habe ich gerade alle eingegeben.  

 

VG Data 

 

@Spielkamerad

 

Bissel komisch finde ich Deine Frage schon. Alle die das hier immer so kritisieren - nehmt Euch doch mal ne Perm und spielt es mal.

 

 

 

 

bearbeitet September 2, 2017 von data

[data]

@Sachse

 

Ich glaube das mit den Intuitivsätzen hast Du falsch verstanden. Mal sehen was @Roli888 dazu sagt. Aus meiner Sicht ist es bei der Spielweise das Du manchmal was siehst und dann mitspielst. Roli macht aber die Auswertungen alle anders=korrekt entsprechend der Spielanweisungen. 

 

Was natürlich Intuitiv bzw. nach Erfahrung läuft. Wi elange lässt Du den Angriff laufen. Stop bei ca. 70 oder riskierst Du die 140 Stücke pro Angriff. Gestern hatte ich auch einen Amgriff den habe ich bereits 2 oder 3 über BIN angebrochen, da es eine Mischung aus alten und neuen F3 gab, also jeweils aus 2 verschiedenen HR, daher entschoed mich für Abbruch. 

 

Das war eine schlechte Entscheidung 2 Coups später kam eine Zahl und diese Zahl kam 4 Coups später erneut, aber so ist das halt.  

[FavRad]

vor 3 Stunden schrieb Spielkamerad:

PS: war/ist es falsch, sich vorwiegend, nach dem kontostand zu richten?

Hallo spielkamerad,

interessant, dass gerade Du das ansprichst.

Genau die Frage habe ich mir auch gestellt. Ich hatte ein paar kleine Diskrepanzen im Kontostand gesehen. Und jetzt ist er ganz weg.

Aber da geht es mir genau wie Dir. Ich will ihm nichts unterstellen, und habe mich deshalb zurückgehalten.

Vielleicht hat er ja zwischendurch mal ein bisschen was anderes gezockt, zur Entspannung.

LG

FavRad

[Sven-DC]

Er will weder uns noch sich verarschen. Er entscheidet einfach "intuitiv" wenn etwas in die Hose geht.

Das ist der Selbstbetrug, den ich meine. 

 

Du weißt gar nicht genau, was Roli überhaupt spielt.

Es hat keine intuitive Komponente.

 

Hier mal die Definition von Intuitiv

 "Intuition (von mittellateinisch intuitio = unmittelbare Anschauung, zu lateinisch intueri = genau hinsehen, anschauen)^[1] ist die Fähigkeit, Einsichten in Sachverhalte, Sichtweisen, Gesetzmäßigkeiten oder die subjektive Stimmigkeit von Entscheidungen zu erlangen, ohne diskursiven Gebrauch des Verstandes, also etwa ohne bewusste Schlussfolgerungen. 

Sich zwischen mehreren Möglichkeiten, nach Abwägung der versch. Aspekte zu entscheiden ist kein Intuitives Spiel. Es ist auch kein Zocken.

Es ist einfach eine variable Spielweise.

@Datal hat das auch richtig erkannt und so ähnlich geschrieben.

 

Definiere mal Gehirnschmalz! 

Das ist das was du nicht hast, sollte als Definition erst mal  genügen.

Alles andere verstehst du nicht.

 

Dafür sollte man dich auf dein dummes Maul hauen lassen. Ich würde an deiner Stelle kürzer treten, denn es ist ein Leichtes, herauszufinden,

welches Geschäft du betreibst und wo dein Schrottplatz oder Lager ist. Den Rest machen professionelle Betrüger und das Finanzamt.

 

Erst prallst du selbst hier und schreibst, wenn ich jeden Tag 10 Tausend Gewinne, dann bekommen die Croups auch 10 Tausend. ( es sollten dann schon 20 tausend gewonnen werde) und erklärst auch noch wie viel du insgesamt weggetragen hast und was du den Croups gegeben hast

Wenn ich es wiederhole, soll ich dann plötzlich mein dummes Maul halten und man bedroht mich.

Weiß der Alzheimer Patient nicht mehr was er geschrieben hat und warum darf man es nicht wiederholen ?

Du weißt aber schon, das deine Bedrohungen eine Straftatbestand darstellen.

bearbeitet September 2, 2017 von Sven-DC

[sachse]

vor 16 Minuten schrieb Sven-DC:

Er will weder uns noch sich verarschen. Er entscheidet einfach "intuitiv" wenn etwas in die Hose geht.

Das ist der Selbstbetrug, den ich meine. 

 

Du weißt gar nicht genau, was Roli überhaupt spielt.

Es hat keine intuitive Komponente.

 

Hier mal die Definition von Intuitiv

 "Intuition (von mittellateinisch intuitio = unmittelbare Anschauung, zu lateinisch intueri = genau hinsehen, anschauen)^[1] ist die Fähigkeit, Einsichten in Sachverhalte, Sichtweisen, Gesetzmäßigkeiten oder die subjektive Stimmigkeit von Entscheidungen zu erlangen, ohne diskursiven Gebrauch des Verstandes, also etwa ohne bewusste Schlussfolgerungen. 

Sich zwischen mehreren Möglichkeiten, nach Abwägung der versch. Aspekte zu entscheiden ist kein Intuitives Spiel. Es ist auch kein Zocken.

Es ist einfach eine variable Spielweise.

@Datal hat das auch richtig erkannt und so ähnlich geschrieben.

 

Definiere mal Gehirnschmalz! 

Das ist das was du nicht hast, sollte als Definition erst mal  genügen.

Alles andere verstehst du nicht.

 

Dafür sollte man dich auf dein dummes Maul hauen lassen. Ich würde an deiner Stelle kürzer treten, denn es ist ein Leichtes, herauszufinden,

welches Geschäft du betreibst und wo dein Schrottplatz oder Lager ist. Den Rest machen professionelle Betrüger und das Finanzamt.

 

Erst prallst du selbst hier und schreibst, wenn ich jeden Tag 10 Tausend Gewinne, dann bekommen die Croups auch 10 Tausend. ( es sollten dann schon 20 tausend gewonnen werde) und erklärst auch noch wie viel du insgesamt weggetragen hast und was du den Croups gegeben hast

Wenn ich es wiederhole, soll ich dann plötzlich mein dummes Maul halten und man bedroht mich.

Weiß der Alzheimer Patient nicht mehr was er geschrieben hat und warum darf man es nicht wiederholen ?

Du weißt aber schon, das deine Bedrohungen eine Straftatbestand darstellen.

 

Gewinne doch erst einmal.............................................

[Sven-DC]

vor 14 Stunden schrieb sachse:

Wärest du nicht so dusselig, könnte ich dir vielleicht erklären, dass ein Croupier mir mitnichten

beim Gewinnen behilflich sein kann. Habe ich die Amidealer, die Australier, Briten und die Angestellten in weiteren

mindestens 20 Ländern auch alle bestochen? Naja, irgendeiner haut dir schon noch aufs dumme Maul.

 

Richtig beim Gewinnen kann er dir nicht helfen, aber er kann so machen das du nicht gewinnst.

Warum sonst gibt man so horrende Trinkgelder ?

Wird an dieser Stelle der Egomane zum  Philanthrop und fängt plötzlich an Geld zu verschenken ?

Ich hab keine Ahnung ob du im Ausland auch so horrende Troncs gegeben hast, wie in Deutschland, denn darüber hast du nicht geschrieben.

Im Gegensatz zu dir stelle ich hier keine Vermutungen auf.

Ich hab nur das geschrieben , was du selbst hier auch geschrieben hast.

Warum noch mal soll ich dafür verprügelt werden ?

bearbeitet September 2, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 14 Stunden schrieb sachse:

Du hast noch nie auch nur einen echten Cent gewonnen und falls du tatsächlich mal am Druckluftautomaten zugeguckt hast

oder im Armenhaus Petrovice herumgeschlichen sein solltest, dann hat das mit praktischer Erfahrung nichts zu tun.

Du hast nichts und noch schlimmer ist, du bist nichts im Roulette.

Endlich kann mir einer meine Welt erklären.

Wer so was schreibt, kann nur ein kranker Spinner sein

[4-4Zack]

vor 3 Stunden schrieb FavRad:

Hallo spielkamerad,

interessant, dass gerade Du das ansprichst.

Genau die Frage habe ich mir auch gestellt. Ich hatte ein paar kleine Diskrepanzen im Kontostand gesehen. Und jetzt ist er ganz weg.

Aber da geht es mir genau wie Dir. Ich will ihm nichts unterstellen, und habe mich deshalb zurückgehalten.

Vielleicht hat er ja zwischendurch mal ein bisschen was anderes gezockt, zur Entspannung.

LG

FavRad

Das hätte er einfacher haben können,siehe meine snipps und ich spiele erst seit kurzer zeit in diesen beiden ocs.

was meinst du ,sollte ich mal etwas auszahlen bin in beiden knapp vor 100000€ plus.

[Spielkamerad]

vor 7 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

egal bei was, man sollte sich immer sachlich nach Stücken richten nicht nach dem Kontostand. Mit geschicktem Einsatz des Kapitals lässt sich der Kontostand ins und im Plus führen obwohl das Saldo an Stücken wie erwartet im negativen liegt.

vielleicht hatte ich mich schlecht ausgedrückt.

stücke kannst du hier hinschreiben, da brauchst du aber keine screenshot einstellen, die irgendwas beweisen sollen.

natürlich hast du recht, was die stückzahl angeht.

 

 

sp..........!

[FavRad]

vor 19 Minuten schrieb 4-4Zack:

Das hätte er einfacher haben können,siehe meine snipps und ich spiele erst seit kurzer zeit in diesen beiden ocs.

was meinst du ,sollte ich mal etwas auszahlen bin in beiden knapp vor 100000€ plus.

 

na unbedingt, so in 20.000er Schritten, damit sie nichts merken! Und dann

in Dui!

[Spielkamerad]

vor 5 Stunden schrieb FavRad:

Hallo spielkamerad,

interessant, dass gerade Du das ansprichst.

Genau die Frage habe ich mir auch gestellt. Ich hatte ein paar kleine Diskrepanzen im Kontostand gesehen. Und jetzt ist er ganz weg.

Aber da geht es mir genau wie Dir. Ich will ihm nichts unterstellen, und habe mich deshalb zurückgehalten.

Vielleicht hat er ja zwischendurch mal ein bisschen was anderes gezockt, zur Entspannung.

LG

FavRad

moin favrad,

 

dies möchte ich ihm gar nicht unterstellen, aber eben diese sceenshots fand ich deshalb interessant, dass man ständig das auf und ab erkennen konnte.

so weit ich das beurteile, könnte man zu jeder zeit, sich geld nachbuchen und danach sein saldo bearbeiten.

ich schätze ihn aber nicht so ein, dass er sich belügt. fand den saldo aber wirklich interessant, da mir die stückzahl nichts sagt, wenn mit progression gearbeitet wird.

 

 

sp..........!

bearbeitet September 2, 2017 von Spielkamerad

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Endlich kann mir einer meine Welt erklären.

Wer so was schreibt, kann nur ein kranker Spinner sein

 

Ach was............

[4-4Zack]

vor 23 Minuten schrieb FavRad:

na unbedingt, so in 20.000er Schritten, damit sie nichts merken! Und dann

in Dui!

[MarkP.]

vor 15 Stunden schrieb data:

Hier die Statistik meiner letzten Angriffe. Ich spiele nur den F4, F5 und F6 an. 

Mal schauen ob es so weiter geht ich bin skeptisch. In der Statistik sind jeweils die einzelnen Angriffe dargestellt. 

Ich hoffe die Zahlen stimmen - habe ich gerade alle eingegeben.  

 

VG Data 

 

@Spielkamerad

 

Bissel komisch finde ich Deine Frage schon. Alle die das hier immer so kritisieren - nehmt Euch doch mal ne Perm und spielt es mal.

 

 

 

 

 

Uiuiui, Coup 12 machst Limit mit Minus 63 Stücken und im Coup 19 schmeißt Du 101 Stücke ins Feuer, um 4 Stücke zu gewinnen... 

DANGEROUS!

 

Nochmal für alle: egal ob Angriff auf F2 F3 F4 usw., ME geht nix!!! Mit Progression äusserst fraglich!

 

Lexis

[Sven-DC]

vor 7 Minuten schrieb MarkP.:

Uiuiui, Coup 12 machst Limit mit Minus 63 Stücken und im Coup 19 schmeißt Du 101 Stücke ins Feuer, um 4 Stücke zu gewinnen... 

DANGEROUS!

 

Nochmal für alle: egal ob Angriff auf F2 F3 F4 usw., ME geht nix!!! Mit Progression äusserst fraglich!

 

Lexis

Die gute Nachricht, du musst es nicht spielen.

[data]

vor 10 Stunden schrieb MarkP.:

Uiuiui, Coup 12 machst Limit mit Minus 63 Stücken und im Coup 19 schmeißt Du 101 Stücke ins Feuer, um 4 Stücke zu gewinnen... 

 

Das sind nicht die Coups  

[strolchiii]

vor 20 Stunden schrieb 4-4Zack:

Das hätte er einfacher haben können,siehe meine snipps und ich spiele erst seit kurzer zeit in diesen beiden ocs.

was meinst du ,sollte ich mal etwas auszahlen bin in beiden knapp vor 100000€ plus.

 

waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaass ? Zack innem OC ?

unteres Bild iss CC !!!

[4-4Zack]

vor 46 Minuten schrieb strolchiii:

 

waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaass ? Zack innem OC ?

unteres Bild iss CC !!!

Hallo Strolchiii,

hatte eigentlich gedacht jeder hätte mitbekommen dass das gefälschte Bildschirmfotos sind.

Weil beide mit uhrzeit 00:00 und 99999€ plus.

Natürlich hab ich mir den spaß gemacht echtgeldaufnahmen zu faken.

frag deinen enkel der weiß mit sicherheit wie einfach so was ist.

denk immer dran es ist nicht alles gold was glänzt.

gruß 4-4zack.

[Roli888]

Am 1.9.2017 um 15:23 schrieb Sven-DC:

Das Geld erstmal abschreiben, ist schon mal eine gute Voraussetzung um unverkrampft zu spielen und sich auf die Perm zu fokussieren, was auch bei diesen Ansatz unbedingt nötig ist.

2000 St. sollten mehr als ausreichend sein.

Aber wie man an der einen Bad Homburg Auswertung sieht, kommt man eben im extrem Fall, nicht mit der 3 fachen Platzermenge aus.

Soviele Minustage am Stück hatte ich noch nie,allerdings auch noch nicht einen so lange Pluslauf wie genau davor.

Es gibt aber nichts was es nicht gibt, wichtig ist doch was am langen Ende raus kommt.

 

Ich gönne dir vom ehrlichen Herzen, das dein Fleiß auch in barer Münze belohnt wird

 

@sven

 

Besten Dank!

 

...Soviele Minustage am Stück hatte ich noch nie,allerdings auch noch nicht einen so lange Pluslauf wie genau davor...

Man darf nicht vergessen, das ich noch keine langjährige Erfahrung mit diesem Spielansatz habe und wahrscheinlich der ein- oder andere Angriff mit genauerer Analyse bzw. mehr Routine postiv gelaufen wäre. Trotzdem sehr schön das bisher alles besser als erwartet läuft.

 

Gruß: Roli888

[Roli888]

Am 1.9.2017 um 15:30 schrieb sachse:

 

Diese Formulierung stört mich ganz gewaltig.

Du hast eine abgespielte Permanenz vor Dir und machst Intuitivsätze?

Da dürften dem Selbstbetrug alle Türen offen stehen.

 

@sachse

 

ich glaube Du hast mich da falsch verstanden.
 

...Du hast eine abgespielte Permanenz vor Dir und machst Intuitivsätze?...

 

Ich mache KEINE INTUITIV (!) Sätze. Jeder Satz unterliegt Regeln, die ich in allen Livespiel Situationen genau erkläre warum und weshalb ich mich für den jeweiligen Einsatz entscheide.

Dabei unterliegt der Großeil der Sätze einfachen Grund-Regeln und gewisse Situationen flexible Enscheidungen. Die Flexibiliät wird aus einem Repertoire an diversen Pleinverlaufssituationen - welche auch geregelt sind - entschieden.    

 

Gruß: Roli888

[Roli888]

Am 1.9.2017 um 20:20 schrieb PinkEvilMonkey:

Hallo Roli888

mir dünkt wir sollten mal eine deutlich längere Spielstrecke via Excel programmiert auswerten, mal sehen was dann passiert. zB 3 Tische über je 2 Jahre. Hab zB Wiesbaden T3/4/7 für 2011 und 2012 schon komplett als Zahlenreihe vorliegen. Da Vorlauf komplett egal ist könnten wir hier Partie hinter Partie setzen, es sind um die 686.000 Coups da kommste dann ma schneller Vorwärts und man sieht ob das Spielsystem wirklich tauglich ist oder du ne aktuell gute Phase hast, 100 Partien bzw 7200 Coups sind in den meisten fällen noch viel zu wenig Coups.

Grüße Pinky

 

@ PinkEvilMonkey  

 

da ich mich auch selber mit Roulette System-Auswertungen via Excel Programmierungen beschäftige wähle ich folgendes Vorgehen:
Die PC Auswertungen sind mir bei gewissen Angriffssituationen als Basisanalyse sehr hilfreich. Den kompletten Spielansatz fehlerfrei zu programmieren ist eine Mammutaufgabe die ich eventuell selber durchführen kann. Albert hat das bereits schon mit Sven versucht zu programmieren. Dabei wurde festgestellt das eine komplette Programmierung nicht möglich war und die Programmierung einzelner Bereiche ganz ordentliche Ergebnisse (zumindest gegenüber zahlreichen anderen Systemprogrammierungen)  gebracht hat.

 

Gruß: Roli888

 

[Roli888]

Am 2.9.2017 um 06:06 schrieb Spielkamerad:

moin roli,

 

auch ich habe deine argumentation verfolgt. nicht im einzelnen, aber stetig.

eine frage hätte ich trotzdem, mit der einschränkung, dass uns aller sven, sich mal raushält.

angefangen hast du ohne fotoshoots vom jeweiligen casino. später hast du alles fotografisch festgehalten.

inclusive kontostand. der wurde von mal zu mal mit irgendwelchen einwürfen "chatten sie mit uns" usw. überlagert.

am ende war dein salto gar nicht mehr zu sehen. gibt es dafür gründe oder war es zufall?

mir ist auch bewusst, dass du jederzeit geld nachkaufen könntest, ohne das jemand dies nachvollziehen könnte.

für eine astreine statistik spricht das nicht. wobei ich dir nichts unterstelle. du scheinst noch der ehrlichere von beiden zu sein.

 

es wird zeit, dass ich mich mit online-casinos beschäftige. snapshot's gaukeln dir auch ab und an was vor. nichts scheint wie es ist.

ich muss lernen. hart aber fair war die annonce.

 

PS: war/ist es falsch, sich vorwiegend, nach dem kontostand zu richten?

 

 

sp..........!

 

 

Am 2.9.2017 um 09:40 schrieb FavRad:

Hallo spielkamerad,

interessant, dass gerade Du das ansprichst.

Genau die Frage habe ich mir auch gestellt. Ich hatte ein paar kleine Diskrepanzen im Kontostand gesehen. Und jetzt ist er ganz weg.

Aber da geht es mir genau wie Dir. Ich will ihm nichts unterstellen, und habe mich deshalb zurückgehalten.

Vielleicht hat er ja zwischendurch mal ein bisschen was anderes gezockt, zur Entspannung.

LG

FavRad

 

@Spielkammerad
@FavRad

 

...angefangen hast du ohne fotoshoots vom jeweiligen casino. später hast du alles fotografisch festgehalten...

Bei den ersten Partien wurde noch viel diskutiert und von Sven erklärt. Da bin ich noch nicht auf die Idee gekommen die Partien mit Screenshots zu ergänzen. Erst als ich im ACC-Casino am Touchbet den Bildschirm mit meinem Smartphone fotografierte und die Partien dann auch hier einstellte habe ich mich entschlossen die Screenshots dazu zu geben. 

 

... alles fotografisch festgehalten.inclusive kontostand. der wurde von mal zu mal mit irgendwelchen einwürfen "chatten sie mit uns" usw. überlagert.

am ende war dein saldo gar nicht mehr zu sehen. gibt es dafür gründe oder war es zufall?...

Das war Absicht.Der Saldostand stimmt nicht mit der bisherigen Statistik überein. Das hat folgende Gründe:
1.) Ich rechne Angriff mit "Tronc-Abgabe" 35 Stk. tatsächlich werden 36 ausbezahlt.

2.) Es kommt manchmal vor das die Verbindung abbricht und ich schnell neu starten- und (falls noch möglich) setzen muß. wenn nun kein Treffer war habe ich mir den Einsatz gespart.

Wenn das jedoch genau der Treffer ist (ist mir bisher 2x passiert) ist das sehr ärgerlich. Andererseits habe ich auch schon irrtümlich die falsche Plein gesetzt und diese ist gekommen.  

3.) Wenn ich einsteige sehe ich die ersten 10 Coups und kann oft einen Einsatz tätigen obwohl ich vorher schon z.B.: 3x verloren hätte.

4.) Ich selten aber doch manchmal Sätze mache - weil ich gerade eine passende Chance sehe die mit diesem Spielansatz nicht's zu tun hat.

5.) etc...etc...

 

Ich habe aber kein Problem damit den Saldostand bei den zukünftigen Partien wieder anzuzeigen. Allerdings bitte obgenannte Punkte berücksichtigen.

 

Gruß: Roli888

 

bearbeitet September 3, 2017 von Roli888

[Roli888]

92. Auswertungs-Partie 

Statistik Partie  Nr.: 86

Gespielt am 03.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 30 Coups mit +58 Stk. beendet.
Eine "Sahnepermanenz" Partie

Coup    Zahl

01.     17        
02.     9        
03.     33        
04.     13        
05.     17        1. 2er - Satzstart
06.     9          2. 2er
07.     19        
08.     26        
09.     8        
10.     14        
11.     30        
12.     18        
13.     1        
14.     10        
15.     25        
16.     22        
17.     0        
18.     20             ---- Ende 1. HR ----
19.     13        3. 2er
20.     15        (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein)
21.     13        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 38 Stk.  
                        Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +32 Stk.  

                        Neuer Angriff 
                        ----------------------  
                        Satz: 1 Stk. auf "13"
22.     10        
23.     8        
24.     19        
25.     29        
26.     11        
27.     27        
28.     32        
29.     26        
30.     13        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 9 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +26 Stk.

 

PARTIE ENDE mit 58 Stk.

 

1. Angriff: +32 Stk.
2. Angriff: +26 Stk.
------------------------------
Gesamt:    +58 Stk.                  Coups: 30         Umsatz: 47 Stk.

Buchungsblatt:     92_Partie.pdf

Screenshots:

• Start Permanenz Satz zum Coup 11
• Treffer bei Coup 30 (Saldostand noch nicht abgerechnet)
• 6 Coups nach Partie Ende (mit aktuellen Saldostand)

Statistik

bearbeitet September 3, 2017 von Roli888

[Roli888]

Am 2.9.2017 um 13:38 schrieb 4-4Zack:

Das hätte er einfacher haben können,siehe meine snipps und ich spiele erst seit kurzer zeit in diesen beiden ocs.

was meinst du ,sollte ich mal etwas auszahlen bin in beiden knapp vor 100000€ plus.

 

@4-4Zack

 

sorry - der Spaß muss jezt sein...
Dann kannst du ja endlich für Dich und auch gleich für uns alle, die täglich stundenlang im OC zocken, einen Massagesessel kaufen. Fürchte aber das mit den gefakten Grafiken das dann doch nicht funktioniert.

 

Im Ernst: Danke - Wir haben Deine Message verstanden, damit sieht man "Fake" ist jederzeit und (fast) immer möglich.

 

Gruß: Roli888