Testreihe Sven´s Spiel

MarkP. · August 19, 2017

Am 18.8.2017 um 10:13 schrieb MarkP.:

Ja, Haller hat auch im RLexikon z.B. auf S.301 eine Rentabilitäts Statistik einer Stichprobe auf das Wiedererscheinen des ersten 4ers veröffentlicht: Umsatzrendite von +58 % vom Umsatz!!!

@Sven-DC, glaubst Du heute immer noch daran???

Das würde mich heute noch brennend interessieren, welche Sonntagspermanenzen er da genommen hat...

Lexis

Komisch, darauf antwortet niemand??

@Sven-DC, keine Meinung??

Lexis

MarkP. · August 19, 2017

vor 23 Stunden schrieb MarkP.:

@data, da irrst Du Dich leider! So eindeutig ist es eben nicht!

Jeder F5 F6 F7 F8 usw. war irgendwann ein F3!! Da bringt mich Deine Aussage zum schmunzeln...

Wo beginnst Du zu beobachten? Wo machst Du einen Cut in der Permanenz?

Wenn man die Scheiße noch tausend Mal hin schreibt, bleibt es immer noch Scheiße! (Hans Dampf)

Lexis

Komisch , hier antwortet auch niemand!

@data, was ist? Jeder F5 F6 F7 und auch F8 war auch einmal ein F3.

Erkläre mal. Wo machst Du einen Cut in der Perm? Wo beginnt die Beobachtung?

@sachse, ja dann mal los, lerne von SvenDc und Roli wie man es richtig macht und lege anstatt 20 Cent dann halt Louis drauf , und schon gewinnst Du...

Sven hat schon 500.000 Stücke gewonnen, bei Roli klappt es auch schon, hau rein @sachse!! Du brauchst nicht mehr reisen und KG...

Lexis

4-4Zack · August 19, 2017

vor 23 Minuten schrieb hemjo:

Hallo !

Habe heute eine kniffelige Permanenz, bezüglich Zahlen ausscheiden, erlebt.

1. 29

2. 5

3. 1

4. 17

5. 6

6. 22

7. 26

8. 27

9. 34

10. 6 1. F2

11. 34   2. F2

12. 35

13. 24

14. 29   3.F2

15. 10

16. 30

17. 12

18. 18

19. 0

20. 10   4. F2   Sal -25

21. 17 5. F2

22. 36                Sal -34 nächst doppelt

23. 0      6. F2 mit TVP auswahl, "34" 4mal, die Anderen nur 3mal

                  weiter mit 2 St. auf "34"

24. 23 Sal. -45

25. 14

26. 12 7. F2 "10" u "12" jetzt 4mal in d. TVP nächster je 2 St auf "34", "10" u "12"

27. 30   8. F2 "29"u"30" 4mal jetzt 5 Zahlen zu setzen

28. 5      9. F2 Sal -65St. wieder TVP Abgleich notwendig.

                  7 Zahlen sind in TVP 4 mal das wird unübersichtlich, ich beende den Ang.

29. 13

30. 26   10. F2

31. 27    11. F2

32. 8

33. 24     12. F2

34. 19

35. 26   1.F3   Satz 1 St auf "26"

36. 31

37. 0      2. F3

38. 18

39. 12   3. F3

40. 25

41. 13

42. 15

43. 26 Tr. 1. F4 , Sal -18 = +17 St.

ich machs kurz ,80ziger spiel variante 1 ohne wenn und aber .+34

bei bedarf regeln nachzulesen in terstreihe 4-4zack spiel.

Hans Dampf · August 19, 2017

vor einer Stunde schrieb Scoville:

Moin Hans Dampf,

Also der erste Tag müsste mit Desaster beendet worden sein (ca -190 ??)

Der gestrige Tag erlangten die xy Zahlen 2 und 3-fach Treffer....

Wie es unterm Strich aussieht - keine Ahnung,aber Sven legte auch 2 Plustage hin....

Gruss

Maddi

Moin Maddi,

Ganz ehrlich ?

Mir ist es zu viel Arbeit,bekomme schon Augenkrebs :blink: vom Pc geglotze,Data hatte ausgewertet und meinte "NICHT SVEN ZAHLEN" schneiden

schlechter ab.

OK,dann ist es so,ich hab zwar keine Erklärung dafür,ausser das die Prüfstrecke zu kurz ist.

Gruss Hans

4-4Zack · August 19, 2017

vor 34 Minuten schrieb MarkP.:

Komisch , hier antwortet auch niemand!

@data, was ist? Jeder F5 F6 F7 und auch F8 war auch einmal ein F3.

Erkläre mal. Wo machst Du einen Cut in der Perm? Wo beginnt die Beobachtung?

@sachse, ja dann mal los, lerne von SvenDc und Roli wie man es richtig macht und lege anstatt 20 Cent dann halt Louis drauf , und schon gewinnst Du...

(immer schön vor abwurf und mindestens 15x hintereinander die gleiche ansage hast du vergessen)

Sven hat schon 500.000 Stücke gewonnen, bei Roli klappt es auch schon, hau rein @sachse!! Du brauchst nicht mehr reisen und KG...

Lexis

ich könnte mir vorstellen ,dass das entstehen einer tendenz ein bischen was damit zu tun hat was bespielt und wieviel draufliegt.

ein schelm wer böses dabei denkt.na ja wenn man darüber nachdenkt stellt sich die frage warum küchentischauswertungen meist besser ausfallen als real bespielte tische.

ich denke das hat was mit fairem zufall zu tun.

ps.ich kann damit leben das einige glauben wir beide hätten ne Paranoia.

gruß 4-4zack

hemjo · August 19, 2017

Zweite Partie heute, ganz böse Perm. -213 St.

sachse · August 19, 2017

vor 13 Minuten schrieb 4-4Zack:

.na ja wenn man darüber nachdenkt stellt sich die frage warum küchentischauswertungen meist besser ausfallen als real bespielte tische.

ich denke das hat was mit fairem zufall zu tun.

Ich denke, es hat mit Selbstbeschiss zu tun.

4-4Zack · August 19, 2017

vor 1 Minute schrieb sachse:

Ich denke, es hat mit Selbstbeschiss zu tun.

bescheißen kann ich mich und andere doch nur mit flexi sonderregeln ,wie bei meinem sonderegel spiel .

das gewinnt natürlich immer aber leider muss ich die perm dazu vorher kennen ,

sonst kann ich mich ja nicht geschmeidig an sie anpassen.

bei sturen regeln ohne wenn und aber kann ich mich nicht bescheißen.mm ;-)

sachse · August 19, 2017

vor 1 Minute schrieb 4-4Zack:

bescheißen kann ich mich und andere doch nur mit flexi sonderregeln ,wie bei meinem sonderegel spiel .

das gewinnt natürlich immer aber leider muss ich die perm dazu vorher kennen ,

sonst kann ich mich ja nicht geschmeidig an sie anpassen.

bei sturen regeln ohne wenn und aber kann ich mich nicht bescheißen.mm

Na, dann ist der Weg zum Gewinn bereits vorgezeichnet: Du musst vom Küchentisch aus spielen.

4-4Zack · August 19, 2017

vor 5 Minuten schrieb sachse:

Na, dann ist der Weg zum Gewinn bereits vorgezeichnet: Du musst vom Küchentisch aus spielen.

ob ich den mit ins lc nehmen darf und ob das vielleicht der schlüssel zum dauergewinner ist? :duck:

einfacher wär ich hätte die perm mit angabe zeit+casino einen tag vorher ,

besser 2-3 tage vorher dann hat man nicht son zeitdruck.

Roli888 · August 19, 2017

vor 14 Stunden schrieb Sven-DC:

Roli vielen Dank an dich für deine Arbeit, es bringt glaube ich das gesamte Forum etwas weiter,man wünscht sich einfach mehr solche Klasse Leute hier.

@Sven

Besten Dank ! Es mach ja auch richtig Spaß und es ist hoch interessant wo die Reise hingeht...
Dieser Spielansatz ist absolut toll, ich habe noch kein Pleinspiel mit so einer Effizienz gehabt. Daher gebührt der Dank eigentlich Dir. Es ist Dein (!) Spielansatz.

Die Umsatzrendite ist bei meinen Partien zur Zeit noch zu hoch, daher bin ich auf alles eingestellt. H. Bühler schreibt im Buch bei seinem Spiel:
"Geben wir uns jedoch keiner Illussion hin und erwarten nicht mehr als 3% Dauergewinn. Viel höhere Überschüsse werden wohl niemals von
einem System erreicht werden, wenn auch des öfteren das Gegenteil behauptet wird."

Nun ich lass das vorerst einmal so stehen wir werden ja sehen was alles eintrifft :-)

Gruß: Roli888

Roli888 · August 19, 2017

66. Auswertungs-Partie

Statistik Partie Nr.: 60

Gespielt am 19.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 95 Coups mit +3 Stk. beendet.

Diese Partie enthält einige Specials auf die ich in der Partie genau eingehe:

Coup Zahl

01. 21
02. 2
03. 12
04. 27
05. 26
06. 30
07. 34
08. 9
09. 0
10. 23
11. 31
12. 22
13. 10
14. 7
15. 27 1. 2er - Satzstart
16. 33
17. 13
18. 24 ---- Ende 1. HR ----
19. 34 2. 2er "Pleinlücke" Sektorsatz
zwschen der "27"+"34" liegt "6" daher Satz: ["6"-1-1]
20. 26 3. 2er
21. 16
22. 11
23. 1
24. 12 4. 2er
25. 9 5. 2er Pleinlückensatz Auflösung,
da nun 5 F2 vorhanden sind
"27" - "34" - "26" - "12" - "9"

26. 20 (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)
27. 15
28. 2 6. 2er TVP-Abgleich - "34" wird rausgenommen
29. 15 7. 2er TVP-Abgleich - "2", "19" und "15" werden nicht mehr gespielt.
Im Satz nur mehr 3 Pleins.

Übrigens habe ich da übersehen, das eigentlich auch die "2"  mitgespielt
   gehört (hat auch 4 TVP Treffer) das habe ich aber in der LivePartie übersehen.

30. 17
31. 26 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 69 Stk.
Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +1 Stk.

Neuer Angriff
-------------------------------
Satz: 1 Stk. auf "26"
32. 30
33. 0
34. 27 2. 3er
35. 4
36. 31
37. 32 ---- Ende 2. HR ----
38. 20
39. 15 3. 3er
40. 7
41. 18
42. 7 4. 3er
43. 9 5. 3er
44. 33 (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)
45. 29
46. 30 6. 3er TVP-Abgleich ("15" + "30" werden nicht mehr gespielt)
47. 33 7. 3er die "33" kommt in's Spiel dazu
48. 0 8. 3er Ich tausche die "33" mit der "0" aus, da "26" und "0"
im Kessel nebeneinander liegen.

49. 34 9. 3er Angriff Ende - 90 Stk.

Ich habe mich hier für ein Angriff ende nach folgenden
Kriterien entschieden:
Es sind schon 9 F2 gefallen. Ich bin bereits über 9 Coups
nach der Treffererweartung der BIN. Mehr wie diese 90 Stk.
möchte ich nicht riskieren, da durch den ersten Angriff
bereits 26 Plusstücke vorhanden. So einen Minusangriff kann
ich mit guten Angriffen rasch wieder aufholen.

50. 25 "Coupfenster Cut" 1. HR wird visuell abgeschnitten.
Durch den Minusangriff habe ich aktuell keinen Einsatz.
In den letzen beiden HRs sehe ich in einen aktuellen "frischen"
F3 ("15", der F3 war eine Punklandung nach der Bin, daher ein
vielversprechendes Signal das auch der F4 zuverlässig erscheint.

Neuer Angriff F3 auf F4
--------------------------------------
Satz: 1 Stk. "15"

51. 13
52. 16
53. 15 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 3 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +32 Stk.

Früher F4 - Wartephase…
54. 35
55. 14 ---- Ende 3. HR ----
56. 1
57. 16 es wird wieder interessant einzusetzen
58. 21 1er - warten …
59. 14 Favo F2 - Sartsignal

Neuer Angriff
----------------------
Satz: 1 Stk. auf "15"
60. 1
61. 26
62. 4
63. 17
64. 5
65. 36
66. 33
67. 36
68. 0
69. 34
70. 26 2. 4er
71. 24
72. 0 3. 4er
73. 22
74. 18 ---- Ende 4. HR ----
75. 6
76. 28 (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)

77. 26 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 39 Stk.
Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +31 Stk.

Neuer Angriff
----------------------
1 Stk. auf "26"
78. 24
79. 20
80. 13
81. 0 2. 5er
82. 21
83. 3
84. 33
85. 12
86. 17
87. 13
88. 30
89. 2
90. 17
91. 21
92. 7 ---- Ende 5. HR ----
93. 28
94. 20
95. 0 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 32 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +3 Stk.

PARTIE ENDE mit +3 Stk.

1. Angriff: +27 Stk.
2. Angriff: - 90 Stk.
3. Angriff: +32 Stk.
4. Angriff: +31 Stk.
5. Angriff: + 3 Stk.
------------------------------
Gesamt: + 3 Stk. Coups: 95 Umsatz: 242 Stk.

Buchungsblatt: 66_Partie.pdf

Screenshots:

Startpermanenz
Partie Ende

bearbeitet August 19, 2017 von Roli888

data · August 19, 2017

@MarkP.

vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

@data, was ist? Jeder F5 F6 F7 und auch F8 war auch einmal ein F3.

Erkläre mal. Wo machst Du einen Cut in der Perm? Wo beginnt die Beobachtung?

Wie meinst Du das ? Ich schaue das Permfenster an und notiere von der 1.Zahl.

Ich vermute langsam das es wie bei den RC-Cracker auf TVS ist es lihnt sich wirklich nur das Spitze Spiel. Aber warten wir ab. Wenn die Auswertung kaum jemand interessiert, soll mir auch egal sein. Selbt wenn der Wert von 18 auf 8 runter geht ist das immer noch ein Spitzenwert.

VG

bearbeitet August 19, 2017 von data

Roli888 · August 19, 2017

vor 2 Stunden schrieb hemjo:

Hallo !

Habe heute eine kniffelige Permanenz, bezüglich Zahlen ausscheiden, erlebt.

1. 29

2. 5

3. 1

4. 17

5. 6

6. 22

7. 26

8. 27

9. 34

10. 6 1. F2

11. 34   2. F2

12. 35

13. 24

14. 29   3.F2

15. 10

16. 30

17. 12

18. 18

19. 0

20. 10   4. F2   Sal -25

21. 17 5. F2

22. 36                Sal -34 nächst doppelt

23. 0      6. F2 mit TVP auswahl, "34" 4mal, die Anderen nur 3mal

                  weiter mit 2 St. auf "34"

24. 23 Sal. -45

25. 14

26. 12 7. F2 "10" u "12" jetzt 4mal in d. TVP nächster je 2 St auf "34", "10" u "12"

27. 30   8. F2 "29"u"30" 4mal jetzt 5 Zahlen zu setzen

28. 5      9. F2 Sal -65St. wieder TVP Abgleich notwendig.

                  7 Zahlen sind in TVP 4 mal das wird unübersichtlich, ich beende den Ang.

29. 13

30. 26   10. F2

31. 27    11. F2

32. 8

33. 24     12. F2

34. 19

35. 26   1.F3   Satz 1 St auf "26"

36. 31

37. 0      2. F3

38. 18

39. 12   3. F3

40. 25

41. 13

42. 15

43. 26 Tr. 1. F4 , Sal -18 = +17 St.

@hemjo

Ich habe mir gerade Deine Partie angesehen und nachgespielt. Ich hab es genau so wie Du gespielt !
Von 5 Plein auf ein 1 Plein im Angriff zu reduzieren ist natürlich "Hardcore". Ev. könnte man da auch 3 Pleins einsetzen. Aber welche?
Ich hätte dann folgende 3 Pleins eingesetzt: Die "34" da sie die meisten Treffer in der TVP hat, die "6" da es der erste F2 war, sehr oft kommt der erste Favo als Stufen-Treffer. Und die "0" weil sie gerade erschienen ist. Das ist aber nur ein Vorschlag wenn man zumindest 3 Pleins einsetzten möchte. Ich persönlich tendiere auch nur die eine Plein "34" zu spielen. Falls zwischenzeitlich ein anderer F2 zum F3 wird hat der Angriff nicht so viele Stücke verbraucht.
Dein Angriff Abbruch:
Ich hätte auch genau an dieser Stelle den Angriff ziehen lassen. Sobald eine 9. F2 aktiv wird ist es ratsam den Angriff abzubrechen. Wie Du richtig schreibst bei so viel TVP Abgleiche wird's dann ganz schön stressig. Außerdem ist das eine Tendenz zum Ausgleich und da kommt es nicht selten vor, das der Treffer auf die angespielte Favo-Stufe noch etliche Coups auf sich warten lässt.

Gruß: Roli888

bearbeitet August 19, 2017 von Roli888

data · August 19, 2017

@Roli888

Frage zu Partie Nr. 60. Du hattest schon mal eine ähnliche Partie. Hier die gleiche Frage.

Du triffst erst im 31.Coup machst gerade so 1.Stück gut, das Spiel ist schon extrem breit.

Warum spielst Du die Partie weiter, warum brichst Du nicht ab ?

VG Data

4-4Zack · August 19, 2017

vor 27 Minuten schrieb Roli888:

66. Auswertungs-Partie

Statistik Partie Nr.: 60

Gespielt am 19.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 95 Coups mit +3 Stk. beendet.

Diese Partie enthält einige Specials auf die ich in der Partie genau eingehe:

Coup Zahl

01. 21
02. 2
03. 12
04. 27
05. 26
06. 30
07. 34
08. 9
09. 0
10. 23
11. 31
12. 22
13. 10
14. 7
15. 27 1. 2er - Satzstart
16. 33
17. 13
18. 24 ---- Ende 1. HR ----
19. 34 2. 2er "Pleinlücke" Sektorsatz
   zwschen der "27"+"34" liegt "6" daher Satz: ["6"-1-1]
20. 26 3. 2er
21. 16
22. 11
23. 1
24. 12 4. 2er
25. 9 5. 2er Pleinlückensatz Auflösung,
     da nun 5 F2 vorhanden sind
"27" - "34" - "26" - "12" - "9"

26. 20 (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)
27. 15
28. 2 6. 2er TVP-Abgleich - "34" wird rausgenommen
29. 15 7. 2er TVP-Abgleich - "2", "19" und "15" werden nicht mehr gespielt.
Im Satz nur mehr 3 Pleins.

Übrigens habe ich da übersehen, das eigentlich auch die "2"  mitgespielt
   gehört (hat auch 4 TVP Treffer) das habe ich aber in der LivePartie übersehen.

30. 17
31. 26 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 69 Stk.
Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +1 Stk.

Neuer Angriff
-------------------------------
Satz: 1 Stk. auf "26"
32. 30
33. 0
34. 27 2. 3er
35. 4
36. 31
37. 32 ---- Ende 2. HR ----
38. 20
39. 15 3. 3er
40. 7
41. 18
42. 7 4. 3er
43. 9 5. 3er
44. 33 (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)
45. 29
46. 30 6. 3er TVP-Abgleich ("15" + "30" werden nicht mehr gespielt)
47. 33 7. 3er die "33" kommt in's Spiel dazu
48. 0 8. 3er Ich tausche die "33" mit der "0" aus, da "26" und "0"
im Kessel nebeneinander liegen.

49. 34 9. 3er Angriff Ende - 90 Stk.

Ich habe mich hier für ein Angriff ende nach folgenden
Kriterien entschieden:
Es sind schon 9 F2 gefallen. Ich bin bereits über 9 Coups
nach der Treffererweartung der BIN. Mehr wie diese 90 Stk.
möchte ich nicht riskieren, da durch den ersten Angriff
bereits 26 Plusstücke vorhanden. So einen Minusangriff kann
ich mit guten Angriffen rasch wieder aufholen.

50. 25 "Coupfenster Cut" 1. HR wird visuell abgeschnitten.
Durch den Minusangriff habe ich aktuell keinen Einsatz.
In den letzen beiden HRs sehe ich in einen aktuellen "frischen"
F3 ("15", der F3 war eine Punklandung nach der Bin, daher ein
vielversprechendes Signal das auch der F4 zuverlässig erscheint.

Neuer Angriff F3 auf F4
--------------------------------------
Satz: 1 Stk. "15"

51. 13
52. 16
53. 15 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 3 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +32 Stk.

Früher F4 - Wartephase…
54. 35
55. 14 ---- Ende 3. HR ----
56. 1
57. 16 es wird wieder interessant einzusetzen
58. 21 1er - warten …
59. 14 Favo F2 - Sartsignal

Neuer Angriff
----------------------
Satz: 1 Stk. auf "15"
60. 1
61. 26
62. 4
63. 17
64. 5
65. 36
66. 33
67. 36
68. 0
69. 34
70. 26 2. 4er
71. 24
72. 0 3. 4er
73. 22
74. 18 ---- Ende 4. HR ----
75. 6
76. 28 (Satzerhöhung 2 Stk. je Plein)

77. 26 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 39 Stk.
Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +31 Stk.

Neuer Angriff
----------------------
1 Stk. auf "26"
78. 24
79. 20
80. 13
81. 0 2. 5er
82. 21
83. 3
84. 33
85. 12
86. 17
87. 13
88. 30
89. 2
90. 17
91. 21
92. 7 ---- Ende 5. HR ----
93. 28
94. 20
95. 0 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 32 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +3 Stk.

PARTIE ENDE mit +3 Stk.

1. Angriff: +27 Stk.
2. Angriff: - 90 Stk.
3. Angriff: +32 Stk.
4. Angriff: +31 Stk.
5. Angriff: + 3 Stk.
------------------------------
Gesamt: + 3 Stk. Coups: 95 Umsatz: 242 Stk.

Buchungsblatt:   66_Partie.pdf

Screenshots:

Startpermanenz

Partie Ende

ich machs wieder kurz 80ziger spiel +60

Roli888 · August 19, 2017

vor 8 Minuten schrieb data:

vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

@data, was ist? Jeder F5 F6 F7 und auch F8 war auch einmal ein F3.

Erkläre mal. Wo machst Du einen Cut in der Perm? Wo beginnt die Beobachtung?

@ MarkP

Du hast zwar @data gefragt, aber da auch ich immer wieder Cupfenster Cuts mache erkläre ich dazu meinen Vorgang:

Wenn ich in der Partie spiele versuche ich natürlich F2-F3, F3-F4, F4-F5 und ev. F5-F6 anzuspielen. Wenn die Permanenz ungefähr nach der BIN läuft funktioniert das tadellos.

Einen Coupfenster Cut mache ich:

1.) Wenn ein Angriff im Minus endet, eventuell die BIN schon sehr stark überzogen ist so das nur mehr ganz wenig Coups zur nächsten Treffer-Erwartung nach der BIN vorhanden sind. Da aktuell nichts mehr vernünftig spielbar ist schaue ich nach ob ein Coupfenster Cut ein neues "frisches" Signal zeigt. Das ist nicht immer der Fall. Ich spiele nach einen Coupfenster Cut nur dann wenn sich eine neue gut spielbare Situation zeigt.
Wenn man die Permanenz bucht erkennt man sehr gut ob "alte" Pleins immer wieder erscheinen, oder ob gerade die Wende statt gefunden hat und viele Neue Zahlen kommen.
Das ist dann nach einen Coupfenster Cut eine gute Voraussetzung.

2.) Wenn Favos stark vorlaufen und lange Wartezeiten einzuplanen sind. Allerdings ist es dann mit dem Coupfenster Cut schon etwas schwieriger da auch häufig der Top Favo angespielt werden müsste und das möchten wir beim Coupfenster Cut ja unbedingt vermeiden.

Gute Infos zum Coupfenster Cut hier:

https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=66&tab=comments#comment-367431
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=66&tab=comments#comment-367441
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=62&tab=comments#comment-367045
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=66&tab=comments#comment-367449
(Hasenjagd...)
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=66&tab=comments#comment-367459

Gruß: Roli888

Roli888 · August 19, 2017

vor 6 Minuten schrieb data:

@Roli888

Frage zu Partie Nr. 60. Du hattest schon mal eine ähnliche Partie. Hier die gleiche Frage.

Du triffst erst im 31.Coup machst gerade so 1.Stück gut, das Spiel ist schon extrem breit.

Warum spielst Du die Partie weiter, warum brichst Du nicht ab ?

VG Data

@data

Nun ja der F2 auf F3 ist ja wie wir wissen in vielen Fällen der "Sahnebringer" wenn er relativ früh erscheint. Aber er kann auch der schwierigste Fall werden. Nun habe ich den F3 auf F4 zu spielen also eine Favo Stufe die ja allgemein schon gleichmäßiger läuft. Oft aber nicht immer! Nur weil ich das schon einmal in einer Partie hatte ist das noch keine Regel für mich die Partie gleich abzubrechen. Wenn ich da mehr Erfahrung sammle kann man sich das dann genauer ansehen.

Gruß: Roli888

Ropro · August 19, 2017

vor 4 Minuten schrieb Roli888:

1.) Wenn ein Angriff im Minus endet, eventuell die BIN schon sehr stark überzogen ist so das nur mehr ganz wenig Coups zur nächsten Treffer-Erwartung nach der BIN vorhanden sind.

Eine Frage roli,

keiner von Euch "Spielern" scheint wirklich daran interessiert zu sein, wichtige Hinweise anzunehmen.

Dass die von Sven angegebenen Bin-Treffer-Erwartungspunkte falsch sind, hab ich ja bereits erklärt.

Der soviel gepriesene Vorlauf von 37 Coups wird nicht gespielt. (das würde ja zumindest das Problem mit dem F2-F3-Angriff lösen.)

Warum wird bei Erscheinen vieler F2 oder F3 das Spiel nicht abgebrochen und neu gestartet?

Es sieht doch ein Blinder mit Krückstock, daß viele F2 auch immer viele F3 nach sich ziehen. Wenn man dann sofort den ersten F3 spielt geht es einem wie im F2-F3-Angriff. Die Prog geht verloren.

Aber in eurer Begeisterung seid ihr ja beratungsresistent.

data · August 19, 2017

@Ropro

Was schlägst Du genau vor ? Ich würde den Angriff auf den F4 nur starten wenn der F3 bereits einen guten Start hatte.

Des weiteren würde ich den Angriff auf den F4 abbrechen wenn mehr als 4 F4 zu spielen sind.

Den Angriff auf den F5 bei mehr als 3 F4 abbrechen.

Oder was meinst Du genau ?

VG Data

bearbeitet August 19, 2017 von data

Roli888 · August 19, 2017

vor 5 Minuten schrieb Ropro:

Eine Frage roli,

keiner von Euch "Spielern" scheint wirklich daran interessiert zu sein, wichtige Hinweise anzunehmen.

Dass die von Sven angegebenen Bin-Treffer-Erwartungspunkte falsch sind, hab ich ja bereits erklärt.

Der soviel gepriesene Vorlauf von 37 Coups wird nicht gespielt. (das würde ja zumindest das Problem mit dem F2-F3-Angriff lösen.)

Warum wird bei Erscheinen vieler F2 oder F3 das Spiel nicht abgebrochen und neu gestartet?

Es sieht doch ein Blinder mit Krückstock, daß viele F2 auch immer viele F3 nach sich ziehen. Wenn man dann sofort den ersten F3 spielt geht es einem wie im F2-F3-Angriff. Die Prog geht verloren.

Aber in eurer Begeisterung seid ihr ja beratungsresistent.

@ Ropro

Die von Sven angegebenen Treffererwartungen nach der BIN funktionieren sehr gut. Nicht immer aber in den meisten Fällen. Auch wenn Du hundertmal schreibst das sie falsch sind. Ich kann das nicht bestätigen. Ich merke es ja bei meinen zahlreichen Angriffen das die Treffer häufig im Umkreis der BIN Treffererwartung erscheinen.

Der Vorlauf von 37 Coups ist eine Empfehlung. Wenn man mit großen Stücken spielt sicherlich sehr gut anzuwenden. Allerdings wenn man 37 Coups vorbucht und sieht während dessen schon dauernd wie man etwaige Treffer versäumt, ist man auch nicht gerade optimal eingestimmt, vor allem wenn man danach genau die Minus-Angriffe abfängt.

...Es sieht doch ein Blinder mit Krückstock, daß viele F2 auch immer viele F3 nach sich ziehen. Wenn man dann sofort den ersten F3 spielt geht es einem wie im F2-F3-Angriff. Die Prog geht verloren. ...
Das habe ich so noch nicht "gespürt", möglicherweise habe ich da noch zu wenig Partien gespielt. Wenn es so sein soll warum nicht. Das zu untersuchen steht auf der Aufgabenliste.

...Aber in eurer Begeisterung seid ihr ja beratungsresistent....
Da der Spielansatz in der derzeitigen Fassung (trotz aller Minus-Angriffe) noch immer sehr positiv ist, habe ich vorab keinen Grund da irgendwas zu ändern. Jede Änderung bedeutet das es das ein oder andere mal besser läuft, aber man bekommt auch dann wieder die Schwachstellen der Änderungen zu spüren.

Also nicht so eilig - im Moment halte ich mich unverändert an das Spiel. Änderungen in Zukunft nicht ausgeschlossen. Keine Sorge es werden alle Hinweise aufgenommen

Gruß: Roli888

Ropro · August 19, 2017

vor 7 Minuten schrieb Roli888:

Die von Sven angegebenen Treffererwartungen nach der BIN funktionieren sehr gut. Nicht immer aber in den meisten Fällen. Auch wenn Du hundertmal schreibst das sie falsch sind. Ich kann das nicht bestätigen. Ich merke es ja bei meinen zahlreichen Angriffen das die Treffer häufig im Umkreis der BIN Treffererwartung erscheinen.

Bei der Range von 20 coups vorher und 10 nachher, merkt man das auch nicht unbedingt, daß die meisten Treffer nicht auf dem Punkt liegen.

Ropro · August 19, 2017

vor 8 Minuten schrieb Roli888:

Allerdings wenn man 37 Coups vorbucht und sieht während dessen schon dauernd wie man etwaige Treffer versäumt, ist man auch nicht gerade optimal eingestimmt, vor allem wenn man danach genau die Minus-Angriffe abfängt.

Das ist die Gier! Nichts weiter. Schau Dir doch die GuV des F2-F3-Angriffes an, da ist es doch eindeutig, daß man auf diese "frühen Treffer" gut und gerne verzichten kann.

Ropro · August 19, 2017

vor 11 Minuten schrieb data:

@Ropro

Was schlägst Du genau vor ? Ich würde den Angriff auf den F4 nur starten wenn der F3 bereits einen guten Start hatte.

Des weiteren würde ich den Angriff auf den F4 abbrechen wenn mehr als 4 F4 zu spielen sind.

Den Angriff auf den F5 bei mehr als 3 F4 abbrechen.

Oder was meinst Du genau ?

VG Data

Ich habe nix von F3-F4-Angriffen geschrieben.

hemjo · August 19, 2017

Hallo Roli!

Zu beiden Punkten spiele ich genau das Gegenteil und bekomme ähnliche Ergebnisse.

vor 40 Minuten schrieb Roli888:

die BIN schon sehr stark überzogen ist so das nur mehr ganz wenig Coups zur nächsten Treffer-Erwartung

Begründung: Die Perm soll sich an die Bin halten, daher wieder Annäherung an die Bin, also in wenigen Coup kommt Soll.

Hier wird der aktuelle, einzelne F sofort angegriffen.

vor 46 Minuten schrieb Roli888:

Wenn Favos stark vorlaufen und lange Wartezeiten einzuplanen sind.

Wird eine oder mehrere HR abgeschnitten und die nun vorhandenen, neuen F

angegriffen, so als ob eine neue Partie beginnt, aber mit dem vorhandenen Vorlauf.

Nocheinmal, ich behaupte, das Spiel lebt nur von der Prog.

MfG hemjo

Anmelden

Testreihe Sven´s Spiel

Recommended Posts

MarkP.

MarkP.

4-4Zack

Hans Dampf

4-4Zack

hemjo

sachse

4-4Zack

sachse

4-4Zack

Roli888

Roli888

data

Roli888

data

4-4Zack

Roli888

Roli888

Ropro

data

Roli888

Ropro

Ropro

Ropro

hemjo

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten