Hans Dampf Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 vor 7 Stunden schrieb Sven-DC: Oder was willst du mir mit den 102 st. minus erklären, das passiert nur von F2 auf F3 @Ropro Er hat es immer noch nicht verstanden.
Scoville Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 (bearbeitet) Moin Hans, Dies ist das eigentlich 'schwierige'. Dazu muss man sämtliche Möglichkeiten einzeln berechnen. Von F2 nach F3 Von F3 nach F4 Von F4 nach F5 usw... Ich nehme an,dass Sven dieses Spiel praktikabel halten wollte.Demzufolge schon F2 nach F3 angriff. Stimmen Ropros -102 wäre es ja kontraproduktiv.. Wahrscheinlich lag Haller mit der These Fx nach Fx richtig. Dieses -und nur dieses war longterm theoretisch angreifbar- . Zumindest hat Sven eine 'spielbare Variante' erschaffen,deren Ergebnisse sich mit den Turnierergebnissen im DC spiegeln.. Dafür Respekt- er liefert,andere lieben die Theorie- Gruss Maddi bearbeitet August 17, 2017 von Scoville
Sven-DC Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf: Das muss ich nicht,das hat schon Adam Riese gemacht,Du behauptest doch das du übersinnliche fähigkeiten besitzt und es nicht an der Progression liegt,also beweise es. Ja dann ist ja alles besten, dann Spiel doch einfach eine Zahl deines Vertauens mit oder ohne Progression, einzeln oder mit mehreren zusammen und Berichte und davon. Ich gebe mich jedenfalls mit solchen hirnlosen Mist nicht ab.
Sven-DC Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf: @Ropro Er hat es immer noch nicht verstanden. Aha, jetzt beginnen genau die mir mein Spiel zu erklären, welche bis vor wenigen Tagen nicht mal genau gewusst haben wie es geht. Da bin ich aber mal gespannt, was ich nicht verstanden habe.
Sven-DC Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf: ,Du behauptest doch das du übersinnliche fähigkeiten besitzt Wo schrieb ich das ? Gesunder Menschenverstand und Wissen über die Roulettgesetze sind keine übersinnlichen Fähigkeiten
Hans Dampf Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 (bearbeitet) vor 23 Minuten schrieb Sven-DC: Da bin ich aber mal gespannt, was ich nicht verstanden habe. Zitat Maddi: Ich nehme an,dass Sven dieses Spiel praktikabel halten wollte.Demzufolge schon F2 nach F3 angriff. Stimmen Ropros -102 wäre es ja kontraproduktiv.. Das meinte ich Sven! bearbeitet August 17, 2017 von Hans Dampf
Hans Dampf Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Wo schrieb ich das ? Gesunder Menschenverstand und Wissen über die Roulettgesetze sind keine übersinnlichen Fähigkeiten Wer Zahlen bzw Ereignisse die in der Zukunft eintreffen werden ansagt,hat übersinnlichen Fähigkeiten.
Hans Dampf Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 (bearbeitet) vor 49 Minuten schrieb Scoville: Moin Hans, Dies ist das eigentlich 'schwierige'. Dazu muss man sämtliche Möglichkeiten einzeln berechnen. Von F2 nach F3 Von F3 nach F4 Von F4 nach F5 Gruss Maddi Moin Maddi, Du hattes doch schon einen Vorschlag gemacht,wie man es nachspielen kann,werd den Beitrag mal raussuchen. Gruss H.Dampf bearbeitet August 17, 2017 von Hans Dampf
Scoville Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 vor 1 Minute schrieb Hans Dampf: Moin Maddi, Du hattes doch schon einen Vorschlag gemacht,wie man es nachspielen kann,werd den Beitrag mal raussuchen. Gruss H.Dampf Moin Hans, Ja,relativ einfach. WENN Sven setzt ( z.b 1 Zahl),dann setzt du auch EINE beliebige Zahl Sven's Satz entgegen. Setzt Sven 2 Zahlen,musst du auch 2 Zahlen setzen.. Bei 3 Zahlen,dann auch 3 Zahlen... Pausiert Sven,pausierst auch du..(also immer nur nach Sven's Vorgaben) Da Sven sogar gestern dazu aufrief doch Zahlen entgegenzusetzen,würde ich dieses Spielchen mitmachen. Allerdings dann bitte vorab die Zahlen -nach den Eventualitäten /1,2,3,4,5,6 Zahlen- posten... Dann steht Sven's Spiel vs Zufallszahlen nichts im Weg... LG Maddi
data Geschrieben August 17, 2017 Autor Geschrieben August 17, 2017 (bearbeitet) @Scoville Der Wert F2->F3 ist ja noch mehr abgerutsch. Aktuell -218. Das ist ja schon fast uneinholbar. @Roli888 sollte mal die Statistik neu aufrollen, ohne F2-F3, aber das wollte er ja immer nicht. Dann nähern wir uns ectl. einem guten System bearbeitet August 17, 2017 von data
Hans Dampf Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 Am 28.7.2017 um 19:48 schrieb Scoville: Hallo Hans, So schwer ist eine Simulation nicht. Um Roli/Sven's Spiel den Zufall gegenüber zu stellen,musst du im genauen Satzcoup die gleichen Zufallszahlen entgegensetzen.. Bsp: Roli setzt im Coup 12-16 je 1 Plein.D.h du musst im Coup 12-16 jeweils die 26 werten. Im Coup 17-19 setzt Roli je 2 Pleins,du setzt in diesen Coups die 26+3 Wenn Roli 3 Pleins setzt ,dann setzt du 26,3,35 Bei 4 Pleins dann 26,3,35,12 usw.... Wenn Roli sein Tagesspiel beendet,beendest du auch mit Stand egal.. So erlangst du das Ergebnis vom System Sven vs Mister Zufall.. Im DC hatten wir früher einen begnadeten Programmierer der auf diese Art 1.000.000 Zufallsspieler aktivieren konnte.. Daran konnte man ablesen was das eigene System für eine Wertigkeit besitzt.. Viel Spass allen.... Gruss Maddi Gefunden
Hans Dampf Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 vor 1 Minute schrieb data: @Scoville . Der Wert F2->F3 ist ja noch mehr abgerutschtuell -218. Das ist ja schon fast uneinholbar. @Roli888 sollte mal die Statistik neu aufrollen, ohne F2-F3, aber das wollte er ja immer nicht. Auch wenn Der Wert F2->F3 noch mehr abgerutscht,er wird es nicht zugeben das es Mist ist,vorher opfert er einen Finger.
Scoville Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 vor 3 Minuten schrieb data: @Scoville Der Wert F2->F3 ist ja noch mehr abgerutsch. Aktuell -218. Das ist ja schon fast uneinholbar. @Roli888 sollte mal die Statistik neu aufrollen, ohne F2-F3, aber das wollte er ja immer nicht. Dann nähern wir uns ectl. einem guten System Moin Data, Schon -218 ?? Schaukelt sich langsam hoch.Ich rechnete das nicht nach,aber Ropro tat es,und so sieht man manche Schwachstelle. Sven sollte nicht so echauffiert reagieren,vlt nutzt er dieses ja sogar als Denkanstoss... Also: Heiter weiter!
Hans Dampf Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 vor 9 Minuten schrieb Scoville: Da Sven sogar gestern dazu aufrief doch Zahlen entgegenzusetzen,würde ich dieses Spielchen mitmachen. LG Maddi Super Maddi,ich freu mich werd schon mal Cola und Chips besorgen. Gruss Hans
Scoville Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 Gut Hans, Ich mache es relativ einfach.. Ab nächstes Rolli Spiel : Setzt Rolli EINE Zahl ,dann setze ich Plein 1 Setzt Rolli ZWEI Zahlen,dann setze ich 1+2 Setzt Rolli DREI Zahlen,dann 1+2+3 usw...(immer die gleichen Zahlen) Pausiert Rolli,pausiere ich auch Progressiert Rolli,progressiere ich auch... Eine Bitte Hans,rechne mal mit,da ich z.zt nicht tgl.online bin... Daaaanke !! Gruss Maddi
data Geschrieben August 17, 2017 Autor Geschrieben August 17, 2017 @Hans Dampf Ich habe hier aktuell 4 Auswertungszettel. Gib mir doch 12 x 5 beliebige Zahlen, ich werte dann die Zettel mal aus. VG Data
Hans Dampf Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 (bearbeitet) vor 33 Minuten schrieb data: @Hans Dampf Ich habe hier aktuell 4 Auswertungszettel. Gib mir doch 12 x 5 beliebige Zahlen, ich werte dann die Zettel mal aus. VG Data Ok,hier 6 x 5 Zahlen, 31- 10- 35- 8- 28 26-3- 24- 20- 6 4-31-20-7-21 16-8-21-14-10 11-4-27-18-35 34-32-22-31-0 bearbeitet August 17, 2017 von Hans Dampf
Hans Dampf Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 (bearbeitet) vor 9 Minuten schrieb Hans Dampf: Ok,hier 6 x 5 Zahlen, 31- 10- 35- 8- 28 26-3- 24- 20- 6 4-31-20-7-21 16-8-21-14-10 11-4-27-18-35 34-32-22-31-0 die nächsten, 11-16-2-32-28 28-5-15-25-36 31-1-23-16-32 23-17-22-14-15 10-13-30-8-22 8-34-28-5-1 bearbeitet August 17, 2017 von Hans Dampf
Hans Dampf Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 Die Zahlen sind von https://www.random.org/ Wiederholer innerhalb der 5 Coups hab ich rausgeschmissen und durch eine neue Zahl ersetzt. Sonst wären es ja keine 5 Zahlen.
Fritzl Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 Hallo Hans Dampf, Zitat Die Zahlen sind von https://www.random.org/ Mit Hilfe der Auswertungen/Erkenntnissen von diesen "Pseudozahlen", möchtest Du die ECHTE Roulette -geworfene Permanenz- durch einen Croupier- bezwingen ???? Somit wirst Du mit/und aus den Auswertungsergebnissen von diesen Kunstzahlen, niemals am Live-Tisch eines Casinos die große Kohle raustragen können. Die Ergebnisse werden immer sehr sehr bescheiden bleiben. DENN: Der ZUFALL hat viel Kategorien...........aber nur einen Roulette-spezifischen Zufall ! Gruß Fritzl ( Das es ab und an bei den Randomzahlen auch mal zu Treffern kommt, ist logisch. Denn Randomzahlen haben gegenüber den echten Permanenzzahlen auch nur 37 Zahlen. Das es somit zu überschneidungen kommt, ist zwangsläufig )
sachse Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 vor 25 Minuten schrieb Fritzl: Hallo Hans Dampf, Mit Hilfe der Auswertungen/Erkenntnissen von diesen "Pseudozahlen", möchtest Du die ECHTE Roulette -geworfene Permanenz- durch einen Croupier- bezwingen ???? Somit wirst Du mit/und aus den Auswertungsergebnissen von diesen Kunstzahlen, niemals am Live-Tisch eines Casinos die große Kohle raustragen können. Die Ergebnisse werden immer sehr sehr bescheiden bleiben. DENN: Der ZUFALL hat viel Kategorien...........aber nur einen Roulette-spezifischen Zufall ! Gruß Fritzl ( Das es ab und an bei den Randomzahlen auch mal zu Treffern kommt, ist logisch. Denn Randomzahlen haben gegenüber den echten Permanenzzahlen auch nur 37 Zahlen. Das es somit zu überschneidungen kommt, ist zwangsläufig ) Ich bin der festen Überzeugung, dass es zwischen einem qualitativ guten RNG und einem heutigen Kessel keinerlei Unterschiede in jedweder Hinsicht gibt. Roulettespezifisch waren sicherlich früher Einflüsse durch Kesselfehler aber bei den ECs wirkten die sich praktisch nicht aus. Meine Meinung - im Gegensatz zu Lexis - der Croupier spielt für eine Permanenz absolut keine Rolle.
FavRad Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 vor 49 Minuten schrieb sachse: Meine Meinung - im Gegensatz zu Lexis - der Croupier spielt für eine Permanenz absolut keine Rolle. ach Euer Ehren, Lexis ist nicht allein. Guten Morgen. Hoffe, es läuft bei Dir. Vorschlag, obwohl ich weiss, Du wirst ihn nicht befolgen: Setze mal die nächsten 20 Coups 3/3 VOR Abwurf! LG FavRad
sachse Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 vor 5 Minuten schrieb FavRad: Vorschlag, obwohl ich weiss, Du wirst ihn nicht befolgen: Setze mal die nächsten 20 Coups 3/3 VOR Abwurf! LG FavRad Und woher nehme ich den Favoritensektor VOR Abwurf?
FavRad Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 Das ist eigentlich wurscht! Es muss noch nicht einmal ein Favoritensektor sein. Es geht darum, den nach Deiner Meinung völlig irrelevanten Croupiers zu zeigen, wo Du setzt. Ich würde gerne noch sagen, kein Trinkgeld zu geben, falls Du gewinnst, aber dann machen Sie Dich eh kaputt (siehe meine Beobachtung vom letzten Samstag).
MarkP. Geschrieben August 17, 2017 Geschrieben August 17, 2017 vor 35 Minuten schrieb sachse: Und woher nehme ich den Favoritensektor VOR Abwurf? Hahaha Saxus, frag doch einfach den Croupie! Er weiß es VOR Dir und VOR Abwurf! Das geht! Wenn der Croupie ein Balkanese ist, sag einfach pola-pola! Lexis
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden