Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
vor 24 Minuten schrieb hemjo:

30.07.2017 Bad H.

1. Ang. auf F3: +7, Du hast ab C. 20 die "21" im Satz nicht notiert, aber gesetzt.

2. Ang. auf F4 : -70, Stopp wegen 12 C. nach Soll und -70 St.

3. Ang. auf F5: +10, alles gleich.

4. Ang. auf F6: -74, habe in C91 bei -34 schon verdoppelt. Stopp wieder 12C. nach Soll und -74St.

 

Gesamt -127 St

 

 

Na gut dann sind es eben minus 127 statt minus 119, das ändert doch nichts wirklich, wenn es überhaupt stimmt was du nachgeprüft hast.

Roli hat ja geschrieben und eingeräumt das es Fehler geben könnte. Aber Fehler werden auf der Haben und Soll Seite gleichermaßen gemacht, so das es sich am Ende ungefähr ausgleicht.

Du kannst dir aber die ganze Arbeit der nachprüferei schenken,weil ich schrieb ja, die Ergebnisse entsprechen auch meinen Spielerfahrungen, deshalb ist es als realistisch  anzusehen, was da steht.

Nur wenn man es nachprüft sollte man auch die Regeln richtig verstehen.

Vor wenigen Tagen hattest du noch über Monsterperm gejammert, wo du mehrerer hunderte Stücke gegen die Wand gefahren hast und nach Prüfung alle beide Perm eigentlich ins Plus oder nahe dem Plus waren.

Und jetzt übst du dich bereits schon in Nörgelei.

Nicht Mißverstehen,sondern drüber nach denken-

Trotzdem dank für deine Arbeit, aber deine Fehlerranalyse ist auch nicht wirklich für alle nachvollziehbar, wenn schon dann bitte ausführlich Coups für Coup und deine Sätze dazu, sowie Roli auch auswertet, das ist perfekt.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 53 Minuten schrieb Roli888:

Ich würde nicht unbedingt gleich mit der Negativserie zum nachspielen beginnen, sondern auch einige Partien üben die nach den Grundregeln gut spielbar sind, damit man ein gutes Gefühl für die Angriffe bekommt. Aber ganz wie Du möchtest....

 

Hallo Roli!

Habe bewusst die schlechte Serie zuerst gewählt, um einen Unterschied in der Spielweise zu sehen.

Der Unterschied ist aber nicht besonders groß.

Werde aber den Vorschlag mit dem ersten Tag beginnen, befolgen.

LG hemjo

PS: viel Arbeit.

Geschrieben

Hallo Sven!

Ich weiß schon, daß ich Dir nicht sympathisch bin, weil ich Dei System immer angezweifelt habe.

Du hast aber auch nicht viel Bereitschaft gezeigt, es mir zu erklären und viele meiner Fragen

unbeantwortet lassen.

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

Und jetzt übst du dich bereits schon in Nörgelei.

Wenn Du meine Ergebnisse mit kurzen Erklärungen, und das Festsellen von Unterschieden

als Nörgelei bezeichnest, dann tut es mir leid, es sollte keine Kritik an Deinem System sein.

hemjo

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb hemjo:

 

Hallo Roli!

Habe bewusst die schlechte Serie zuerst gewählt, um einen Unterschied in der Spielweise zu sehen.

Der Unterschied ist aber nicht besonders groß.

Werde aber den Vorschlag mit dem ersten Tag beginnen, befolgen.

LG hemjo

PS: viel Arbeit.

 

@hemjo

Das ist der falsche Zugang. Wenn ich Autofahren lerne, beginne ich auch nicht mit einem Unfall sondern mit einfachen Fahrübungen. Der Unfall wird sich dann leider früher oder später  automatisch ergeben. Es wäre auch besser wenn Du erst einmal den ganzen Monat auswertest und uns dann Dein Gesamtergebnis, was Du dabei rausgebracht hast, mitteilst.

 

Ich habe zu den Auswertungen auch zahlreiche handschriftliche Notizen gemacht. Eine fürchterliche Klaue und wahrscheinlich auch mit zahlreichen Schreibfehler weil ich sie nur so rasch nebenbei "aufgekritzelt" habe.  Ich stelle Sie hier zur Verfügung. Vielleicht hilft es Dir  bei den Auswertungen besser zu verstehen warum ich den ein oder anderen Satz so gemacht habe.  


Weiterhin viel Spaß bei den "Trockenübungen" und denk' daran: Das erste Auto war auch nicht gleich ein Ferrari...


Gruß: Roli888
 

Notizen(handschriftlich).pdf

bearbeitet von Roli888
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Roli!

Danke fd Notizen, ich werte die Perm. zuerst nach meinem Wissensstand aus,

danach vergleiche ich die Ergebnisse, bei einem Unterschied suche ich die

verschiedene Vorgehensweise zu finden.

Es gibt in  jeder Situation verschiedene Vorgehensweisen,

besonders wenn die Vorgaben in einem "von bis " Bereich liegen.

 

LG hemjo

bearbeitet von hemjo
Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb roemer:

Ich finde es wirklich gut, wie ihr die Analyse, die Tests und die Dokumentation hier macht.:)

 

 

Moin Jungs,

 

Auch von mir ein Extralob an Roli.

Als Statistik Fan liebt man nicht nur das Zahlenwerk,sondern auch Analysen und Graphische Darstellungen..

 

Kurzum: Klasse :bigg:

 

 

Gruss

Maddi

Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Stunden schrieb hemjo:

Hallo Sven!

Ich weiß schon, daß ich Dir nicht sympathisch bin, weil ich Dei System immer angezweifelt habe.

Du hast aber auch nicht viel Bereitschaft gezeigt, es mir zu erklären und viele meiner Fragen

unbeantwortet lassen.

Wenn Du meine Ergebnisse mit kurzen Erklärungen, und das Festsellen von Unterschieden

als Nörgelei bezeichnest, dann tut es mir leid, es sollte keine Kritik an Deinem System sein.

hemjo

Mir ist jeder symphatisch, nur was kritisieren und Gegenbehauptungen aufstellen,  obwohl man eine Sache nicht oder nur teilweise verstanden hat, passt nicht.

Das tue ich auch kund.

Die bereits gemachten Erklärungen reichten aus um das Spiel zu verstehen, siehe Roli, vorausgessetzt man hatte sich damit ernsthaft befasst.

Einigen wussten sogar ganz genau das es nicht geht und ich ein Spinner bin, nur  sie wussten eigentlich gar nicht was ich wirklich spiele,

Einige dachten, das es nur um F4  gehe, andere wussten genau das es bei Jung oder Haller abgeschrieben war.

 

Einer war sogar in einen anderen Forum der Meinung, das es so ein Schwachsinn ist, daß er den gesamten Thread inkl. meiner ausführlichen Erklärungen und Probespiele löschen muss.

Ich und noch weitere User  stellten schon  damals fest, daß er vom Roulettspielen soviel Ahnung wie ein Fisch von Fahrradfahren hat.

Was sich ja auch immer wieder bestätigt.

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 15 Minuten schrieb Sven-DC:

 

Einer war sogar in einen anderen Forum der Meinung, das es so ein Schwachsinn ist, daß er den gesamten Thread inkl. meiner ausführlichen Erklärungen und Probespiele löschen muss.

.

 

 

 Es reicht wenn es in deinen Mülleimer kommt.

 

 Bist du da grad am Oldtimerteile einsammeln,oder suchst du Schrott?:lol:

 

 

bearbeitet von Hans Dampf
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 Es reicht wenn es in deinen Mülleimer kommt.

 

 Bist du da grad am Oldtimerteile einsammeln,oder suchst du Schrott?:lol:

 

 

Wenn du hier nicht blöd rum sabern kannst, dann scheint es dir nicht gut zu gehen.

Ich schrieb schon mal, befasse dich mit den Ansatz oder lass es sein.

Aber halt einfach deine Klappe. Das reicht schon..

Ich laber dich ja auch nicht ständig blöd voll

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

.

Aber halt einfach deine Klappe. Das reicht schon..

 

Wie du mir so ich dir,du hast deine Klappe auch nicht gehalten in meinem Thread.

 

 

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Man muss kein notorischer Besserwisser sein, oder krankhaft gestört, um sofort zu erkennen, das dein Ansatz "Angriff auf Zwilling" nicht funzen kann.

Leider kannst du damit nicht umgehen, das ein anderer mehr wie du vom Roulett versteht und sofort schreibt und auch math. begründet, warum damit kein Blumentopf zu holen ist, wärhend du noch am Küchentisch die Perms auswertest.

Ich kann mich ja nicht dümmer stellen, bloß weil du nichts weißt, um hier nicht als Besserwisser rüber zu kommen.

Das Problem liegt also nicht darin das ich zu viel weiß, sondern du zu wenig.

Mein Wissen ist eher normal.

Schade das du diese schönen Sätze nicht mehr lesen bzw. einsilbig kommentieren kannst um noch mal zu schreiben, wie doof ich bin

Kleiner Tip vielleicht doch, einfach nicht einloggen, kannst du aber nur lesen, wenn du es schon weißt oder mich mal kurzzeitig von der Liste nimmst um doch noch meine Beiträge lesen zu können.

In wenigen Wochen wirst du auch wieder antworten, weil nicht ich sondern du der Egomane bist und nicht ertragen kann, das hier einer mehr wie du weißt und dir das Feld hier streitig macht, sonst würdest du ja nicht so reagieren wie du reagierst.

Auch schön wenn es keine Antworten mehr von dir hier gibt, muss ich wenigsten nicht mehr schreiben.

Klasse Deal.

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Ja wenn mit KG noch was geht, warum schreibt dann der Altmeister Sachse selbst, das mit KG nichts mehr zu holen ist.

Nur kommt seine Einsicht etwas spät, vermutlich ist er auf den Boden der Realität angelangt.

Ich schrieb ihn das ja schon einige Jahre früher

Geschrieben
Gerade eben schrieb Hans Dampf:

Ja wenn mit KG noch was geht, warum schreibt dann der Altmeister Sachse selbst, das mit KG nichts mehr zu holen ist.

Nur kommt seine Einsicht etwas spät, vermutlich ist er auf den Boden der Realität angelangt.

Ich schrieb ihn das ja schon einige Jahre früher

 

Und so weiter..........................

Geschrieben
vor 47 Minuten schrieb Hans Dampf:

Ja wenn mit KG noch was geht, warum schreibt dann der Altmeister Sachse selbst, das mit KG nichts mehr zu holen ist.

Nur kommt seine Einsicht etwas spät, vermutlich ist er auf den Boden der Realität angelangt.

Ich schrieb ihn das ja schon einige Jahre früher

 

Der "arme" sachse hat doch auch durch die vielen Sperren ein Handicap.

Für andere KGler mit moderaten Einsätzen geht schon ertwas.

 

Gruss K.H.

Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb Käpt'n:

 

Der "arme" sachse hat doch auch durch die vielen Sperren ein Handicap.

Für andere KGler mit moderaten Einsätzen geht schon ertwas.

 

Gruss K.H.

das Zitat ist nicht von mir,Sven ist der Schreiberling,habs falsch reinkopiert.

Geschrieben

30. Auswertungs-Partie 
 
Gespielt am 02.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino
 

Die Partie wurde nach 69 Coups mit -6 Stk. beendet.


Coup   Zahl

01.     11        
02.     28        
03.     26        
04.     32        
05.     17        
06.     3        
07.     10        
08.     9        
09.     11        1. 2er - Satzstart
10.     6        
11.     1        
12.     35        
13.     0        
14.     20        
15.     13        
16.     31        
17.     7        
18.     24             ---- Ende 1. HR ----
19.     1          2. 2er
20.     31        3. 2er
21.     15        
22.     12        
23.     20        4. 2er
24.     3          5. 2er
25.     6          6. 2er (!)     
                       TVP Abgleich:  "20" wird aus dem Spiel genommen
26.     36        
27.     27        
28.     20        Leider verpasster Treffer da ausgerechnet 
                       die "20" gekommen ist      
                       Der Angriff wird mit -60 Stk. saldiert.       
 

                       Neuer Angriff  
                       ----------------------    
                       1 Stk. "20"
29.     12        
30.     22        
31.     2        
32.     21        
33.     36        
34.     30        
35.     7        
36.     10        
37.     1         2. 3er
                      ---- Ende 2. HR ----
38.     28        
39.     23        
40.     4        
41.     26        
42.     13        
43.     27        
44.     21        
45.     24        
46.     34        
47.     6          3. 3er
48.     20        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 32 Stk.
                       Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +3 Stk.    
 

                       Neuer Angriff  
                       ----------------------    
                       1 Stk. "20"
49.     14        
50.     0        
51.     14        
52.     26        
53.     19        
54.     9        
55.     10             ---- Ende 3. HR ----
56.     35        
57.     25        
58.     8        
59.     10        
60.     20        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 13 Stk.  
                       Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +22 Stk.    
 

                       Eine Punktlandung nach der BIN !    
                       Bis zum F6 sind wir noch 24 Coups 
                       entfernt - kurze Wartephase....
61.     26        
62.     28        
63.     3        
64.     15         ...es wird wieder interessant den nächsten Angriff zu starten...  
                       die "15" ist in der vorigen HR gar nicht erschienen für mich 
                       daher kein so solider Favo,  - ich warte noch ...

65.     35        "35" erscheint in dieser HR das zweite mal und ist insgesamt 
                       ein F3 - guter Favo als Signal um den nächsten Angriff zu starten.        
 

                       Neuer Angriff  
                       ----------------------    
                       1 Stk. "20"
66.     5        
67.     26        2. 5er
68.     21        
69.     26        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 6 Stk.
                       Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +29 Stk.
 

                       Sehr frühzeitiger F6. Ich beende hier die Partie mit 
                       einem kleinen Minus.  

 

PARTIE ENDE mit -6 Stk.


1. Angriff:  - 60 Stk.
2. Angriff: +   3 Stk.
3. Angriff: + 22 Stk.
4. Angriff: + 29 Stk.
------------------------
Gesamt:     -  6  Stk.             Coups:  69         Umsatz: 111 Stk.


Buchungsblatt:     30_Partie.pdf

Screenshots:

  • Nach Coup 9 - Gesamte Startpermanenz sichtbar
  • 2 Coups nach dem Finalen Treffer

30a_2Satzcoup_komplStartperm.jpg

30b_2CoupsNachTreffer.jpg

Geschrieben (bearbeitet)

...ich wollte gestern nach einer Pause noch eine weitere Partie spielen.
Leider funktionierte die Übertragung von Dublinbet (Batumi) nicht. Es war nur ein Standbild zu sehen und keine Coups wurden weiter geführt.

Nach ca. 30 Minuten probierte ich es erneut, Situation unverändert. Und dann später noch einmal. Situation weiter unverändert.

Daher machte ich kein Spiel mehr an diesem Abend.

 

Heute Vormittag mit frischen Elan an's Werk! Heute funktionierte die Übertragungstechnik wieder einwandfrei.

31. Auswertungs-Partie 
 
Gespielt am 03.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

 

Die Partie wurde nach 56 Coups mit +68 Stk. beendet.

 


Coup   Zahl

01.     35        
02.     20        
03.     12        
04.     29        
05.     27        
06.     9        
07.     11        
08.     24        
09.     14        
10.     31        
11.     6        
12.     0        
13.     28        
14.     29        1. 2er - Satzstart
15.     27        2. 2er
16.     25        
17.     4        
18.     35             ---- Ende 1. HR ----3. 2er
19.     4          4. 2er
20.     1        
21.     25        5. 2er
22.     12        6. 2er   (TVP Abgleich)
23.     0          7. 2er   
24.     5        
25.     12        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 43 Stk. 
                       Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +27 Stk.     
 

                       Neuer Angriff 
                       ---------------------- 
                      1 Stk. "12"
26.     19        
27.     25        2. 3er
28.     22        
29.     8        
30.     23        
31.     32        
32.     31        
33.     35        3. 3er
34.     4          4. 3er
35.     6        
36.     15        
37.     23        3. 2er  
                       ---- Ende 2. HR ---- 
38.     30        
39.     26        
40.     35        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 49 Stk.
                       Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +21 Stk.    
 

                      Theoretisch hätte ich auch hier die Partie mit +48 Stk. 
                      beenden können, da die Treffer alle ungefähr in der Nähe
                      der BIN Treffererwartung erzielt wurden, entschließe ich
                      mich auf einen weiteren Angriff F4 -> F5 - quasi unser
                      "Liebling" der F4... 

 

                      Neuer Angriff 
                      ---------------------- 
                      1 Stk. "35"
41.     20        
42.     30        
43.     4          2. 4er
44.     12        3. 4er
45.     13        
46.     8        
47.     9        
48.     34        
49.     24        
50.     9        
51.     26        
52.     11        
53.     20        
54.     24        
55.     13             ---- Ende 3. HR ----
56.     4        TREFFER!   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 50 Stk.
                     Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +20 Stk.  

 

PARTIE ENDE mit + 68 Stk.


1. Angriff: Stk. +27
2. Angriff: Stk. +21
3. Angriff: Stk. +20
-------------------------------
Gesamt:    Stk. +68          Coups: 56         Umsatz: 142 Stk.


Buchungsblatt:      31_Partie.pdf
 

Screenshots:

  • Startpermanenz
  • Nach Coup38 (Satz)
  • Coup 56 Finaler Treffer "4"

Statistik:

2017-08-03_Statistik.thumb.jpg.62d3767fe962f82cf77f1520e3b7e29e.jpg

31a_StartPerm.jpg

31b_nachCoup38.jpg

31c_FinalerTreffer.jpg

bearbeitet von Roli888
Geschrieben

Hallo Freunde!

Heute habe ich auswärts zu tun mit anschließender Grillparty bei Freunden.
Daher werde ich vermutlich heute in Sachen Roulette nicht mehr aktiv sein. Eventuell noch eine Partie am späteren Abend. Weiß ich aber noch nicht.
Spätestens morgen gibt's die nächsten Infos.

Euch allen viele Stücke :-)

Gruß: Roli888
 

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb roemer:

Ich finde es wirklich gut, wie ihr die Analyse, die Tests und die Dokumentation hier macht.:)

 

 

 

@roemer

DANKE :-)  Mach auch mir unglaublich viel Spaß !

Wären nur einige dieser Formusteilnehmer hier so "communityfreundlich" wie Sven, wären wir in der gesamten Roulette-Causa schon viel weiter...
"Nach dem Motto:  Ich hab' was aber ich sag's Dir nicht..." Viele vergessen da den Forum-Grundgedanken.
 
Alleine mit den bisherigen Ergebnissen könnte Sven schon einen großartigen Systemverkauf aufziehen und Kapital daraus schlagen. Leute die Systeme kaufen gibt's ja genügend. Macht er das ? Nein! Oder wir könnten auch in einem geschlossenen Bereich diskutieren, nur mit Teilnehmer die "uns gefallen". Machen wir das? Nein! 
Sven wird nicht müde ständig diverse unterschwellige Angriffe der Mitstreiter (natürlich verständlicherweise auch teilweise sehr "bissig") retourzugeben und nimmt sich tagtäglich Zeit damit wir alle von "seinem" Spiel profitieren können!  
Außerdem haben wir hier durch die vielen Postings beste Unterhaltung (besser als jedes Comic-Magazin) und einen Ansatz der möglichst aktiv am Puls des Geschehens ausgewertet wird.

 

...es wird weiter ausgewertet...

 

Gruss: Roli888

Geschrieben (bearbeitet)
vor 59 Minuten schrieb Roli888:

Viele vergessen da den Forum-Grundgedanken.

 

Und der wäre?

Jetzt komme aber nicht damit, dass man gemeinsam Erfolg haben könnte.

Beim Spiel um Geld ist der Könner am stärksten allein.

bearbeitet von sachse
Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb Hans Dampf:

Wie du mir so ich dir,du hast deine Klappe auch nicht gehalten in meinem Thread.

 

Es gibt nur einen kleinen aber wichtigen Unterschied, ich äußere mich zum Ansatz, du dagegen stänkerst einfach nur.

Und behauptest daß ich meinen Ansatz von Jung und Haller abgeschrieben habe, da wird man wohl mal sich eine Gegendarstellung erlauben dürfen.

Hier noch mal für dich das genauen Zahlenwerk für das erscheinen eines Plein-Zwilling:

 

Plein Zwilling erscheint aller Coups

 

                                             solitär                     soziabel

 

irgendeine Nummer             38,03                     37

 

bestimmte Nummer          1407                      1369

Geschrieben
Am 25.7.2017 um 02:45 schrieb Roli888:

Regeländerungen - Ergänzungen

 

Aufgrund der mittlerweile durchdiskutierten Beispiel Partien kommen zu den bisher bekannten Regeln die nach wie vor, bis auf eine kleine Ausnahme (Angrifsminus standard aktuell -50 - 70 Stk.) , Gültigkeit haben, folgende  Regeln dazu:

 

Basisregeln hier:
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=35#comment-365688


Die neuen zusätzlichen Regeln hören sich vorerst kompliziert an, sind aber während des Spiel sehr logisch und klar zu ermitteln.

 


Änderung:
Ein Minus-Angriff wird statt bisher bei ca. -40 bis -60 Stk. erst bei ca. -50 bis -70 Stk. beendet.

Diese Vorgabe ist aufgrund der bekannten Abbruch-Regeln häufig der Fall es gibt jedoch Ausnahmesituationen wo das Minus bis ca. -140 Stk. ausgespielt wird.

 

 

Regel: Ausnahmesituationen und Verhalten, Einbeziehung der TVPs und (GF) Generalfavoriten


1.)

Es kommt bereits eine 6. Plein in's Spiel obwohl wir uns noch vor dem BIN Erwartungswert des Treffers befinden und genug Angriffs-Kapital zur Verfügung haben. In diesem Fall wird der Angriff nicht abgebrochen sondern es wird eine Pleinauswahl nach folgenden Richtlinien getroffen.  

 

  • Es werden niemals(!) 6 Pleins oder mehr gespielt! Maximal 5 Pleins.
  • Man sieht sich die Trefferverteilung der TVPs an. Pleins die auch in den meist getroffenen TVPs liegen (und sich dadurch auch dem entsprechenden BIN Wert verhalten) haben Vorrang. Dabei ist es möglich

                     a)  nur die stärkste Plein mit 1 Stk. weiter zu spielen

                     b)  oder ev. nach Trefferlage der TVPs 2-3 weitere Pleins dazu zu nehmen.

                     c)  Optional kann man zur starken Plein auch die TVP ausnahmsweise mitspielen. 

 

                    Generalfavoriten:
                    Falls wir eine Auswahl an Pleins vornehmen müssen hilft uns zusätzlich zum Abgleich

                   mit den TVPs die Auswahl der Generalfavoriten.
                   Generalfavoriten (GF) sind Pleins, welche durch die übergreifende Betrachtungsweise, die

                   besten Signale zu BIN haben, das sind meistens nur 2-3 Pleins, oft sogar nur eine Plein.


Sollte während des weiteren Anspielens eine nicht gespielte Plein der jeweilig angespielten Stufe treffen so wird der Angriff beendet und ab sofort auf den neuen Top Favoriten mit 1 Stk. gesetzt.

 


2.)

Wir befinden uns noch ein paar Coups vor dem BIN Erwartungswert des Treffers und haben max. 5 Pleins im Spiel so wird weiter progressiert.
Im Extremfall auch bis zu 4 Stk. Pro Plein. 

 

 

Regel: Wartesituationen / Coupfenster 

 

Wartestituation:
Befinden wir uns nach einem Treffer noch viele Coups vor dem nächsten BIN Erwartungswert (ca. 20 - 23 Coups vor der Treffer Erwartung) buchen wir die aktuelle Halbrotation zu ende und greifen dann die Favoriten der aktuell spielbaren Stufe an. Sofern sich zwischenzeitlich ein fiktiver Treffer ergibt werden neue Satzsignale lt. Coupfenster Regel ermittelt

 

Coupfenster Regel:
Sofern wir einen Angriff z.B. mit Minus beenden oder durch einen frühzeitigen Treffer in Warteposition befinden und keine spielbaren Favoriten haben wird in der Haufigkeitsliste die erste bzw. je nach Bedarf auch die weiteren Halbrotationen "visuell abgeschnitten" und zurück ermittelt ob es neue Favoriten zum anspielen gibt (BIN beachten). Durch den Kunstgriff der Halbrotationen haben wir stets aktuelle Angriffsignale.

 


 

Regel: Partie Ende

 

Das Gewinnziel liegt bei ca. +50 Stk.


Sofern ein oder mehrere Minusangriffe produziert werden kann eine Partie auch mit einem Minussaldo oder kleineren Partiegewinn abgeschlossen werden. Die Entscheidung wird jeweils nach einen abgeschlossenen Angriff durchgeführt. Dabei wird der Saldostand, der Spielverlauf sowie die Anzahl der gespielten Coups in die Entscheidung miteinbezogen.

 

Beispiele:

Wir produzieren gleich zu Beginn einen Minusangriff mit ca. -80 Stk. - gewinnen darauf bereits 2-3 Angriffe und befinden uns in der z.B: 4.-5. Halbrotation = Partieende trotzdem der Partie-Gesamtsaldo noch im Minus ist. 

 

Wir haben 3-4 Angriffe mit kleinem Plussaldo abgeschlossen und sind noch um einige Stücke vom Partieziel +50 entfernt. Befinden uns aber schon in der z.B: 5. Halbrotation = Partieende!

 

Wir gewinnen den ersten Angriff, der zweite Angriff ist ein Minus-Angriff, weitere Angriffe werden positiv abgeschlossen. Wir befinden uns aktuell in der 4. bus 5. Halbrotation = Pertieende sobald ein Partiegewinn vorhanden ist oder der Saldo ausgeglichen ist.

Hallo Roli!

 

Da wir viel mit den BIN Erwartungswerten abgleichen. Hier nochmal die BIN Tabelle:

 

Für Plein:

  23. Coup 1 Dreier     aus 4 Zweier Plein
  41. Coup 1 Vierer      aus 3 Dreier
  60. Coup 1 Fünfer     aus 3 Vierer
  83. Coup 1 Sechser  aus 2 Fünfer
106. Coup 1 Siebener aus 2 Sechser

 

TVP - Transversale Plein
 

14. Coup 1. Dreier     TVP aus 3 zweier TVP
22. Coup 1. Vierer     TVP aus 3 dreier TVP
33. Coup 1. Fünfer    TVP aus 3 vierer TVP
44. Coup 1. Sechser TVP aus 2 fünfer TVP

  
Es folgen Beispiele und Infos zu den Regeln.

Können wir nocheinmal die Daten abgleichen, Du verwendest auf Deinem Notierblatt andere Werte.

Beispiel01_TVP_Abgleich.jpg

Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Stunden schrieb Roli888:

 

@roemer

DANKE :-)  Mach auch mir unglaublich viel Spaß !

Wären nur einige dieser Formusteilnehmer hier so "communityfreundlich" wie Sven, wären wir in der gesamten Roulette-Causa schon viel weiter...
"Nach dem Motto:  Ich hab' was aber ich sag's Dir nicht..." Viele vergessen da den Forum-Grundgedanken.
 
Alleine mit den bisherigen Ergebnissen könnte Sven schon einen großartigen Systemverkauf aufziehen und Kapital daraus schlagen. Leute die Systeme kaufen gibt's ja genügend. Macht er das ? Nein! Oder wir könnten auch in einem geschlossenen Bereich diskutieren, nur mit Teilnehmer die "uns gefallen". Machen wir das? Nein! 
Sven wird nicht müde ständig diverse unterschwellige Angriffe der Mitstreiter (natürlich verständlicherweise auch teilweise sehr "bissig") retourzugeben und nimmt sich tagtäglich Zeit damit wir alle von "seinem" Spiel profitieren können!  
Außerdem haben wir hier durch die vielen Postings beste Unterhaltung (besser als jedes Comic-Magazin) und einen Ansatz der möglichst aktiv am Puls des Geschehens ausgewertet wird.

 

...es wird weiter ausgewertet...

 

Gruss: Roli888

Roli bevor Du dich hier zu sehr in Sven´s Lügenmärchen verstrickst, beachte bitte folgendes:

 

Sven hat zuerst behauptet, daß Haller nachgewiesen hat, daß der 1. F4 als einziger F einen Vorteil hat.

Als er nach mOnaten endlich zugestimmt hat, eine Partie vorzuspielen, fing er bereits an beim 1. F2 den nachzusetzen. Da dachten natürlich alle: Was ist denn nu los.

 

Deine Anzahl an Tests hebt er lobend und strahlend in den Himmel bis ihm die Freudentränen die Beine runterlaufen. Meine Tests, die die hundertfache Coupszahl überschreiten, sind dahingehend: Wasserstandsmeldungen.

 

Es bleibt auch die Frage, warum er nicht schon seit Jahren selbst eine solche Testreihe abgeliefert hat? Die Antwort: Solange Du gewinnst, kann er jubeln.

Solltest du anfangen den Bach runterzugehen, so hat er schon vorbereitet, daß das ja nur daran liegen kann, daß er noch "Geheimregeln" in Petto hat.

 

Sei vorsichtig. So wie Du heute sein bester Freund, kannst Du morgen schon sein liebster Feind sein.

Lügen und sich Zitate anderer ans Revers heften, das kann Schwenni, sonst aber nix.

 

Anmerkung: Wenn jemand den Forengedanken vermissen läßt, dann ist es Sven. Kein anderer behauptet von allen anderen Mitgliedern, sie hätten keinerlei Ahnung von Roulette und er wäre der einzige. Als ich mal eine Sammlung von spielideen aus anderen Foren übersetzt habe, war er nicht davon abzubringen, daß diese Ideen nicht meiner dummheit zu verdanken sind, sondern rein eine Sammlung darstellen sollen, damit andere u.U. daraus neue Ideen entwickeln können. Ebenso gehört dazu, daß er jeden Ansatz, den ich einbringe, und sei es nur eine Diskussionsgrundlage, gleich als puren Schwachsinn tituliert und er und Haller sofort sehen könnten, daß das Quatsch ist. Ist ein Forum nur dazu da, Haller und Schwenni zu verehren?

bearbeitet von Ropro
Geschrieben
vor 19 Stunden schrieb hemjo:

Hallo Sven!

Ich weiß schon, daß ich Dir nicht sympathisch bin, weil ich Dei System immer angezweifelt habe.

Du hast aber auch nicht viel Bereitschaft gezeigt, es mir zu erklären und viele meiner Fragen

unbeantwortet lassen.

Wenn Du meine Ergebnisse mit kurzen Erklärungen, und das Festsellen von Unterschieden

als Nörgelei bezeichnest, dann tut es mir leid, es sollte keine Kritik an Deinem System sein.

hemjo

hallo hemjo,

weil du so gerne prüfst.ein spielvorschlag für dich.

ist ne uralte nummer aber vielleicht nicht schlechter wie der ansatz von sven.

es wird max 5x  x-1-1 gesetzt.

satzsignal ist wiederholer mit würfen von 2-6 dazwischen.

direkte wiederholer werden nicht angegriffen.

es wird maximal mit x-1-1 fünf mal angegriffen.

beispiel es fällt 3-1-10-22-32-3-24-23-11-2 ab hier wird gesetzt 3-1-1 max 5 x

wenn nicht getroffen warten auf neues signal.

luft nach oben wäre noch reichlich,2 angriff immer noch me ,

3angriff vielleicht mit einsatzsteigerung.

wo das enden könnte an einem echten tisch,mit satz vor abwurf.

vielleicht sogar mit satz nach abwurf.

weil man deine art erkennen kann ,nicht jeder werfer aber einige schon.mm

lexis und ich sind uns da glaub ich einig.

übrigenz die perm ist von roli.

Coup   Zahl  

01.     3        
02.     20        
03.     32        
04.     2        
05.     1        
06.     32        1. 2er – mit 2 würfen dazwischen
07.     36        
08.     18        
09.     14       satzstart 32-1-1 
10.     7        6 stücke verloren
11.     29      9 stücke verloren 
12.     0          "Grüss' Sie Herr Nachbar!" 12 stücke gesetzt 35 stücke gewonnen:-)
13.     21        
14.     11        
15.     24        
16.     32                             
18.     14            
19.     24     satzstart 2 zweier mit 2würfen dazwischen  
20.     10        
21.     32        

22.     22       satzstart 24-1-1  
23.     25       6 stücke verloren 
24.     5         9 stücke gesetzt 35 stücke gewonnen:-)

25.     1        
26.     7        
27.     21        
28.     35        
29.     25        
30.     19        
31.     15        
32.     22        

33.     20        
34.     33        
35.     34        
36.     9        
37.     34        

38.     2        
39.     13        
40.     18        
41.     4        
42.     7          
43.     8        
44.     25       bis hier kein weiteres satzsignal.
                     

PARTIE ENDE mit + 49 Stk.

 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...