Jump to content

Neue Denkansätze Versuch 2


Recommended Posts

Für ein Genie bekomm ich zu oft eins auf die Rübe, da muss ich wohl was falsch machen.

ist es nicht eher die regel als die ausnahme, dass die genies öfter eins auf die rübe bekommen?

denke aus gegebenem anlass an jesus christus, haben sie ja ans kreuz genagelt. ist ja nur ein beispiel.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da habe ich eine gute idee. :)

Wir gründen eine bank, mit dem geld gehen wir alle ins casino zocken.

Wenn wir verlieren bekommen wir alles von der EU doppelt zurück und gehen wieder damit zocken.

Wenn wir gewinnen, zahlen wir die Gewinne immer schön aus und fangen alles von vorne wieder an.

Die deutsche bank darf das auch so machen.

WOW! Wir sind auf gleiche LÖSUNG gekommen!

220px-Planeetwielmechanisme.gif

Ja dann können die Spielbanken bald bei der Weltbank um Stütze fragen!!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jesus war ein Genie? Erzähl da mal mehr von - so Weihnachtsgeschichte ala Nico1 life und direkt im Paroliforum.

Jesus hat zumindest die Basis für den (heute) weltgrössten und finanzstärksten Konzern der Welt geschaffen!

Wo hat ein einziges Menschenleben sonst soviel Profit erzeugt?

Wir gründen eine bank...

Du bist zu spät dran, nur wenn Du mehr Schulden als die anderen Banken ergaunert hast,

bist du "systemrelevant" und rettungswürdig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Naja, bei so vielen mitgliedern ist das doch kein thema.

Jeder spielt maximum klassisch.

Da kommen am tag schon paar milionen zusammen.

Die gewinne werden ja immer ausgeschüttet, so wie sich das auch gehört.

Du bist zu spät dran, nur wenn Du mehr Schulden als die anderen Banken ergaunert hast,

bist du "systemrelevant" und rettungswürdig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber hier vielleicht hilft das weiter:

fllfrd.gif

Hier siehst du, warum ich sagen kann, Zeit und Weg sind identisch. Beobachte mal den roten Punkt. Er wandert nach innen, bewegt sich dann auf einer Kreisbahn und dann wieder nach außen. Der innere Kreis (Weg) kann aber auch durch Zeit ersetzt werden. Du musst nur den roten Punkt aus dem System entfernen und nach einer Umdrehung wieder einsetzen.

Das ist die Nullsetzung, welche ich auch beim Roulette anwenden kann. Die innere Umdrehung spielt für die Berechnung des Gesamtsystems keine Rolle, da sie, obwohl der Weg vorhanden ist, eine Nullsumme darstellt.

EinfachNull

Und nun gehts weiter mit dem Modulo?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und nun gehts weiter mit dem Modulo?

Moin moin.

Ich glaube eher da hat einer `ne Schraube locker, will er uns jetzt den Einstein machen und die Zeit mit ins Spiel bringen? Mit seinem hochwissenschaftlichen Gesülze erinnert er mich immer mehr an Boulgari, mit dem ich anfangs sogar E-Mail Kontakt hatte. Da schrieb er auch noch vernünftig und nachvollziehbar. Seine Spiegelungen sind durchaus spielbar und bringen mit Paroli, verbunden mit einer moderaten Progression sogar Vorteile, wenn man es nicht übertreibt. Nur diese Spiegelungen sind nicht auf seinem Mist gewachsen, das haben wir vor 50 Jahren schon bis zur Erschöpfung versucht zu lesen. Damals nannten wir es Bilderspiel, aber es ist alles nur zufällig, diese Bilder werden immer erst hinterher sichtbar und hätten genau so gut anders laufen können und es wären neue Bilder entstanden.

Schönen Gruß, Antipodus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin,

Moin,

Na für den Börsengang nehm ich doch lieber dieses hier:

i4iesm.gif

Damit kann ich dir dann dein Geld leichter abknöpfen...

EinfachNull

Und damit gewinnst Du?

Gratulation!

Wie man sieht, ja. Denn ich hab die Aufmerksamkeit vom Sachsen wieder gewonnen...
WOW! Wir sind auf gleiche LÖSUNG gekommen!

220px-Planeetwielmechanisme.gif

Ja dann können die Spielbanken bald bei der Weltbank um Stütze fragen!!!

Bei Wikipedia klauen kann ich auch. Die von mir geposteten Animationen wurden auch von mir erstellt...
Der ansatz hat was, ist doch physik und die ist wichtig um beim roulette zu gewinnen.
Wenn er verstanden würde, dann vielleicht ja.
Und nun gehts weiter mit dem Modulo?
Schade, du hast nichts verstanden. Das Modulo ist die Nullsetzung, welche ich versuchte mit der Animation zu belegen. :schuettel:
Moin moin.

Ich glaube eher da hat einer `ne Schraube locker, will er uns jetzt den Einstein machen und die Zeit mit ins Spiel bringen? Mit seinem hochwissenschaftlichen Gesülze erinnert er mich immer mehr an Boulgari, mit dem ich anfangs sogar E-Mail Kontakt hatte. Da schrieb er auch noch vernünftig und nachvollziehbar. Seine Spiegelungen sind durchaus spielbar und bringen mit Paroli, verbunden mit einer moderaten Progression sogar Vorteile, wenn man es nicht übertreibt. Nur diese Spiegelungen sind nicht auf seinem Mist gewachsen, das haben wir vor 50 Jahren schon bis zur Erschöpfung versucht zu lesen. Damals nannten wir es Bilderspiel, aber es ist alles nur zufällig, diese Bilder werden immer erst hinterher sichtbar und hätten genau so gut anders laufen können und es wären neue Bilder entstanden.

Schönen Gruß, Antipodus.

Ein schönes Beispiel, daß mein Ansatz für viele nicht verständlich ist, aber auch, daß die Menschen dann immer gleich unter die Gürtellinie dreschen.

Mit einem Bilderspiel und sogar einer Progression hat mein Ansatz nicht zu tun. Da ich eine Reihe benutze und diese ein Bildungsgestzt hat, könnte ich, nach dem ersten Coup, die gesamte Permanenz vorraussagen. Realistisch, aufgund von Fehlern (diese sind die wahren Zufälle) in der Reihe, sind allerdings nur 6 Coups.

Aber Danke für die Kritik. (Und halt die Schnauze)

Euch fällt schon auf das Ihr STARR (deffiniert) (die Konstructionen sind Absolut) denkt!!!!

Roulette besteht fast ausschließlich aus VARIABLEN!!!!!!!!!

Wo er recht hat, hat er recht. Es sind alles Variablen, nur meine Umrechnung macht diese Struktur sichtbar. Und das mit dem starren linearen Denken ist in dem Fall hinderlich.

Und bitte, brüll hier nicht so rum.

hier sieht man wie man einfache dinge schön verkomplizieren kann.

es ist doch so leicht - ihr geht rein setzt auf die zahl die auch kommt und geht wieder raus.:biglaugh:

Gut auf die Zahl direkt, schaff ich's nicht, aber auf den Bereich schon.

Frohe Weihnacht

EinfachNull

bearbeitet von EinfachNull
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaube eher da hat einer `ne Schraube locker, will er uns jetzt den Einstein machen und die Zeit mit ins Spiel bringen?

Hallo Antipodius,

Und auch an alle anderen...

Nachdem ich mich in die Materie nun ein wenig eingearbeitet habe und EinfachNull's Beiträge nochmals überflog, fiel mir auf, dass es alles Handfestigkeit besitzt im Punkte Chaosforschung etc...

Das Thema ist aber äußerst schwer zu begreifen und ob das auf das Roulette zu beziehen ist, ist nun die Frage.

Stellt man sich an den Tisch und setzt zufällig unterliegt man dem Zeronachteil, versteht man den inneren Kern (siehe Würfel) unterliegt man dem nicht mehr, da man die Fehler/Reihen/Wiederholungen (Intermittenzen) erkennt.

Denn auch deteministisches Chaos (so heißt es) bildet in sich Strukturen.

Fraktale sind schöne Bildchen, aber schaut man sich sie genauer an sind sie selbstähnlich, dh egal wie tief man in sie hineingeht, sieht man immer dasselbe Bild...

Wenn das Roulette-Fraktal solch eine Struktur bildet oder man die Intermittenzen erkennt kann man auf die Iterationen (Wiederholungen) setzen...

Habe aber nun den faden hier verloren, da du EinfachNull ein Mathe-/Physikstudium hier vorraussetzt?

Frameboy

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich kann nicht mehr folgen, verstehe den Zusammenhang nicht mehr...

Ein frohes Fest ^_^

Frameboy

Mach Dir keine Sorgen! Die Mathematik zur Berechnung von Mechanischen Abläufen ist eine Wissenschaft der DEFFINIERTEN FORMELN.

Versucht nullinger, um abzuleiten, die Variablen des Roulette ABSOLUT zu setzen ist auch das Resultat ABSOLUT. (so einfach ist das)

Hallo Antipodius,

Und auch an alle anderen...

Nachdem ich mich in die Materie nun ein wenig eingearbeitet habe und EinfachNull's Beiträge nochmals überflog, fiel mir auf, dass es alles Handfestigkeit besitzt im Punkte Chaosforschung etc...

Das Thema ist aber äußerst schwer zu begreifen und ob das auf das Roulette zu beziehen ist, ist nun die Frage.

Stellt man sich an den Tisch und setzt zufällig unterliegt man dem Zeronachteil, versteht man den inneren Kern (siehe Würfel) unterliegt man dem nicht mehr, da man die Fehler/Reihen/Wiederholungen (Intermittenzen) erkennt.

Denn auch deteministisches Chaos (so heißt es) bildet in sich Strukturen.

Fraktale sind schöne Bildchen, aber schaut man sich sie genauer an sind sie selbstähnlich, dh egal wie tief man in sie hineingeht, sieht man immer dasselbe Bild...

Wenn das Roulette-Fraktal solch eine Struktur bildet oder man die Intermittenzen erkennt kann man auf die Iterationen (Wiederholungen) setzen...

Habe aber nun den faden hier verloren, da du EinfachNull ein Mathe-/Physikstudium hier vorraussetzt?

Frameboy

Auf dem Irrweg den Faden zu verlieren heißt-> deine Logik akzepiert den Schmarren vom nullinger nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin,

Mach Dir keine Sorgen! Die Mathematik zur Berechnung von Mechanischen Abläufen ist eine Wissenschaft der DEFFINIERTEN FORMELN.

Versucht nullinger, um abzuleiten, die Variablen des Roulette ABSOLUT zu setzen ist auch das Resultat ABSOLUT. (so einfach ist das)

Du möchtest Formeln? Dann los!

Hier mal kurz der Roulettekessel skizziert mit einer Kugel:

iq9r-o-1ff1.jpg

Zur besseren Betrachtung natürlich auch noch ein Schnitt:

iq9r-p-8e29.jpg

Und um auch etwas einzeichnen zu können, das Ganze mal in der Schnittaufsicht:

iq9r-q-4e73.jpg

Jetzt gibt's von mir den Fedehandschuh:

Welche Kräfte wirken auf die Kugel ein?

Wie groß ist die Mindestgeschwindigkeit, damit die Kugel in dieser Lage bleibt, und von welchen Faktor oder Faktoren hängt sie ab?

Einzeichen, Formeln aufstellen und ausrechnen!

Auf dem Irrweg den Faden zu verlieren heißt-> deine Logik akzepiert den Schmarren vom nullinger nicht.

Nun, hier muss ich tatsächlich zugeben, das ich es nicht gut erklären kann. Aber da du kannst mir gerne beweisen, ob meine Gedanken "Schmarren" sind. Die erste Gelegenheit hab ich dir gerade eingräumt.
Bei Wikipedia klauen kann ich auch.

Ich kann nicht mehr folgen, verstehe den Zusammenhang nicht mehr...

Und halt die Schnauze

kwt

Erst klauen, dann interessant zitieren. Schön wäre, du würdest dein letztes Zitat auch auf dich beziehen.

EinfachNull

PS.: Die Abk. von Abk. ist Abk. ...

bearbeitet von EinfachNull
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jetzt gibt's von mir den Fedehandschuh:

Welche Kräfte wirken auf die Kugel ein?

Wie groß ist die Mindestgeschwindigkeit, damit die Kugel in dieser Lage bleibt,

und von welchen Faktor oder Faktoren hängt sie ab?

Einzeichen, Formeln aufstellen und ausrechnen!

In deutscher verständlicher Sprachen fallen mir Fliehkraft, Erdanziehungskraft und Reibung ein.

Eine allgemeine Mindestgeschwindigkeit kann nicht angegeben werden, da sonstige Faktoren wie

Drall usw. ebenfalls darauf Einfluss haben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...