Feuerstein

Wenn das in irgendeiner Weise irgendwie schöner ist, was spricht dann dagegen die Spielzeit mir zwei Scheinspielern zu halbieren? Einer spielt nur Rot. Einer spielt nur Schwarz. Wo findet sich ein Unterschied in einer Ergebnispermanenz von "Einer spielt nur auf Schwarz" im Vergleich zu "Spiel auf beide Farben" ??? Gibt es mehr Unterschiede als die halbierte Satzanzahl?

Das Gegenteil ist richtig, deßhalb ist das gelogen. Nach gefühlt 15 oder 20 Tagen stimmte in meiner Exceltabelle bei keinem einzigen der Teilnehmer noch der Endsaldo im Turierfred. Das habe ich dir per PN geschrieben und kann das hier gerne zitieren. Deine ausserordentlich begabte Bekundung dazu: "Deine Exceltabelle ist falsch." Später stellte sich heraus, das du nicht mal Excel auf dem Rechner hast, und auch keine Ahnung von Excel. Du konntest die Tabelle also nicht mal beurteilen. Ich hatte dir bis dahin jede neue Version der Tabelle geschickt. Für die Katz..

Abartig, irgendwie stank es hier gestern vorher schon etwas...... Ist dir der Bruchteil bewust, den du ausmachst? ...wahrscheinlich unmöglich Mr. Atomkern. Wozu sollte ich bescheid wissen, mit deinem brechreizenden Besserwissen kannst du kleine defizitäre Jungs beeindrucken, die interessiert sowas.

Ja, ganz bitter ist euer Gejammere, nicht mal aufḿ Sonntag könnt ihr das lassen. Das ist ein bisschen wie Täter - Opfer Umkehr, wer hier auf dicke Hose macht und der EINZIGE ist der bescheid weiß von ALLEM und KEINER sieht es ausser euch. Ihr blast euch mit irgendwas auf, und keinen interssiert es, Einzig euer Generve mit Kackstimmung miese Laune zu verbreiten ist nicht zu verhindern...

Ach wie gut das wenigstens du Egon in der Lage bist uns ahnungslose hier endlich mal aufzuklären, das wurde aber auch so was von Zeit, du bist ja soooo was von geil man!

...hat sich natürlich erledigt... Das sind ja sogar VIER Zero !

Danke Ropro, das ist aber nur eine DoppelZero, keine Dreifache Zero. Oder ist das oberste Feld über den zwei Zeros für die Dritte?

Kasse Nummer, weißt du den Umgang mit ECś, wenn eine der Fx Zeroś kommt? @Mein-Plein du kannst das Foto einfach per kopieren und dann hier in das weiße Textfeld einfügen, -anzeigen. Wenn das Foto 6GB hat wäre es vermutlich sehr fair Paroli gegenüber, wenn du die Dateigröße noch drastisch runter fährst, das Bild verkleinerst. Ich würde das Teil gerne mal sehen...

Iss ja krass, von drei Nullen hab ich noch nie gehört

Verstanden, Dankeschön! nach dem ersten FX kann ja noch ein anderer FX kommen, der dann zum ersten FX+1 wird. (das Beispiel ohne Treffer) Gruß Feuerstein

Moin Elementaar, deine Auswertungen berücksichtigen immer so schön viele Aspekte! Wie meinst du diesen Satz, da komme ich nicht dahinter: "Der maximale Ausbleiber ist nicht zwangsläufig ein "Treffer", sondern die Coupstrecke, nach der (spätestens) der Fx+1 erscheint, unabhängig, ob er =Fx ist." Für mich nicht verständlich ist, wie ein Fx+1 erscheinen kann, unabhängig davon, ob er vorher der Fx war. Doch nur, indem er ein Fx ist (Fx = Fx+1-1). Ich verstehe das so, das diese Zahl dann zum ersten mal erschien. Ist das so? Das passt für mich dann aber nicht mehrzu deinen Einstiegsworten im Post: Grüße Feuerstein

Seid Jahren... Seid Jahren... Mensch Lutscher, jammer doch endlich mal!

In śeinem Profil steht, das er erst seid genau einem Monat hier registriert ist.

ja, das kann ich nachvollziehen. Das ist aber auch der einzige akzeptable Vorwand, weil: Was garantiert nicht passiert wie wir sehen. 90% von seinem Senf könnten wir uns ersparen, wenn wir nicht mehr auf ihn reagieren.

Das ist leider ohne jeden Sinn weil ein wirklicher Austausch mit IHM nicht möglich ist. Das einzige was passiert ist, das IHM das als Einladung zur Unterhaltung versteht. Was eine Unterhaltung ist, da hat jeder so seine Vorlieben...

Oder es ist beides und seine Qualitäten liegen woanders

Das ist schon richtig, aber ich verwende eine Progi wo ein Gewinn drei Verluste tilgt. Da gerät das Thema Ausgleich aus dem Blickfeld. Den Gedanken kann ich nachvollziehen, er verwässert aber das Erscheinen fürjedeseinzelne Dutzend genau im Blick zu behalten, jedenfalls geht es mir so. Und das ist für mich das essentiellste. Und letztendlich mache ich das ja auch parziell bis hin zu langen Phasen von bis zu 100 Kugeln. Real passiert letzteres aber alle paar Monate mal oder 3x im Jahr. Und das gehört nicht zu den Grundregeln, das sind die variablen Möglichkeiten die nur noch aus dem Bauch heraus entschieden werden können. Zwei Nachzügler = Einer der Vorprescht, da ist bei den Dutzenden schnell mal zusehen, und schneller vorbei als man gucken kann. In Wirklichkeit ist das überhaupt nicht einschätzbar, weil schon ein anderes vor prescht. Sehr oft sind nämlich zwei Dutzende Kandidaten dafür. Ausser in den 3 Situationen im Jahr. Da macht es aber richtig viel aus. Dieses zwei Dutzende zusammen zu fassen ist für mich kein prioritärer Schritt aus den Grundlagen. Das geschieht zwar oft, allermeist aber nur sehr wenige Coups. Es ist nur eine Möglichkeit von grob geschätzt 40, den Ball der Progi flach zu halten, ohne jedoch an dem Verhältnis ein Gewinn tilgt drei Verluste etwas zu verändern. In Supergausituationen gehe ich auch von diesem hohen Anspruch runter. Allerdings weiß ich dann wie viel Risiko ich bereit bin einzugehen, und was kommen muss um dies wieder zu beenden. Ich will es mal wieder betonen, ich spiele das nicht real! Der Kapitalbedarf ist mir noch viel zu hoch, bisher schaffe ich es lediglich mit bis zu 500 Stücken. Erst wenn ich runter auf hundert Stücke bin, kommt es für mich in Frage das zu spielen. Allerdings ist es sehr reizvoll zu spielen.

Wenn man sich wie ich so gut wie nie mit den EC's beschäftigte, statt dessen mit den Dutzenden, ist die Perspektive eine andere. Ein Spiel das auf Ausgleich aufbaut ist nicht gerade die erste Wahl im Hinblick auf "gute Karten". Man sollte schon auch bis -10% noch gerade so ins Plus laufen können. Auch ist nicht wichtig das alle drei Dutzende gleich gut sind. Eines in sehr gut reicht schon aus. Die Frage geht schon eher an's Eingemachte, das ewig wiederkehrende Dutzendproblem. Bei mir wird jedes Dutzend im Grundgerüst einzeln und für sich betrachtet, bewertet und in den Satzhöhen variiert. Je nach Spielverlauf z.b. wenn ein Dutzend den Looser macht, steigen die anderen beiden Dutzende in ihrer Priorität auf, und bekommen gleichverteilt Anteile der Satzhöhen des Loosers. Das hält auch dessen Satzhöhen flacher. Auf ein einzelnes Favodutzend würde ich mich niemals festlegen, so als alten Erfahrungswert. Zwei Dutzende sind dagegen schon eine wesentlich sicherere Bank, die Trefferwahrscheinlichkeit ist excl Zero verdoppelt. Was will man mehr...

Vielleicht will er auch einfach nur jammern...

Unser Gehirn verbraucht schon im Leerlauf 20% aller Kapazitäten zur Steuerung der normalen Körperfunktionen. Es ist auf Effizienz ausgerichtet, und was kompliziert wird versucht es irgendwie leichter zu machen. In Mustern zu denken ist eine Strategie der Vereinfachung davon, mit den bekannten "menschlichen" Folgen.

Aber am Tag des Mondes soll doch auch kein Einsatz erfolgen: Dann blieben nur noch fünf Tage, oder irre ich mich da?

Hallo CMG, ich interpretiere jetzt mal was um zu erfahren, ob ich das richtig verstehe: Wenn es diesen Plan gibt welche Himmelskörper oder Konstellationen über mir welche Zahlen bevorzugen, dann gibt es so einen Plan auch, wenn ich an einer anderen Stelle der Erde bin. Und die Konstellation über mir wandert ja auch am Himmel, ich könnte ihr folgen und immer die gleiche Zahlen spielen. Ich könnte mir eine Map App selber basteln, auf der für sämtliche Punkte auf der Erde von der App die richtigen Zahlen angesagt werden. Dann muss ichś nicht im Kopf ausrechnen. Und wenn der Wecker klingelt, muss ich setzen. Die Frage ist nur mal so theoretisch als Gedanke dazu ob das so funktionieren müsste, nur in der Fantasie. Das kam mir einfach so als Gedanke...

Genau, mir war es da aber zu krass, ich war da selten und später kamen ja andere Foren auf, BNR oder DC, und hier war damals auch genug los, -täglich. Damals schien es mir, als sei andere in die Kacke zu hauen oder für irgendwas anzukreiden bis hin zum Gerichten ein Volkssport. Das war wie ein Hiafischbecken...

Whoaw, die kennst du, handimag sogar klein, kennst du dann auch noch das Treppenhaus (in etwa ein Forum)?

Ich finde das ist preislich wie in der DDR...