Wenke

@usygor Ob deine Methode funktioniert, hängt davon ab welche Daten in EXEL SYSTEME\[Legende.xls]Legende' enthalten sind. Das musst du einfach ausprobieren. Unter http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=1847 ist ein VBA Programm, das Alyettische Figuren erzeugt. Allerdings die 64 Achterfiguren. Für 4 Figuren Ich unterstelle jetzt das die 1. Perm Zahl in A2 und die 1. Codezahl in C2 steht Rot wurde mit 1; Schwarz mit 2 und Zero mit 3 Codiert Spalte A Perm Spalte B eine Codierung für Rot/Schwarz Zero nicht mit Null kodieren In die Zelle "C5" diese Wenn-Abfrage: Wenn B2 = 3, dann 3000 Wenn B3 = 3, dann 3000 Wenn B4 = 3, dann 3000 Wenn B5 = 3, dann 3000 sonst = 1000*B2+100B3+10*B4+B5 damit bekommt jede Figur die Zero enthält den Wert 3000 alle anderen Figuren 1122-... RRSS 2212-... SSRS Diese Zahlen kannst du dann mit dem SVERWEIS abfragen. Wenn es nicht klappt melde dich einfach nochmal. Vielleicht baue ich das Programm Alyttische Figuren nochmal um. Heute schaffe ich das nicht mehr. Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt

@ecart Für Plein 1. Dreier, das wäre schön Leider ist aus deinen Ausführungen nicht ersichtlich ob du Plein, Chaval usw meinst. Ich glaube nicht, das hier ich die falsche Formel verwendet habe Aus meiner Tabelle für Plein: Tabelle Anzahl der Zahlen Genauigkeit: 2 Stellen nach dem Komma Erster Zweier....0,98.......10.Coup.......Spalte D Erster Dreier.....1,01.......26. Coup......Spalte E Erster Vierer.....1,02.......46. Coup.......Spalte F Wenn du mit der Verteilungsfunktion arbeitest Übersteigt die Wahrscheinlichkeit 0,27 also 2,7 % ist der nächsthöhere Treffer fällig In der Tabelle Verteilungsfunktion Ist das für den 1. Zweier Spalte D mit 0,02640069 im 10. Coup 1. Dreier Spalte E mit 0,027332921 im 26. Coup der Fall 1. Vierer Spalte F mit 0,027549008 im 46. Coup der Fall Die Werte in den Tabellen Verteilungsfunktion und Anzahl der Zahlen1 wurden nicht gerundet. Natürlich sollte man bestimmten Tabellen und Berechnungen blind vertrauen. Bei diese Art der Berechung gibt nur Mittelwerte wieder. Abweichungen in beide Richtungen sind dabei völlig normal. Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt

Zur Binomialverteilung habe ich ein paar Tabellen geschrieben. Die Tabelle sind für Plein Cheval Transversale Caree und TS. Folgende Fragen können u.a beantwortet werden Wann erscheint der erste Dreier Aus wieviel Vierer hat sich der 1. Fünfer gebildet. Wie groß ist das Verlustrisiko wenn ich 98 mal in Folge einen Cheval spiele? http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...ic=1577&st=360& Beste Grüße Wenke der nur Sonntags scheibt

Hier eine Lösung zur Binom. Verteilung Die Tabellen sind für Plein, Cheval, Transversalen, Carre' und TS. Die Tabellen geben Auskunft zu folgenden Fragen: Wann erscheint der 1. Zweier, Dreier... Wieviel Coups muss ich spielen um mit 99% Sicherheit einen Treffer zu landen? Wieviel Zweier (Dreier...) bilden den ersten Dreier (Vierer...) Eine Beschreibung liegt bei Viel Spaß damit. Wenke der nur Sonntags schreibt Verteilungen.zip

@Ivoire @Revanchist Hier muss ich Ivoire Recht geben, ein normaler Abbruch dürfte nichts bringen es antwortet nur die Unendlichkeit der Per. Das war meine Meinung bisher. Als ich mich noch einmal mit diesem Problem beschäftigte, kam ich zu der Erkenntnis ganz so einfach ist das nicht. Vergl.: Thread Fiktives Spiel „Bringt nichts“ „oder Doch“ „oder Was“ von mir. Zu Erinnerung: Gespielt wurde TS Spieler A spielt mit einer Progression, Keine Satzanweisung, ………..wo sollten diese auch herkommen ………..jede TS hat die gleiche Treffer Wahrscheinlichkeit die Spieler B, C, D und E spielen einige Sätze von Spieler A fiktiv und dann „real“. Für jeden Spieler entstand immer: ein unterschiedlicher Endstand, unterschiedlicher Kapitalbedarf und eine unterschiedliche Gewinnhöhe. Eine Partie darf nicht einfach abgebrochen werden. Sie muss mit den vorgesehenen Fiktivsätzen zu Ende gespielt werden. Aus dem Kochbuch: eine Progression auswählen (erfinden), 50-100 Progressionsstufen festlegen das Spielkapital festlegen durchspielen Ausnahme: kann ein Satz nicht mehr vollständig ausgelegt werden Abbruch des realen Spiels und fiktiv bis zum Abschluss des Angriffes weiterspielen. Wie das Tagesende behandelt werden sollte, da schwanke ich noch zwischen Totalabbruch oder weiterspielen am nächsten Tag Voraussetzung dafür, die Progression muss so gestaltet werden, dass der 1. Treffer keinen Gesamtgewinn liefert. Dann wäre man bei einer Martingale gelandet. Wird bei einer Per jeder 2. (3., 4.,…) Coup ausgelassen, antwortet die Unendlichkeit der Per. Hier werden an unterschiedlicher Stelle eine unterschiedliche Anzahl von Coups ausgelassen. Ob hier auch die Unendlichkeit… antwortet kann ich nicht sagen. Es besteht immerhin die Chance, dass es anders ist. Genau das zeigt Schneider nicht! Ein Beispiel: Spielstand -99 Abbruch — ein kleines plus sollte schon sein — dann kann sehr wohl eine neue Labby mit folgenden Parametern starten 1…10 2…20 3…30 4…40 Erster neuer Einsatz: 30 An dieser Stelle ist es auch gleichgültig ob der Angriff sofort oder später fortgesetzt wird. Diese Wahlfreiheit hat man bei jedem Stand, auch eine andere Aufteilung der Einsätze ist möglich. Die Labby muss nicht unbedingt als Verlustprogression gespielt werden. Es ist grundsätzlich möglich die Labby auch als Gewinnprogression zu spielen. Zur Labby gehört kein vorgeschriebener Marsch, so sollte es auch möglich sein die Labby mit einem Tendenzspiel zu koppeln. Ich spiele ebenfalls Gewinnprogressionen in Verbindung mit einem Favoritenspiel auf TS. Nur mit der Einschränkung, das erste Plus ist nicht das Ende der Progression. PS. Auch mich intessiert die geschickte Progression. Lassen wir doch Ivoire das kleine Geheimniss. Aber neugierig bin ich doch Beste Grüße Wenke Der mal zusätzlich schreibt

@Ivoire Den Schluß mal am Anfang: Wäre so eine Beschreibung dabei, hätte ich das Buch nicht erwähnt. Das betrifft nur die Beweisführung bei seinen Berechnungen. Dort musste ich dann auch passen. Das Problem, etwas zu beurteilen obwohl man nicht alles nachvollziehen kann, stellt sich immer wieder. Nicht nur beim Roulette. Ich persönlich bin davon überzeugt das die Berechnungen zur Beweisführung an sich stimmen. Fehler in diesem Bereich hätte man einem Matheprof nicht durchgehen lassen. Ich kann mir schon vorstellen, das seine Studenten ihm danach sagen: 2*10 ist 41 ne Herr Professor Zum Verständnis des Buches ist das nicht unbedingt notwendig. "Gewinnerwartung von 99,9 Prozent" hat alleine keine Aussagekraft. Da fehlt immer noch der Kapitalbedarf. Das wird immer wieder gern vergessen. Interessant an diesem Buch ist, welche Varianten bei der Labby überhaupt möglich sind. z.B: bei Verlust....die kleinsten Zahlen addieren, in Abhänigkeit von den Gewinncoups die großen Zahlen zum Satz addieren. Das könnte eine Gewinn und Verlustproggi werden, ohne das die Labby verändert wird, da ja alle abgestrischen werden.... Alles in allem gebe ich dir recht, nicht einfach zu lesen. Danach den Verstand nicht abgeben. Die Informationen muss jeder für sich verwerten und anwenden. Nachdenken vermeidet die größten Verluste. Das sollte keine Aufforderung sein das buch zu kaufen etc. Ich hatte es aus geliehen. Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt

@Revanchist Für mich sind die Formeln gleich wenn in der Zelle K14 der Wert "-15" steht. Ob die optisch leeren Zellen in die Formel eingehen kann ich so nicht sagen. Du könntest folgendes machen: Ändere die Formel für die optisch Leeren Zellen so, das in diesen leeren Zellen die Zahl "100" eingetragen wird. Dann schau nach ob der Wert in der "Zählenwenn"-Zelle richtig ist. Formatiere die kritische Stelle gelb oder mit einer anderen Farbe, danach sei einfach "faul" und stelle deine Tabelle einfach als .zip ein. Da war Chi glücklicherweise schneller. Da kann ich faul bleiben Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt

@Chi Lu Jung Ich habe einen Tipp befolgt. Innerhalb kürztester Zeit kam eine Antwort. Zwar noch nicht ganz fertig, da habe ich aber etwas zum Spielen. Jetzt wünsch ich dir erst einmal schöne Träume. @Revanchist Du hast recht, mir hilft das immer weiter. Etwas "zuerfinden" was keiner braucht, ist langweilig. Wenn es gebraucht wird, ist das eine bessere Motivation, sich mit dem langweiligen Thema zu beschäftigen. So gesehen gewinne ich damit immer,.....irgend etwas. Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt

@Chi Lu Jung Danke für deine schnelle Antworten. Weil ich so schrecklich faul bin, habe ich versucht den einfachsten Weg zu gehen: "Frage jemanden der es wissen könnte". Da hat man die Chance alles auf einmal zu bekommen. Im Web etwas zu suchen ist schwierig, zu viele Ergebnisse. Im Herber-Forum muss ich erstmal das Archiv durchsuchen. Eine Frage die schon beantwortet wurde will ich dort nicht stellen. Also muss ich doch arbeiten. Da hilft nichts. An die Indirekt-Funktion habe ich mich noch nicht versucht. Faulheit und "geht auch so" sind die Ursache. Nach dem ich nun mehrfach den eleganteren Weg gesehen habe, kommt jetzt: "Das will ich auch!" Also nochmals Besten Dank für deine verständliche Erklärung der Formel. Wenke der nur Sonntags schreibt

Auf den Spaltenkopf klicken:

@Chi Lu Jung Nicht schlecht deine Lösung. Wie du immer nur zu diesen Formeln kommst. Könntest du die Formeln irgend wann erklären? Dahinter verbergen sich sicher viele Anwendungsmöglichkeiten. Wenn ich schon dabei bin, gibt es eine Möglichkeit folgenden Ablauf in ein Makro einzubauen... Im Ordner Eigene Dateien soll der Ordner "gelöste Probleme" anglegt werden. So stelle ich mir den Ablauf vor: Aktive Partipzion auslesen....Multibootsysteme Abfrage welche Windowsversion....95,98,ME,NT,XP bei 95,98,ME in C: Eigene Dateien abfragen: Gibt es den Ordner "gelöste Probleme"? wenn nein...anlegen...und...öffnen bei NT und XP Benutzernamen auslesen danach gleicher Ablauf wie bei 95,98,ME Der Pfad sollte zur weiteren Verwendung mit einer Variablen gespeichert werde. Es sollte auch berücksichtig werden, der Ordner Eigene Dateien könnte verschoben wurden sein. Besten Dank im voraus Wenke der nur Sonntags schreibt

@nodronn Glücklicherweise darf ich noch weiterträumen. Wie kriege ich nur einen Kran ins Kasino, ohne das es aufällt? Ich muss doch die vielen Jetons irgendwie auf Tableau kriegen. Soll ich denn immer so schwer arbeiten? Danke Blue_Dolphin1980 Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt

@Revanchist Vielleicht hilft dir das weiter. Der Weg ist zwar etwas umständlich, funktioniert aber. Die Formeln müssen noch an deine Bedingengen angepasst werden. Eine Minibeschreibung ist dabei. @alle Wer eine bessere Lösung kennt, sollte sie ebenfalls posten. Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt KGr__te_mit_Bereich.zip

Hallo Rouletti Deine Mail habe ich erhalten. Ich bin nur Sonntags im Netz, deshalb auch die späte Antwort. Benutze bitte den Download aus meinen Posting vom May 16 2004, 01:03. Der Downlod ist mit dem vom 02. Mai identisch, er wurde an diesem Tag nochmal überarbeitet. Er ist immer noch auf dem Server. Ich habe die Datei gerade heruntergeladen. Eine Gebrauchsanweisung ist beigelegt. Wenn es irgendwelche Probleme gibt melde dich einfach nochmal. Besten Dank für deinen Hinweis. Ich werde die alten Downloads entfernen und auf die neue .zip Datei nochmals hinweisen. Beste Grüße Wenke

@happyharry Da treffen wir uns halt wieder. Wieviele Systeme ich auch durchgerechnet habe, ein Platzer kam immer mal vor. Wenn sich die Platzer bei den Prüfungen einstellen, habe ich gewonnen. Beim normalen Spiel wende ich seit geraumer Zeit nur noch sehr aggressive Spielweisen an. Auch hier kommen gelegentliche Verluste, in der Anzahl etwas häufiger vor. Dafür sind die Gewinne auch größer. Das macht auch mehr Spass als die Jagd auf etwas Kleingeld. Aussichtsreich sind für mich nur Spiele auf Favoriten und Gewinnprogressionen. Nach dem ersten Plus wird die Progression fortgesetzt! Platzer können (wahrscheinlich ) nicht vermieden werden. Ich vergleiche Roulette in zwischen mit dem ganz normalen Leben. Es gibt Tage da brauchst du nicht hinzusehen, wo du reingetreten bist. Du weisst es einfach. Das sind die Platzer! Da kannst du das Kleingeld säckeweise reinschleppen, da geht nur der Gang an die Bar. Dann gibt es ganz normalen Tage, nichts aufregendes passiert. Das wären die ganz normalen Permanenzen, ein Stück rauf, zwei runter, zwei rauf usw. Im normalen Leben kannst du dort nicht viel machen, beim Zocken schon. Die kleinen Differenzen sind schnell überwunden. Da kommt mit aggressiven Spiel schon etwas zusammen. Dann ab und an kannst du machen was du willst, da klappt einfach alles. Das wären die richtig guten Tage. Die müssen genauso agressiv genutzt werden, wie die ganz oben. Es bringt nichts die Gewinne aus Feigheit zu kappen. Hier müssen die schlechten Tage ausgeglichen werden! Im Saldo bleiben heben sich die guten und schlechten Tage etwa auf. Den Gewinn bringen die ganz normalen. Zu Zeit liege ich damit ganz gut im Rennen. Bau dir einfach den nächsten Traum zusammen Beste Grüße Wenke

@happyharry Besten Dank für das Lob. Allerdings die Idee um das Zero aus der Perm zu entfernen stammt von Prof Ralf Schneider. Zu mindest habe ich es dort zu erst gelesen. Ich habe nur das Makro dazu gebaut. Immer daran denken: 5 Pluss auf Rot sind nicht immer 5 Minus auf Schwarz. Es könnte sich jedoch eine andere Verteilung der Serien ergeben, die eventuell genutzt werden kann. Ich träume erstmal eine Woche davon , erst dann stelle ich mich der Realitiät. Unten nochmal den Link zum Buch: http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=463 Beste Grüße Wenke

@happyharry Besten Dank erstmal für die gute Nachricht. Das Makro läuft. Ja die Chancen weichen immer geringfügig von ein ander ab. Das müssen sie auch sonst wäre etwas schiefgegangen. Am besten man nimmt eine normale Permanenz und spielt sie nach den Vorgaben aus. Jede Teil-EC muss einzeln betrachtet werden. Da macht das Verstehen etwas einfacher. Beispielpermanenz: 11 22 Z Z 33.........hier wurde endgültig über das Stück entschieden 35 19 Für den Rot-Spieler entsteht also neu: 11 22 33 35 19 die zwei Zero werden ersatzlos gestrichen, weil mit der 33 das Stück verloren ging Beispielpermanenz: 11 22 Z Z 33 35...........hier wurde endgültig über das Stück entschieden 19 Für den Schwarz-Spieler enteht also neu: 11 22 19 Beim 1. Zero 1. Sperre Beim 2. Zero 2. Sperre bei........33....1. Sperre bei........35....das Stück ist wieder frei deshalb werden die Coups Z,Z,33,35 entfernt. Der Schwarz-Spieler musste keinen neuen Einsatz aufbringen. Man könnte auch sagen: "Wir tun so als wäre es nie passiert". Bei einfachen Zeros ist analog zu verfahren. Es werden nur die Coups gezählt, die vollständig über den Einsatz entscheiden. Nur die Entscheidung das Stück zu mir (so sollte es sein ), oder das Stück gehört der Bank( ), dürfen getroffen werden. Das ist auch der Grund warum die Anzahl der gespielten Coups differiert. Die Serienlängen der verschieden EC's können addiert werden. Sie stammen aus gleichartigen Entscheidungsräumen. Beste Grüße Wenke

@happyharry Besten Dank für deine Nachricht. Wenn du das Makro ausprobiert hast, sag Bescheid ob alles läuft (oder wenn Fehlermeldungen erscheinen). Denk aber daran, die Zeros wurden nach bestimmten Regeln entfernt. Die Formeln werden vom Makro entfernt (Dateigröße!). Bei Bedarf lässt sich das aber beheben. Beste Grüße Wenke

Ein gutes Buch zu diesem Thema ist im Literaturteil aufgelistet http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=463 Roulette: Strategien und Gewinnchancen: Eine wahrscheinlichkeitstheoretische Analyse von Ralf Schneider Der Autor betrachtet darin verschiedene Arten der Labby. Im Buch sind sehr viele Formeln enthalten. Trotz allem, auch ohne Studium verständlich. Die Masse an Formeln, die zum großen Teil der mathematischen Beweisführung dienen, können ohne Probleme überlesen werden. Ich lehne jeden Commerz in dieser Branche ab. Hier mache ich aber eine Ausnahme weil kein System verkauft wird. Es wird alles rein mathematisch betrachtet. In diesem Buch beschreibt er u.a wie "Zero" aus der Permanenz entfernt werden kann. Das gibt aber keinen math. Vorteil. Die Formeln werden nur etwas verständlicher. Das Entfernen der Zero habe ich mit einer kurzen Erklärung programmiert. Damit ergeben sich einige Vorteile zur Betrachtung von Serien und Alyettischen Figuren. http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...ic=1577&st=315& Beste Grüße Wenke

Serienlängen auszählen ohne Zero Die Idee zu diesem Makro ist aus dem Buch: Roulette: Strategien und Gewinnchancen: Eine wahrscheinlichkeitstheoretische Analyse von Ralf Schneider Darin wird ausgeführt wie „Zero“ aus einer Permanenz entfernt werden kann. Der Einfachheit halber betrachten wir einen Spieler, der vom ersten bis zum letzten Coup „Rot“ spielt. Er setzt nur dann ein neues Stück wenn sein Einsatz endgültig verloren wurde. Es gibt also nur die Ausgänge Gewonnen oder Verloren. Erscheint Zero bleibt das Stück solange liegen bis eine endgültige Entscheidung gefallen ist. Die Kombination Z, Z, Z wird also als Verloren betrachtet. (Originalregel). Beispiele: 12, Z, Z, Z, 12 wird zu…. 12,Schwarz 12 12, Z, Z, 21, Z ,Z, 24, 25 wird zu… 12,Schwarz,24,25.........das Stück war 3-mal gesperrt 12, Z, Z, 24,21 wird zu… 12,24..... das Stück war zweimal gesperrt und mit der 24 endgültig verloren 12, Z, Z, 12, 12 , 24 wird zu…12,24.... das Stück war zweimal gesperrt und kam mit der letzten 12 frei. 12,Z,31 wird zu… 12,31... das Stück war gesperrt und wurde mit der 31 verloren. 12,Z, 21,24 wird zu… 12,24... das Stück war gesperrt und kam mit der 21 frei. Die Fettgedruckten Coups können ohne weiteres für den „Rot-Spieler entfernt werden. Das Ergebnis ändert sich nicht. Dieselbe Auswertung muss nun für alle „ECs“ durchführt werden. Für jede EC (R, S, G, U, 1, 19) ergibt sich also eine eigene Permanenz. Danach werden die einzelnen Serien auf den ECs ausgezählt. Hier kann nun ausgesagt werden 5-mal Rot ist erschienen wenn ich 5 Stücke gewonnen habe. Aber Vorsicht die Umkehrung gilt nicht. Diese Vorgehensweise vermeidet diese leidige Problematik: RZR ZZR R Beim Ausführen des Makros bitte etwas Geduld haben. Excel muss hier verdammt viel berechnen. Viel Spass damit Wenke Permanenzbereinigung.zip

@ Happy Harry Revanchist hat doch die Lösung schon gepostet. Statt.. WENN(B24=0;-,5; musst du nur deine Bedingung 0,5 eintragen. Vorzeichen usw kannst du auch einbeziehen. Am besten ist es wenn du den Funktionsassi verwendest. Erst die Zerobedingung eingeben. Abschließen. Dann mit normalen + deine alte Formel anhängen. Beste Grüße Wenke :kotz:

@helm @Aasgeier Last euch nur nicht unterkriegen. Bedauerlicher weise wird euer Ansatz nicht ausreichen. Egal was ihr anstellt, eure "Killerfigur" hat immer die gleiche Wahrscheinlickeit ihres Erscheinenes. Unter Downloads ist ein kleines Programm zur Ermittlung von Alyettischen Figuren. Es erstellt zwar nur 8-ter aus jeder Permanenz. Allerdings können zwei aufeinander folgende 8-ter Figuren, als 16-ner Figuren gedeutet werden. http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=1847 Eventuell hilft euch das weiter. Beste Grüße Wenke

@ideenmichel Na dann viel Erfolg mit deinem Vorhaben, ganz ohne böse Hintergedanken. Allerdings solltest du die "Schlagzahl" doch ein wenig erhöhen. Das ist die ganze Information für eine ganze Woche: Etwas mehr können wir schon verdauen. Mit freundlichen Grüßen Wenke, der auch nur einmal wöchentlich schreibt.

@happyharry Dann herzlichen Glückwunsch zur Beförderung Noch ein kleiner Tip: Wenn deine Dateien zu groß sind, einfach die Formatierungen sparsamer einsetzen. Das hilft wirklich. Interessant sind doch nur die Zahlen. Beste Grüße Wenke schöne Woche noch.

@albert m. Das werde ich auf keinen Fall tun. Wenn es ein anderer machen will bitte schön. Auch daran denken Morgen wird Dir der ganze Mist wieder um die Ohren gehauen. Wie konntest du nur so.... Ist halt nicht zu ändern. Das ganze sollte nur bedeuten, es gibt keine absolut wahre Aussage. Ständig werden alle Erkenntnisse umbewertet, das ist auch überall akzeptiert. Nur bei diesem Problem nicht. Das erscheint mir merkwürdig. Ja ich bin einer von den .Ich zocke ganz gern, aber etwas derber als normal. Wenn ich schon zocke will ich den Kuchen und nicht die Krümel. Klar könnte Statistik, Excel, programmieren...mit anderen Themen veranstalten. Mir ist das zu langweilig. Das der Sachse uns nichts böses will ist doch Sonnenklar. Ich mag seine Postings. Er sollte sich nur über den Inhalt dieser Seiten nicht all zu sehr wundern. Hier haben sich halt Menschen getroffen die über das Thema: Mathematische Lösungen des Rouletteproblems posten. Er kann und soll schreiben was er denkt. Mich stört es überhaupt nicht Was mich wirklich geärgert hat, war der unsachliche Ton am Ende des Threads. Dann eine schöne Woche noch Beste Grüße Wenke