Wenke
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
8.947 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Wenke
-
@ Alle Gelassen bleiben, wir haben doch alle unser Lehrgeld bezahlt. Waren und sind wir alle, außer Sachse, nicht stur mit unseren Systemchen. Nicht schon wieder, na gut ganz anders, aber doch irgendwie immer gleich. Rabert ist doch ein minder schwerer Fall, er informiert sich zeitiger als ich. Ihm scheinen ein paar blaue Flecken zu genügen. Bei mir mussten es schon Beulen, nicht die kleinsten, sein. Bitte nicht melden, wer es nur mit Beulen und Blessuren begreifen konnte. @ Rabert Garantiert ohne Formeln! Ja, die Wahrscheinlichkeiten und wir Zocker, das ist so ein Gespann! Bessere Antworten als die vorangegangenen kann ich dir auch nicht geben. Ich habe so das Gefühl du musst das, mit den Wahrscheinlichkeiten wie ich und viele Andere, auf die harte Tour lernen. So, mit Privatlehrer im schwarzen Frack und mit Fliege. Die sind zwar etwas teuer, dafür sind sie nie schlecht gelaunt. Bei denen darfst du hundert Mal die gleiche Frage stellen. Das ist kein Problem. Wir könnten aber auch schnell mal einen kleinen Ausflug ins Casino machen. Du stehst am Tisch 1 und wartest auf viermal Rot in Folge, ich habe gerade an Tisch 2 ein paar Chips gewonnen. Da sehe ich dich. Eh’ der gewinnt mit seinen System schon wochenlang, da hänge ich mich mal dran. Up’s da sind die viermal Rot. Du ein Stück auf Schwarz, ich ein Stück auf Schwarz. „Na, ist die Trefferwahrscheinlichkeit für uns größer als normal?“ Sicher sagst du, unsere Gewinnchance ist besser als wenn wir auf Rot gesetzt hätten. Daraufhin nicke ich selbstverständlich. ...20 Noir..., höre ich, dann schnappen wir unser Stück, und marschieren Richtung Bar (es muss nicht immer das aller kleinste sein). Geht doch gut los. Halten wir uns etwas am Drink fest, schwätzen ein wenig. Schau mal, am Tisch 3 viermal Rot, da könnten wir doch noch?...Sicher! Du willst gerade los, da sage ich dir, bleib einfach sitzen. Deinen Satz auf Schwarz halte ich. Jeder legt ein Stück auf den Tresen. Du setzt nach deinem System auf Schwarz, ich auf Rot. Es gewinnt wer die richtige Farbe hat. Bei Grün tun wir so als wäre es nicht passiert. Wie ist das jetzt mit der Trefferwahrscheinlichkeit für Schwarz? Du behauptest: „Die für Schwarz ist (jetzt) besser als die für Rot.“ Dann wäre Trefferwahrscheinlichkeit davon abhängig, wer auf Rot oder Schwarz setzt. Wenn du das nicht SOFORT zurück nimmst, hole ich die Roulettpolizei!! Jeder hat eine echte 50:50 Chance. Durch den Tresen-Trick, sogar echte !, 50:50. 21...Rouge.... Ja aber, mein Angriffsende ist doch der 10. Coup! OK, spielen wir einfach weiter, du legst dann 2 Stück auf den Tresen, und ich lasse meinen Einsatz und Gewinn liegen, von mir aus bis zum 10. Coup. Wo der Knoten bei dir liegt, weiß ich nicht. Ich hatte ja auch so einen. Hab’s dann auf die ganz harte Tour lernen müssen. Aber mit wirklich erstklassigen Privatlehrern. Allerdings, wenn du hier zu stimmen kannst, besteht noch Hoffnung. Du weißt dann auch, dass deine Argumentation nicht richtig sein kann. Denn die Trefferwahrscheinlichkeit ist auf keinen Fall davon abhängig wer den Satz spielt. Wenn wir deiner Argumentation folgen würden wäre das aber der Fall, siehe oben. Klar, die gesamten Ausführungen betreffen jetzt nur den obigen Vorgang. Wenn dir solche Sachen nicht klar, sind versetze dich einfach in die Lage eines Spielers der genau entgegengesetzt spielt. Damit kannst du erkennen, ob deine Argumente widerspruchsfrei sind. Das ist viel mehr als die halbe Miete. Die Fehler dann zu finden, ist eine andere Geschichte. So, ich geh jetzt Pigmente haschen, du kannst ja mal hier weiter lesen. Es geht zwar nicht um EC’s, sondern um TS, aber die Problemstellung hat gewisse Ähnlichkeiten. http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=2096&st=0 Dein neues Posting lese ich erst heute abend! Beste Grüße Wenke
-
3. Roulettemeisterschaft
topic antwortete auf Wenke's Tottermann in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Das „ohne“ aus dem Pegel muss ich irgendwie weg bekommen. Die „2“ muss doch mal kommen; da verdopple ich die „TS 1-6“ TS .1- .6....16€ TS 10-15.....8€ TS 13-18...16€ TS 16-21.....4€ TS 22-27.....4€ TS 25-30.....4€ TS 28-33...16€ TS 31-36.....4€ Einsatz 72€ Neuer Stand:1866€ Beste Grüße Wenke -
3. Roulettemeisterschaft
topic antwortete auf Wenke's Tottermann in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
@ Totti Das musste ich so hoch hängen, sonst hätte ich weiter aus purer Sturheit Netzverbot. Ich ahne böses, die drehen gegen mich! TS .1- .6......8€ TS 10-15.....8€ TS 13-18...16€ TS 16-21.....4€ TS 22-27.....4€ TS 25-30.....4€ TS 28-33...16€ TS 31-36.....4€ Einsatz 64€ Neuer Stand:1890€ Ruhig Blut es ist noch viel Zeit. Beste Grüße Wenke -
Excel: Fragen und Probleme
topic antwortete auf Wenke's Chi Lu Jung in: Excel Formeln und Makros, Programmier-Lehrgänge
@David Cooper Da hat mir Chi Lu Jung netter weise das grübeln ab genommen. Auch nicht schlecht. Beste Grüße Wenke -
@sachse das muss aber unter uns bleiben! @usygor Hallo Usgur Mit den Figuren habe ich mich wenig befasst. Das Prog. hatte ich nur gebaut weil ich nur zusätzliche Zufallszahlen auf der Grundlage der Originalpermanenz schaffen wollte. 37 Zahlen sind einfach zu wenig! Ich zocke, möglichst immer, ohne Buchungen. Nur die Per wird mitgeschrieben. Mit einem Tapeziertisch ins Casino einrücken, ist nicht unbedingt meine Sache. Meine Kenntnisse der Figuren sind d.h. etwas bescheiden. Beim realen Spiel ist eine „Rückwärtssuche“ nicht möglich. Ich hab irgendwo gehört, das man bei einem Satz auf die „21“ nicht sagen kann: „Nun zahlt mal aus, die kam doch vor fünf Spielen“. Die rücken nichts raus. Bleiben wir doch bei der Vorwärtssuche. Zu deiner Tabelle: Zelle D5 „Figur 6“ Welche Nachfolgefigur gewinnt? 1,2,3,4,5,6,7,8? für alle Figuren? Bis wann muss die „gute“ Nachfolgefigur erscheinen? Zelle D6 „Figur3“ Was bedeutet kein Vergleich möglich? Verglichen mit welcher Figur(en)? Zelle D7 „Figur 4“ ....................................„Aus Figur 3 wurde Figur 4 also minus“ Hier wurde die direkte Nachfolgefigur untersucht, im Gegensatz zu den folgenden Figuren. Wenn aus Figur 3 Figur 4 wird dann „Minus“ Welche Figur bringt Plus? Warum wird hier nur der direkte Nachfolger betrachtet? Welche Figuren sind nicht möglich? Zelle D8 „Figur 7“ .....................................Kein Vergleich möglich. Verglichen mit welcher Figur(en) Wurde Figur 7 mit Figur 6 aus Zelle D5 Figur 3 aus Zelle D6 Figur 4 aus Zelle D7................ verglichen? Zelle D9 „Figur 2 .....................................Kein Vergleich möglich. Verglichen mit welcher Figur(en) wie Zelle D8 Zelle D10 „Figur 6“ .....................................+ Wiederholung der Figur aus D5 also 5 Spiele später bezogen auf D5 Zelle D11 „Figur 4“ .....................................+ Wiederholung der Figur aus D7 also 4 Spiele später bezogen auf D7 Zelle D12 „Figur 8“ .....................................- keine Wiederholung der Figur aus D8 also 4 Spiele später bezogen auf D8 Zelle D13 „Figur 6“ .....................................+ Wiederholung der Figur aus D10 also 3 Spiel später bezogen auf D10 Wird vielleicht jede Figur für sich betrachtet? Etwa in der Art: nach dem 1. Erscheinen der 3. Figur kam Figur 6 ........................nach dem 2. Erscheinen der 3. Figur kam Figur 2 Ich glaube das musst du alles noch mal machen, ich sehe da einfach nicht durch. Baue am besten eine Exceltabelle, spiele einige Spiele vor. Die Begründungen für die Entscheidungen (+, trage in eine Zelle direkt ein. Denk aber daran, dort weis ich gar nichts. Dann stelle sie als .zip Datei ein. Bilder sind da nicht so gut. Warum verwendest du nicht den Download Alyettische Figuren2, dort sind keine Sonderregeln für die speziellen Figuren notwendig (Gitterung). Deine Permanenzen kannst du weiter verwenden. Für die Trennung der Schwarzen und Roten Figuren, kannst du übrigens die Wenn-Abfrage größer 1500 verwenden. Alle Schwarzen Figuren sind größer 1500. Irgendwann wird das Kind schon ge(ver)schaukelt. Beste Grüße Wenke
-
@sachse Das ist richtig, aber es läuft doch die WM, das wollte ich plötzlich mitspielen. Da musste ich mir sagen, leg doch deineSonntagsregeln schnell mal neu aus. Es war aber kein Spielraum vorhanden. Nach dem Motto: "Tu ab und zu was Gutes", wurden die WM-Tage zu Sonntagen befördert. @ usygor Ich schau mir dein Problem nochmal an. Beste Grüße Wenke
-
3. Roulettemeisterschaft
topic antwortete auf Wenke's Tottermann in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Schätze mal das war pari. Meine Treffer kommen noch! TS .1- .6......4€ TS 10-15.....8€ TS 13-18...16€ TS 16-21.....4€ TS 22-27.....4€ TS 25-30.....4€ TS 28-33...16€ TS 31-36.....4€ Einsatz 60€ Neuer Stand:1930€ Ich will doch mal sehen ob es seriös zu geht. Hatte ich gestern vergessen, die Aufregung ist doch meine erste WM! Danke Totti für die viele Arbeit die du dir machst, um dies hier zu ermöglichen. Beste Grüße Wenke -
3. Roulettemeisterschaft
topic antwortete auf Wenke's Tottermann in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Das war wohl nichts. Bis 7200 ist es noch weit Die neuen Einsätze TS .1- .6....4€ TS 10-15...8€ TS 13-18...16€ TS 16-21...4€ TS 22-27...4€ TS 25-30...4€ TS 28-33...8€ Einsatz 48 € Rest 1942 € Beste Grüße Wenke -
3. Roulettemeisterschaft
topic antwortete auf Wenke's Tottermann in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Jetzt wo die gefährlichsten Spieler weg sind will ich auch mitspielen, wenn es noch geht. Meine Sätze: TS .1- .6....2€ TS 10-15...4€ TS 13-18...8€ TS 16-21...2€ TS 22-27...2€ TS 25-30...2€ TS 28-33...2€ Einsatz ges:.....22 € Rest:...........1978 € . Beste Grüße Wenke der mal am Montag rein guckt -
@Kesselbremser An dem Wert in AB solltest du nicht schrauben. Für Plein ist der nun mal 1/37. Wenn du eine andere Chance berechnen willst musst du nur in der 1. Tabelle eine "1" eintragen und den anderen löschen. Sie Anleitung im Download. Du kannst aber für den Sprung vom Zweier zum Dreier einen anderen Wert als 0,27...Äpfelstücke auswählen. Oder gleich nach der Wahrscheinlichkeitstabelle gehen. Zum Beispiel könnte der Sprung eine Stufe höher bei 95% Trefferwahrscheinlichkeit stattfinden,dann aber zu "Fuß". Im praktischen Spiel wäre dann der Einstieg einige Coups früher Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt
-
@albert m. Ich habe den Verdacht die "zwei lausers" haben dich wieder veräppelt, sie halten sich schon dran. Nur legen sie halt die Gesetze nicht so streng aus wie "unsereiners" So sind's halt die Lausers Lass dich nicht unterkriegen Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt
-
@usygor Aus deinem Posting bin ich nur bedingt schlau geworden. Versuche bitte deine Fragen genauer zu stellen. jetzt hoffe ich nur das ich das richtige erwischt habe. Die Codierung kannst du so nicht ändern(oder nur mit größeren Aufwand), das hängt mit den Formeln zusammen, die die Figuren bilden. Du kannst aber 1. alles markieren und Kopieren — dann in Zelle A1 klicken — danach …………………………………………………….Menü Bearbeiten — Inhalte Einfügen — Werte — OK alle Formeln entfernen. Danach lässt sich alles beliebig ändern. 2. Die Spalten von C bis zur Spalte mit den letzten Eintrag markieren …..Strg + X (Ausschneiden) in Zelle E1 klicken und mit Strg + V einfügen. …………………………………………………….Die Formeln werden beim einfügen anpasst. ….die Spalten C und D sind jetzt leer. Wenn du jetzt in einer Spalte die Codierung „1“ haben willst: Verwende die Formel : =WENN(B2=1;B2;"ABC") Bild Wenn Formel …. Nach unten kopieren — Strg +C ………………………………………………….Menü Bearbeiten — Inhalte Einfügen — Werte — OK Weiter mit ………………………………………………….Menü Bearbeiten — Ersetzen — ABC — alle Ersetzen Bild Suchen und Ersetzen Mit dem Suchen und Ersetzen können die einzelnen Zellen wieder mit der Tastatur angesprungen werden. Verwende einfach diese Formeln: =WENN(ISTGERADE(C2);C2;"ABC") =WENN(ISTUNGERADE(C2);C2;"ABC") Weiter wie bei Suchen und Ersetzen Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt
-
Uploads von Grafiken im Forum
topic antwortete auf Wenke's Chi Lu Jung in: Testforum für Roulette Themen und Kommentare
-
Uploads von Grafiken im Forum
topic antwortete auf Wenke's Chi Lu Jung in: Testforum für Roulette Themen und Kommentare
-
spiel auf dutzende mit ausgleichstheorie?!!!
topic antwortete auf Wenke's darkdoor in: Roulette Strategien
@darkdoor Schau doch einfach mal in diesen Thread. Dort ist ebenfalls ein Dutzendspiel beschrieben. Gewisse Ähnlichkeiten sind schon vorhanden. Systeme dieser Art werden häufig mehrfach erfunden. http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=1502&st=0 Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt -
@Kesselbremser Warum nimmst du nicht den Download? Die Unterschiede können an der Durchschnittsberechnung liegen. Es ist auch von Bedeutung welcher Wahrscheinlichkeitswert für das auftreten einer Erscheinung gewählt wird. In der Downloadtabelle wird 0,27… genommen. Denkbar wäre auch ein anderer Wert, wenn mit 95%-tiger, 99% -tiger Sicherheit gerechnet wird. Bei anlog-digitaler Berechung wird für jeden Coup das auftreten eines Einers, Zweiers usw gerechnet. Es wird immer der wahrscheinlichste Wert der Möglichkeiten genommen. Im Download wird für jeden Coup die Wahrscheinlichkeit für das Erscheinens eines Einers, Zweiers, Dreiers usw einzeln angeben. Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt
-
Macros / VisualBasic
topic antwortete auf Wenke's Feuerstein in: Roulette für Einsteiger / Programmierung / System-Auswertungen / Excel
Hallo David Cooper Der gewünschte Link: http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=1704&st=30 Benutze bitte den Download vom "May 16 2004, 01:03" Wenn du den Fehler nur umgehen willst, das das Blatt nicht verändert wird: Datei speichern- die Abfrage Datei speichern einfach nur mit "Nein" beantworten und alles wird gut! Viel Spass damit Wenke der nur Sonntags schreibt -
Excel: Fragen und Probleme
topic antwortete auf Wenke's Chi Lu Jung in: Excel Formeln und Makros, Programmier-Lehrgänge
@Chi Lu Jung Hallo Chi Lu Jung! Ich habe gerade dein neues Programm ausprobiert. Alles hat wie immer prima geklappt. Große Klasse! Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt -
@usygor Für die neuen Figuren brauchst du nicht mehr zu basteln. Nimm einfach den neuen Download. Alle Formeln sind sichtbar. Das Programm wurde mittels VBA gestaltet. Hier war es nicht notwendig Zero mit "3" zu codieren. Wenn du die Formeln übernehmen willst, musst du nachträglich Zero mit "3" codieren. Der Sonst-Zweig der Wenn-Formel liefert ohne Änderung, eine falsche Zahlenfolge. Viel Spass Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt
-
@Shotgun Der Sonntagmorgenkaffee nicht, aber der jetzige. Ich hatte den Eindruck, das die ersten Postings in Ansätzen etwas "bösartig" klangen. Vorige Woche, hatte ich mich wieder einmal ins andere Forum eingelogt. Dort hat sich ein ähnlicher Stil, wenn auch viel stärker breitgemacht. D.h. auch die etwas derberen Worte von mir. Ich bin der Meinung, das sollte man schon in den ersten, zarten Ansätzen verhindern. @ David Cooper Da haben meine 2 grauen Zellen wohl schlapp gemacht. Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt
-
Aktuelle Permanenz-Statistik Casino Wiesbaden
topic antwortete auf Wenke's juergen2000 in: Physikalische Lösungsansätze
@ juergen2000 Der Programmierer dieses Tools war bei uns im Forum. Jetzt ist er irgendwie leider Verschollen. Ja, das Tool ist schnell und genau. Es hat nur den Nachteil es arbeitet summarisch. Damit hat es nur einen begrenzten Wert. Beispielsweise hat ein Endergebnis von -36 511 keine Aussagekraft. Er könnte sich aus + 536 511 und -500 000 zusammensetzen oder +12 428 könnte sich aus - 100 000 und + 112 428 zusammen setzen. Die Reihenfolge sollte man schon beachten Hier kann man nur sagen: "Genaues weiß man nicht" , die Stichprobe viel zu klein. Die Wahrscheinlichkeit für 2 Pleintreffer in Folge ist...1/37*37. Diese Wahrscheinlichkeit muss in die obigen Betrachtungen eingehen. Eine Runde wären hier 1369 Spiele! Dann hat jede "Plein-Zweier-Kombination" die Möglichkeit einmal zu erscheinen. Bei einer "Plein-Einer-Kombination" sind es nur 37. Hier sind die Häufigkeitsunterschiede schon sehr groß. Bei einer "Plein-Zweier-Kombination" müssen sie riesig werden. Klar, die Wahrscheinlichkeit für dieses Ereigniss ist sehr klein. Ereignisse ( 18-maliges Ausbleiben eines Dutzend) erscheinen im Mittel, mit ihren Wahrscheinlichkeiten. Es besteht immer die Möglichkeit (bedauerlicherweise), das das schon mit dem 1. oder 2. Coup beginnt. (Wurde von mir erprobt und bezahlt. Gut ich konnte nicht ganz, bis zum 18-maligen Ausbleiben mangels Masse, durchspielen. ) Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt -
@robertoghi Gib nichts auf die großkotzigen Antworten. Das einzige was man dir evtl vorwerfen könnte, du bist in der falschen Abteilung gelandet. Kann schon mal passieren! @ alle Haben sich in der vorigen Woche die Forumsregeln geändert ? Müssen ab sofort die Neueinsteiger beschimpft werden? Ob damit Neueinsteiger ermutigt werden zu sich anzumelden und zu posten, das bezweifle ich! War schon da, ist doch hier kein Argument. Ich habe nicht nachgezählt, wieviel Doppel- und Mehrfacherfindungen im Hauptteil sind. Die Eine oder Andere wird's schon sein. Hättet Ihr robertoghi gezeigt wie Exceltabellen richtig eingestellt werden, ja das wäre eine gute Sache gewesen. Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt
-
@usygor Mit meiner letzten Nachricht wollte ich dir den großen Spaß des "Selberfinden" nicht nehmen. Deinen Ausführungen hatte ich fälschlicherweise entnommen das eine Codierung der Permanenz schon vorlag. Zur Formel: Rot wurde mit "1"; Schwarz mit "2", Zero mit "3" codiert. Der erste Teil trägt jetzt immer die Zahl "3000" in C..., wenn die Permanezzahl 3 ist. Der zweite Teil ergibt in Abhängigkeit der Per. eine Zahlenfolge z.B 1121 1. Perm "R" wird 1...-mal 1000 = 1000 2. Perm "R" wird 1...-mal...100 = ..100 3. Perm "S" wird 2...-mal.....10 =.....20 4. Perm "R" wird 1...-mal.......1 =......1 Ergebniss des 2.Teils...................1121 die oberen zahlen wurden addiert Bei der Eingabe der Wenn-Formel solltest du den Funktionsassi verwenden. Gib einfach die Bedingung ein B2 = 3 Dann 3000 ein klicke in die Sonst Zeile links neben der Formelleiste kannst du die Wenn-Funktion noch einmal aufrufen gib dort die zweite Bedingung ein Solange fortsetzen bis die letzte Bedingung erreicht ist dann die Sonst Bedingung eingeben (hier...1000*B2+100B3+10*B4+B5) Möglicherweise wird bei dir oben keine Funktion angeboten dann klicke in irgendeine Zelle rufe die Wenn-Funktion auf und gib irgendeine dort ein. Danach wie oben beschrieben fortsetzen .....Es wird eine andere Funktion angeboten: trotzdem darauf klicken im sich öffnenden Rollfeld unten auf andere klicken und die Wenn funktion aufrufen. Mal sehen ob ich das Bild reingestellt kriege. Die SVerweisformel ist in diesem Thread sehr ausführlich beschrieben. Bitte lies noch einmal dort nach. PS: Gib nicht auf. Das mit den Formeln wird schon! Ich habe das Programm für Alyettische Figuren nochmal neu erstellt. Damit werden die Alyettischen Formeln der Länge 2,3,4,5 und 6 erstellt und ausgezählt. Der Link: http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=2044&st=0& Beste Grüße Wenke der nur Sonntags schreibt
-
Alyettsche Figuren
topic antwortete auf Wenke's Wenke in: Roulette für Einsteiger / Programmierung / System-Auswertungen / Excel
Alyettische Figuren Teil 2 Ich habe das Programm zur Erstellung der Alyettischen Figuren neu überarbeitet. Es ist wieder ein quasi 1 Klick Tool Neuerungen: -Bei der Eingabe der Permanenz müssen die Handwechsel nicht mehr entfernt werden. -Das Programm erstellt Alyettische Figuren der Länge 2,3,4,5 und 6. Es muss nur noch im Blatt Rot—Schwarz Zelle F1 die gewünschte Figurenlänge eingetragen werden. Die verschiedenen Figuren werden getrennt aufgelistet und ausgezählt. Programmablauf Im Blatt Per die Permanenz eingeben Klick auf den gelben Button Das Blatt Rot—Schwarz wird aktiviert. Dort in die Zelle F1 die Figurenlänge eingeben Klick auf den Gelben Button In den Blättern Pair—Impair und Pass—Manque muss die Figurenlänge nicht gesondert eingetragen werden. Hier nur auf den Gelben Button klicken. Viel Spaß Wenke der nur Sonntags schreibt Alyettische_Figuren_2.zip