roemer

Das Kesselgucken bei geeigneten Bedingungen funktioniert, dürfte den Meisten klar sein. Hier gibt es seit Bestehen des Forums einige KG. Gab es einen Einzigen, der eine leicht nachvollziehbare 1:1 Anwendung gepostet hat? Natürlich nicht, warum sollte er es tun? Bei EC ist es dasselbe. Man kann über Prinzipien sprechen, aber wann genau was gesetzt wird, wer würde das einfach so veröffentlichen? In einem Forum kann jeder mitlesen, natürlich auf Casinomitarbeiter…

Hi nostradamus, danke dir, macht Sinn. Ich hätte so ein Prüfsiegel eher auf der Unterseite erwartet. Ich bin mit Linux Mint sehr zufrieden. Ubuntu sieht cooler aus, aber leider gab es bei der neueren Version vor einem Jahr Probleme mit dem Aldi Internetstick, deswegen der Umstieg. Gruß roemer

Schau mir gerade bei youtube eine Doku über die Arbeiten und zur Neueröffnung von der Spielbank Hamburg an - ist schon ein paar Jahre alt. Was ist eigentlich das goldene Rechteck im Kessel unter dem Rotor? Bildschirmfoto ist leider nicht sehr scharf.

Grüttner kannte ich auch. Bis Ende der 90ziger in Bad Homburg auf Kesselfehler gespielt. Mit Tarnsätzen auf Favos oder ähnlich

Was wäre praxistauglich? Wie sehen die Ergebnisse bei täglich 100 Coups aus? Ohne Gewinn- oder Verlustgrenze, damit der eigentliche Überschuss nicht verfälscht wird.

Hi Chris, danke für deine ausführliche Antwort. Prinzipiell ist mir klar was du machst, nur die Vvf noch nicht, habe aber auch nicht genau nachgelesen, wie du es früher beschrieben hat, da war ja mal was mit einer 4er Figur, weiß nicht ob das noch aktuell ist. Was ich mich frage, warum braucht man eine Vvf? Eine Vvf, also eine andere Darstellung der EC ist auf Dauer weder besser noch schlechter als die Originalpermanenz, sie kann aber gleichzeitig zusätzliche Signale generieren - das ist positiv. Genauso kann man anstatt einer Vvf einfach die anderen ECs (P/I,P/M) dazunehmen. Also meine Verständnisfrage wäre, du spielst S/R und eine Vvf darauf, d.h. 2 "Stränge" oder du spielst S/R und P/I, wiederum 2 Stränge (ohne Vvf) Gäbe es mittelfristig einen Unterschied beim Überschuß?

Ich komme auch auf +4, allerdings weiss ich nicht, warum er nicht bei C7 und C9 auch auf Schwarz gesetzt hat. Wenn man nach einer Schwarzserie und einem Rot einmal auf Schwarz setzt kommt man auf +4. Sollte nach dem einen Schwarz wieder Rot kommen wird wieder auf Schwarz gesetzt. Jeder Satz auf Schwarz: C7 +, C9 - ; C15 +, C17 +, C20 +, C23 + Aber wie kommt man bei der gleichen Permanenz beim Spiel auf Rot ebenfalls auf +4? Anmerkung. Die obige Satzanweisung führt wahrscheinlich nur zufällig zum gleichen Ergebnis von +4, eine Vvf wurde auch nicht angewendet. Hätte man die ganzen 74 Coups so gespielt wären es +5. Bei gleicher Satzanweisung für Rot wäre das Tagesergebnis +-0

Da hast du natürlich Recht. Wenn die Abweichung abhängig von meinen Einsätzen ist, sieht es schlecht aus.

Was für Unterschiede waren es denn? Jeder Unterschied von der Gleichverteilung könnte ausgenutzt werden. Gerade bei EC hatte ich in der Anfangszeit alles getestet, egal ob livetisch, touchbet, rng, Münzwurf, gewürfelt oder alles miteinander vermischt, Null Unterschied, nur kurzfristig aufgrund der natürlichen Schwankungen. 500.000 Coups bei Haller sind natürlich nicht kurzfristig, gibt es irgendeine Auswertung von ihm, die Abweichungen signifikant erkennen lässt?

Deine Definition von vvf muss sich von der sonst üblichen unterscheiden, sonst macht die Aussage, dass jede vvf bei rot/schwarz das gleiche Ergebnis erzielt, keinen Sinn. Vvf werde ja gerade angewendet um an anderer Stelle – bei gleicher Satzentscheidung ebenfalls Einstiegssignale zu bilden. Bsp: Eine Permanenz, rot wird in den Aufzeichnungen mit - , schwarz mit + gekennzeichnet, man könnte auch Kopf oder Zahl, Apfel oder Banane nehmen. jetzt nehmen wird die gleiche Permanenz, bei jedem 2. Coup wird aber rot als + und schwarz als – eingezeichnet. D.h. die +- Folge sieht ganz anders aus. Setzt jemand wiederum als Bsp nach einer bestimmter Figur auf Abbruch, hat er meistens ganz andere Signale als bei der unveränderten Permanenz. Du meinst mit vvf bestimmt etwas anderes?

Ein Zwilling bedeutet doch, dass die zuletzt gefallene Zahl nochmals direkt kommt? Also gibt es auch kein Fenster (37 Coups) in dem es sicher passiert.

Hi Ropro, ich habe deine Spieltaktik nicht verfolgt. Ich gehe nicht jeden Tag ins Casino, übe aber immer anhand von früheren Ergebnissen oder Permanenzen. Ich habe heute eine Permanenz vom touchbet NIchraucher vom xx.xx.14 Wiesbaden vor mir liegen und analysiert, sie war gut für mich bei schwarz/rot. wir könnten sie durchgehen, aber ich habe nur die ergebnisse für schwarz/rot, nicht mehr die Zahlen. Du musst mir nichts beweisen ,auch kein anderer, ich weiß, dass man gewinnen kann. Kann dir auch das genaue Datum per PN schreiben und du kannst selber testen,

geht garnichts außer Benutzer folgen Es kommt aber auch die Meldung ich habe die Benachtrichtigungseinstellungen nicht definiert

falls ich mich nicht irre, hatte vor einiger Zeit (2Jahre?) paroli mal geschrieben, dass Moderatoren PN lesen können, es aber normalerweise nicht tun. Admin könnten selbstverständlich alles lesen, außer email außerhalb des Forums.

okay, würde mir nicht gefallen. da du dich Forumstechnisch auskennst, PN habe ich schon länger deaktiviert. Kann jemand einen Profilkommentar erstellen , der dann auch automatisch veröffentlicht wird?

okay wird wohl so sein. Aber werden diese Kommentare einfach so veröffentlicht? dann hätte sachse in seinen "Einstellungen" so etwas übersehen? eigentlich sollte es eher so sein, wenn man auf ein Profil klickt werden Kommentare angezeigt, aber nicht im laufendem Forum?

Hmm, weiß nicht, werden Profilkommentare öffentlich gepostet? Und falls ja warum?

Eine PN also persönliche Nachricht ist per Definition persönlich an den Adressaten gerichtet, warum sollte es eine Einstellung geben dass von anderen an mich gesendete PNs öffentlich im forum gepostet werden? Ich denke eher an einen bug in der Forumssoftware

Das Problem, dass PN hier für alle lesbar waren gab es dieses Jahr schon ein paar mal. Glaube nicht, dass es ein "Bedienfehler" war oder gibt es beim Senden einer PN die Option "öffentlich für alle lesbar posten"? Wirklich persönliches sollte man nicht über PN senden, allenfalls über PN nach der email-Adresse fragen Geht es nicht um Wesentliches könnte es egal sein, aber bei bei "Wichtigem" würde mich es stören, wenn Moderatoren/Admins die ich nicht kenne und hier nicht in Erscheinung treten einfach mitlesen können, ganz zu Schweigen wenn wegen softwarefehler es für alle lesbar ist.

Alles richtig, Trefferquote von 51,5% sind 3% Überschuss

Hi Ego, ich bin hier schon noch aktiv, schreibe aber nicht mehr laufend Es gibt ein kleines Ungleichgewicht bei drei EC gleichzeitig im Vergleich zu dreimal eine EC, wegen der Trefferwahrscheinlichkeit. Da aber das Verhältnis aus 3 Treffer oder Nichtreffer trotzdem gleich ist, spielt es praktisch keine Rolle. Was du simuliert hast ist interessant, aber mich interessieren halt mehr Methoden mit pos Ew ohne Progressionen. Good luck

Für südländische Casinos ist die Zeit zwischen 15.00 und 19.00 Uhr nicht ausschlaggebend. Viele machen sowieso erst später auf. Ich kann mal für Spanien sprechen, normale Zeit für Abendessen ist dort zwischen 22.00 und 23.00 Uhr und dann geht man eben um Mitternacht oder später ins Casino, hat ja bis 5.00 Uhr geöffnet. Auch in die Clubs(Disco) wenn sie nicht in Touristenhochburgs sind, geht man nie vor 1.00 oder 2.00 Uhr. Davor Essen und dann in Bars zum "vorglühen". Ist mir jetzt als Mittelsemester zu spät. Aber vor 20 Jahren in Lloret de Mar habe ich das so mal 4 Monate durchgezogen...

Ich wollte das Thema nur auflockern, ist ja alles Grundlagen wissen! MM bringt nur Vorteile bei pos Ew. Stopps im Minus und Gewinnabsicherung können psychologisch sinnvoll sein, ändern aber nichts an der Gewinnerwartung. Casinos spielen auch durch und machen keinen Tisch zu, weil es nicht "läuft" oder weil sie Angst vor einem partiellen Rücklauf haben. Pos Ew und genügend Kapital reichen, dazu noch möglichst viele Tische und viele Spieler, wobei der Einzeleinsatz begrenzt wird, damit kein Glücksvogel die Bank sprengen kann

Deine Meinung stimmt, aber die Schlußfolgerung nicht. Eine höhere Schwankung, egal ob im plus oder minus bringt ja noch keinen Vorteil. In meiner Anfangszeit hatte ich mir schon Gedanken gemacht. Setze ich drei EC gleichzeitig, gibt es als Ergebnis nur +-1 oder+-3, setze ich eine EC dreimal hintereinander oder an drei verschiedenen Tischen ist es jeweils +-1. Bei 2 EC gleichzeitig gibt es nur +-0 oder +-2.

Hi Leute, da es hier auch um Schwankungen geht und um Grundsätzliches. Mal folgendes Szenario: Spieler A spielt schwarz/rot 300 Coups an einem Tisch Spieler B spielt schwarz/rot 100 Coups aber an drei Tischen gleichzeitig Spieler C spielt schwarz/rot p/i und p/m 100 Coups an einem Tisch gleichzeitig Alle drei machen den gleichen Umsatz, es geht nicht um eine Gewinnmethode und es wird stur durchgespielt. Welcher Spieler hat im Schnitt die kleinste bzw die größte Schwankungen?