roemer

Wenn ich mich nicht irre, wird in Seefeld/Austria die Kugel durch Druckluft vom Zahlenfach in die Laufrinne geblasen.

Das bestätigen auch meine Tests. Es wird nur ein ECPaar gesetzt, Zuhause die anderen zwei analysiert und am nächsten Tag die EC gespielt die a. am Vortag am besten lief (auf „Gewinner“ setzen, auf Trend/Favo) b. am Vortag am schlechtesten lief (auf Ausgleich setzen) Fazit: keine besseren Ergebnisse als stur bei einer EC zu bleiben

Es geht hier doch um Methoden mit pos. Ew. Hat man keinen Vorteil sollte nicht mal eine EC gesetzt werden.

Spielt man alle 3 ECpaare sind die Schwankungen im Schnitt um den Faktor √3 also 1,7fach höher als wenn nur eine EC bespielt wird. Aber der Gewinn ist 3fach höher. Lohnt sich daher immer. Oft gleichen die guten Verläufe einen schlechteren auf der anderen EC aus, hin und wieder laufen alle 3 EC gleichzeitig schlecht.

Prinzipiell sind mehr Informationen immer vorteilhaft. Man sollte sich aber auch auf das Wesentliche konzentrieren. Schaue ich bei Rot ob zusätzlich Gerade oder Passe kam, ist es kein reines EC-Spiel. Nimmt man den Münzwurf könnte man auch unterscheiden wenn Zahl fiel, ist sie gerade lesbar, oder nach rechts oder links verschoben oder steht sie auf dem Kopf. Die Frage ist, ob diese zusätzlichen Informationen bei der zukünftigen Prognose helfen ob Zahl kommt, egal wie ausgerichtet. Eine Frage hätte ich an Nostradamus, Unterschied ob Rot oder Schwarz kommt zu rng der nur 0 oder 1 liefert, ohne Zusatzinfo über Gerade/Passe.

Genie, Zauberer oder einfach nur zu wissen, in welchem Fach die Kugel wahrscheinlicher liegen bleibt. Für KG sind die Informationen während des Kugellaufs relevant, andere betrachten den eigentlichen Kugellauf als blackbox-Prinzip. Sie "ermitteln" was aufgrund der letzten Ergebnisse - bei an sich unabhängigen Zufallsereignissen, beim nächsten "Ergebnis" wahrscheinlicher ist und setzen darauf.

Vielleicht noch als 4.) Zauberer

Hi Albert; prinzipiell ist es möglich durch Notierung der Permanenz und der getätigten Sätze den Entscheidungsalgorhythmus zu entschlüsseln. Vorallem bei EC und im Gleichsatz. Bei mir wäre es schwieriger. Nach spätestens 30 Coups mache ich eine kurze Pause und spiele danach an der letzten Stelle weiter. Ein Beobachter würde logischerweise davon ausgehen, dass ich nach der Pause berücksichtige welche Zahlen zuletzt gefallen sind (anhand der Permanenzanzeige). D.h. er weiß nicht welche Zahlen zu „meiner“ Permanenz gehören. Dann weiß man natürlich nicht ob ich eine Permutation machen, hatte ich anfangs immer gemacht. Damit ist es nicht nachvollziehbar zu welcher Permanenz meine Einsatzsignale gelten. … Gruß roemer Ich habe den Beitrag etwas gekürzt um nur auf das Wesentliche einzugehen.

Wäre kein Problem. Aber es gibt halt unvermeidbare Schwankungen (Vorführeffekt), zwei drei Tage sollte man schon einplanen. Und vorallem wenn man sich seiner Sache sicher ist, warum sollte man "Andere" animieren? Ich bin gerade wieder Single, bei einer hübschen Frau als Assistentin, Ende 30, ca 1,75, <=60kg, Abitur, keine Kinder um die sie sich kümmern muss, könnte ich schon auf einen Urlaub mitnehmen und "beweisen"

550x +5 = +2750 450x -5 = -2250 Saldo +500 Alles im Gleichsatz, sieht gut aus. Noch zweimal die selbe Strecke fiktiv testen, dann mit Geld im Casino!

Das Thema positiver Erwartungswert (Gewinnmethode) hat mit der isolierten Serienlänge erstmal nichts zu tun. Hier ging es mehr um das Thema Wahrscheinlichkeit für eine bestimmte Serienlänge (mit/ohne Zero)

Okay, hättest du sagen müssen, dass du auf die Serie gespielt hast. Hier ging es nicht darum ob dagegen ob darauf gesetzt wurde, nur auf die Wahrscheinlichkeit. So macht deine Aussage einen Sinn

Deine Berechnung. Wie machst du aus einer 10er Serie Rot mit 2 mal Zero dazwischen, also insgesamt 12 Coups eine 8er Serie Rot? jetzt sag nicht, nach dem ersten rot zero, dann wieder rot gefolgt von zero und die restlichen 8 coups sind eine Rotfolge.

bist mir zuvorgekommen

Da würde ich nochmal nachrechnen oder war das ironie?

du denkst zu komplizert, bei EC, Dutz, Kol. wir die Zero als "Steuer" berechnet, bei allen Spielen auf Plein ist sie gleichberechtigt

Genau, ist auch völlig unnötig, den die Gegenchance ist ja nicht gekommen um die Serie zu beenden

Haller war anscheinend sehr theoretisch. Die Wkt für eine 8er Serie und eine 8er Serie mit Zero dazwischen unterscheidet sich, aber bei EC Spielern wird die Zero ignoriert, nur als Zerosteuer berechnet. Genausogut könnte der Kessel ohne Zero sein und fix bei jedem 37. Satz wird 1/2 von EC einbehalten. Also wozu komplizierter machen als notwendig Frage am Rande, kennt jemand noch den Unterschied zwischen Sperren und halber Einsatz zurück bei Ami- frenchtisch?

Chance dass jetzt Schwarz kommt 1:2, Chance dass 2x Schwarz kommt 1:4 (1:2 mal 1:2), Chance dass 3x Schwarz hintereinander kommt 1:8 oder 1:(2hoch3)...bis 1:(2hoch37) für eine 37er Serie. Ist es egal ob es eine schwarz oder rot Serie ist, dann hoch (n-1). Aber es ging ums Prinzip. soziabel oder solitär spielt bei der Betrachtungsweise wie groß ist die Wkt für eine 37er Serie keine Rolle. Zero berücksichtigen ist doch easy, dann rechnet man halt mit 18:37 anstatt 1:2. Aber wozu? Man kann es auch unnötigerweise komplizieren, wie groß ist die Chance für eine 37er Serie auf Schwarz ohne Zero dazwischen, mit zwei oder drei Zero? Interessiert doch nicht wirklich hier.

gelöscht, möchte Zeit sparen

Man muss die Wkt für eine 25er Serie, die du zufällig gesehen hast und die 5er Serie die dann bespielt wird addieren, dann kommt man zu der normalen Wkt für eine 30er Serie, die immer gilt. Du wirst sehr, sehr wahrscheinlich keine 30er Serie in deinem Leben erleben, ich auch nicht. Hatten wir aber das "Glück" eine 25er Serie zu sehen gehört nicht mehr soviel dazu, dass daraus eine 26er, 27er...wird. Das meinte ich.

Wie sachse schon schrieb, auf eine 30er Serie kommen, zwei 29er, vier 28er, acht 27er, sechzehn 26er, zweiunddreisig 25er usw. Die Chance, dass die sehr unwahrscheinliche 25er Serie zur 30er Serie wird, ist 1:(2hoch5). Mein Potenzzeichen klappt heute nicht, sonst habe ich keine Probleme mit der Potenz Keine Paradoxon.

Ohne ausfummeln gehts auch 2hoch37 für eine bestimmte Farbe (außer grün)

Eigentlich ist das Thema so leicht. Zero lassen wir weg, es geht nur ums Prinzip. Geht es um die Länge einer Serie ist die Chance auf Abbruch oder Verlängerung immer 50:50, ganz egal wie lange die Serie bisher war. Selbst wenn ich monatelang warte um eine 20er Serie zu sehen. Die Chance dass aus dieser 20er Serie eine 30er Serie wird, damit ich mit der martingale nicht verliere, ist genausogroß wie wenn ich sofort (ohne Vorlauf) gegen eine 10er Serie spiele.

Hallo Jason, nicht komplett ohne EC aber das Angebot wird ausgedünnt. Z.B. in Bad Wiessee sind die Hälfte der geöffneten Amitische ohne EC. Die Franzosen natürlich nicht. In Stuttgart gibt es Tische, die haben nur schwarz/rot als EC. Spielt jemand alle 3 EC kann er an diesen Tischen nicht (optimal) spielen. In Austria werden die EC bei Zero am Druckluftroulette komplett eingezogen.