Jump to content
Roulette Forum

roemer

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    4.290

  • Benutzer seit

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von roemer

  1. roemer
    Hallo FavRad, danke dir, ich habe mir für die zwei Seiten schon Lesezeichen gesetzt. Das Projekt ist noch in der Evaluierungsphase und Warteschlange. Roulette hat für mich Priorität, halte mir Alternativen aber gerne offen. Viele Grüße roemer
  2. roemer
    Es gibt nicht nur im Glücksspiel-business soviel Falschinformationen, Scharlatane und Interessenskonflikte. Wer sich fürs trading interessiert, sollte mal den link anschauen (in englisch) den reisserischen Untertitel sollte man ignorieren. Wer bei youtube aufmerksamkeit erregen möchte muss schon etwas übertreiben.
  3. roemer

    Spielsystem

    topic antwortete auf roemer's novice in: Roulette-Systeme

    Hallo Egoist, gegen programmierte Algorithmen die im Millisekundenbereich entscheiden und die Order abschliessen habe ich keine Chance. Das ist schon klar. Ich brauche eine andere Nische. Da ich weder newstrading, Fundamentaldaten oder herkömmliche Chartanalyse zur „Satzfindung“ heranziehe, dürfte ein Algorithmus meine Entscheidungen nur schwer antizipieren und mir zuvorkommen können. Den Kurs 1:1 als EC-Chart abzubilden müßte ein kleines Programm erledigen wenn man es nicht laufend von Hand berechnen möchte. Ein Steigen oder Fallen des Kurses um z.B. 0,1% gilt als ein Coup, unabhängig davon wie lange es dauert. Es ist alles noch nicht getestet. Der Markt sollte möglichst volatil sein, ob die 0,1% realistisch sind, ob die Spesen im Verhältnis erträglich sind, wieviele „Coups“ so pro Tag zustande kommen, geeignete Broker etc ist alles noch offen. Gruß roemer
  4. roemer

    Spielsystem

    topic antwortete auf roemer's novice in: Roulette-Systeme

    Sorry falls es falsch rüberkam, ich habe nicht nach Hilfestellung für einen positiven Erwartungswert gesucht, den habe ich schon seit vielen Jahren. Alles in trockenen Tüchern und die Ergebnisse sind belastbar. Es ging darum den EC-Chart auf Forex möglichst 1:1 zu übertragen. Nur weil du geschrieben hast bei meinem Chart hättest du 2x gewonnen, hatte ich dir angeboten, die Satzsignale per PN abzugleichen.
  5. roemer

    Spielsystem

    topic antwortete auf roemer's novice in: Roulette-Systeme

    Per PN wenn du es möchtest.
  6. roemer

    Spielsystem

    topic antwortete auf roemer's novice in: Roulette-Systeme

    Es gibt schon einen Unterschied, Zwischen den einzelnen Punkten ist die Länge wie lange es hoch oder runter geht verschieden. Bei EC bedeutet ein Kästchen immer 100% Gewinn oder Verlust. D.h. nicht die Zeit muss bei mir normiert sein, alle 5 Minuten das Ergebnis sondern, immer wenn der aktuelle Einsatz mit Hebel 100% (oder50%) gewonnen oder verloren hat, wird ein neuer Punkt gesetzt, unabhängig von der Zeit.
  7. roemer

    Spielsystem

    topic antwortete auf roemer's novice in: Roulette-Systeme

    Ich habe das Foto gelöscht nachdem klar ist was gemeint war. Sonst gibt es allgemein vllt zuviele Nachfragen.
  8. roemer

    Spielsystem

    topic antwortete auf roemer's novice in: Roulette-Systeme

    Irgendwie scheinst du mich nicht zu verstehen. Es geht doch gerade darum den vorhandenen Roulettechart möglichst 1:1 bei Forex darstellen, nachbilden zu können.
  9. roemer

    Spielsystem

    topic antwortete auf roemer's novice in: Roulette-Systeme

    Ich müsste mich erstmal informieren welche Schwankungen z.B. bei €/US$ innerhalb welchem Zeitraum häufig vorkommen. Mit welchem Hebel ich arbeiten kann und welche Spesen anfallen. Welcher Broker kein Marketmaker ist und gegen mich arbeitet. Binäre Optionen wären ideal wenn sie nicht von Marketmaker angeboten werden.
  10. roemer

    Spielsystem

    topic antwortete auf roemer's novice in: Roulette-Systeme

    Da hast du mich mißverstanden. Beim Roulette habe ich nach ca. 2 Minuten die 100% Gewinn oder Verlust. Bei der Börse, also z.B. Forex gibt es solche Schwankungen nicht. Ich muss also kleinere Schwankungen als + oder - definieren wenn ich einen Chart ähnlich wie EC/Münzwurf darstellen möchte.
  11. roemer

    Spielsystem

    topic antwortete auf roemer's novice in: Roulette-Systeme

    Übrigens Prof Thorp, der bei BJ Counten entwickelt hat und das Buch "Beat the dealer" schrieb wurde an der Börse mit seinem Fonds Milliardär.
  12. roemer

    Spielsystem

    topic antwortete auf roemer's novice in: Roulette-Systeme

    Also novice hat da nicht Unrecht. Denkt mal einen Schritt weiter. Die Ergebnisse werden bei der Börse und beim Roulette von völlig verschiedenen „Ursachen“ produziert. Klar. Aber die Ergebnisse sind kurzfristig fast genauso zufällig. Wer will im 1-Minuten oder 5-Minuten Chart vorherrsehen ob mehr gekauft (Kurse steigen) oder mehr verkauft (Kurse fallen) wird. Und das jede Minute bzw alle 5 Minuten. Ich habe mich noch nicht eingearbeitet. Eine Schwierigkeit ist noch die Normierung. Bei EC habe ich 100% Gewinn oder Verlust. Die Schwankungen im 5-Minuten-Chart sind natürlich viel geringer. +0,1% mit einem Hebel von z.B. 100? gilt als Plus, -0,1% als Minus . Die Position wird solange gehalten (auch über die 5 Minuten) bis eins der beiden Ergebnisse erzielt wird.
  13. roemer
    @Egon Ich hatte in meiner Anfangszeit mit Chart und Trendlinien getestet. Zeitweise lief es super, aber letztendlich wurde die guten Gewinne bei großen länger anhaltenden Trends durch die Trendwechselverluste bei kurzen Trends aufgezehrt. Starr durchgespielt mit Trendlinien nachziehen bringt es nichts. Ich hatte danach versucht nur bei kurzen Trends zwei Stücke abzugreifen und raus, auf neuen Trend warten usw. Die ersten zwei Wochen brachten 80 Stücke Plus, dann kam der Rücklauf. Auch der Angriff war zu starr. Ich würde es nicht ausschliessen durch flexible an den Chartverlauf angepaßte Auswahlkriterien damit langfristig ins Plus zu kommen. Zu "Inseln der Ordnung". Genaugenommen ist was Wort "Insel" verkehrt. Bei mir ist das Verhältnis 60% Unordnung und 40% Ordnung.
  14. roemer
    perfekt! Die theoretische Grundlage ist aber nicht so einfach. Jeder Mathematiker würde sagen, bei EC/Münzwurf ist die Chance 50:50, die einzelnen Ergebnisse sind unabhängig voneinander. Die Münze weiss nicht auf welche Seite sie vorher gefallen ist und die Kugel weiss nicht in welchem Fach sie vorher war. Ballungen/Anhäufungen muss es genauso wie "Lücken" geben. Aber egal was vorher war, die Chance auf Fortführung oder Abbruch ist immer 50:50. Das ist die bekannte "Gleichverteilung". Wie du schon schreibst, mittelfristig und langfristig kommt es zur Gleichverteilung, kurzfristig nicht immer. Warum? Ich habs früher schon geschrieben, das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile, Selbstorganisation, emergente Ordnung. Die Natur schafft "Inseln der Ordnung" im Chaos. Grüße roemer
  15. roemer

    Spielsystem

    topic antwortete auf roemer's novice in: Roulette-Systeme

    Bei KG würden sie nur ablenken. Bei mir könnte es Vorteile haben, ich sitze entspannt an der Bar und sie wetzt und setzt. Spaß beiseite, freut mich für dich Sachse, das du anscheinend spielbare Bedingungen gefunden hast.
  16. roemer
    Hallo Juan, überprüfen im Sinne von „oben herab“ möchte ich die Ergebnisse von Winnetou nicht. Das würde mir mir auch nicht gefallen. Ich gewinne selber und brauche auch keinen der meine Gewinne überprüft. Wenn ein anderer „Gewinner“ aber meine Ergebnisse bestätigt, dann ist es auf gleicher Augenhöhe.
  17. roemer
    Hallo Juan, bei Gesamtcoups, gesetzten Coups und Überschuß kann man schnell den Überblick verlieren was eigentlich gemeint ist. Wenn Winnetou von ca 17000 Coups spricht, sind das die tatsächlich gesetzten. Die eigentliche Permanenz ist um den Faktor 7 bis 8 (6-8?) größer. Das passt zu seinen Aussagen. Was mich mehr wundert ist, mit relativ einfachen, klaren Satzsignalen auf 28% Überschuss zu kommen. Vorallem bei seinem anfangs gebrachtem Buchungsbeispiel. Bei zwei Chancen wurde bereits beim 5. Coup gesetzt, einmal auch Fortführung der Intermittenz, das andere Mal nach 2er und 2er auf Gegenchanche, auf Abbruch. Solche Sachen mache ich auch situationsabhängig, aber im 5. Coup würde ich sagen ist die Chance 50:50. Das soll jetzt keine (negative) Kritik sein, aber Nachfragen bzgl der Logik sollen ja erlaubt sein. Es kann auch sein, dass es als „Einstieg“ benutzt wird um ins Spiel zu kommen. Bei mir gibt es auch Sätze die isoliert betrachtet vllt keinen Überschuß bringen, aber solange das „Gesamtpaket“ im Plus ist...
  18. roemer
    EC oder Münzwurf ist am "einfachsten". Bei allen anderen Chanchen gibt es mehr Möglichkeiten/Freiheitsgrade.
  19. roemer
    Hi Ego, es waren nur Tests Zuhause. Aber alles von Hand und ohne Selbstbetrug. Ich habe alle Ergebnisse dokumentiert. Müsste nachschauen, bestimmt über 3000 Stücke im Gleichsatz im Plus. Zählt aber nicht, nur was man im realen Spiel umsetzen kann ist relevant.
  20. roemer
    Hi Egoist, in meiner Anfangszeit hatte ich Zuhause über viele Wochen über 30% geschafft. Aber im Casino mit Druck, Verlustangst hatte ich es nicht umsetzen können. Deswegen habe ich versucht die Entscheidung einafcher zu machen, dann wird die Umsatzrendite natürlich geringer.
  21. roemer
    Die fünf Anspielpunkte isoliert zu beurteilen wäre kein Problem für mich. Schwieriger wird es mit den Zusatzregeln (verschiedene Vorgehensweise je nach Plus/Minus)
  22. roemer
    Hi Starwind, tatsächlich bin ich jetzt etwas verwirrt. Bei 28% Überschuß würde ich annehmen, im Schnitt pro 100 gesetzter Coups gibt es 28 Überschußstücke, d.h. 36x verloren und 64x gewonnen. Klar kann man Gewinne auch in Stücke pro Spiel etc berechnen aber dann sind es ja keine Prozente bezogen auf die getätigten Einsätze.
  23. roemer
    Hi Starwind, ich hatte mich hier in letzter Zeit auch zurückgehalten, wie du sagtest, es gibt auch andere Interessen. Jetzt habe ich wieder mehr Zeit. Falls du und Winnetou noch eine dritte Meinung bzgl korrekter Überschußberechnung haben wollt, ich bin dabei. Gruß roemer
  24. roemer
    Hola Juan, wollte dir schon längst per PN/email antworten. Werde ich zeitnah nachholen. Mit @Egon habe ich keinen Kontakt, er weiß also nicht was ich mache. Ich finde ihn sympatisch, er bohrt halt nach ob es einen Logikfehler gibt. Längere Zeit dachte ich und nicht nur ich, er wäre Basieux. Seine Aussage auf mich bezogen ist daher eher ironisch gemeint, den (vermeintlichen) Fehler bei mir hat er noch nicht entdeckt. saludos
  25. roemer
    Ich kann versichern, dass es nichts mit meiner Methode zu tun hat. Ich habe noch nie etwas verkauft, Seminare gegeben oder franchising mit Gewinnbeteiligung etc. Vielleicht kann nostradamus interessehalber mal den Werbebrief posten.
×
×
  • Neu erstellen...