roemer

Ich achte Sachse für seine Lebensleistung bzgl KG. Was EC angeht, kann ich seine ablehnende Meinung zu Gewinnmethoden absolut nachvollziehen. Obwohl KG und EC völlig andere Herangehensweisen erfordern, ist das übergeordnete „Prinzip“ gleich. Man muss wissen, wann man auf was achten muss. Beim KG ist es innerhalb des Kugellaufs, bei EC geht es um die Berücksichtigung der letzen Ergebnisse. Fehlt dieses Wissen, sieht es zufällig aus.

jongliermässig ist diese "Figur" schon fortgeschritten und echt schwer. Nach 20h Training werde ich wahrscheinlich sagen, geht schon, ist nur Übungssache. (hoffentlich) Ich habe gerade mehrere "Interessen". Quadrocopter stabil zum Fliegen bekommen, Experimente mit PowerLeds(>100Watt, das Problem ist der Kühlkörper (aktiv Lüfter/Peltier oder nur passiv).

Da wir hier im Entlastungsthread sind. Kann einer von euch jonglieren? Ich übe es seit ein paar Wochen, nur 5-10min pro Tag. Cascade mit 3 Bällen klappt schon gut (meistens). Reverse Cascade klappt etwas (max 10x). Ich versuche gerade Shower...echt schwer, wie lange dauert es durchschnittlich bis man es einigermaßen drauf hat?

Hallo Tiefseefischer, ist eigentlich keine Diskrepanz. Den variablen Vorlauf brauche ich um zu erkennen auf was ich setze. Ich habe kein bestimmtes Muster oder „Marsch“, ich schaue was der Zufall mir „anbietet“, das kann ganz verschieden sein, deswegen der unbestimmte Vorlauf. Habe ich ein Minus, entscheide ich ob es trotzdem noch „passt“ und setze weiter oder ob sich etwas „Neues“ gebildet hat und setze darauf. Gruß roemer

https://www.tcsjohnhuxley.com/products/gfl-optimisation Bei Huxley habe ich bzgl Gewinnoptimierung nur das gefunden. Ich bleibe aber weiter dran.

hmm, komisch? Aber nach der Logik könnte man die "gleiche" Versuchsanordnung folgendermaßen durchführen: Du hast Gummistiefel an, bist nicht geerdet. Wir nehmen ein Stromkabel von der Steckdose dass an eine sagen wir 50 Watt Glühlampe angeschlossen ist. Bei dem Kabel von der Steckdose wird eine Ader durchgetrennt und du "überbrückst" die Trennung indem du jeweils ein Ende in deine Hände nimmst. Wo ist der Unterschied zu dem Weidezaunexperiment? Die Impulsdauer ist egal, man fasst halt länger an.

Das Thema " gezielte Manipulation" ist schon interessant. ich habe glaubwürdige Hinweise bekommen, muss sie jetzt erstmal ergründen. Dein "Späßchen" mit dem Weidezaun, du Gummistiefel, der Gast keine, gibt dir die Hand und der Strom geht "wirkungslos" durch dich zu ihm hindurch, nur er bekommt einen Schlag. Ich glaube dir, kann so aber nicht sein. Reihenschaltung von Widerstände (menschl. Körper) fliesst überall der gleiche Strom. Du müsstest ebenfalls etwas spüren. Du alleine mit Gummistiefel bist isoliert, kein Strom fliesst. Fasst du den Gast an, fliesst zwar weniger Strom als wenn du alleine die Erde berühren würdest, aber es fliesst Strom und damit "Wirkung" durch dich. @nostradamus. Meine Elektrotechnikkenntnisse sind schon eingerostet. Wo liegt mein Fehler? Kann natürlich auch jeder andere Kompetente antworten

da hatte ich etwas durcheinander gebracht

RFID Chips hast du vergessen, da muss man kein Gewicht messen

so richtig war es keine Satire, es ging mir nur um die potenziell naturwissenschaftlich nachvollziehbaren Möglichkeiten.

Hallo nostradamus, ich bin auch Elektrotechniker. Welche nachvollziehbaren Fakten gibt es. Bei Bedarf auch per PN Gruß roemer

Und neben den zwei roten liegen 2 schwarze, also 3:2 für schwarz

Aber wie schaffen sie es, dass bei meinem Satz auf Schwarz wahrscheinlicher Rot kommt?

intelligente Kugel? Eisenkern in Verbindung mit Elektromagneten unter den Fächern für Anziehung. Diamagnetisches Füllmaterial für Abstoßung oder paramagnetisch (damit ein Eisenkern nicht leicht durch einen Magnet zu identifizieren ist? Beides wahrscheinlich zu schwach. Unwuchtmechanismus der durch Funk ausgelöst wird und den Fall/Lauf der Kugel verkürzt um wahrscheinlicher in einem vorbestimmten Bereich zu landen. Intelligente "Fächer" wären praxistauglicher. Ultraschallvibrationen die der Kugel noch einen Impuls geben weiterzuspringen. Elektrostatische Aufladung um die Kunststoffkugel "abzustoßen".

ich habe den Titel in blau eingefügt

such mal bei youtube Casino Adelaide Baccarat. Das Video dauert ca 2 1/2 min. Adelaide Casino LIVE LARGE presents The Baccarat Guide Es ist wie ein BJ Tisch und der Dealer macht alles. Gewinnt Banker mit 6 wird nur 1/2 ausgezahlt ansonsten bei Bankergewinn 5% Abzug.

In Australien wird zusätzlich zum Hausvorteil eine Abgabe fällig, 5% aber nur bei Gewinn auf Banker. Hab's mal bei youtube gefunden, die Spielerklärung war direkt vom Casino Adelaide.

Soweit ich mich erinnere, wird an der senkrechten Anzeige dargestellt wie oft die Chance kam bevor die Gegenchance erschien. Es ist also die jeweilige Serienlänge. Es hat den Vorteil, dass viel mehr Ergebnisse als bei einer Rouletteanzeige dargestellt werden.

Hi Chris, nach Weihnachten habe ich mehr Zeit, möchte aber trotzdem kurz antworten. Ich verstehe dich und Andere vollkommen. Auf den ersten Blick scheint es unlogisch. Man hat ein Spiel, dass aufgrund der letzten Zahlen (Vorlauf) eine Prognose abgibt, dann kann man nicht einfach zwischendurch Zahlen auslassen (Pause machen) oder einfach bei einem anderen Tisch weiterspielen, dass es dann weiterhin zusammenpasst wäre ja Glückssache. Wäre das Ergebnis von Zufallszahlen abhängig vom Ort der Erzeugung (Tischnummer) oder davon was chronologisch davor geschehen ist (lückenlose Permanenz), dann wäre es so. Um es salopp zu formulieren, Zufallszahlen (oder die Kugel) sind ziemlich dumm. Die Kugel weiß nicht in welches Fach sie vorher gefallen ist oder an welchem Kessel oder welcher Cr sie geworfen hat etc. Der „Zusammenhang“ von dem wir reden kommt immer zustande wenn einzelne unabhängige Zufallszahlen zusammengestellt werden. Im Einzelfall ist er immer verschieden, aber die Zusammenhänge gleichen sich. Mal wäre es besser ich hätte ohne Pause weitergespielt, mal schlechter. Wäre die Chronologie und der Kessel wichtig, dann müßte man zwischen rechts- und linksAbwurf unterscheiden, sogar nach Croupierwechsel wäre ein neuer Vorlauf notwendig. Bei EC ist das alles glücklicherweise völlig egal. Unabhängig von der EC-Strategie ist es auf Dauer egal ob durchgespielt wird oder abschnittsweise. Bei kurzen Tests kann es klar Unterschiede geben, auf Dauer gleichen sich die Ergebnisse an. Nimmt man z.B. eine Monatsperm mit 300 Coups pro Tag, kann bei zwei Stichproben keiner feststellen ob jeweils pro Tag die 300 Coups hintereinander genommen wurden oder nach je 10 Coups die nächsten 10 coups ausgelassen wurden und am Ende des Tages angehängt wurden. Bevor jemand sagt, ist ja nur Theorie. Ich hatte das anfangs alles getestet und jetzt spiele ich aus Zeitersparnis nur Abschnittsweise. 25 bis 30 Coups, dann kurze Pause und an der letzten Stelle wird „angehängt“, die Coups von der Pause werden ignoriert, genauso am nächsten Spieltag, egal in welchem Casino oder Tisch, einfach anhängen.

Wieder gelöscht. Ich möchte doch keine Diskussionen mehr.

Hi frameboy, du schreibst, dass du jetzt dein Mathestudium abgeschlossen hast. Als ich im DC-Forum aktiv war gabs einen Mathestudenten dort. Warst du das? Vielleicht möchtest du nicht , dass dein damaliger Nickname hier bekannt wird, obwohl ich mich angenehm an dich erinnere. Hatte dein Nickname im weitestend Sinn mit satt werden zu tun? Gruß roemer

@Egon. Ist klar. Man kann sich auch die Frage stellen, wieviel muss ich mehr spielen um trotz Auszahlungsnachteil auf den gleichen Gewinn wie bisher zu kommen. Um bei deinem Beispiel zu bleiben, ca 7000 Coups pro Jahr anstatt 6000. Oder pro Tag 8 bis 9 Coups mehr, ist also verkraftbar (ca. 20min länger).

Bad Wiessee ist sicher keine Hundepolakei und dort ist seit ca. 2 Jahren jeder zweite Amitisch ohne EC. Ich war ein Weilchen nicht mehr dort, muss mal nachschauen ob sie es wieder geändert haben, denke aber eher nicht.

Genau. Und wegen den kastrierten Tischen bin ich dann auch nicht mehr hin. Ich glaube mich auch zu erinnern, dass beim Druckluftroulette die ECs bei Zero komplett verloren haben.

Danke dir! 50 Coups in 2:40h am Amitisch ist doch seehr laaangsam.