roemer

Ich nehm' an, er meinte vielleicht eher mich als ec-spieler? Als langjähriger casinomitarbeiter hat er sicher eine vielzahl von ec-spielern gesehen, die mit hohen einsätzen einige zeit gut gewonnen haben, aber letztendlich gescheitert sind. Wenn ich mich nicht täusche, hat in bad homburg mal einer mit ec 900.000 gewonnen (über wochen), er wollte die mio voll machen, aber dann gings bergab. Ich kann mich noch an einen erinnern, er kam wohl vom frankfurter rotlichtmilieu. In bad homburg habe ich ihn mit 5000er (DM) setzen sehen. Einige zeit später in wiesbaden mit 50.000er, wahllos an verschiedenen tischen gesetzt. An einem abend hat er mal 20 stücke plus gemacht, also 1 mio. Wenn er kein riesenglückskind war kann man sich denken wie es auf dauer ausging. Vielleicht kennt weissheit3000 auch ein paar anekdoten?

hi miboman, ich denke schon, dass das einige interessiert hat. nur nicht jeder hat lust was zu schreiben. hier im forum lesen meistens so 70 leute mit, aber im schnitt ist nur eine handvoll angemeldet. wieviele "stücke" man beim pokern braucht, weiß du sicher besser als ich. eigentlich müsste man bei poker auch monte-carlo-simulationen machen können? so hab's ich für proportional betting bei ec gemacht. wenn man dann die schlechteren simulationen als grundlage nimmt, ist man auf der sicheren seite. übrigens im oktober mach' ich wieder forumspause.

Mensch Leute, immerhin muß man ihm zu Gute halten, das er sich hier in bester Absicht angemeldet hat um Andere vor Schaden zu bewahren. Mit Wahrscheinlichkeitsrechnung oder den BJ-Regeln kennt er sich anscheinend nicht aus, aber das trifft auf viele zu. Vielleicht hat er Glück und seine bisherigen Erfahrungen halten ihn davon ab jemals wieder ein Casino zu besuchen. Dann gehts ihm besser als einigen hier.

don't worry! Du hattest viel zu wenig "Stücke", da nützt dann selbst das beste Wissen nichts.

verlaufen? ich bin doch hier!

Scheiß Leben, jeden Morgen aufstehen, obwohl man lieber noch schlafen möchte. Im Büro Idioten treffen, vom Chef ganz zu Schweigen, Kunden irgendwas verkaufen müssen obwohl man sich mit denen privat nicht mal zum Kaffee treffen würde? Okay ich hör schön auf

Meinst du jetzt bei deinem Psychotherapeuten? Hey, ist nur Spaß

seid doch nicht so kleinlich, die 1,35% gleichen wir doch locker aus - im Gleichsatz ich geh noch kurz zur tankstelle, vllt können wir danach noch ein bißchen "spielen"

jetzt kommt mal wieder runter - alles im normalen Bereich

Mein lieber Freund wir reden hier aneinander vorbei. der Bankvorteil, d.h. die Auszahlungsquote ist fix!!!!!!!!!!!!! Wenn du öfters als 1:36 die richtige Zahl setzt, dann gewinnst du, aber auch das ändert nichts an dem Bankvorteil, den du dann aber ausgleichst.

ich brauche keine Fehler bei der "Ziehung" (50:50 Wahrscheinlichkeit) - aber das würde hier zu weit führen. Ich überlasse das Feld lieber den Leuten, die mit wooduu, progressionen, esoterik einen negativen erwartungswert ins plus konvertieren.

ich glaube wir reden aneinander vorbei. ich mach' den pc an, geh hier aufs rouletteforum und schau was es für neue beiträge gibt, warum sollte ich mich deswegen anmelden?

Hi Ego, wie du ja schon erkannt hast, alle "tricks" ( im Minus aussetzen, im Plus erhöhen, sanfte Progression oder was auch immer bringt nichts.) Eine Chance gibt es nur, wenn die Trefferquote höher ist.

wenn ich hier beiträge lese und nichts schreiben will, wozu sollte ich mich dann anmelden?

Vielleicht war es auch der auferstandene Jesus PS: Ich denke du hast deinen "Denkfehler" erkannt. Nix für ungut, kann jedem passieren

Die Satire von ihm ist gut. Davor hatte er auch Interessantes von Las Vegas und der Mafia geschrieben. Unabhängig davon, ich lese gerade bei gmx - dort habe ich ein email-konto, das der Pabst stolzer Vater von Zwillinge geworden ist. Hätte ich nicht mehr gedacht in dem Alter, Hut ab

Mensch, das war doch nur Spaß, Satire

super!

Stimmt, es war etwas verwirrend, ich war aber auch schon fast am Einschlafen. Ich wollte damit sagen, dass sich alle höheren Chancen im Prinzip auf eine 50:50 Chance runterrechnen lassen. Für mich ist deshalb das die "Königsdisziplin", da dann Gewinne nicht nur auf Roulette begrenzt sind. Danach habe ich den Rücksprung zu Roulette gemacht und wollte hervorheben, dass die EC noch den Vorteil des geringeren Bankvorteils haben. Ich glaube da hast du einen kleinen Denkfehler. Die Auszahlungsquote ist fix, genauso wie die -2,7%. Aber durch eine höhere Trefferquote (anstatt 1:37) kannst Du Gewinne machen und den Bankvorteil übertrumpfen. Na ja, wahrscheinlich meinst Du das Gleiche.

Wenn du es nicht auf Roulette beziehst, wirst du sehen, dass sich alles aus einer 50:50 Chance (Münzwurf, EC) ableiten läßt. Die Varianz ist dabei kleiner, aber auch der Bankvorteil.

sehr schön! PS: Warum muss man sich eigentlich anmelden um Bilder, Anhänge zu sehen? Um Beiträge zu lesen muss man sich auch nicht anmelden, ich sehe da keine Logik

Musst nochmals genauer lesen. Er hat nie behauptet, dass man damit dauerhaft gewinnt. Nachdem es anfangs bei ihm und einem Partner gut lief, haben sie natürlich weitergespielt. Nach einem deutlichen Minustag haben sie aufgehört. Weitere Tests mit einer Jahrespermanenz haben keinen Überschuß erzielt. Du hast ja schon einiges gelesen

eigentlich müßte es heißen Ihr habt Recht. Sonst könnte man meinen, ein Mitglied mit 2 nicks -20 bei EC und allen 3 Chancen parallel gespielt muss man schon zwischendurch verkraften können. Mach' dir doch als zweites Betriebssystem Linux-Ubuntu drauf. Es erfordert allerdings etwas Einarbeitungszeit. Ich bin vor einem Jahr umgestiegen und habe es nie bereut, allerdings ist es nicht für jeden geeignet.

Dein Taschenrechner spinnt

Okay, mercy!