roemer

okay, ich muss jetzt schlafen

weder noch aber ich dachte wenigstens bei dem ziegenproblem sind wir einer meinung

Jetzt mal im Ernst, das mit dem Ziegenproblem, dürfte doch kein Problem für Dich sein? Also 2 Türen verbleiben, eine hat 1/3 Wahrscheinl., die andere 2/3?

Mensch, krieg ich jetzt ne Waschmaschine umsonst?

Danke, hab' es gerade erst gesehen! Hätte nie gedacht, dass ich hier soviel schreibe

sind bedingte Wahrscheinl. keine echten???? Ich geh jetzt aber ins Bett, Nachfragen bitte später

Besser als der Durchschnitt hier, aber nimm es nicht persönlich, zum Gewinnen braucht man keine mathemath. Fähigkeiten. Also good luck!

da hast du recht, aber das kapieren die meistens nicht. ich geh jetzt ins bett, also gute nacht

Schade, ich dachte Du wärst besser.

ich glaube den Beweis wirst du schuldig bleiben

Wo ist das Problem? Man muss natürlich unterscheiden ob es sich um eine bestimmte Pleinwiederholung handelt oder um eine beliebige, dann ist das Maximum beim 9. Coup.

Mensch fernsehen ist echt langweilig dagegen! Schreib dir doch einfach mal die Möglichkeit auf, der Kandidat setzt auf die erste Türe (1/3), danach eliminiert der Moderator eine der 2 anderen Türen. Ist echt einfach.

Würde ich nie bestreiten! Ich habe auch nie sowas behauptet. Wie kommst du darauf???

Du kapierst es nicht, es bleiben 2 Türen übrig. Eine hat die Wahrscheinlichkeit 1/3 die andere 2/3 für einen Gewinn!!!

glaube ich nicht! Mathe ist nicht so deine Stärke?????

stell dir mal eine Münze vor, bei der eine Seite doppelt so schwer ist wie die andere. Sie wird hochgeworfen, meinst du immernoch, sie bleibt auf beiden Seiten gleichoft liegen? Ich glaube du machst das hier aus Langeweile?

Oh, das ist jetzt aber ecklig Übrigens nico befindet sich in guter Gesellschaft. Du gingst ja auch früher davon aus, das bei einem Test, der zu 95% richtig ist, die Wahrscheinlichkeit auf eine Krankheit ebenfalls 95% ist. Falls du das Bsp bei wikipedia angeschaut hast, weißt du jetzt ja wie es läuft

Mensch, aber die 2 Türen haben nicht die gleiche Wahrscheinlichkeit auf einen Treffer!!!!!

nico wird dir nicht glauben es bleiben 2 türen übrig und hinter einer ist der preis also 50:50. alles andere ist gehirnwichserei

du bist in guter Gesellschaft, selbst intelligente Leute haben es bei oberflächlicher Betrachtung zunächst nicht kapiert. die Chance war nie 50:50 sondern 3x 1/3 und übrig bleibt nach Eliminierung von 1/3 eben 1/3 und 2/3 für 2 Türen

Danke Dir! Ich bin mir aber sicher, manche werden ignorieren was ich geschrieben habe und einfach argumentieren, 2 Türen verbleiben, hinter einer ist der Preis, also 50:50

Nicht bei einem positiven Erwartungswert

Zuerst waren es 3 Türen, d. h. die Wahrscheinl. für einen Treffer ist bei jeder Türe 1/3. Da würde sich ein Wechsel nicht lohnen bzw. wäre neutral. Jetzt nimmt der Moderator eine Türe aus dem Spiel, aber nicht eine beliebige, sondern eine von den 2 Türen, die eine Niete sind. D. h., die Türe des Kandidaten hat nach wie vor eine Wahrscheinl. von 1/3, die verbliebene Türe deshalb eine Wahrs. von 2/3 und deswegen ist ein Wechsel sinnvoll. Einfach Aufzeichnen mit den 3 Türen, dann sieht man es.

Aus Dir wird man auch nicht schlau? Jetzt hast Du einen sehr sinnvollen Beitrag geschrieben. Warum aber das Ziegenproblem für Dich ungelöst ist, paßt da garnicht dazu. Vielleicht meinst Du ja ein anderes Ziegenproblem? Ich meine das mit den 3 Türen, bei dem der Moderator eine Tür öffnet (nicht zufällig sondern eine hinter der keine Ziege steht) und dann fragt, ob der Kandidat wechseln will. Und was willst Du mit der Statistik (Tests), wenn man es mit der W.-rechnung lösen kann?

Ich tipp mal auf Esoterik