Ropro

@Juan del Mar du bist nur einer der üblichen Schwafelköppe. widerlege doch, auf was ich aufmerksam machte. Kannste aber nicht. deshalb die altbekannte Struktur der Trolle: Greife den Boten an, nicht die Botschaft.

Dann wärst Du ja einer der ersten, die Schreibsperre erhielten. Ich habe nur gesagt, daß er die Perm kennt. Ich habe nicht von Betrug gesprochen. auch habe ich Nachweise erbracht, die meine Vermutung bestätigen können. Wenn du diese nicht findest, weil du zu dumm zum lesen bist, kann ich nix dafür.

Man merkt, daß Du Wendor nicht kennst. Der ist von solcher [...]*, daß es 2.000.000 von deiner Sorte bräuchte um ihm nahezukommen. Und noch einmal: Ich hatte hier nie das Recht Beiträge zu verschieben, oder habe Beiträge verschoben. Noch habe ich das @sachse ggüber bestätigt. Bitte frage @Paroli direkt, bevor Du weiter diese Lüge verbreitest. Daß du logisch nix auf der Pfanne hast, gibt Dir nicht das Recht, deine Einbildungen, Phantasien und Halluzinationen hier wiederholend zu verbreiten. Bist Du vielleicht [...]*? Zumindest aber ein Seelenverwandter. *) Beleidigungen entfernt

Eigentlich sollte man auf deinen doofen Schnodderkram garnicht antworten, aber da geht einiges zu weit: 1. Meine Argumentation folgt den Grundstrukturen der VPS, wie sie über Jahre beschrieben wurde. Und der Beweis ist die Behauptung von warrior, die ich ihm als gelogen nachgewiesen habe, weil er in einem ähnlichen Fall, eben nicht auf Abbruch der solitären Serie gesetzt hat. Auch bei der 2. Serie hätte er auf Abbruch nach dem 5. Coup setzen müssen, da zwar eine 6er aber keine 5er vorhanden war. So seine Regeln. Schaut man sich auch noch an, wie er M/P oder G/U nachgesetzt hat, wird man sehen, daß da garnix von Figuren, weder Wiederholung noch Abbruch die Dauergewinne argumentieren. 2. Kollegen wie obos oder trizero oder andere finden jede veröffentlichte Perm innerhalb von Minuten. Also erzähl nichts von Unmöglichkeiten. CC-Permanenzen kann man runterladen, wie man möchte, daß solltest Du von Albert wissen. 3. Vielleicht sagt @Paroli mal was zu Deiner oberblödsinnigen Behauptung, daß ich hier MOD sei oder irgendwelche Sonderrechte hätte.

Mit Verlaub: Ich habe nur den Zwischenruf geschrieben, daß ich es für bewiesen halte, daß warrior die Perm kennt. Alles andere (auch zerstörerische und das Chaos) haben andere gestartet. Ich hatte eher keine Antwort erwartet oder allenfalls: "Du spinnst!" o.ä. Aber wenn man ins Schwarze trifft, wird es laut. Ich guck jetzt Biathlon.

Solitäre 7er-Serie. Bisher war noch keine Serie länger! Das ist das Argument von warrior für das Erkennen des Abbruchs der 7er-Serie. Gegenfrage: bei Coup ca.128 endet eine 6er-Serie, die warrior komplett durchsetzt und dann exakt den Abbruch mit hohem Satz auf Schwarz gewinnt. Klar auch eine solitäre 6er-Serie, aber es gab vorher noch keine 5er-serie, wäre es dann nicht logischer gewesen, hier ab dem 5. Treffer ROT bereits den Abbruch zu setzen? Woher wußte er, daß die solitäre 5er eine 6er wird und woher, daß die solitäre 7er keine 8er wird? Wer unvoreingenommen seine Sätze/Gewinne prüft, der wird leicht erkennen, daß er geschickt kleine Einsätze verliert und die großen "überhäufig gewinnt. Und das auf allen 3 EC. Ich kann davon ausgehen, daß er geschickt GuV einsetzt um seinen Wissen zu verschleiern. Ich habe viele Permanenzen geprüft und vieles gesehen, aber jemand, der jeden Coup gewinnt auf EC oder der "Zero-Absicherung", bzw. in dieser "unglaubbaren" Häufung, der spielt mit gezinkten Karten.

Und warum sollte sie abbrechen? Wenn man dazunimmt wieoft auf alle 3 EC gesetzt und komplett gewonnen wurde und zusätzlich auch noch zufällig eine hohe "Zero-Absicherung" dazugewinnt. ist mehr als komisch das ganze.

Jetzt ist es ganz eindeutig: Er kennt die Permanenz. Man kann sich winden und drehen wie man will, es gab keinerlei Signal auf Schwarz!

Gewinn 200 Saldo 3844 Rot 125 Plein 1 3 6 12 17 20 33 34 35 je 2 FT Einsatz 143 aldo 3701

Gewinn 150 Saldo 3743 Rot 100 Plein 4 8 11 15 18 19 22 29 30 je 1 FT Einsatz 109 Saldo 3644

Rot 75 Plein 2 5 7 10 12 21 23 25 28 Einsatz 84 FT Saldo 3677-84

Ist ja hier wie bei Jamaika-Sondierung. Dann viel Spaß noch.

Oh, bitte nicht.

Saldo 3636 Rot 50 Plein 0 9 13 14 26 27 31 32 36 je 1 FT Einsatz 59 Saldo 3577 Das dauert aber sehr lang, da müsste man die Satzzeiten verlängern. Zuviele Formatierschritte drin.

Man kann nicht alle Wünsche im voraus erkennen und festlegen. dolo könnte ja auch einfach sagen: Hey, ich steige erst heute ins spiel ein! Dann hätte er ja wieder 5000 FT und einen immensen Vorteil gegenüber denjenigen, die um jedes FT kämpfen, mit oder ohne Erfolg. Beim nächsten turnier werde ich wahrscheinlich auch erst kurz vor Ende einsteigen und dann mit meinem Startkapital einen besseren Platz erreichen, als wenn ich wochenlang gespielt hätte.

Endsaldo lt. meiner (fehlerhaften?) Berechnfung 3540

Gewinn 236 neuer Saldo 3449 Satz neu 100 auf Rot Plein 1 3 6 12 17 20 33 34 35 je 1 Stücke 9 FT gesamt 109 FT neuer Saldo 3340

Gewinn 108 neuer Saldo 3322 Satz Plein Plein 1 3 6 12 17 20 33 34 35 je 1 Stücke 9 FT ROT 100 neuer Saldo 3213

steht die Perm in Internet????

Plein 1 3 6 12 17 20 33 34 35 je 4 Stücke 36 FT Saldo neu 3214

Gewinn 20 Saldo 3315 Satz auf Schwarz 20 Satz auf Plein 4 8 11 15 18 19 22 29 30 = 9 mal je 4 Stücke Einsatz 36FT gesamt 56FT Saldo 3250

Gewinn 40 Saldo 3332 Satz auf Schwarz 10 Satz auf Plein 2 5 7 10 12 21 23 25 28 je 3 = 27FT Saldo neu 3295

Satz auf Schwarz 20 Satz auf Plein 1 3 6 12 17 20 33 34 35 je 3 Stücke = 27FT gesamt 47 neuer Saldo 3292

Satz Plein 2 5 7 10 12 21 23 25 28 je 2 Stücke = 18FT Saldo neu 3339

Gewinn Rot 200 Saldo neu 3510 Satz Rot 125 Satz Plein 0 9 13 14 26 27 31 32 36 je 2 Stücke = 18FT Saldo neu 3357