Ropro

@elementaar danke für die Ausführung. Ich erwähnte ja schon, daß es einmal eine Zeit gab, in der sich Roulette-Enthusiasten mit Chaos- und Fraktaltheorien beschäftigt haben. Bei dem Mandelbaumfraktal fiel mit damals schon auf, daß irgendwann das Bäumchen entsteht (vollständig ist), aber es sich nicht festlegen läßt, wann der nächste (oder gar der letzte) Punkt eintritt.

Würdest du das für mich ausformulieren?

Für diese Reaktion musstest du wohl wieder deine ganze geistige Leistungsmöglichkeit ausnutzen.

Lies von Anfang an, dann weißt du alles, oder eben nicht, was wahrscheinlicher ist.

Die Zeiten, in denen man versuchte dem Roulette mit Fraktalen beizukommen, waren nicht sehr lang.

Warum? lass doch einfach die 12 weg. Wie lässt es sich mathematisch rechtfertigen, eine Statistik zu entwickeln, die nicht alle notwendigen(möglichen) Ereignisse enthält?

37?

manchmal schon im 2. Coup

Ganz falsche Schlussfolgerung

Du hattest aber gesagt, dass die Wahrscheinlichkeit NICHT an die Coupstrecke gebunden ist. Watt denn nu???? Oder ist das mal wieder Widerspruch um des Widerspruchs willen, selbst wenn man sich selbst widerspricht?

Wozu dann die BIN?

Ich hatte gelesen, dass es um 70 Coups und 70 Folgecoups ginge.

Wie hattest du dich sonst über das Setzen von mehr als 13 Zahlen geäußert? Und die angeblich erhöhte TW resultiert aus 20/37 bis 36/37 aber nicht aus Logik oder BIN

Das wird mit der Auszählung der anderen Art gemacht.

Die Spieldauer verhält sich relativ zur Gier. Je größer die Gier, desto länger die Spieldauer, desto größer der Verlust

Weiterdenken wäre an dieser Stelle sehr angebracht: Nehmen wir die Normalverteilung an, dass in der ersten beobachteten Rotation 23 Zahlen erscheinen, dann sähe das so aus (unsortiert): Fügen wir nun die 2. beobachtete Rotation hinzu (Zum Nachstellenausgleich hier 24 erschienene Zahlen) und nehmen hinzu, dass laut Binomialverteilung nach 74 Coups noch 5 Restanten offen sind, dann sieht das so aus: Das zeigt, dass in der 2. Rotation sich (im Idealfall) 15 Zahlen aus der ersten Rotation wiederholen. Auch hier habe ich nur bewertet, ob eine Zahl gefallen ist, nicht wie oft sie gefallen ist.

Das ist fragegegenständlich

Möge IHM beides ausgehen!

Das war ne Frage, keine Aussage. Hast du das "?" übersehen?

gab es denn Positive, die nicht durch Tricksereien entstanden waren?

Noch etwas, das mir aufgefallen ist: Ich wollte mal vergleichen wie die Binomialgraphen sich verhalten, wenn man die Reihenfolge der Auswertung ändert. eine Perm von 110 Coups vorwärt also Coup 1 bis 110 ausgezählt dieselbe von Coup 110 bis Coup 1 ausgezählt.

Das ist doch auch wieder gelogen. Wenn man sich das Turnier und den Beginn dieses Testspiels anschaut, dann sieht man sehr wohl, dass du dein Spiel (nicht zuletzt aufgrund meines Hinweises) verändert hast. "Seit einigen Jahren" ist mal wieder eine von Deinen Aufschneidereien.

Du bist der einzige mit dieser Wunschzahl.

Ich habe damit öfter getroffen als du auf gleicher Coupstrecke und dabei nicht 4ooo Stücke verbraten.

Herzlichen Glückwunsch! Sorgfalt ist nicht dein Ding, oder?