Ropro

Die Wirklichkeit ist brutaler: die ersten 140 coups T5 v. 21.1.WB und daneben die Coup 58 bis 197 FX FX 0 2 0 2 1 5 1 2 2 3 2 2 3 2 3 11 4 11 4 8 5 8 5 5 6 3 6 5 7 3 7 2

Damit fängt es an: 12 Zahlen sind die bisherigen Ergebnisse der 1. Rotation 49 Zahlen sind die vergangene erste Rotation und 12m neue Zahlen zusammen sind wir da in der 2. Rotation. usw. Tisch 5 Wiesbaden heute (21.1.) die ersten 197 Coups

wie wäre das als 1. Schritt

deswegen fragte ich ja nach der Aufwandsberechnung

Wenn man F0 und F1 nicht mitzählt, wo sollen dann die F2 herkommen?

Was fehlt ist: Wenn ich Coup 1 des neuesten Fensters habe, habe ich auch Coup 38 des 2. Fensters usw. Wann wird das älteste Fenster gelöscht. Was passiert, wenn ich in Coup 5 bereits einen F5 habe? Was passiert, wenn ich in Coup 74 keinen F4 habe?

Wieder mal: ER redet von Aufwand und kennt den Unterschied zu einer Aufwandberechnung nicht. Dann sag doch mal wie viele Zwischenspeicher und welcher Größe benötigt werden, welche davon konstant und welche temporär sind und wann diese zu löschen sind.

Anscheinend weißt du gar nicht, was ein Pflichtenheft ist und wozu die Aufwandberechnung dient.

Dann erstelle doch mal ein eindeutiges Pflichtenheft, damit man den Aufwand berechnen kann.

Testverständnis gleich -1

Helen Mirren sagte einmal: Bevor Sie mit jemandem streiten, fragen Sie sich, ob diese Person überhaupt mental reif genug ist, um das Konzept einer anderen Perspektive zu verstehen. Denn ansonsten ist es absolut nutzlos.

Sven wird uns über die Fehler in der math. informieren.

zum 1. Coup immer 19 4 21 2 25 kein Treffer 32 zum 2. Coup immer 6 27 13 36 11 kT 29 zum 3. Coup immer 23 10 5 24 16 kT 3 zum 4. Coup immer 20 14 31 9 22 kT 0 zum 5. Coup immer 7 28 12 35 3 kT 31 Jetzt 25 Zahlen gespielt und ein neuer Zyklus beginnt. zum 1. Coup immer 19 4 21 2 25 Treffer 21 zum 2. Coup immer 6 27 13 36 11 kT 22 zum 3. Coup immer 23 10 5 24 16 kT 33 zum 4. Coup immer 20 14 31 9 22 kT 19 zum 5. Coup immer 7 28 12 35 3 Treffer 7 Wie der weitere Ablauf nach Treffer bzw Saldo-Plus ist, hat er noch nicht gesagt.

Jetzt hab ich es erkannt!

Erstmal will ich dem Threadersteller nicht in seine Erklärungen reingrätschen. Zweitens ist mir aufgefallen, dass er mit 25 Zahlen spielt aber nur 7 ausklammert. Nehme ich 0 und 26 als Konstanten dazu sind es 9

Es ist ein klarer Indizienbeweis

Das kann garnicht ein Suchergebnis sein. Es ist eindeutig eine Manipulation von dir, denn philanthro.... wird mit th geschrieben.

Warum fragst du nicht den Thread-Ersteller?

Ich habe die Tabelle sehr wohl entziffern können. Du auch?

Was ???????

sagt die weltgrößte Suchmaschine.

Kannst du erklären, warum alle deine Links als Ergebnis "philanthropisch" zeigen?

Es gibt wohl die Bezeichnung Philanthropist = Wohltäter, aber keine Adjektivversion davon. Daraus allerdings das Adjektiv philantroistisch, ist keine Wortschöpfung von mir, sondern schlicht und einfach das Adjektiv zu Philanthrop. abzuleiten, ist sehr schöpferisch. Das erinnert mich an die neuliche Diskussion über "das oder der" zu der die Links auch alle nicht passten.

Hinzu kommen die Diskussionen um Gewinn von 3500 Stücken ohne einsatzkapital Gewinn von 350 Stücken nach Kugelfall Gewinn von ca. 1000 Stücken durch Auszahlung von 36 statt 35 Also 4850 Stücke herbeigezaubert.

Die WAHREN Zahlen. Coup 348 Einsatz 30571 Gewinn 7672 Einsatz/Coup 87,85 Gewinn / Coup 22,05 UR 25,1 % soviel zu seiner angeblich korrekten Buchführung.