Sven-DC

Nur bei denen , welche in Klugscheißermanier behaupten, meine Berechnungen sind falsch, oder meine Mathekenntnisse in Frage stellen. Da bin ich schon der Meinung, mal testen zu müssen, wie es so um die Mathekenntnisse der Möchtegerne bestellt ist. Den Rest verschone ich mit solchen Fragestellungen, es reicht wenn jeder auf seinen Gebiet, das weiß was nötig ist und nicht glaubt anderen was erklären zu müssen, wovon er selbst nichts versteht

Wer alle Roulettbücher gelesen hat, wie du schreibst, der sollte auch Wissen, das W die gebräuchliche Abkürzung für Wahrscheinlichkeit ist.

Für den der glaubt, mit 1/37 ist alles erklärt, ist das wirklich völlig unnütz. Auch bei Auszählungen der anderen Art, brauch man sowas nicht. Für alle die, welche in ihren Spielansatz mit Trefferwahrscheinlichkeiten "arbeiten", ist es schon von Vorteil zu wissen, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit einen Treffer auf die Chance X innerhalb der Coupstrecke y zu erzielen.

wegen Weihnachten Aber jetzt mal Butter bei die Fische, wo du dich mal in Roulletmathe beweisen kannst, und dich nicht in Lächerlichkeiten wie falscher Zeichensetzung bei mir deine Schlauheit unter Beweis stellen musst. Hier kannst du mal zeigen, wie es um deine Kenntnisse so bestellt ist. Wer meine Kenntnisse in Frage stellt, sollte das auch rechnen können, sonst outet du dich als Klugscheißer hier, der nichts kann, aber alles Besser weiß Fange wir mal mit was leichten an Los gehts: Wie hoch ist die W, ein Carre innerhalb 9 Coups zu treffen

Die nächste Katastrophe! Nehmen wir als Beispiel die Zielzahl 17, somit Cheval 14/17, 17/18, 17/20, 16/17 und TVP 16-18. Du meinst also Treffer der Zahlen (Plein ist hier ein falsche Bezeichnung!) 14 und 20, welche nicht in der TVP 16-18 liegen. Dann gibt es jeweils eine 17-fache Auszahlung, also 50 x 17 = 850 St. Warum ist Plein ein falsche Bezeichnung und Zahl richtig ? Plein ist französisch und bedeutet auf Roulett bezogen Zahl. Die genaue Übersetzung wäre voll. Wo mit der Satz auf die volle Zahl gemeint ist. Bei der Zielzahl 17, wären die 2 Plein, welche nicht in der TVP liegen 14 und 20 ( oder Zahlen) oder wie du es auch immer denkst es zu benennen. Bei Treffer auf diesen ist die Auszahlung 50 x 17 ( tronc bereinigt, sonst 18) . Das hast du richtig erkannt. Meine Berechnung bezieht sich aber auf den Treffer der Zielzahl 17, hier im Beispiel. Und da ist meine Berechnung der Auszahlung , so wie ich schrieb, und hier noch mal wiederhole korrekt. 1 x 25 Stück x 35 = +875 St. 4 x 50 Stück x 17 = +3400 St. 1 x 100 Stück x 11 = +1100 St. ___________________________ Gesamtauszahlung: 5375 St. Einsatz für den Satz ist 325 St, Auszahlung 5375 St., ergibt einen Gewinn von 5050 St. UR dann 1553, 84 %. Was dann bedeutet man muss nicht Millionen Coups spielen um hohe UR zu erreichen, wie du geschrieben hast , einen Coup zu spielen und einen Treffer zu haben, reicht auch um 1000 % UR oder mehr zu haben.

Ich habe kein Fun Modus gespielt. Ich habe Online Live am Tisch gespielt. Das scheint dir irgendwie entgangen zu sein, oder das gelesene nicht verstanden

Du schreibst wieder mal von deine eigenen Erfahrungen und überträgst das auf andere. Ich schrieb bereits wie man das in der Psychologie nennt. Der Volksmund sagt dazu schlicht und einfach, man sollte nie von sich auf andere schließen .

was bitte har das mit Mathematik zu tun, hier wurde schlicht und einfach, statt einen Komma, ein Punkt und statt ein plus ein mal geschrieben. Typischer Erbenzählerei und Besserwisser, der hier seine Schlauheit wieder mal zeigen will. Willst du mal paar Wahrscheinlichkeitsaufgaben haben, da kannst du beweisen , wie es um dein Wissen steht und nicht an so einem Kinderkram hier.

Was genau bearbeitet und vor 4 h, wäre dann welche Uhrzeit genau gewesen Ich habe 16.15 meine Auswertung für den Vortag gemacht und den neuen Einsatz für 11.12. getätigt. das war ca. 30 min vor Tischeröffnung. Auswertung für den Spieltag war dann 17.45 Uhr. Ca. 30 min nach Spieleröffnung Und nein, da habe ich die Gewinnzahl nicht noch hinzu gefügt, was du mir hier eventuell zu unterstellen versuchst, die Plein 3 habe ich schon ca,. 3 Tage vorher mit gespielt, sie gehörte zur F2 Gruppe, welche ich seit mehreren Tage schon spielte. Viele meiner Beiträge, bearbeite ich nachträglich noch mal, weil ich noch was anders formuliere, selbst entdeckte Fehler korrigiere, was hinzufüge. Aber nicht nachträglich noch Zahlen nach Tischeröffnung in den Satz hinzufüge, was man auch unschwer an den Sätzen des Vortages erkennen kann, ( außer du natürlich) denn da war die heutige Gewinnzahl schon Tage vorher mit im Satz Was kannst du daran nicht verstehen ? Wieder mal endloses Geschreibe, weil du einfache Sachverhalte/ Zusammenhänge nicht erkennst, ähnlich wie die Streiterei was nun , Buchrücken( Bucheinband ist ist und wo was geschrieben stand. Ewiges hick hack , weil du was nicht verstehst und mir was unterstellen willst, was sich als unwahr herausstellt

wo wäre dann deine Rechnung, ich sehe nur ein Ergebnis Wer was behauptet, muss auch beweisen das es stimmt, und nicht ein Gegenbeweis der Unrichtigkeit verlangen, als wie bist du auf das Plus gekommen, das du hier geschrieben hast.

was ja dann auch bedeutet, das 97,3 % des Umsatz an die Spieler ausgezahlt werden und da herrscht keine Gleichverteilung, bedeutet dann, die Verluste der einen sind die Gewinne der anderen. Auf den Auszahlungsnachteil zu verweisen, und das als Beweis an zu führen, das langfristiges Gewinnen unmöglich ist, ist einfach zu kurz und zu oberflächlich gedacht.

weil du ja auch behauptet hast ME wäre ein Gewinn der höhe X entstanden. Also warum muss ich dann deine Behauptung beweisen, du machst wie öfter aus deiner Feststellung einer Beweislastumkehr, anstatt deine Feststellung selbst zu beweisen. Zur Erinnerung du hast geschrieben alles falsch in deiner Abrechnung, finde die Fehler selbst.

In der Ironie steckt auch immer Wahrheit. Eben, weil ich erkannt habe, das es Sinnfrei ist , einen Spielansatz an abgelaufenen Perm zu testen, habe ich das noch nie gemacht. Ich habe immer alles im Livespiel geprüft, anfangs klar, bevor ich Geld ins Feuer werfen , ohne echte Einsätze. Später mit kleineren dann größeren Stückwerten, nur im Livespiel lernt man sich auch selbst am besten kennen, und wie man auf Verluste oder Gewinnen reagiert und die Kontrolle über das Spiel behält.

Du musst hier keinen missionieren in dem du deine Wahrheiten, allen anderen auch aufzwingst. Freu dich über deine Gewinne, ich freu mich über meine, und alle sind glücklich und die Welt ist in Ordnung.

Du wirst es mir gleich vorrechnen, weil du ja auch behauptet hast ME wäre ein Gewinn der höhe X entstanden. Also warum muss ich dann deine Behauptung beweisen, du machst wie öfter aus deiner Feststellung einer Beweislastumkehr, anstatt deine Feststellung selbst zu beweisen. Zur Erinnerung du hast geschrieben alles falsch in deiner Abrechnung, finde die Fehler selbst.

Schau dir die Uhrzeiten und das was dazu steht einfach noch mal an, dann wirst du dein Irrtum bemerken, wenn nicht frag deinen Arzt oder Apotheker. 17.45 war die Auswertung für de, 11.12. Der Einsatz war 16.15 Uhr für den 11.12. Tischeröffnung war 16.47 Uhr

Wie muss man deine Betrachtung verstehen. Ich verstehe es so, hätte man in jeden Coup genau das Gegenteil gespielt, würde man dann 264 Treffer haben, aber wie kommt man jetzt auf einen Gewinn von 2645 im Me Spiel, immerhin musst du ja 66 Verlustsätze unterschiedlicher höhe von den Gewinnen aus den 264 Sätzen Gegenrechnen. Da bin ich aber mal auf deine Rechnung gespannt. Trotz dem 4 fachen Trefferüberschuss, hast du 2,38 fach weniger Gewinn, wenn deine Gewinnangabe richtig ist/wäre. Ich denke du verwechselst hier wieder mal, das viele Treffer nicht gleich viel Gewinn bedeuten, z.b kann man mit 1 Treffer mehr Gewinn machen als mit 10 Treffern. kommt ja immer auf die Einsatzhöhe an. Nur die Treffer zu betrachten und zum dem Schluss zu kommen, mehr Treffer= mehr Gewinn , ist erstmal so nicht ganz richtig. Weiterhin hast du ja mit deiner Betrachtung das Gewinnproblem in der Rückwärtsbetrachtung gelöst. Man spielt einfach das Gegenteil davon was in den letzten X Coups Verluste gemacht hat, und schon gibt es auf der nächsten Coupstrecke x Gewinne ?? Wäre in der Praxis vereinfacht betrachtet, ich habe gestern auf 100 Coups nur auf rot gesetzt, und verloren, setze ich also morgen auf schwarz und schon gibt es Gewinne ? Ich meine deine Rückwärtsbetrachtungen, kannst du dir in die Haare schmieren, weil die Perm so sich nicht wiederholt, deswegen kann man auch für die Zukunft keine Prognosen treffen und behaupten das Gegenteil zu spielen macht Gewinne. Für die rückwärtige betrachtete Coupstrecke, mag das zustimmen, aber für die Coupstrecke welche noch nicht gespielt ist, ist das nicht zu übertragen. Deshalb wäre auch deine ganze Rechnerei, welche darauf hinausläuft was besser gewesen zu spielen, nichts als ein schöner Zeitvertreib, weil gespielt wird vorwärts betrachten und vergleichen tust du rückwärts und glaubst damit eine bessere Spielweise , als meine gefunden zu haben. Das ist klassisches Anfängerniveau.

Auswertung für Spieltag 11.12. erstellt 11.12. , 17.45 Uhr Saldo 7806 Plein 3 v. 11.12. Gewinn 540 Saldo 8346 Coup 317 Einsatz 28600 Gewinn 6346 Einsatz/Coup 90,22 Gewinn / Coup 20,01 UR 22,18 % Mit Treffer auf Plein 3 heute, hat sich der 1. F3 aus 7 F2 im 26. Coup gebildet. Die Perm wandert wieder in Richtung der EW's. Gerade noch rechtzeitig, bevor Plan B ( Abbruch des Angriffes) von Nöten gewesen wäre

Mit Plein 20 ist gestern im 25 . Coup der 12 F1 erscheinen, 7 F2 bereits vorhanden, das sind 19 verschiedene Zahlen im 25. Coup. EW der BIN ist hier 18 versch. Plein, 4 bis 5 F2 und 1 F3. Im Bereich F2 gibt es größerer Abweichungen. Sollte bis zum 28. Coup sich kein F3 gebildet habe, Unterbreche den Angriff F2 auf F3. Somit wird verhindert, das man die Monsterecarts mitspielt, und dabei eine Menge Stücke ins Feuer wirft. 5 Coups nach EW mit 4 Pleins mehr als" erlaubt" ist schon mal ein Zeichen , das es hier zu einem größeren Ecart kommen könnte. a)Optionale Spielweise wäre, ME bis zum Treffer weiter zu spielen, und dann Satzsteigerung bei Gewinn und auf Mehrfachtreffer spekulieren b) Satzsteigerung nach MG, so das der erste Treffer tilgt Beide Varianten haben den Nachteil, sind sind bei langanhaltender Fehltrefferserie Kapitalintensiv. Man schießt mit Kanonen auf Spatzen, also viel Einsatz, wenig Gewinn

Hinterher, weiß man immer was besser gewesen wäre zu setzen, mit dieser Meinung bist du nicht allein. Frag Ropro, der hatte mir auch schon erklärt, wenn er gegen meinen Ansatz gespielt hätte, hätte er gewonnen. Nur das Problem dabei, sind die 2 x hätte.

Auswertung f.d. Spieltag 10.12. erstellt am 11.12. 16.15 Uhr Saldo 7911 Plein 20 Gewinn 0 Saldo 7911 Einsatz f.d. 10.12. Plein 2 -3-8-16-28-30-33 a 15 ( 7 F2 im 25. Coup,auf 1. F3 im 23. Coup) Einsatz gesamt 105 7 versch. Plein Saldo 7806 Coup 317 Einsatz 28600 Gewinn 5806 Einsatz/Coup 90,22 Gewinn / Coup 18,31 UR 20,3 %

Du musst das nicht ins lächerliche ziehen was hier abgeht, du Kasper

Auswertung f. d. 8.12. erstellt am 10.12., 12.51 Saldo 8016 Plein 2 Gewinn 0 Saldo 8016 Einsatz f. 9.12 = kein Satz Saldo 8016 Plein 19 Gewinn 0 Saldo 8016 Einsatz f.d. 10.12. Plein 2 -3-8-16-28-30-33 a 15 ( 7 F2 im 25. Coup,auf 1. F3 im 23. Coup) Einsatz gesamt 105 7 versch. Plein Saldo 7911 Coup 316 Einsatz 28495 Gewinn 5911 Einsatz/Coup 90,17 Gewinn / Coup 18,70 UR 20,74 % Mit Plein 2 von vorgestern erschien im 23 Coup der 7. F2 Mit Plein 19 von gestern erschien im 24. Coup der 11. F1 Plein 2 wird für heute mit gespielt, weil hier aus 7. F2 der F3 bereits überfällig. Kritisch zu bewerten , sind die Anhäufungen von F2, bereits 3 zu viel.

Ich denke mal schon, das mein Wissen weit umfangreicher ist als deins.

Autos sind meine Leidenschaft, ich handle nicht nur damit. Ich repariere und restauriere sie auch. Ich glaube mal nicht das du zu sowas in der Lage bist, aber immer schon mal mein Wissen darüber anzweifeln Genau, wie bei meinen Spielansatz. Meckern ohne Ende, aber selbst der größte Tiefflieger, das kannst du.