Jump to content
Roulette Forum

Sven-DC

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    12.704
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Sven-DC

  1. Übrigens zu deiner Information, die welche die Bezeichnungen der Roulettgesetze eingeführt haben, waren auch Mathematiker. Klar hatten die nach deiner Meinung nach, auch völlig die Übersicht verloren, oder haben vergessen die Chemiker um Rat zu fragen. Alternativ hätten sie sich auch Hilfe bei dir holen sollen. Was war noch mal dein Beruf genau ? Studium der Mathematik abgeschlossen ?
  2. Aha, dem Gesetz der großen Zahlen, stehst du dem Status eines Gesetzes ( bedingt ) zu, den anderen nicht. Da bin ich aber mal auf dein Begründung gespannt. ist es , weil du dieses kennst und die anderen nicht, oder wie lautet die Begründung nun. Erstmal wäre spannend von dir zu wissen, wie das genau lautet ,oder was es aussagt, bitte Fakten , kein Geschwurbel, Reime, und auch nicht in Prosa-oder Gedichtsform.
  3. Du verlierst dich in Wortklauberei und Begrifflichkeiten, in welchem Sinne oder in welche Sinn nicht, das ist doch alles Quark. Die Permanenz eines Roulettspieles weißt Gesetzmäßigkeiten auf, das steht fest.
  4. Wenn ich das so lese, denke ich mal Roulett und du, das passt nicht zusammen.
  5. Richtig soweit, du schreibst aber du machst eine Gewinnprogi also kommt nach dem Treffer ein Satzsteigerung, und ist der Folgecoup ein Fehltreffer, ist verlierst, also bedeutet für dich, die Nasenbildung im Trefferfall immer Verlust, auch wechselcoups ( intermittenzen ) können je nach Folge Verluste einfahren. Hier mal die Darstellung bei Satz auf 16 Pleins -16 +19-32, soweit ja klar, hier verliert die gewinnprogi. Intermittenz wäre: -16 +19 -32 +64-128+128-256, sofern man mit MG steigert. Satzsteigerung ist aber wurscht, alle Wechselcoups fahren Verluste ein, sofern nach dem Einzelpluscoup gesteigert wird und dann ein Minuscoup folgt.
  6. Du bist doch der hier, welcher sich in der Begrifflichkeit Gesetz hilflos wie ein ertrinkender Hund rumrudert, und Hilfe braucht.
  7. Hier gleich ein halbes Dutzend z.b. Gesetz der Serie, 2/3 Gesetz Gesetz der großen oder kleinen Zahlen Das Figuren- Gesetz Gesetz der Unendlichkeit der Permanenz Gesetz des Ausgleichs Gesetz des Ecarts und noch mehr.
  8. Und du hast tatsächlich Begriffen, das man mit einer Gewinnprogi auch Verluste macht, sofern sich auf der Trefferseite Nasen bilden
  9. Wenn ich konkret ausrechnen kann, zu welcher Wahrscheinlichkeit der 1. F2 im 8.Coup erscheint, und das anhand empirischer Versuche auch so einstellt, dann hat das den Status einer Gesetzmäßigkeit, da kann man nicht unter Tisch diskutieren, bzw Versuchen mit Wortspielerei außer Kraft zu setzen. In der" Roulettwelt" bezeichnet man viele Ereignisformen als Gesetz. z.b. Gesetz der Serie, 2/3 Gesetz Gesetz der großen oder kleinen Zahlen Das Figuren- Gesetz Gesetz der Unendlichkeit der Permanenz Gesetz des Ausgleichs Gesetz des Ecarts und noch mehr. Warum heißt das alles so nach deiner Meinung nach ? Weil es nicht mit einer Gesetzmäßigkeit zu tun hat. Haben alle ein Ding an der Klatsche, die für diese regelmäßige Wiederkehrende Tatsachen in einer Roulettperm, den Begriff Gesetz verwenden, nur du weißt es besser
  10. Ja, und wenn was fest steht, unveränderbar ist hat es da nicht den Status eines Gesetzes ?
  11. Phantasie ist wichtiger als Wissen, den Wissen ist begrenzt, schrieb Einstein. Wissen ist gleichzeitig der aktuelle Stand des Nichtwissens, was sich anhand der techn. Entwicklung der letzten Jahrzehnte auch deutlich zeigt.
  12. Ja und warum machst du dann Saldovergleiche und vergleichst Parameter wie Trefferanzahl, Anzahl der gesetzen Zahlen, etc. auf 150 oder 250 Coupstrecken, woraus erkennbar sein soll, ob ein Ansatz gewinnfähig ist oder nicht, wenn man doch erst in der Unendlichkeit verlässliche Aussagen erhält
  13. Ich muss mich nicht informieren, ich weiß es.
  14. Das sich die empirischen Ergebnisse , auch math berechnen lassen und da weitesgehend Übereinstimmungen herrschen, erfüllt doch die Anforderungen von Gesetzen. ist eine math. Formel für die BIN nicht Beweis genug, für eine Gesetzmäßigkeit ?
  15. Noch mal die Frage, wo ist der Sinn deiner Auswertung, sofern man nicht daraus die Schlußfolgerung auf ungespielte Perms übeträgt.
  16. Dann wäre es an der Zeit, deine Wissenlücke zu schließen Es war auch mehr als Sinnbild zu verstehen und keine ernste Anspielung auf deine Technik Also worin liegt der Sinn nun in deiner Auswertungen ?
  17. Wer ist den alle ? Wieviel Mitgleider hat das Forum, wie viele gibt es hier die still mitlesen und keine Kommentare schreiben ? Sind eine Handvoll User oder weniger, mit den ich hier im Dauerstreit liege alle ??
  18. Aha, noch einer der glaubt es gibt keine Gesetze, aber endlos Auswertungen macht, Spielansätze anhand von abgelaufen Perms prüft , bis die Festplatte glüht. Welchen Sinn hat dann die ganze Auswerterei, wenn man nicht glaubt das sich die Ergebnisse aus den abgelaufen Perm, so wiederholen, und dann daraus die Schlußfolgerung zieht, ob man damit langfristig Gewinne oder Verluste macht. Wenn es keine Gesetze des Zufalls gibt, wären nicht die Spielergebnisse aus alten Perms auf neue. kommende, nicht gespielte übertragbar. Man kann jeder Perm auf dieser Welt hernehmen ( sofern sie nicht manipuliert ist, wie das auch immer in der Praxis aussehen mag) ) und man wird immer wieder die gleichen Gesetzmäßigkeiten erkennen, logisch innerhalb der bekannten Schwankungsbreiten, das ist doch erstmal Gesetz genug, oder ? Gesetz ist ja nicht so zu verstehen, das nach der Plein 13 immer die 14 kommt, oder nach 3 x rot, dann schwarz, oder so ähnlich in dieser Art. Deshalb wird die Zahlenfolge beim Roulett als Permanenz bezeichnet, weil das kommt von Permanent und bedeutet so was wie Beständigkeit, ohne jetz in eine ausschweifende Wortklauberei zu verfallen , das Thema hatten wir ja schon, wo die Argumente von Spielkamerad schwächelten um nicht u schreiben sie lagen total daneben
  19. Hier betrachtest du eine "Nase" als Fehltreffer. Bei einer Nase als Treffer sieht es doch so aus. -16 +19 -32, weil eine Gewinnprogi ja nach Treffer steigert , sehe ich auch ohne Rechner, das hier minus ist, du kannst es dir ja mit Excel noch mal nachprüfen. Scheint dir aber selbst so noch gar nicht aufgefallen zu sein, ich schrieb ja schon vom Fisch und Fahrrad und so
  20. Jedenfalls kamen jetzt Pleins aus deiner alten Pleingruppe
  21. steht ja da, funzt nur wenn die Mehrfachtreffer kommen, ob sie kommen oder nicht, ist doch einfach nur Glück bei dir. Dein Spiel hat keine wirkliche Basis auf den Gesetzen des Zufalls
  22. Die TW von 50- 60 % ergibt sich aus 5 Sätzen und nicht 10.
  23. Besser ist wohl das falsche Wort, für einen der durch Glück einfach mal paar Treffer mehr hat. Es ist keine Rechthaberei, ich weiß es einfach besser.
×
×
  • Neu erstellen...