Jump to content
Roulette Forum

Sven-DC

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    13.858
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Sven-DC

  1. Da könntest du recht haben, das man bei der einen Berechnung, die Parispiele mit eingerechnet hat und somit die verbleibenden ca. 90 % als 100 % bewertet hat und bei den anderen nicht, also das man eben mit 90 % weitergerechnet hat, was an sich keine Fehler ist, sondern eine andere Betrachtung.
  2. Baccara und Punto Banco, sind 2 verschiedene Spiele. Das sind keine Ausflüchte. Also wo bitte steht bei Wizzard of Odds, was von Punto Banco. Zum ganzen Netz gehört auch Wikipedia und da stehen die Werte anders, da kannst du nicht behauoten das überall die gleichen Werte stehen Auf Wizzard kann ich die Prozente, welche für P.B. zutreffend sind gar nicht finden. Also deshalb noch mal die Frage wo steht das genau, die Links welche du hier geschrieben hast sind nicht zielführend
  3. Und wo wären dann die Kalkulationem für Punto Banco- Baccara ist nicht P.B. Es besteht zwar Ähnlichkeit, bei Baccara spielen die Spieler nicht gegen die Bank, sondern gegeneinander
  4. Wizzard of Odds, ist eine Plattform wo eine bunte Palette von Onlinespiele angeboten werden, auch Lotto, Sportwetten. Für einige Spiele dort, werden Wahrscheinlichkeitsberechnungen ausgewiesen. Für P.B. konnte ich nichts finden. Reinkopiert hast du eine Person, welcher Mathematiker ist, der für das Unternehmen Berechnungen vornimmt, oder vorgenommen hat. Was nicht beweist, das dieser auch mal was falsch berechnet, auch wenn er die Ergebnisse kontrolliert Konkrete Berechnungen /Rechenweg konnte ich nicht finden Vergleicht man die Abweichungen von ca. 0,1 %,stellt sich auch die Frage der Sinnhaftigkeit der Fragestellung was richtig oder falsch. am Ende wurde an irgendeiner Stelle der Berechnung ein Wert anderes gerundet und schon entsteht die Differenz, obwohl beide Berechnungen richtig.
  5. Wikipedia steht unter gemeinschaftlicher Kontrolle, das bedeutet die Beiträge welche dort hochgeladen werden, werden von vielen auf Richtigkeit geprüft. Deshalb würde ich das nicht so unterbewerten, was dort steht. Da ist schon wahrscheinlicher das ein einzelner , welcher Berechnungen bei Wizzard vornimmt, sich irrt, weil da ist weniger Gegenkontrolle als bei Wiki.
  6. Auswertung f.d. 21.10. erstellt am 22,10. 16.10 Uhr Saldo 4831 Plein 28 v. 21.10 Gewinn 0 Saldo 4831 Einsatz f. 22 .10 Plein 10 -0 a 20 ( 2 F5 im 88. Coup, EW 1. F6 82. Coup ) Plein 23 a 20 ( 1. F6 im 124. Coup m EW 2. F7 124. Coup Plein 2 -4--8--16-20--23- a 10 ( 6 F4 im 88 Coup, EW 3 F5, 74 Coup Plein 17- 8- 23 a 10 ( 3 F6 im 124 Coup, EW 2. F7 124 Coup) Plein 8-33 a 20 ( 2 F4 im 52. Coup. EW 1. F5 61. Coup Einsatz 190 10 versch. Plein , 2 GF 8-23 Saldo 4641 Coup 274 Einsatz 23410 Gewinn 2641 Einsatz /Coup 85,43 Gewinn/Coup 9,63 UR 11,28 % Mit Plein 28 , erschien gestern der 8 F1, im 16. Coup, insgesamt jetzt 11 versch. Zahlen, was einem Rückstand von 2 Plein ist EW 16. Coup = 13 versch. Zahlen Plein 28 ist im 53. Coup F2, im 90. und 127. ebenfalls F2 Somit ergibt sich kein aktuelles Satzsignal für die 28. Satzwiederholung von gestern. Der Satz ist breit und teuer, und alles andere als optimal. Die F4 linie im 88. Coup auf den 3. F5 ist problematisch. Dafür ist hoffnungsvoll die 3 F6 im 124,in Erwartung des 2. F7, da ist die Coupzahl genau im Scheitelpunkt. Mit Plein 8-23 befinden sich 2 GF darin.
  7. Ach was, bei deiner Intelligenz sollte es doch kein Problem sein, zu erkennen wo der Fehler in dem Link ist. Und das dann auch richtig einzugeben um somit auf die richtige Seite kommen.
  8. Wer zustimmt das was falsch ist, sollte auch beweisen können warum. Die Abweichungen bei den Prozentangaben sind nur minimal, In beiden Fällen beträgt der Unterschied 0,12 %. Und du bist der letzte hier , welcher das begründen kann, aber einer der ersten der glaubt zu wissen was richtig und falsch ist.
  9. Du hast einfach ein Ding an der Klatsche, und erkennst deshalb nicht, das ich das genau so schon zitert habe. Bankvorteil Im langfristigen Mittel enden 9,54 % der Spiele unentschieden, damit beträgt der Vorteil der Spielbank – bei Punto Banco wettet man ja nicht untereinander, sondern gegen das Kasino – für die Wetten auf Égalité 14,12 %, diese Wette ist somit für den Spieler äußerst nachteilig. Selbst wenn eine Quote von 9:1 statt 8:1 angeboten wird, ist die Wette mit einem Bankvorteil von 4,57 % erheblich nachteiliger als das eigentliche Spiel. Die Wetten auf Punto bzw. Banco sind annähernd gleichwertig, wobei die Wette auf Banco trotz der 5 %-Commission günstiger ist: Von den verbleibenden 90,46 % aller Coups gewinnt in 50,68 % der Fälle die Wette auf Banco, der Vorteil der Spielbank beträgt aufgrund der Auszahlungsquote von 0,95 zu 1 gerade 1,18 %, und in 49,32 % der Fälle die Wette auf Punto, der Vorteil der Spielbank für diese Wetten beträgt somit 1,36 %. Zum Vergleich: der Bankvorteil bei den einfachen Chancen des Roulette beträgt 1,35 %.
  10. Meine Quelle zu den Prozenten , die ich schrieb, ist Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Baccara_(Glücksspiel Obwohl hier Baccara steht, geht es im letzten teil, um die Auszahlungsquoten vom P.B.
  11. Das ist doch falsch, was die KI hier schreibt.
  12. 50,68 % der Fälle die Wette auf Banco, der Vorteil der Spielbank beträgt aufgrund der Auszahlungsquote von 0,95 zu 1 gerade 1,18 %, 1,35 - 1,18, wären dann deiner Meinung nach wieviel, wenn nicht 0,17 ?
  13. H.D. scheint ja gar nicht zu verstehen, bzw die prüfen was die KI teilweise für einen Bullshit schreibt, wie auch, dazu bräuchte man ja ein Gehirn, welches in der Lage ist zu denken. Dieser geringe Vorteil, steht dem eheblichen Nachteil bei Wetten auf Unentschieden gegenüber.
  14. Ja gut, es sind statt 0,19, 0,17, Was ändert das wirklich an meiner Aussage ?
  15. Richtig, das hatte ich überlesen, Zur Richtigstellung hier noch dieses: Bankvorteil Im langfristigen Mittel enden 9,54 % der Spiele unentschieden, damit beträgt der Vorteil der Spielbank – bei Punto Banco wettet man ja nicht untereinander, sondern gegen das Kasino – für die Wetten auf Égalité 14,12 %, diese Wette ist somit für den Spieler äußerst nachteilig. Selbst wenn eine Quote von 9:1 statt 8:1 angeboten wird, ist die Wette mit einem Bankvorteil von 4,57 % erheblich nachteiliger als das eigentliche Spiel. Die Wetten auf Punto bzw. Banco sind annähernd gleichwertig, wobei die Wette auf Banco trotz der 5 %-Commission günstiger ist: Von den verbleibenden 90,46 % aller Coups gewinnt in 50,68 % der Fälle die Wette auf Banco, der Vorteil der Spielbank beträgt aufgrund der Auszahlungsquote von 0,95 zu 1 gerade 1,18 %, und in 49,32 % der Fälle die Wette auf Punto, der Vorteil der Spielbank für diese Wetten beträgt somit 1,36 %. Zum Vergleich: der Bankvorteil bei den einfachen Chancen des Roulette beträgt 1,35 %. Fazit ist doch: P.B. hat nur bei Wetten auf Banco einen geringen Vorteil gegenüber von Roulett um 0,17 % Bei Wetten auf Punto einen Nachteil von 0,01 gegenüber Roulett Bei Wetten auf Unentschieden, schlägt der Hausvorteil mit 14,12 % zu, welche im langfristigen Mitte 9,54 % zu erwarten ist. Also, in den meisten Fällen ist der Hausvorteil bei P.B. höher als bei Roulett. Gilt natürlich nicht für Roulett mit Doppel oder mehrfach- Zero ( Hinweis für alle Klugscheißer) Zusammenfassend betrachtet, ist es dann doch richtig, das Roulett das Casinospiel mit den geringsten Hausvorteil für die Bank ist und nicht Punto Banco, sofern man beim Roulett die Einsätze auf EC betrachtet. Allenfalls gibt es bei P.B einen marginalen Vorteil von 0,17 %. bei Satz auf Banco, was sich aber durch die Sätze auf Punto oder Ausgleich, mehr als ausgleicht.
  16. Die Taxe (Gebühr) die an die Bank bezahlt werden muss beträgt entweder 2,5 bis 5 % des eingebrachten Betrages um den gespielt wird, oder wird vom Gewinn berechnet. In dem Fall beträgt sie 2 %. Nach zu lesen hier https://www.spielbank-berlin.de/spielangebote/punto-banco-baccarat/
  17. KLar im Vorteil mit 0,11 %, sofern man den Aufschlag der Casinos unter den Tisch fallen lässt. Casino Berlin schlägt z,b, mit 2 bis 5 % zu, womit sich dann das mit dem klaren Vorteil erledigt hat. Und wo bitte ignoriere ich jetzt die Fakten ?
  18. Egal was du hier ( die KI), oder wer auch immer) hier schreibt, Fakt ist für das Spiel werden vom Casino unterschiedliche Auszahlungsqouten festgelegt, was bedeutet das PB; nicht generell besser als Roulett ist.
  19. Du verwechselst hier die Auszahlungsqoute bei einem speziellen Einsatz des Spieler, dieser variiert je nach belegter Chance und Fläche natürlich, mit dem negativen EW des Spieles, welche durch die festgelegten Auszahlungsquote der Bank bestimmt wird, also das was im Trefferfall ausgezahlt wird, bzw. als Provision einbehalten wird Wenn man nach Casinospiele generell sucht, erscheinen oft Fehlermeldung, weil einige Casinospiele generell nicht Online gespielt werden dürfen und deshalb der Zugang zu diesen Seiten gesperrt ist Dazu gehört u.a. P.B.
  20. Spielbank Berlin Postdamer Platz, schreibt folgendes . Was dann wieder mal bestätigt, das P.B. bei weiten nicht generell die besseren Auszahlungsbedingen als Roulett hat. Sachse lag hier eindeutig mit seiner Behauptung daneben. Taxe Die Taxe (Gebühr) die an die Bank bezahlt werden muss beträgt entweder 2,5 bis 5 % des eingebrachten Betrages um den gespielt wird, oder wird vom Gewinn berechnet. In dem Fall beträgt sie 2 %.
  21. Den bunten Bilder ist zu entnehmen, das in den verschiedene Casino, unterschiedliche Auszahlungsquoten gelten. In der Wischiwaschi Bedienungsanleitung wird das noch mal verdeutlicht. Was dann wiederum bestätigt, das eben Punto Banco nicht generell bessere Auszahlungsqouten hat, als Roulett, wie Sachse das zu wissen glaubte Überfordert ist schon die treffende Bezeichnung für das was du bist. Am besten wäre, wenn du dich nicht mit solchen komplexen Zusammenhängen beschäftigst, sondern erstmal versuchst einfache Dinge zu verstehen, was z.b. der Unterschied zwischen Buchrücken und Einband ist, oder was negative Gewinne sind, da ist noch Baustelle genug für dich.
×
×
  • Neu erstellen...