Sven-DC

Ach mein Guter, schade das du dich schon so lange mit dem Spiel beschäftigst und zu solchen Erkenntnissen gekommen bist. Was du schreibst würde ja auch bedeuten, das es besser wäre 1 x 35 Zahlen , als 35 x 1 zahlen. Richtig erkannt hast du das die TW höher ist, je mehr Zahlen man setzt, das ist ja nicht so schwer, was du nicht erkannt hast, je mehr Umsatz man macht, desto steiler ist die Verlustkurve bei Fehltreffer. Wenn man nun 35 Zahlen ( oder eben 12) gleichzeitig setzt, sind die Gewinne zu schwach, um Verluste im Gleichsatz wieder auf zu holen. Den Vorteil mit der höheren TW, bezahlt man mit dem Nachteil der kleineren Gewinne. Breit zu setzen, oft zu treffen ist typisches Anfängerniveau, aus dem du nie herausgekommen bist, wie man ja lesen muss.

Und genau an solchen Sätzen erkennt man eigentlich den Zocker, welcher so nach Bauchgefühl setzt. Er bewertet subjektiv, was man immer wieder bei dir liest. Ich dagegen hatte in meiner Analyse die Plein 32 schon mit drin, ich schreib es gibt 7 F1, daraus sollte heute im 8. Coup der F2 bilden, was dann auch so war. Ich habe aber meinen Satz nicht erweitert, weil ich von den 7 F1, mit Plein die gleichzeitig F3 und F6 ist und Plein 31, die gleichzeitig noch F3 in 45 Coups ist, 2 F1 im Angriff mit drin hatte, und 9 Zahlen sind eh schon ca. 5 Zahlen zu viel ( natürlich nicht für den Pflasterer). Weiterhin sind F1 auf F2 Angriffe auch immer kritisch, weil eben schon von dem Ursprung her aus 7 F1,sich der erste F2 bildet. Die Schwankungen erweitern dann noch die zu spielenden Plein, sofern das Spiel in die breite geht. Bei allen anderen Favostufen sind weniger Pleins zu spielen, zum Preis der längeren Coupstrecke.

Ich habe das Datum nicht falsch angegeben. Ich mache seit wenigen Tagen jetzt immer noch eine zweite Datumsangabe. Ganz oben am Anfang, schreibe ich immer das aktuelle Tagesdatum mit Uhrzeit, als wann das geschrieben wurde. Weiter unten steht dann für wann der Einsatz ist, das steht auch Einsatz für ...... davor. Da ich mal meine Spielauswertung am gleichen Spieltag, oder am Folgetag mache, sind diese Angaben zwangsläufig mal gleich, mal unterschiedlich, so das du vermutlich denkst hier liegt eine Fehler vor , was so nicht ist.

Ich wäre dir erstmal dankbar, wenn du so viel Höflichkeit besitzen würdest, mal endlich deine Darstellungen vernünftig zu beschriften, das man überhaupt erst mal weiß was will der Künstler uns sagen. Jedenfalls, was auch immer in 118 Coup, ( von heute Rückwärts gezählt) habe ich keinen F7 bei mir notiert

Irgendwie passt das nicht, was du hier schreibst. z.b. steht bei mir in den letzten 37 coups und damit meine ich die 37 Coups, vor den 8 gelaufenen Coups der neuen PR, 3 F3 in der Buchführung ( Plein 0-7-23), bei dir steht 1 F3. In den letzten 45 Coup ( 37 +8) habe ich jetzt insgesamt 5 F3 ( 0-3-7-23-31) Da haut was bei dir nicht, in der Zählung/Betrachtung, bzw wir haben unterschiedliche Betrachtungsstrecken, was dann auch Differenzen erklärt.

Genauso, wie heute der 112.04. nach deinem Kalender ist

"Mit Plein 32, gibt es jetzt 7 F1 in Folge" schrieb ich gestern, bzw. heute vor Tischeröffnung

Das man auch anhand der Perm so darstellen könnte, das es für jeden nachvollziehbar. Es sind es nur andere Worte, für Zockerei ? Es ist noch Luft bis 3 Sigma.

12.04. 15.45 Saldo 1633 Plein 32 Gewinn - Saldo 1633 Einsatz f.d. 12.04 Plein 0-3-7-23-31 a 10 Plein 4-10- 24-30 a 5 Gesamt 70 Saldo 1563 Coup 100 Einsatz 2256 Gewinn: -437 UR -19,4 % Mit Treffer auf Plein 32 gestern , gibt es jetzt 7 F1 in Folge, heute sollte sich eventuell ein F1 zu F2 werden, jedenfalls ist der Scheitelpunkt der Glockenkurve bei F1 erreicht, ebenfalls bei F6 zu F7, hier schon weit drüber, was ja auch gleichzeitig positiv zu bewerten ist, weil du kumulierte TW steigt ja von Coup zu Coup. Mein Einsatz so wie gestern, F3 auf F4, jetzt ca. 3 Coups über EW F6 auf F7 im 118 Coup jetzt ca. 12 Coups über EW, was schon ein mittelmäßiger Ecart ist.

Nach welchen Kalender ? Hoffe mal das Saldokurven besser, als Datum kannst und dir da weniger Fehler unterlaufen, obwohl da auch schon Fehler waren. Das du FX-2 jetzt spielst ist doch genauso ein Schmarrn wie das Datum, wer soll dir das glauben. Erst spielst du 7 FX-0, die angeblich zu FX- 2 werden, wenn sie Treffen, als die Treffer ausbleiben, spielst du plötzlich 16 FX-2, verarscht du mich hier einfach, oder hast du selbst keinen Überblick und weißt gar nicht mehr was du eigentlich spielst.

18.11 Uhr Saldo: 1773 8.04. Plein 31 Gewinn: 0 Saldo 1773 Einsatz f. d. 9.04 Plein 0-3-7-23-31 a 10 Plein 4-10- 24-30 a 5 Gesamt 70 Saldo 1703 Coup 98 Einsatz 2116 Gewinn- 297 UR -14 % Mit Plein 31 erschien heute im 5. Coup der 5. F1, im 42. Coup der 5. F3, hier ist bereits der 1. F4 überfällig. Bei F6 zu F7 gibt es keine Veränderung. Die 31 muss als F3 mit gespielt werden. Mit a 10 spiele ich jetzt alle F3, mit a 5 alle F6 zu F7. GF sind nach wie vor Plein 3-7 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11.04. 15.26 Uhr Saldo 1703 10.04. Plein 16 Gewinn 0 Saldo 1703 Einsatz f.d. 11.04 Plein 0-3-7-23-31 a 10 Plein 4-10- 24-30 a 5 Gesamt 70 Saldo 1633 Coup 99 Einsatz 2186 Gewinn: -367 UR-16,8 % Mit Plein 16 erschien gestern der 6 F1 im 6. Coup. In den letzten 3 vollen PR, ist die 16 , 1 x erschienen, also im 117. Coup 2 x, Mittelwert wäre 3,1 x Mit a 10 spiele ich jetzt alle F3 zu F4 mit a 5 alle F6 zu F7. GF sind nach wie vor Plein 3-7

Ich verändere meine Spielweise nicht, auf Grund der Rückwärtsbetrachtung, was eine klass. Rückoptimierung gleich wäre. Ich betrachte nur die außergewöhnliche Perm als das was sie ist, und reflektiere das auf mein Spielsaldo. Mit 10 Zahlen 30 Fehtreffer in Folge zu haben, passiert in ca. 0, 27 % aller Fälle, was eben außergewöhnlich ist und Hauptursächlich für den Minusstand ist.

Das System ist perfekt , weil es ist flexibel, was die Anzahl der Pleins und Start und Stoppsignal betrifft. Die Basis dafür sind die Gesetze des Zufalls ( BIN) Es gab im Turnier eine außergewöhnliche Spielstrecke, wo ich mit ca. 10 Zahlen, ca.30 Fehltreffer in folge hatte, was so ca. 1000 minus eingefahren hat. Diese außergewöhnliche Situation zur Beurteilung des System mit in die Waage zu werfen, widerspiegelt nicht den kompletten Spielansatz. Klar die Besserwisser, hätten das in der Rückoptimierung betrachtet, anders gespielt Das Minus aus dem Turnier mit dem Minus aus dem Testspiel zusammenzuwürfeln, ist so nicht richtig, jedenfalls nicht um Rückschlüsse auf die Gewinnfähigkeit des Ansatzes zu ziehen. Im Turnier habe ich teilweise breiter gespielt und auch die Restanten /TVP/ TVS mit ins Spiel aufgenommen, was im Testspiel so nicht der Fall ist. Da geht es rein um die Favo, da wurde noch kein einziger Restant mitgespielt ( was Favo und Restant ergibt sich aus der jeweiligen Coupstrecke, bedeutet ein Favo kann auch Restant sein und andersrum, sofern man in unterschiedlichen Coupstrecken ermittelt, bei gleichen Coupstrecken gilt das natürlich nicht ) Also die 2 Spiele sind 2 versch. Ansätze und deshalb getrennt auszuwerten /zu betrachten. Ähnlichkeiten im grundlegenden Spielansatz bestehen aber.

Tisch:Tisch 3 Datum: 10.04.2025 Gewinnzahlen N Z R - Uhrzeit 16 11:27:06 30 11:28:19 12 11:28:54 9 11:29:32 36 11:53:09 32 11:54:48 6 11:55:17 2 11:55:53 28 11:56:25 24 11:57:01 24 11:57:35 21 12:14:07 33 12:14:41 26 12:15:22 8 12:15:55 30 12:16:29 34 18:02:17 6 18:03:37 34 18:04:40 10 18:06:28 32 18:07:24 13 18:08:05 23 18:08:49 30 18:09:32 15 18:10:15 11 18:11:24 23 18:12:36 27 18:13:43 31 18:14:28 21 18:16:08 26 18:17:16 20 18:18:06 4 18:19:00 27 18:19:45 21 18:20:31 26 18:21:21 25 18:22:24 12 18:23:58 9 18:25:18 27 18:26:37 30 18:28:01 13 18:29:27 - - - 18:30:21 0 18:30:59 32 18:32:25 0 18:34:04 2 18:36:11 14 18:38:08 25 18:40:49 13 18:42:16 N Z R - Uhrzeit 33 18:44:18 21 18:45:47 13 18:47:30 26 18:49:18 13 18:51:02 3 18:52:59 14 18:54:43 26 18:56:19 11 18:58:09 Einzige Erklärung, das vormittags irgendwie ein Event war und der Tisch bis 12.16 Uhr bespielt wurde, dann geschlossen und dann 18.03 wieder geöffnet. Sonst ist ja alles korrekt Weil die Perm und die Uhrzeiten werden doch automatisch übertragen, da hat doch keiner die Uhr falsch abgelesen.

So so, wenn das nicht zu schaffen ist, dann wäre es überhaupt unmöglich, jemals beim Roulett ein positives Saldo zu erzielen. Je höher die Stückwerte von der Ausgangstückgröße sind, um so weniger muss ich treffen, um ein negatives Saldo glatt zu stellen, manchmal genügt da schon einer. Logisch wer Gewinne machen will , muss öfter Treffer als der math. EW, sofern er ME spielt, bei Anwendung von Satzsteigerungen gilt das nicht.

11 Treffer a 3, meintest du bestimmt

Wieviel minus wäre denn deiner Meinung nach o.k. Und es ist total unrealistisch bei 1100 minus, jemals wieder ins Plus zu kommen, bei Einsätze a 5/10 ? Was willst du mir eigentlich beweisen/erklären, das du hier nach ca. 350 gespielten Coups und einem minus von 1100 weißt, das man damit nicht gewinnen kann, obwohl du gar kein klass. Spielansätze spielst/verfolgst, es ist absurd und lächerlich.

Ich kann hier erstmal kein Chaos erkennen. Richtig ist das heute der Tisch 3 ungewöhnlich eher geöffnet wurde und nach ca. 25 Coups wieder geschlossen wurde. Aus welchen Gründen auch immer. Chaos wäre z.b. wenn die Uhrzeiten nicht in der richtigen zeitliche Abfolge wären, oder die Permfolge total daneben wäre, z.b 10 x die gleiche Plein, oder so ähnlich.

Ach was, du musst die verlorenen St. im Verhältnis zur Einsatzhöhe betrachten. Und die höhe des Einsatz entscheidet darüber ob es viel oder wenig ist. Wäre schon gut, wenn du dir meinen Rat annimmst und nicht über Sachen urteilst , wovon du nichts verstehst

Bei a 1 sind es 35 . bei a 2 sind es 70 ( 35 St a Stückwert 2) usw. Also wieviel Treffer brauch man um ein minus von 1100 auf zu holen, 34 oder 1 , oder irgendwo dazwischen ? Wie du unschwer erkennst ( oder auch nicht) hängt das von dem Einsatz ab

Du wolltest bestimmt ausdrücken, das ich 34 Treffer a 1 St. im Rückstand liege und nicht 34 Pleins im Rückstand.

Ja das könnte man auch in einem einzigen Coup verlieren, man muss doch den Verlust im Verhältnis zu den Einsätzen betrachten. Deine Meinung mein Ansatz taugt nicht weil ich in ca. 350 gespielten Coups mit ca. 1100 hinten liege, zeigt doch allein, was du vom Roulett verstehst. Mein guter Rat an dich lass es einfach sein, klass. Spielansätze zu beurteilen, du verstehst nichts davon. Deine Fähigkeiten liegen eher darin die Croupiers abends zufällig in der Kneipe zu treffen, wie du ja geschrieben hast. Oder mehrfachen Tronc zu geben, um günstige Bedingungen für KG zu erhalten, auch wenn das schon dementiert wurde, was ja lächerlich ist. KG lebt davon das man so spät wie möglich noch Einsatz machen kann und da ist die Mitwirkung des Croupiers eben hilfreich.

Die Auszahlung ist nicht 35 Stücke, sondern das 35 fache des Einsatzes. Hier hast du ein Betrachtungsproblem/Rechenproblem. Ich muss also nur 34 x Treffen, sofern ich a 1 St. setze.

Oder nur 1 x Treffen a 34 St.

.