-
Gesamte Inhalte
16.389 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Sven-DC
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Um die Steigerung korrekt zu ermitteln, muss man die Anzahl der gesetzten Plein zu dem Gesamteinsatz betrachten. Und nicht den Höchstsatz einer Plein nur betrachten. Und da wäre der Grundeinsatz pro Plein z.b. bei einem Gesamteinsatz von 190 St. / 8 Pleins = 23,75 St. /Plein Und nicht 50, wie du schreibst. Und € schon mal gar nicht. Bei einem Grundeinsatz von a 10 beträgt die Satzsteigerung das ca. 2,3 fache a 5 beträgt die Steigerung ca. das 4,6 fache -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Wenn man es falsch betrachtet dann ja. Das 5 x erscheinen einer Plein in 86 Coups, ist nicht gleich zu setzen mit dem 5 x erscheinen von 4 Plein in 86. Coups. Das erste liegt weit über dem math. EW, das zweite weit darunter. Auch wenn 9 Treffer mehr als 5 Treffer sind, muss man doch die Auszahlungqouten mit berücksichtigen. Und da hat man bei 9 Treffern auf ein Carre 9x9 = 81 St Bei 5 Treffern auf eine Plein 5 x 36 = 180 St. Also die reine Betrachtung der Trefferzahlen führt hier in die Irre. Deshalb sehen die sogenannten Favos auch nicht so beschissen aus, wie du glaubst Abschließend betrachtet sind die 4 Favopleins als 4er Gruppe betrachtet insgesamt in 86 Coups 20 x erschienen -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich habe zwar nicht viel Zeit jetzt, aber diesen Bullshit kann man so nicht unkommentiert stehen lassen. Der EW laut BIN für den 86. Coup ist gerundet 4 soziable F5 ( 3 solitäre F5 und 1 F6 ) Eine Plein hat einen math. EW innerhalb 86 Coups 2,32 X zu erscheinen. Erscheint sie nun empirisch 5 x, ist sie doch 2,1 x mehr erschienen als math zu erwarten wäre. Das ist doch kein minus Ecart. Richtig wäre, wenn man die 4 Nummern als geschlossene Gruppe betrachtet, z.b. als Carre. Hier sind 5 Treffer auf 4 Plein, deutlich unter dem math EW. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Die 3 steht auch als erste Zahl in der Permanzeigen von diesen Tag. Hier entspricht meine Behauptung gleich der Realität. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Wenn man Wahrscheinlichhkeitsberechnungen kann, weiß man auch was daran auffällig ist. Der Mittelwert wäre 4,32 Zwillinge (soziabel) Auffällig wäre dann, das es fast doppelt so viele sind, wie zu erwarten. Mal rückwärts betrachtet, hätte man hier auf das wieder erscheinen der letzten Zahl in 160 Coups gespielt, so wäre ein Gewinn von 128 St. ME entstanden. Einsatz 160 St Auszahlung 8 x 36 = 288 ------------------------- Gewinn = 128 St. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
sagt wer ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 10.06. erstellt 11.06., 15.01 Uhr Saldo 5321 Plein 8 Gewinn 0 Saldo 5321 Einsatz f.d. 11. 06. Plein 8 - 16-19 -29 a 20 ( 4 F6 im 123 Coup auf 1. F7 im 106) Plein 13- 16 - 27 -29 a 20 ( 4 F5 im 86 Coup auf 1. F6 82. Coup) Plein 29-32 -25 a 10 ( 3 F2 im 12. Coup auf 1. F3 im 21. coup Einsatz 190 8 versch. Plein 2 GF 16 -29 Saldo 5131 Coup 484 Einsatz 54790 Gewinn 3131 Einsatz/Coup 113,18 Gewinn/Coup 6,46 UR: 5,71 Mit erscheinen von Plein 8 gestern ist im 12. Coup, der 6.solitäre F1 entstanden, insgesamt 9 versch. Zahlen, was dann 3 F2 ergibt. Das entspricht auch ca. den EW der BIN, 12 Coup= 10 versch. Zahlen. Plein 8 hat ein Satzsignal als F6 im 123. Coup zu 1. F7, welcher bereits überfällig ist. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Tisch 3 Datum: 22.05.2026 Gewinnzahl 5 wurde bereits korrigiert -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Aha, Schuldzuweisungen sind aber hier fehl am Platz. Wenn du die Richtigkeit meiner Auszählungen anzweifelst, wieso schaust du dann in meine Perm und nicht in die originale von Wiesbaden. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Na aber mein Guter, du sollst doch nicht Lügen. Wenn man Fehler in meinen Auszählungen bei mir nachweisen will, dann sollte man doch schon auf die Original Perm zu greifen. Oder alternativ Fehlerfrei abschreiben, bei mir. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Korrekte Auszählungen bedarfen keiner Überprüfung. Wenn was falsch ist, dann bitte genau wann und wo. Ansonsten Finger still halten. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Einfach mal die Fehler genau benennen, was kannst du daran nicht verstehen ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Deine Schallplatte hat einen Sprung, wie ich schon schrieb. Falsch bist allenfalls du. Meine Auszählungen sind korrekt. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Peinlich sollte eigentlich nur deine permanente Stänkerei sein. Besser 21,50 oder 24,50 € haben als brauchen. Die gesamten Auszahlungen betragen auch mehrere hundert 100 €, da sollte man schon erkennen. Eingestellt habe ich das auch nur, weil mir der Dartpfeile werfende, verarmte Rentner immer behauptet , ich würde gar nicht mit echten Geld spielen. Da sind doch die Summen erstmal zweitrangig. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ist dir wieder mal die Brille verrutscht oder falsche Spalte ? Hier sind Fehler drin, z.b. 20.05. nicht Plein 11 sondern Plein 36 Im Mai war das Casino auch an einem Tag geschlossen, was hier ebenfalls nicht ausgewiesen. Weiterhin habe ich dich auch nicht gefragt, wo ich es nachzählen kann, sondern welche Plein der 1. F7 und der 4. F6 sein soll. Also warum gibt es auf konkrete Fragen, keine genauen Antworten ? Fazit, wie man sieht bist du auch nicht Fehlerfrei, und deine Ausführungen " bei mir alles falsch" sollten doch hinterfragt werden. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Der 4. F6 und der 1. F7 wäre welche Plein ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Bitte mal den Link wo es steht, oder hier noch mal aktuell kopieren/zitieren. Danke dir. Wie ich schon schrieb, es geht nicht um die Spielanleitung, sondern darum warum es einen Vorteil haben soll, nach deiner Meinung nach. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Es stehen ja auch 4 Zahlen da, die nach deiner Zählung 5. Plein wäre welche ? -
Ist es nicht klüger sich im Casino nicht als Dauergewinner zu outen und zu zeigen, dass man denen das Fell über die Ohren zieht. Anderseits hat man schnell Nachspieler an der Backe. Leider sind solche Einsichten, dem Narzissten völlig fremd. Was ja auch am Ende des Tages, in zahlreichen Sperren äußerte . Bingo, sollte auch eher deine Gedächtnisleistung fördern, weil du immer vergisst was du gelesen hast.
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Eher von deiner, weil du nicht zur Sache kommst. Es geht auch gar nicht um die Spielerklärung, es geht darum, warum deine Zahlenauswahl eine Überlegenheit hat oder haben soll. Genau das steht nirgends und davon lenkst du ab, in dem du immer neue Baustellen aufmachst. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 09.06. erstellt am 10.06., 15.23 Uhr Saldo 5491 Plein 25 vom 9.06 Gewinn 0 Saldo 5491 Einsatz f.d. 10. 06. Plein 16-19 -29 a 20 ( 3 F6 im 122 Coup auf 1. F7 im 106) Plein 13- 16 - 27 -29 a 20 ( 3 F5 im 85 Coup auf 1. F6 82. Coup) Plein 29-32 -25 a 10 ( 3 F2 im 11. Coup auf 1. F3 im 21. coup Einsatz 170 7 versch. Plein 2 GF 16 -29 Saldo 5321 Coup 483 Einsatz 54608 Gewinn 3321 Einsatz/Coup 113,06 Gewinn/Coup 6,87 UR: 6,08 Mit erscheinen von Plein 25 gestern im 11. Coup ist jetzt der 3. F2 vorhanden, welcher heute mit in den Satz kommt. In Erwartung eines frühen F3.