-
Gesamte Inhalte
14.788 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Sven-DC
-
Das ist leider so nicht ganz richtig. Die Versorgungssperre mit Wasser/ Heizung ist auch möglich, sofern die Miete ausbleibt, weil in der Miete ist ja auch der der Betriebskostenanteil mit drin. Wer keine Miete zahlt, zahlt auch keine BK, demzufolge kann der Vermieter die Versorgung einstellen. Der Gebrauch der Mietsache bleibt davon ja unberührt. Ähnlich ist es ja auch, wenn der Strom nicht bezahlt wird, stellt der Versorger ab und man kann sich auch nicht auf sein Grundrecht berufen, das die Mietsache nur eingeschränkt nutzbar ist. Wer nicht zahlt hat keinen rechtsmäßigen Anspruch auf die damit verbundenen Leistungen. Also Wasser/Heizung abstellen, ist erst mal ein wirksames Mittel, um den Mieter vielleicht doch dazu bewegen zu zahlen. Am Ende bleibt der Vermieter auf den Wasser und Heizkosten sitzen, das kann so nicht im Sinne des Grundgesetz sein, das Zahlungsunwillige Mieter, sich auf Kosten des Vermieters Leben. Auch der lange Gerichtsweg für Räumungsklagen, sollte reformiert werden, wer mehr 2 Monate im Rückstand, der sollte sofort stehendes Fußes geräumt werden können. Damit wäre das ganze Mietnomadenproblem gelöst. Sie auch hier: https://www.haufe.de/id/beitrag/versorgungssperre-im-mietverhaeltnis-12-einstellung-der-wasser-undoder-energieversorgung-durch-den-vermieter-bei-zahlungsverzug-des-mieters-HI2084064.html Zurückbehaltungsrecht/Besitzstörung Zwischen dem Anspruch des Vermieters auf die Miete und dem Anspruch des Mieters auf Versorgung mit Wasser und Energie besteht ein unmittelbarer Zusammenhang. Was gilt, wenn der Mieter nicht zahlt? Darf der Vermieter die Versorgungsleistungen dann gem. § 320 BGB einstellen? Besitz an der Mietsache und deren Gebrauch Der BGH unterscheidet zwischen dem Besitz an der Mietsache und der Möglichkeit, diese ungestört zu gebrauchen. Eine Versorgungssperre lässt nach Ansicht des BGH den Besitz als solchen unberührt, weil sich der Mieter weiterhin in den Räumen aufhalten kann. Durch die Versorgungssperre wird zwar der vertragsgemäße Gebrauch beeinträchtigt; dieser ist aber nicht nach § 858 BGB geschützt. Auch eine vertragliche Gebrauchsgewährungspflicht besteht laut dieser Entscheidung des BGH nicht mehr.
- 5.148 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Der Gewinn ist genauso hoch wie der Einsatz, das macht das EC-Spiel so schwierig.
- 5.148 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Genau so ist es, es heißt zwar einfache Chance, aber sie sind alles andere als einfach, es ist dort am schwierigsten zu gewinnen, der Grund liegt in der geringen Auszahlung, man kommt nur das zurück was man hin legt, jeder 2. Coup muss ein Treffer sein. Auch wenn das fast math einen auch zusteht, sind es doch die Schwankungen welche mit dieser geringen Rückholkraft am schwersten beherrscht.
- 5.148 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Warum so eine Überreaktion ? Auf klare Fragen sollten doch klare Antworten kein Problem sein ? Oder nur dann, wenn man zugeben muss, die ganze Kohle ist wieder dort, wo sie herkam. Also der Mythos von KG als einzige Gewinnmöglichkeit ein einziger Schmarrn ? Schrott- und Gebrauchtkarrenhändler , immer noch um längen besser, als frustrierter, verarmter Rentner.
- 5.148 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Wo noch mal genau, sind deine Gewinne geblieben ?
- 5.148 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
für den Spieltag 1.02. kein Einsatz Saldo 10027 Gewinn 8027 Einsatz/Coup 92,62 Gewinn / Coup 22,17 UR 24,00 % Mit erscheinen der Plein 9 im 36. Coup hat sich der 6. solitäre F2 gebildet. 14 solitär F1, 2 solitär F3 und 1. F4 vorhanden, Somit 24 getroffene Zahlen im 36. Coup, womit sich durch die 2 Treffer der letzten Tage auf getroffenen Zahlen , die Perm wieder in Richtung Normalverteilung bewegt hat. Plein 9 ist im 73. Coup F5, im 110. Coup F7, im 147. Coup F8, im 184. F9, Es ergeben sich keine Satzreifen Signale, deshalb so wie gestern, für heute wiederum keinen Einsatz. Alle Favoriten sind weit vor Ihren EW erschienen, weshalb auf neue Satzsignale gewartet werden muss. Bei genauer Betrachtung der laufenden Perm fällt auf das es eine leichte Ungleichverteilung zwischen den Plein mit einen Treffer und den Plein mit Mehrfachtreffers gibt. EW wäre ca. eine Gleichverteilung. Istwert 12 F1 zu 8 F2 und höher, was den 3 F3 und 1 F4 geschuldet ist, wobei der 3 F3 und der F4 zu früh sind. Mit 15 Restanten im 36. Coup, ist aber auch alles soweit im Normbereich. Also erkenne ich auch kein zwingendes Satzsignal. Optional könnten hier die 15 Restanten befeuert werden, was aber auf Grund der vielen Zahlen risikoreich ist. Ja mehr Zahlen zu spielen, ist trotz der größeren TW riskant, das haben viele, trotz mehrjähriger Beschäftigung mit dem Spiel noch nicht erkannt -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
für Spieltag 31.01. kein Einsatz Saldo 10027 Gewinn 8027 Einsatz/Coup 92,62 Gewinn / Coup 22,17 UR 24,00 % Zur Zeit gibt es im Favoritenbereich innerhalb der letzten 4 PR keine Satzsignale -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
dto. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Was du nicht so alles glaubst zu wissen, erstaunlich wie immer. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Man wechselt jetzt die Strategie und stellt sich als Opfer dar und will Mitleid. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Spar dir dein dummes Gelaber, normaler Respekt und Anstand, würden schon reichen. Aber genau das ist das, zu dem ein Narzisst nicht fähig ist. Würde es doch bedeuten, das er sich selbst etwas aus dem Mittelpunkt nehmen müsste. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f. d 30.01. erstellt am 30.01,, 21.42 Uhr Saldo 9559 Plein 17 v. 30.01 Gewinn 468 Saldo 10027 Coup 362 Einsatz 33438 Gewinn 8027 Einsatz/Coup 92,62 Gewinn / Coup 22,17 UR 24,00 % Mit Treffer auf Plein 17 heute im 35. Coup, hat sich ein früher 1. F4 gezeigt, ( 6 Coup vor EW) Plein 17 war auch GF im 72. Coup als früher F6 , hier 10. Coup vor EW. Auch im 109. Coup ein wirklich sehr früher F8, hier 22- Coup zu früh. Deshalb wurden hier auch keine getrennte Angriffslinien gemacht, weil es hier bei solch frühen Angriffstart sehr riskant war. Die 3 Top Plein, welche als GF in 3 verschiedene Coupstrecken frühe Signale mit der LP anzugreifen hat sich als Goldrichtig erwiesen, hier kann man sparsam lange Ausbleiberstrecken überwinden, welche ja bei frühen Angriffen regelrecht provoziert werden überwinden, bei optimaler Gewinnauszahlung. Treffer hätte ruhig noch etwas auf sich warten lassen können, um so höher wäre der Gewinn gewesen. 3 Plein mit LP, macht glaube ich bis ca. 20 Coups Gewinne, ( müsste noch mal nachrechnen) Umsatzrendite in ca. 360 Coups ( das ist ca. 6 bis 8 h Spiel , je nach Drehtempo) von ca. 24 %. Kapitalrendite von ca. 400 %, damit kann man mit wirklich herzhafter Stückgröße, schon die Aufmerksamkeit der Casinobetreiber auf sich ziehen. Natürlich langfristig betrachtet. Am ersten Abend denken die noch , hier hatte einer einfach nur Glück und ahnen nicht das hier ein ausgefuchstes Favoriten-Pleinsystem dahinter steckt. Langfristig kratzen solche Gewinnmitnahmen schon erheblich am BSE. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ach was, du hast das gelesene nicht verstanden und die Abkürzung demzufolge falsch interpretiert. Kann man soviel Blödheit noch als Spaß verstehen ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
getr. = getroffene Zahlen. Wenn man den Sinn des gelesenen verstanden hätte, hätte man auch erkannt das getr. die Abkürzung hier für getroffen ist und nicht für getrocknet. -
Ich glaube hier gibt es Schwierigkeiten mit den Definitionen, Wechselcoup, Intermittenz, Seriencoup, Intermittenz ist ein Folge von Einercoups der länge X., was einer folge Wechselcoups gleichkommt Wechselcoup ist wenn die Gegenchance erscheint, das kann ein Einercoup oder ein Seriencoup sein. Also ist jeder Intermittenz ein Wechselcoup, aber nicht jeder Wechselcoup ein Intermittenz. Seriencoup ist ein weiterer Coup auf der gleichen Chance
- 5.148 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 29.01. erstellt 30.01. 15.11 Uhr Saldo 9598 Plein 14 Gewinn 0 Saldo 9598 Einsatz f. den 30. 01. Plein 15-16-17- a 13 ( 3 F3 im 35. Coup auf 1. F4 im 41. Coup) Einsatz 39 Saldo 9559 Coup 361 Einsatz 33438 Gewinn 7559 Einsatz/Coup 92,62 Gewinn / Coup 20,93 UR 22,60 % Mit erscheinen von Plein 14 gestern im 34. Coup ist der 16.solitäre F1 erschienen. Weiterhin 5 solitäre F2 und 3 F3 vorhanden. Insgesamt 24 versch. Zahlen, was der EW für den 37. Coup ist, langsam sollten sich Treffe aus dem Lager der bereits getr. Zahlen einstellen. Plein 14 ist in 219 Coups gestern das 2.x erschienen, also kein Satzsignal in der Favolinie Satz so wie gestern unter Anwendung der LP. -
Richtig ist 50 % aller Coups sind Wechselcoups. Eine Serie bricht genau so oft ab , wie sie sich fortsetzt. Die Serienlängen steigen stetig mit der Verdopplung der Coupzahl.
- 5.148 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Hier steht alles was man über Serienverhalten bei EC wissen muss. Was du damit anfängst, musst du dir schon selbst erarbeiten.
- 5.148 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
- 5.148 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
- 5.148 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
- 5.148 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 28.01. erstellt 29.01. 15.01 Uhr Saldo 9637 Plein 22 v. 28.01 Gewinn 0 Saldo 9637 Einsatz f. den 29. 01. Plein 15-16-17- a 12 ( 3 F3 im 34. Coup auf 1. F4 im 41. Coup) Einsatz 36 Saldo 9598 Coup 360 Einsatz 33399 Gewinn 7598 Einsatz/Coup 92,77 Gewinn / Coup 21,10 UR 22,74 % Mit erscheinen von Plein 22 gestern im 33. Coup hat sich der 15. F1 gebildet. 5 solitäre F2 und 3 F3 vorhanden, insgesamt nun im 33. Coup . 23 verschiedene Zahlen, hiermit ist fast der EW für den 37. Coup an verschiedenen Zahlen erfüllt. Sollte sich die Perm wieder in Richtung Mittelwerte entwickeln, wären jetzt vermehrt Treffer auf den bereits vorhandenen Zahlen zu erwarten. Es kann sich aber auch weiter in Richtung Ecart gehen. Ich setze darauf das es wieder in Richtung Mittelwert geht, wo die Perm ja früher oder später sowie wieder hin muss, weil jeder Ecart hat auch sein Grenze. Deshalb Satz auf wenige Zahlen, so wie gestern, in Erwartung des EW für den 1. F4 da ist genügend Spielraum noch für den Ecart um sich erst mal aus zu toben. Satzerhöhung weiter mit der LP, das ist Quasi Verlustprogi mit Gewinnturbo, sofern baldige Treffer kommen. Ansonsten ist es wie beim Hochhaus aus dem Fenster springen und an jeden Stockwerk wo man vorbei fliegt zu rufen, bis jetzt ist noch nichts passiert. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 27.01. erstellt 28.01. 15.09 Uhr Saldo 9667 Plein 18 vom 27.01. Gewinn 0 Saldo 9667 Einsatz f. den 18.01. Plein 15-16-17- a 11 ( 3 F3 im 33. Coup auf 1. F4 im 41. Coup) Einsatz 33 Saldo 9634 Coup 359 Einsatz 33363 Gewinn 7634 Einsatz/Coup 92,93 Gewinn / Coup 21,26 UR 22,88 % Mit erscheinen der Plein 18 von gestern im 32. Coup ist der 14. F1 solitäre F1 erscheinen., 5 solitär F2 und 3 F3 vorhanden. Insgesamt im 32. Coup, 22 versch. Zahlen , was so zur BIN passt. Plein 18 war in der letzten PR ein Restant im 105. Coup F2, im 142. Coup ebenfalls 2, im 179. Coup F3. Hieraus ergibt sich kein Satzsignal im Favoritenbereich. Satz so wie gestern, noch 8 Coup bis EW. Heute gebe ich den Affen aber mal etwas Zucker und starte mit den 3 Plein ein lineare Verlustprogi, obwohl nötig wäre es nicht , weil mit 3 Plein hat man 11 Coups Zeit, ME bevor Verlust entsteht, ich bin erst im 3. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 26,01. erstellt 27.01., 15.05 Uhr Saldo 9697 Plein 1 Gewinn 0 Saldo 9697 Einsatz f.d. 27.01. Plein 15-16-17- a 10 ( 3 F3 im 32. Coup auf 1. F4 im 41. Coup) Einsatz 30 Saldo 9667 Coup 358 Einsatz 33330 Gewinn 7667 Einsatz/Coup 93,10 Gewinn / Coup 21,41 UR 23,00 % Mit erscheinen von Plein 1 gestern im 31 Coup, ist der 13. solitäre F1 erscheinen, 5 solitäre F2 und 3 solitär F3 vorhanden. Insgesamt 21 verschiedene Zahlen, was genau der BIN entspricht. Erstaunlich. wie sich sowas immer wieder einstellt. Wer glaubt das der Zufall alles wie wild durcheinander wirbelt und nicht berechenbar ist, wird hier einen besseren belehrt. Plein 1 war in der letzten PR ein Restant im 105. Coup F2, im 142. Coup ebenfalls 2, im 179. Coup F3. Hieraus ergibt sich kein Satzsignal im Favoritenbereich. Satz so wie gestern, noch 9 Coup bis EW.