Sven-DC

Ach was, du musst die verlorenen St. im Verhältnis zur Einsatzhöhe betrachten. Und die höhe des Einsatz entscheidet darüber ob es viel oder wenig ist. Wäre schon gut, wenn du dir meinen Rat annimmst und nicht über Sachen urteilst , wovon du nichts verstehst

Bei a 1 sind es 35 . bei a 2 sind es 70 ( 35 St a Stückwert 2) usw. Also wieviel Treffer brauch man um ein minus von 1100 auf zu holen, 34 oder 1 , oder irgendwo dazwischen ? Wie du unschwer erkennst ( oder auch nicht) hängt das von dem Einsatz ab

Du wolltest bestimmt ausdrücken, das ich 34 Treffer a 1 St. im Rückstand liege und nicht 34 Pleins im Rückstand.

Ja das könnte man auch in einem einzigen Coup verlieren, man muss doch den Verlust im Verhältnis zu den Einsätzen betrachten. Deine Meinung mein Ansatz taugt nicht weil ich in ca. 350 gespielten Coups mit ca. 1100 hinten liege, zeigt doch allein, was du vom Roulett verstehst. Mein guter Rat an dich lass es einfach sein, klass. Spielansätze zu beurteilen, du verstehst nichts davon. Deine Fähigkeiten liegen eher darin die Croupiers abends zufällig in der Kneipe zu treffen, wie du ja geschrieben hast. Oder mehrfachen Tronc zu geben, um günstige Bedingungen für KG zu erhalten, auch wenn das schon dementiert wurde, was ja lächerlich ist. KG lebt davon das man so spät wie möglich noch Einsatz machen kann und da ist die Mitwirkung des Croupiers eben hilfreich.

Die Auszahlung ist nicht 35 Stücke, sondern das 35 fache des Einsatzes. Hier hast du ein Betrachtungsproblem/Rechenproblem. Ich muss also nur 34 x Treffen, sofern ich a 1 St. setze.

Oder nur 1 x Treffen a 34 St.

.

Weiß gar nicht was du mit 34 Pleins minus so meinst, das ist kein KG- Ansatz und es sind noch alle 37 Pleins im Kessel. Wenn du weißt wie man 34 Pleins plus schafft, dann spiel es hier einfach vor. Dummschwätzer, wissen immer wie man es besser macht

Aha, ca, 2 Spieltage im minus ist dann mal langfristig. Gute Besserung dir auch. Kümmere dich einfach um dich, da ist genügend Baustelle, bevor du über was urteilst , wovon du nichts verstehst.

Die einen sagen so , die anderen so. Wo steht das es nicht nachvollziehbar ist. Es ist nicht starr, das ist richtig. Ich bin überzeugt von mir, und das ist auch gut so, ich weiß auch das ich nicht der einzige bin, welcher was vom Spiel versteht, aber das Ropro nichts versteht, weiß ich auch. Du hast überhaupt keine Ahnung von meinen System und schriebst dummes Zeug, weil es hier mal so nicht besonders läuft. Nur gut das du jeden Abend 2 Säcke voller Geld aus dem Casino getragen hast, ohne Verlusttage. Aber ihr beiden jetzt mehr oder weniger vermutlich Pleite seit und du mir erklären willst wie gewinnen geht. Jeder erfahrener Spieler weiß, das es Tage gibt, da kannst du spielen was man will, es kommt immer ( oder öfter als man es gebrauchen kann) das was man nicht gesetzt hat, da stellt auch keiner sein System in Frage sofern er eines hat, und spielt morgen das was gestern gelaufen ist, so wie Ropro das Roulett versteht

Sorry, da habe ich den Thread verwechslet, bzw. meinte ich ROPRO zu schreiben

Meine Auswertungen kannst du lesen und verstehen. Es geht um gespielte Coups. Im Testspiel sind es knapp 100 Coup, also 2 bis 3 PR, die spielt man schon am Abend. Das Turnier ging ca. 6 Monate, das sind ca. 180 Coups, mit kurzer Pause, spielt man so was auch am Stück. Geht natürlich nur, wenn man sich nicht mit dem Oberkörper über den Kessel legen muss.

Wenn man mit 1 bis 2 Treffer auf kurzen Wege, den Spielstand ins plus bringt, würde ich das nicht als Hoffnungslos bezeichnen. Die Einsätzhöhe beträgt ca. 4,1 % des verfügbaren Spielkapital Ist das Hoffnungslos ?

Am leichtesten sind die zu manipulieren die alles oder gar nichts glauben.

Betrachtet man die gespielte Coupstrecke in Spieltage, dann sind es so 1 bis 2 Spieltage, und das genügt dir um das nicht als kurzfristige Schwankung zu betrachten. Solltest du spielen, gehst du jeden Tag mit Gewinn aus dem Laden ? Wohl kaum. Glaubst du trotzdem an die Überlegenheit an das was du tust ?

In der Grafik korrigiert ? Im aktuellen Spielsaldo nicht. Wo ist der Sinn, Verwirrung zu stiften, oder was soll der Blödsinn. Hast du nicht soviel Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit, einfach zu schreiben, sorry das war nicht korrekt von mir gehandelt, ich korrigiere es. Das du es nicht so gemacht hast, passt doch zu einem unehrlichen Charakter. Wie ich schon schrieb, es geht nicht um die Stücke, es ist einfach eine Frage der Ehre, sich korrekt zu verhalten und dann erst Recht, wenn es eigentlich um nichts geht.

Hat man ja im Turnier gesehen, du warst so hoch in deiner Progi, das 3 Fehlsätze genügt hätten, und du wärst platt gewesen.

Erfolg bedeutet in erster Linie überzeugt zu sein, von dem was man tut. Ohne glauben an die Sache gibt es auch keinen Erfolg. Wer nicht von sich bzw. seiner Idee überzeugt ist, sollte es lieber gleich lassen

Schau dir deine Verlustprogri im Turnier an, dann weißt du wie sowas aussieht. Ich mach hier eine moderate Überlagerung.

Wieder mal Gewinn mit Auszahlung verwechselt ?

Wenn du was langfristig gewinnfähiges gefunden hättest, dann würdest du dich hier nicht ständig mit irgendwelchen Ansätzen beschäftigen, wo einem vom durchlesen schon klar ist, das es einfach Bullshit ist.

Ich weiß gar nicht was du dir hier wieder zusammengebastelt hast, bei deiner letzten Auswertung stimmte auch was nicht, was du dann eingeräumt hast. Du hast im Turnier 2 x so ca. 500 bis 800 Stücke verloren, hast du das vergessen ? Und noch mal deine lächerlich kurzfristigen Betrachtungsstrecken beweisen gar nichts, außer das du vom Spiel nichts verstehst Und das du deinem eigenen Spiel so wenig zutraust ,das du es nötig hast, dein Saldo nicht um 100 St. zu korrigieren, wenn man schon nach Tischeröffnung setzt. Und noch mal es ist kein Battle. Betrachtet man dein Spielsaldo, so hast du durch Glück 2 x a 5 in kurzer Folge getroffen, ca. 100 St. zu Unrecht dazu gemogelt. Und jetzt spielst du schön sparsam mit 1 St. um das Saldo zu halten.

Ich spiel das nicht erst seit gestern, wenn es ständig bergab gehen würde, so würde ich wie du, ( oder andere) in regelmäßigen Abständen immer neue Ideen , hier durchs Dorf jagen. Das es nicht so ist, beweist das ich damit langfristig vorn liege. Kurzfristige Schwankungen- Verlusttage gibt es immer. Ich liege hier in ca. 300 vorgespielten Coups, mit etwas über 1000 St., das reicht dir als Beweis, das es nichts taugt ? Die sind mit wenigen Treffern, bei vernünftiger Stückgröße wieder drin. Du bist nicht fähig, den Ansatz überhaupt zu verstehen, und nimmst die schlechten Spielphasen als Beweis. Obwohl du auch schon im Turnier abgeschmiert bist, und diesmal nicht, weil du auf der letzten oder vorletzten Rille einfach Glück hattest. Wie man lesen konnte, bist du bist heute gar nicht in der Lage das zu begreifen, du schreibst es musste kommen, das sagt doch alles und Bedarf keiner weiteren Erklärung.

Was nützt denn dann was, RF- 2 ? Oder 16 Pleins gleichzeitig zu spielen, die immerhin auch eine TW von 43,2 haben, ist das besser als z.b. mit ca. 3-5 Zahlen eine ca. 50 % TW auf ca. 5- 10 Coups zu haben. Hier liegt doch die Überlegenheit auf der Hand. TW muss immer im Verhältnis zu der Anzahl der gespielten Zahlen und der Coupstrecke beurteilt werden. Ich kann gar nicht verstehen, wieso man ständig auf der Suche nach neuen Spielansätzen ist, und das ins lächerliche oder unbeachtet lässt, was einem der Zufall in Form seiner Gesetze schon vor gibt.