Sven-DC

unterstellt fälschlich, Varianz sei ein Gegner mit Gedächtnis oder Timing. In Wahrheit ist sie zustandslos – jeder Coup ist neu, egal ob man gerade „abgebrochen“ hat oder nicht. Kurz gesagt: Es gibt keinen klugen Abbruch – nur Spielstopps aus menschlicher Perspektive. Die Mathematik kennt keine Pausen. So einen Schwachsinn kann nur eine KI oder Mathematiker schreiben, weil alle beide keine Ahnung vom praktischen Spiel haben.

Die Empirik schon.

Danke für die lobende Worte. Da ist schon was dran, was du schreibst, je länger man das spielt um so besser lernt man die Perm lesen. Wichtig ist das man flexibel bleibt und immer die Perm nach neuen Satzsignalen checkt. Drücke dir die Daumen und wünsche dir das du damit erfolgreich bist.

Ja das kann schon passieren. Wichtig ist doch nicht das was auf 30 Coups passiert, sondern auf 300 .

Richtig wäre: Das 1 x nach Kugelfall, wegen techn. Probleme gesetzt wurde, und dann auch der gleiche Satz welcher bereits die Vortage gespielt wurde. Rechenfehler/Tippfehler bleiben nicht aus,. Es gibt kaum einen, welcher sich hier in Berechnungen noch nictt vertan hat, auch du. Logisch das es bei mir mehr sind ais bei dir, weil ich hier auch seit ca. Jahren jeden Tag, Saldoberechnungen mache. Aber bleiben wir mal realistisch, ca. 8000 St. Gewinn, ca. 24 % UR, auf ca. 360 Coups, sind nicht durch setzen nach Kugelfall, Rechenfehler zustande gekommen. Statt meckern , kritisieren, einfach mal selbst dein Spiel hier , so wie ich vorstellen, wäre doch sehr gespannt was da so rauskommt.

Einsatz f.d. 7.02. erstellt 15.16 Uhr Saldo10157 Plein 15-16-36- a 15 ( 3 F3 im 42 auf 2. F4 im 52. Coup ) Einsatz gesamt 45 3 versch. Saldo 10112 Coup 364 Einsatz 33533 Gewinn 8112 Einsatz/Coup 92,12 Gewinn / Coup 22,28 UR 24,19 % Heute Satz auf die 3 F3 auf 2. F4 10. Coups vor EW.

Auswertung f.d. 6.02. erstellt 18.37 Uhr Saldo 9977 Plein 36 v. 6.02. Gewinn 180 Saldo 10157 Coup 363 Einsatz 33488 Gewinn 8157 Einsatz/Coup 92,25 Gewinn / Coup 22,47 UR 24,35 % Punktgenau flog heute im 42. Coup der 4.soziable F3 ein. Besser gehts nicht. Wartezeit hat viele Fehltreffer erspart Plein 36 ist im 5. Coup der 5. F1, hier kann man über einen Angriff auf den ersten F2 nachdenken, welcher sich in ca. 3. Coups bildet, hier wären 5 +6+7 = 18 St zu setzen, sofern der EW eingehalten wird. Im 42. Coup ist Plein 36 der 4.soziable F3, der 5 soziable F3 wäre im 46. Coup fällig, hier wären 10 F2 über 6. Coups = 60 St. zu setzen, was nicht wirklich optimal ist Im 79. Coup ist Plein 36, 3. solitäre F4, 3 F5 bereits vorhanden, EW für 4. F5, ist der 92 Coup, hier also 12 Coups mit 3 Pleins ( sofern keine dazukommen) zu setzen, auch nicht wirklich optimal. Das günstigste in diesen 3 Coupstrecken, scheint immer noch der risikoreiche F1 auf F2 Angriff zu sein, weil hier sind Schwankungen am größten. 10 bis 12 F1 , bis zum F2 sind keine Seltenheit und das wird teuer.

. Noch ein Beitrag, welcher hier zu Thema passt. H.D. wird dann bald wieder schreiben müssen, das ich den Thread hier störe. Man hat es hier mit einer unverschämten Bande zu tun, welchen jeglichen Anstand , Respekt und Manieren verloren haben . Tag ein und Tag aus, sabbern hier eine Hand voll Forumstrolls dummes Zeug und halten sich selbst für die schlausten und größten, vom Roulett verstehen sie soviel wie ein Fisch vom Fahrradfahren.

Falsche Anschuldigungen von Sachse, sind hier aber passend zum Thema und stören auch nicht weiter ?

und ca. die hälfte davon betreffen das Thema

Schrotthandel ist legal, Drogendeal illegal, hier gibt es keine Gemeinsamkeiten

Unterlasse bitte deine falschen Beschuldigungen und Unterstellungen. Der größte Schuft im ganzen Land ist der Denunziant

Richtig ist: Gaststättenleiter Fahrgastschiff Busunternehmer Autohandel mit Werkstatt, spezialisiert auf Young- und Oldtimer. Schrotthandel, Stasimitarbeiter entspringt einzig allein deiner zwanghaften Besessenheit mich zu denunzieren. Liegt die Ursache in dafür in deinem krankhaften Narzissmus ? Obwohl Schrotthändler ein lukratives Geschäft ist, was du hier aber aus Unkenntnis über die Branche immer abwertend benutzt.

Spieltage 31.01 bis 5.02. wegen fehlender Satzsignale keine Einsätze erschienene Pleins 9- 22-28-8-31-32 Einsatz f.d. 6.02. Saldo 10027 Plein 0-6-8-9-22-25-31-32-35-36 a 5 ( 10 F2 im 41. Coup auf 4. soziablen F3 im 42. Coup Einsatz gesamt 50 10 versch. Plein Saldo 9977 Coup 363 Einsatz 33488 Gewinn 7977 Einsatz/Coup 92,25 Gewinn / Coup 21,97 UR 23,82 %

Ja das wäre dein Wunschtraum, im Märchen erzählen und Geschichten erfinden, bist du der Größte. Deine Familienidylle, welche du hier vertickerst, passt nicht zu dem was du über Ehe, Frauen geschrieben hast und schon gar nicht zu einem Narzissten. Dart spielst du doch erst seit wenigen Wochen, was bedeutet es gab außer KG, ein großes Nichts in deinem Leben.

Aha, und wie bewertest du dann die Verleumdungen deines Vaters gegen mich ? Mich als alkoholgeschädigten (ex) Stasimitarbeiter zu bezeichnen ? Muss ich mir deinen Vorwurf " rote Socke" oder die Beleidigung "Kackvogel" von dir auch gefallen lassen. Und jetzt beschwerst du dich über die Stichelei von mir. Wer mit Steinen um sich wirft, sollte sich nicht beschweren, wenn welche zurück geworfen werden. Oder so wie man in den Wald hineinruft, so schallt es auch zurück.

Und du hetzt hier schon lange gegen mich . Einfach mal deine vorlaute überhebliche Fresse halten und das Problem ist gelöst. Ich muss mir deine permanente Stänkerei nicht gefallen lassen. Ich war hier nicht der einzige, welcher hier in diesen Thread vom Thema abgewichen ist.

Dich scheinbar doch

Warum schreibst du mir das und nicht dem verarmten Rentner hier ? Oder Zippel, welcher sich über seine Mietnomaden beklagt ? Und dein Beitrag über Mietrecht, hatte auch was mit dem Thema hier zu tun ? Also bitte mal , immer schön realistisch bleiben.

Wieder mal ganz schön hoch über das Stöckchen gesprungen. Warum heute wieder so aggressiv ? Sollte man nicht entspannt und locker seinen Lebensabend genießen, wenn man doch schon so unanständig viel Geld gewonnen hat, wie du immer schreibst. Wäre schon leicht möglich, sofern man nicht den größten Teil der Gewinne wieder zurück geschafft hätte. Allein das du es immer betonen und wiederholen musst, wieviel du gewonnen hast, ist schon merkwürdig. Nur der hungrige spricht immer vom Brot. Klar, das erklärt schon dein Frust hier. Nur Narzissten glauben immer , das andere von Neid zerfressen sind, weil der Neid ihre eigene Hauptantriebskraft ist, sie wollen der Mittelpunkt sein und sind neidisch auf alles und jeden, welcher ihnen die Bühne strittig macht Deshalb können sie nicht verstehen, das die meisten Menschen eigentlich Neidfrei sind, bis eben auf die Egomanen und Narzissten, die Besitz und Reichtum brauchen, um Anerkennung und Aufmerksamkeit zu bekommen, um welche sie sich in ihrer frühen Entwicklungsphase vergeblich bemüht haben und nicht bekommen. Kann man auf verarmte Rentner neidisch sein, es ist doch eher Mitleid was man empfindet , wenn man über deine Vita nach denkt. Ein Möchtegern, welcher nicht fähig ist mit Geld vernünftig umzugehen, ein Narzisst, welcher am Ende seines Lebens, vor den Trümmern seiner Habgier steht. Wie gewonnen so zerronnen und jetzt nur noch die große Klappe, das seine Methode, der einzige gewinnfähige Ansatz ist. Wenn es so wäre, würdest du jetzt hier nicht Tag ein - Tag aus, frustriert rum sabbern.. Es ist schon richtig, was du geschrieben hast, das deine Spielsucht dein ganzes privat Leben ruiniert hat. Du hast das Spiel über alles gestellt und bist wie der Teufel dem Geld hinterher gejagt, im glauben es macht glücklich. In Wahrheit diente es nur dazu deine Eitelkeit, deinen Narzissmus zu befriedigen, am Ende des Tages ist dir nichts geblieben, weil deine Habgier größer als dein Verstand war. Keine Familie, keine Freunde, keine Hobbys, kein Lebenssinn mehr, außer hier eben im Forum, in Form von Aggressivität deinen Frust ab zu bauen. Ja wahre Worte sind nicht schön und schöne Worte über dich wären nicht wahr

Späte Lebensbeichte ?

Schufaauskunft, Mietschuldenfreiheitsbescheinigung des Vorvermieters, Einkommensnachweise, sind seit vielen Jahren Standardabfragen der Vermieter. Jedenfalls aller größeren Vermietbüros/Eigentümergesellschaften. Schon möglich das der eine oder andere Privat-Kleinvermieter den Schuss nicht gehört hat.

Das nennt man dann Sachbeschädigung und man muss dann eine Schadenersatzforderung geltend machen. Unerlaubte Handlung ist ganz was anderes.

Das ist leider so nicht ganz richtig. Die Versorgungssperre mit Wasser/ Heizung ist auch möglich, sofern die Miete ausbleibt, weil in der Miete ist ja auch der der Betriebskostenanteil mit drin. Wer keine Miete zahlt, zahlt auch keine BK, demzufolge kann der Vermieter die Versorgung einstellen. Der Gebrauch der Mietsache bleibt davon ja unberührt. Ähnlich ist es ja auch, wenn der Strom nicht bezahlt wird, stellt der Versorger ab und man kann sich auch nicht auf sein Grundrecht berufen, das die Mietsache nur eingeschränkt nutzbar ist. Wer nicht zahlt hat keinen rechtsmäßigen Anspruch auf die damit verbundenen Leistungen. Also Wasser/Heizung abstellen, ist erst mal ein wirksames Mittel, um den Mieter vielleicht doch dazu bewegen zu zahlen. Am Ende bleibt der Vermieter auf den Wasser und Heizkosten sitzen, das kann so nicht im Sinne des Grundgesetz sein, das Zahlungsunwillige Mieter, sich auf Kosten des Vermieters Leben. Auch der lange Gerichtsweg für Räumungsklagen, sollte reformiert werden, wer mehr 2 Monate im Rückstand, der sollte sofort stehendes Fußes geräumt werden können. Damit wäre das ganze Mietnomadenproblem gelöst. Sie auch hier: https://www.haufe.de/id/beitrag/versorgungssperre-im-mietverhaeltnis-12-einstellung-der-wasser-undoder-energieversorgung-durch-den-vermieter-bei-zahlungsverzug-des-mieters-HI2084064.html Zurückbehaltungsrecht/Besitzstörung Zwischen dem Anspruch des Vermieters auf die Miete und dem Anspruch des Mieters auf Versorgung mit Wasser und Energie besteht ein unmittelbarer Zusammenhang. Was gilt, wenn der Mieter nicht zahlt? Darf der Vermieter die Versorgungsleistungen dann gem. § 320 BGB einstellen? Besitz an der Mietsache und deren Gebrauch Der BGH unterscheidet zwischen dem Besitz an der Mietsache und der Möglichkeit, diese ungestört zu gebrauchen. Eine Versorgungssperre lässt nach Ansicht des BGH den Besitz als solchen unberührt, weil sich der Mieter weiterhin in den Räumen aufhalten kann. Durch die Versorgungssperre wird zwar der vertragsgemäße Gebrauch beeinträchtigt; dieser ist aber nicht nach § 858 BGB geschützt. Auch eine vertragliche Gebrauchsgewährungspflicht besteht laut dieser Entscheidung des BGH nicht mehr.

Der Gewinn ist genauso hoch wie der Einsatz, das macht das EC-Spiel so schwierig.