Jump to content
Roulette Forum

Sven-DC

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    12.397
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Sven-DC

  1. Du brauchst dir doch nur die Trefferlagen für das erscheinen, des jeweils 1. Favo nehmen. Das ist ja die Zielplein welche Angegriffen wird. Nun nimmst du die durchschnitll. Coupstrecke, welcher verfolgt. Diese ist nicht starr, weil ja das Regelwerk den Startpunkt, die Anzahl der Plein und das Angriffsaldo vorgibt, aus diesen Werten ergibt sich die Strecke auf welche der Favo angegriffen wird. Schon mal gut, das es keine feste Strecke ist, weil diese kann niemals auf die Besonderheiten einer Perm eingehen. Das ist aber unbedingt erforderlich um den Zufall einigermaßen gerecht zu werden um mit seinen ganzen Kapriolen was er so auffährt um zu gehen. Deshalb wird es auch sehr schwer bis unmöglich mit einem starren Angriffsmuster ( wie du es immer wieder in deinen Spielansätzen vorstellst) langfristig vorn zu bleiben. Die mittlere Angriffstrecke schwankt so um die 20 Coups. Jetzt zählst du alle Treffer welche 10 Coup vor dem Mittelwert sind und 10 Coup nach dem Mittelwert. Daraus ergeben sich diese kumulativen ca. 80 %. In den meisten Fällen spielt man diese Angriffstrecke auch durch. Ausnahmen ergeben sich aus der Saldobegrenzung diese greift dann, wenn sich in kürze bis zu 5 Favo aufbauen und diese dann nicht Treffen und auch das austauschen keinen Treffer brachte. Im in solchen Läufen nicht unendlich viel Pulver zu verbraten. Jeder welcher schon mal alle Favo bis zum Treffer nachgespielt hat, hat er sehr schnell gelernt, das es unmöglich ist, hier reicht schon 1 Platzer um die Gewinne von Monaten auf den Tisch zu legen. Deshalb ist die Spielsaldo und Angriffslimit gesetzt. Logisch das man sich damit auch Gewinne abschneidet, aber man lässt auch die herben Verluste aus, was am Ende wichtiger ist. Nichts verloren ist fast schon gewonnen.
  2. Dein yes Sir, verstehe ich mal das du dich bessern willst und auch in der Lage bist eine höflichen Umgangstom mit Usern zu pflegen, welche eine andere Meinung über ein Problem haben als du. Man kann nicht genau raus lesen, was du mit "wann die 20 Plein fällt". Es gibt 2 Varianten: a) wann erscheinen 20 versch. Zahlen , das wäre der 29 Coup,nach BIN ermittelt b) wann erscheint der erste 20 ziger ( F20), das wäre im 456 Coup., nach POI, die BIN wäre genauer ist aber komplizierter zu berechnen, deshalb die POI, weil einfacher Da man jetzt den empirischen Mittelwert hat, kann man daraus auch Abweichung berechnen Für das früheste Auftreten des ersten 20 ziger, wäre die 3-Sigma Grenze der 386 Coup, der späteste der 1417 Coup. Ich verlasse mich bei den Angaben, auf die Tabellen von Haller, hab es selbst nicht rechn. geprüft.
  3. Ich konnte hier seit dem 21.03. abends keine Texte mehr hochladen, entweder gab es ein techn. Problem oder ich hatte eine Schreibsperre. Aber egal, der 21.03 lief ziemlich schnell mit ca. 600 stücken ins Plus,wo auch das Abbruchslimit ist. 22 /23.03 Auswertung hole ich nach Um die Sache zu Ende zu bringen, prüfe ich insgesamt 10 Spiele. Es ist natürlich klar, das es keine Aussagekraft hat, allenfalls die gerade laufende Tendenz wiederspiegelt. Wie ja bekannt gibt es bei Pleinspielen immer längere Wellen, besonders wenn nur eine Zahl angegriffen wird. Aus @Ropro Kommentaren habe ich rausgelesen, das er meinen Marsch und die Progi gar nicht richtig verstanden hat, sonnst würde er auch nicht so wirres Zeug zu meinen Angriff hier schreiben.
  4. Wenn du überhaupt noch eine Antwort willst, dann verlange ich das du mich hier mit meinen richtigen Nicknamen anschreibst oder gar nicht. Es ist eine Frage des Anstands und Respekt. Ich schreibe dich ja auch nicht mit irgendwelchen Abwandlungen deines Nicknamen an. Also halte dich bitte daran, ansonsten kannst du hier Selbstgespräche mit dir führen. Es wird keine Kommunikation meinerseits mehr geben, solange du glaubst mich irgendwie nennen zu müssen.
  5. Hier ist ein Roulettforum, da werden Spielansätze vorgestellt. Du bist einer der wenigen, welcher hier noch nichts vorgestell hat. Außer deine Reichtümer, wer stellt sich den hier in den Mittelpunkt ? Weiterhin stellt sich doch die Frage, wo sind den die ganzen Schätze hin. Hat man sie verkaufen müssen, weil man Geld für Spielkapital und Lebensunterhalt brauchte ? Ich kenne deine Antwort schon, du hattest nur keine Lust mehr auf das ganze Gedöns und hast es deshalb verscherbelt.
  6. Im Verhältnis zu den Gewinnen ist die Progression sehr gut. Viel kritischer sind flache Progressionen, welche bei Treffer minimal tilgen. Sie verbrauchen zwar weniger Kapital, ihnen fehlt aber die Tilgungskraft, so das man aus einen längeren Minuslauf nicht mehr rauskommt. Überlagerungen sind auch Progressionen nur langstreckt eben
  7. Abwarten. Dein Spiel hat auch nur ein außergewöhnlich guter Lauf gerettet. Welcher so nicht alltäglich ist. Eigentlich braucht man überhaupt keine Prüfung bei deiner Methode, das hier ME nichts übrig bleibt erkennt man doch sofort. Und deine Progi tilgt auch nur bei Doppeltreffer vollständig ( ab bestimmte Stufen)
  8. Schlecht gelesen ? Vertippt ? Gewinnlimit 600 Verlustlimit 1200 Bereits am 19.03. festgelegt, Ach noch was, vor dem Spiel natürlich.
  9. @Ropro,mal ehrlich willst du jetzt anhand einer Perm ( oder auch meinetwegen eine handvoll Perms) den Sinn oder Unsinn einer Regel beweisen ?? Hinterher dann zu urteilen, hätte man....... ist doch altes Zockerlatein. Nächsten Tag kommt es genau wieder anders. Das man das jemanden erklären muss, welcher sich schon mehrere Jahre fast täglich mit dem Spiel beschäftigt, gibt mir stark zu denken.
  10. Wer lesen kann ist klar im Vorteil, steht weiter oben. Gilt schon seit 19.03, genauso wie das Gewinnlimit.
  11. Ich würde hier gern auf die Kommentare von @Lexis, @Sachse, @4-Zack-Zack, @Spielkamerad welche sich nicht direkt auf den Spielansatz beziehen verzichten wollen, wäre es möglich das ihr euch daran haltet ?
  12. Es geht doch um klass. Ansätze, worauf ich diese Aussage bezog. Wenn ihr doch alle gewinnt, besonders Sachse, warum ist er dann jetzt verarmter Rentner und musste seine gesamten Vermögenswerte verschleudern- Klappt es vielleicht nicht mehr mit dem Gewinnen, selbst schreibt er ja, das die Casino nachgerüstet haben und nichts mehr zu holen ist,oder nur noch Peanats. Und du selbst jammerst doch auch inner das die Croups dich nicht gewinnen lassen und die Kugel dort hin werfen, wo deine Chips nicht liegen. Und jetzt da wieder das ihr ME abräumt. Und schon schlagen sie alle wieder auf , die Threadzerstörer und notorische Schwätzer. Könnt ihr nicht unter euch bleiben
  13. Was willst du den jetzt hinbiegen. Warten bis Zielzahl erscheint, bedeutet doch Spielstopp Es steht auch mehrmals da, das die Progi dann neu gestartet wird. Schau dir doch bitte auch dazu meine Auswertungen an, da erkennt man doch eindeutig, was warten bedeutet. Jetzt kommst du um die Ecke und glaubst aus meiner Spielbeschreibung was raus zu lesen was ich falsch umgesetzt habe und machst dazu deine eigene Auswertung. Hast du sie noch alle ? Lies dir doch bitte noch mal alles in Ruhe durch und schau dir dazu auch die Auswertung an, dann erkennt man doch das warten= Spielstopp und neu Start mit der Progi und neuen Zahl ist. Was auch mehrmals so das steht und auch nicht wirklich misverstanden werden kann, wenn man dazu noch die Auswertung anschaut. Gerade mit den unlimitierten Angriffen, so wie du es verstanden haben willst und auch in deinen Ansatz umsetzt, nimmt man doch die Minuswellen in voller Länge mit, was ich eben mit der Begrenzung vermeide. Und du willst da sogar ME gewinne machen. Und nochmal deine Progi ist keine MG.
  14. Ja ganz einfach, größtenteils bedeutet doch nicht immer. Schau dir einfach mal Rolis Auswertungen zu meinen Spiel an, dann erkennst du auch,das es ohne Progi nicht geht. Aber viele Gewinne ME gemacht werden. Es ist doch nur so schwer zu verstehen, wenn man hier nur alles Quer liest und sich mit dem Ansatz eigentlich gar nicht beschäftigt.
  15. Nee @4-4 Zack, es würde doch schon eigentlich reichen, wenn du hier auch die Texte liest bevor du glaubst Antworten zu müssen. Die Lin.Progression ist ein Spielvorschlag, welcher der Prüfung bedarf, habe ich geschrieben. Es steht nicht da, das ich es auch im Casion spiele, weder mit 2 noch mit 5 Euro. Im Gegensatz zu meinen Pleinspiel " Angriff nach BIN" welches hier schon ausführlich beschrieben ist, dort trifft das mit den 200 St zu und die Stückwerte. Mir ist es auch völlig unklar, wenn du schon nicht lesen oder verstehen kannst was hier steht, wie willst du überhaupt einen Ansatz begreifen, welcher etwas komplexer ist,als eine Zahl nachspielen.
  16. Hier stolpert der Meister über seine eigene Auswertungen und findet keine Erklärung dafür. Der Grund ist, weil deine selbsternannte MG überhaupt keine MG ist ( das schrieb ich schon mal) Ab bestimmten Satzstufen werden Doppeltreffer zu Tilgung gebraucht, die du auf dieser Strecke nicht hattest. Deshalb schneidet hier in deiner Auswertung die (deine) MG schlechter ab als ME. Sofern nicht noch andere Fehler vorhanden.
  17. Müsste erstmal genau von dir beschrieben sein, welchen Spielvorschlag du konkret meinst. Welche Auswertungen sind falsch ? Du scheinst schon wieder vergessen zu haben, das ich bereits mehrmals schrieb, in meinen Hauptspiel ( Favoriten nach BIN) habe ich keine einzige Küchentischauswertung gemacht. Es steht bereits mehrmals da, das alles Live am Tisch gespielt wurde. Ich habe das Spiel auch ausführlich erklärt ( anfangs jedenfalls, bis mir die Stänkerer hier die Lust am erklären versaut haben). Manchmal war ich auch gefühlt der Überzeugung einen Fisch die Vorfahrtsregeln im Straßenverkehr zu erklären und er das alles für einen Regelschwamm hält und der Meinung ist Vorfahrt hat immer der, welcher gerade aus fährt. Auch in diesem beschrieben Spielvorschlag ( Angriff auf Favo mit linearer Progi) und meinen anderen Spielvorschlägen hier ist alles beschrieben und die wenigen Regeln sind klar und deutlich. Auswertungsbeispiele sind auch dabei. Wer was anders behauptet hat nur eines im Sinn, bewusst zu stänkern und zu denunzieren. Das ist auch der Grund weshalb hier schon wieder die Bälle hin und her fliegen
  18. Ich bin ein Pleinspieler und der Überzeugung mit ME ist auf Plein nichts zu holen. Nur mit einer begrenzten Progression ist es möglich die Schwankungsbreite besser abzudecken. Deshalb halte ich die Teilnahme an einem ME Battle für mich als sinnfrei.
  19. Bis jetzt steht für den 19.03. nur irgendeine Zahl. Das kann man nicht als Auswertung bezeichnen. Irgendwas hinschreiben kann jeder, besonders bei dir verlange ich schon genau die Schritte dazu, wie die Zahl entstanden ist. Schau dir doch einfach mal meine Auswertung, vom 16.03 an, die habe ich ohne deine Trefferliste gemacht um mal eine Antwort auf deine Zweifel zu bekommen. Noch mal: Meine Spielstops sind nicht fadenscheinig sondern ganz eindeutig. Es steht von Anfang an da, nach 35 Fehlsätzen ist Schluss, Neustart nach Treffer mit neuen Favo. Ebenfalls Angriffsende bei erscheinen des neuen Favo ohne Treffer und Neustart der Progi. Das ist doch an Klarheit und Einfachheit kaum noch zu überbieten, wieso musst du es als Fadenscheinig bezeichnen. Du behauptest hier ernsthaft, weil es gerade mal einen außergewöhnlichen guten Lauf gab, nach bereits 4 Spielen als dir Rückholbarkeit als bewiesen an und siehst in deinem ME Angriff eine Überlegenheit, obwohl deine Progression besser abschneidet als ME. Auch das es ohne Spielstops besser laufen soll, ist doch der Witz schlechthin. Machst du Späße ? Oder weißt du es wirklich nicht besser ? Wenn man so was liest, dann bestätigt sich was bereits ein andere User über dich geschrieben hat. "Du hast vom Spiel soviel Ahnung, wie ein Fisch vom Fahrrad fahren."
  20. Es ist nicht mit der Hand geschrieben, sondern mit dem Mauszeiger. Du kannst es ja mal selbst versuchen ( wenn man wüsste wie es geht) und dann hier einstellen. Mal sehen ob deine Schrift dann wirklich besser aussieht. Aber Hauptsache erstmal Urteilen ohne zu wissen. Übrigens ich trinke wenig bis gar nichts, jedenfalls was Alkohol an betrifft. Das schrieb ich schon mal hier.
  21. Warum musst du immer in die Suppe spucken, welche andere Kochen ? Ist den deine eigene so schlecht ? Entweder du liest schlecht oder du lügst bewusst in der Hoffnung, das es keiner merkt. Ich habe doch geschrieben, das ich mit dem Feintuning beginne, vor Spielbeginn. Schau dir doch einfach die Reihenfolge der Threads an. Da steht das ich Gewinn- und Verlustlimit gesetzt habe, vor dem Spiel nicht später. Wenn es 6 Treffer mit einer Plein innerhalb ca. 40 Coups gibt, ist es die beste Zeit das Spiel zu beenden, weil jeder spitze Lauf auch mal zu Ende ist und genau an der Stelle bin ich ausgestiegen, was sich auch als Goldrichtig erwiesen hat. Selbst wenn nicht, ist die Gewinnsicherung wichtiger als das Maximum des Laufes rauszukitzeln mit der Gefahr die Gewinne wieder auf den Tisch zu legen. Soviel sollte man doch nach all den vielen Jahren schon begriffen haben. Du hast aber schon gemerkt, das hier die Angriffe ohne Anlehnung an die BIN gemacht werden. Was ich aber für suboptimal halte. Hier hat der Ansatz noch erhebliche Reserven. Aber dir geht es ja darum ohne Regelschwamm, einfach drauf los, ohne Limit, Nachsetzen bis der Arzt kommt. Am Einzelbeispiel eine Angriffsmethode für schlecht zu erklären ist doch wirklich zu oberflächlich betrachtet. Genauso gibt es auch genügend Beispiele wo sich das warten bewährt hat. Die BIN gibt nun mal vor, was am häufigsten Auftritt, seinen Angriff danach auszurichten kann doch nicht so falsch sein. Jetzt einen spitzen Lauf zu nehmen und zu schreiben, die Warterei ist alles Quatsch, kann doch nicht wirklich ernst gemeint sein. Oder doch ?
  22. Wie bereits angekündigt, habe ich Gewinn und Verlustlimit gesetzt. Wenn ich mit nicht vertan habe, sind bis Coup 220 ca. 400 Gewinnstücke aufgelaufen. Ist etwas unter dem gesetzten Limit, steige aus weil innerhalb von ca. 40 Coup eine Plein 6 x erschienen ist, das ist schon zuviel des guten. Also Schluß bevor der Wechsel kommt. Eventuell kommt er auch nicht, aber ich habe die ca. 400 St im Sack.
  23. Ich habe hier überhaupt nicht schön gerechnet, wäre gut wenn du bei den Fakten bleibst. Ich habe den 16.03. bis zur gleichen Stelle Ausgewertet wie deine Auswertung geht. Warum schreibst du, ich habe es nicht zu Ende gespielt, du doch auch nicht Ich habe auch keine Spielstops oder Pausen rausgemogelt. Es steht von beginn an da, wie ich es spiele und so habe ich es auch gemacht. Immer schön bei den Tatsachen bleiben und vor allen schön höflich, das lässt dich klüger wirken wie du bist.
×
×
  • Neu erstellen...