Sven-DC

Dich würde man doch sowieso wegen Unzurechnungsfähigkeit frei sprechen, oder wenn nicht, gäbe es bei dir nichts zu holen, so das es sinnfrei wäre und mich nur unnötig Geld kosten würde ein Klage wegen Verleumdung gegen dich ein zu reichen Das habe ich aber anders gelesen Habe nie was anderes behauptet und kann darin auch kein Verbrechen erkennen, so wie du So ungewöhnlich ist das gar nicht, das einige führende Politiker nicht studiert haben, auf die Fähigkeit ein Land zu lenken, sollte man daraus keine Rückschlüsse ziehen. Du bist doch auch nur Straßenkellner und erklärst hier allen die Welt und darüber hinaus, was richtig und falsch ist Das ist doch eine sehr persönlich gefärbte Sichtweise, jedenfalls ginge es damals den meisten Werktätigen um längen besser als den Arbeitern in den kap. Ländern, schau dir doch heute das Dilemma in der BRD an. Verbrechen der Parteibonzen, klingt wie eine Schlagzeile aus der Bildzeitung, vieles ist auch eine Frage der Rechtsordnung was Verbrechen ist oder nicht. Das erklärte ich dir schon mal hier.

Wer lügen über mich verbreitet, sollte sich dann nicht noch genervt fühlen

Ich muss niemanden Fragen, wo man seine Akte einsehen könnte, das wusste ich eventuell schon eher und besser als du. Ich habe geschrieben, es ist mir wurscht, ob ich eine hatte, und was da eventuell drin stehen könnte. Ich hege keinen Groll gegen die DDR, bei der Stasi waren am Ende auch Leute die einfach nur ihren Job nach Dienstvorschrift gemacht haben und damit ihre Brötchen verdient haben. Sie alle als Schweine und Verbrecher abzustempeln, wie es einige hier im Forum machen, trifft nicht zu. Na gut es gab da auch wenige harte Überzeuguungstäter, aber wo gibt es das nicht

Hier machst du ja selbst schon Ausnahmen, also ist jeder schon mal falsch. Um wirklich genau zu wissen, wer ein Akte bekam oder nicht muss man schon selbst bei der Stasi gewesen sein, alles andere ist stochern im Nebel. Ich schrieb auch schon mehrmals, es steht da, ich weiß nicht ob ich eine Akte hatte und nicht das keine von mir angelegt wurde. In weiteren Ausführungen von mir schrieb ich, das nicht jeder eine Akte hatte, der "Reisen" durfte, was du ja auch hier bestätigst. Darüber hinaus erscheint auch logisch in meinen Erklärungen, das sich die Stasi vorrangig um Bürger kümmerte die politisch aktiv gegen den Staat waren. Und genau das war ich nicht. es wurde nicht automatisch jeder bespitzelt, wie es öfter in den Medien rüber kommt.

Im gegensatz zu Dir und deinem Vater, verbreite ich hier keine Lügen. Richtistellungen meinerseits, ist alles andere als winden und empört dreinschauen Schießbefehle gibt es auf der ganzen Welt. Jeder glaubt sich im Recht, das sollte man auch den Kommunisten zu gestehen. danke der DDR Vergiss nicht ich habe in der DDR gelebt, länger und intensiver als du. Ich brauch keine Bücher um zu wissen wie es war, das betrifft doch dich um deine verblassten Kindheitserinnerungen auf zu frischen. Allgemein sind 16 jährige eher mit sich selbst und der Pubertät beschäftigt, als sich um Politik und Wirtschaft des Landes zu kümmern

Wenn das wirklich so verdichtet passiert, dann gäbe es auch eine Möglichkeit sich daraus einen Vorteil zu verschaffen. Du nimmst dir einen 2. Laptop loggst dich über ein 2. Wlan Netz mit einen 2, Account ein (echte 2. Identität, eventuell aus deiner Familie) und pflastert die Zero zu. Mit dieser techn. Spielerei ergeben sich auch viele weiter Möglichkeiten, einfach mal probieren, der Aufwand dafür hält sich ja in Grenzen. Gesetzlich dürfte auch alles im Lot sein, weil ich in den AGB noch nichts darüber gelesen habe, das es verboten wäre, das 2 Familienmitglieder gleichzeitig im Casino spielen. Das ganze würde auch von einem Rechner aus gehen, wenn man unterschiedliche Browsern geöffnet hat, nachteil wäre nur ein IP und ständiger Wechsel der Fenster

Überhaupt nicht, weil @Sachse hier vieles bewusst oder unbewusst falsch dargestellt hat. z.b. das jeder Selbständige in der SED gewesen sein muss. Hier zeigt sich doch, das er lügt oder es nicht besser wusste. Genauso wenig hat man für jeden eine Akte angelegt, welcher in den "Westen" reisen durfte. Auch eine gewisse Bekanntheit und das ganze kombiniert hatte weder zur Folge, das man in der SED sein musste, oder ein Spitzel war, oder eine Akte hat, wie er und sein Sohn hier behauptet. Das stimmt einfach nicht, was @ Sachse hier schreibt, wie so vieles uber mich ( Stasispitzel , Rauchverbote spielt nicht, wohnt bei Mutti auf den Dorf, hat kein Auto, etc...). Wer sowas schreibt lügt und denunziert bewusst, deshalb nagt es nicht an mir das er im gleichen Land gelebt hat, man könnte über seine Lügen eher beschämt sein Außerdem hat er viel früher das Land verlassen, und sein Sohn dürfte da noch ein Kind (oder noch nicht geboren) gewesen sein, welcher im 1. Fall nur das nachplappert , was der Vater vorplappert im 2. Fall überhaupt über das Land aus eigener Erfahrung nichts erzählen kann. Und wie bereits bekannt, führen unterschiedlichen Lebensstile auch zu unterschiedlichen Sichtweisen und Wahrnehmungen

Wenn du das Leben von K.W: gelebt hättest, dann wäre es auch für dich in der DDR ganz toll gewesen.

Ich war politisch nicht aktiv und wollte das System auch nicht verändern, deshalb war ich bestimmt nicht interessant für die. Ich wollte mich auch an niemanden rächen, als die DDR aufgelöst wurde, so das ich dazu eine Stasiakte benötigt hätte um zu wissen, wer mich ausspioniert haben könnte. Meine Frau hat mich auch nicht verlassen und ist mit einen Stasioffizier ins Bett gestiegen, so das ich da ein gesteigerten Hass auf alle hätte die dort gewesen sein könnten Es hatte nicht jeder automatisch eine Akte, der Reisen durfte und/oder auch ein bestimmten Bekanntheitsgrad hatte. Willst du mir dir die DDR erklären ?

Du kennst den Unterschied zwischen keiner Akte haben und nicht wissen ob man eine hat, wie ich geschrieben habe ??

Richtig

Versuch mal hier mit @Sachse eine sachlicher Diskussion zu führen. Hast du die patzigen und provozierenden Antworten überlesen, welche er auf deine Threads dir geschrieben hat

Na gut, du kannst hier nach ca. weit mehr als 30 Jahren schreiben was du willst, nachprüfen kann es sowieso keiner, und die welches es könnten, werden ein Teufel tun.

Mag sein, aber Sachse ist ein narzistischer Egomane, wenn er noch Reich wäre, dann gäbe es hier auch Bilder von seinen Reichtümer und ständige Gewinnmeldungen. Wer mich ständig beschimpft, der sollte es auch ertragen provoziert zu werden

Du Glücklicher und wo sind deine Potenzprothesen jetzt alle hin, verzockt ??

Ja da kann ich nicht widersprechen, es gibt Nervenkranke, die glauben ihr Glück in Anhäufung von Besitz zu finden und erklären das auch noch als erstrebenswertes Lebensziel.

Naja übertreibt mal nicht, bei der heutigen Vernetzung der Welt durch das Internet, wird die Welt zum Dorf, Viele Möglichkeiten des Geldverdienen, welche vor Jahren noch Ortsgebunden waren, können jetzt von jeden Punkt der Welt durchgeführt werden. Es gab auch einige klass, Spieler und gibt es heute noch die Gewinnen auf der ganzen Welt, nur bringt Ihnen das Internet das Casino in die Wohnstube. Einige Erlebnishungrige reisen auch rum. Im Unterschied zu dir gibt es aber auch welche die haben ihre Gewinne behalten. Deine Meinung über dich ist ja an Selbstherrlichkeit kaum noch zu über bieten.

Du warst nicht frei, du warst getriebener deiner Gier. Freiheit geht ganz anders. Es bedeutet nicht viel zu haben, sondern nichts zu brauchen, das ist die wahre Freiheit

In dieser Tabelle gibt Koken die erlaubte Spielstrecke inkl. Tronc an. Die Angabe von @Sachse könnte passen ca. 200 tausend ohne, 99262 mit Tronc als erlaubte Spielstrecke ME auf Plein. Koken hat Berechnungen über erlaubte Spielstrecken und Saldogewinne auch bei Progressionspielen angestellt ( Tabelle 26/Seite 112) Bei Plein-Paroli spiel begträgt sie z.b. 0, selbst mit der Guueting auf EC ist sie 0 Aber immerhin soll man mit der einfachen Martingale auf EC 1096 Coups überleben können

Nein ich werde nicht müde, immer wieder das gleiche zu wiederholen, weil du ja auch immer wieder den gleichen Bösdinn hier hin schreibst. Der Zufall bewegt sich innerhalb einen bestimmte Bandbreite, das allein ist doch Gesetz genug. Im Chaos herrscht auch immer ein Ordnungsprinzip, das ist auch ein Gesetz. Die Zahlen/Chancen purzeln niemals wie wild und unkontrolliert durch einander. Es ist zwar alles möglich, aber einiges tritt auch mit einer Wahrscheinlichkeit mit 1 : 7 Billionen ein, wie ich hier ja an einem Beispiel erläutert habe Wenn es so wäre wie du behauptest, dann könnte man sowas überhaupt nicht berechnen, weil alles total chaotisch und ohne irgendwelche Ordnung und Strukturen beim Roulett abläuft. Das Spiel hat ca. ein halbes Dutzend Gesetzmäßigkeiten, nach denen es abläuft, bzw. sich die Zahlenfolge ordnet. Das haben verschieden Forscher unabhängig festgestellt. Liegen die alle daneben ?? Bei entsprechender Vorlaufbetrachtung der Perm gibt es immer empirische Wahrscheinlichkeiten für den Eintritt der Ereignisse welche über den math. EW der Chance liegen und genau darauf beruht auch Albert EC-Ansatz, nur die wenigsten begreifen das überhaupt hier

Die einen sagen so die anderen so. Ich nenne es eben BINOMIALVERTEILUNG, du halt Scheinlogik, angeblicher Mustererkennung, jedem das seine

Die math. Wahrscheinlichkeit das in 37 Coups 37 versch.Pleins erscheinen beträgt 1 :767 Billionen, würde bedeuten bei 1000 Spielbanken mit je 10 Tischen und täglich je Tisch 550 Coups, würde dieser Fall einmal aller 400 000 tausend Jahre auftreten. ( Quelle Haller) Wer Statistiken hat, möge sie vorlegen und das Gegenteil beweisen. Bei einem Würfel von 6 Zahlen gestaltet es sich schon wesentlich überschaubarer. Hier beträgt die math. Wahrscheinlichkeit das in 6 Würfen, 6 versch. Zahlen erscheinen 0,01543 %, also in 1000 Versuchen 15 bis 16 x (Quelle Haller)

Ich sehe den unveränderlichen Zusammenhang zwischen den Dingen, eher in der Schwankungsbreite der Ereignisse. Du betrachtest es von Coup zu Coup, aber es steht in der Definition nichts über einen zeitlichen Rahmen, nur von einem unveränderlichen Zusammenhang und den sehe ich erfüllt, da sich ja die Ereignisse wiederholen. Selbst machst du ja keinen Unterschied zwischen abgelaufenen und kommenden Perms und das nicht als Gesetzmäßigkeit an zu sehen, halte ich für falsch Was sich wiederholt hat auch einen Zusammenhang

Hier hast du Recht, es müssten 37 hoch 37 versch, Möglichkeiten geben, bin mir aber nicht sicher. Oder eventuell( 37x 37) und das hoch 37 sein. Keine Ahnung. ( Haller Buch liegt mir heute zu weit weg ) Das hätte aber nur seine Gültigkeit wenn auch 37 versch. Zahlen in 37 Coups kommen, da das aber nicht so ist, ist die Berechnung doch etwas komplizierter Jedenfalls so eine gleiche Folge wieder zu finden ist sehr unwahrscheinlich, aber eben nicht ganzlich unmöglich

Doch genau den gibt es, du wirst z.b. keine Pleinfolge innerhalb 37 Coups finden, die sich genau so wiederholt, da genau liegt der Unterschied. Was sich z.b. wiederholt und darin liegt die Gesetzmäßigkeit des Spieles begründet, sind die Anzahl der verschieden Pleins innerhalb 37 Coups. Zwischen beiden Sachen liegt ein riesen Unterschied.