Sven-DC

Das ist doch ganz einfach falsch, weil ja immer nur 5 Plein verfolgt werden. Da kannst du gar keine Vorhersage aus der Tabelle treffen, was man noch trifft oder nicht, weil daraus nicht zu erkennen ist welche Plein noch im Angriff ist und welche nicht. Danke für deine Auswertungen, aber es spiegelt nicht meine Spiel wieder.

Das ist doch nicht richtig, wenn wenige Plein vorhanden sind, geht auch die Verfolgung länger. Ich schrieb ja schon mehrmals , du willst beweisen das es nicht geht, weißt aber gar nicht wie es richtig gespielt wird. Der größte Brüller ist, es dir selbst noch gar nicht aufgefallen.das du nicht gerafft hast wie es wirklich geht. Das Spiel ist flexibel, besonders dann wenn es in die Phase kommt wo die Plein reduziert werden müssen oder Angriffe sich länger ziehen. Das Spiel ist komplexer als das einfache Nachsetzen der Favo von .... bis....., das wäre auch zu einfach und da gebe ich dir auch Recht wenn du schreibst es geht nicht.

Es kommt doch immer darauf wie man ihn angreift und nicht ob man ihn angreift. Einer hat hier schon mal einen Angriff auf den 1, Dreier programmiert, das lief ins Plus. Schreibe aber bewusst nicht wer und wie es ging. Alle die sich auch das gelesene merken können, wissen es. Die sich nichts merken können, für die ist es sowie so sinnfrei es noch mal zu erklären, weil sie vergessen es eh wieder.

Was sind schon 9 gegen 21.111 Beiträge

Favoriten sind die Plein/ Chancen, welche öfter erscheinen als ihnen math. zusteht, also hat man mit dieser Gruppe die beste Chance den math. Auszahlungsnachteil zu überwinden. Ob es wirklich grober Unfug ist, F2, F3, ..... etc. anzugreifen, geht doch aus den Spielauswertungen von @Roli888 hier hervor. Wenn man die Häufigkeitskeitsverteilung der Plein kennt, kann man es sich auch daraus ableiten, ob es Sinn macht diese Gruppe anzugreifen. Wenn es damit nicht geht, wie du ja schreibst und jeder der es spielt an grober Verblödung leidet, womit geht es den dann ?? Logisch ich erwarte auch keine Antwort von dir, weil ja immer das gleiche zu lesen ist, Ich verrate es hier nicht.

Schau dir doch einfach @Roli888 Auswertungen hier an. Da siehst du doch was aufgefresssen wird und was übrig bleibt. Die MG ist doch begrenzt, falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte

Warum schreibst du es nicht in Zulu oder sonst irgendeiner exotischer Sprache, da wäre doch die Chance noch viel größer das es keiner versteht. Meine Frage war auch nicht, in welcher Sprache du es geschrieben hast. Sondern, wo es steht

Ja man sieht auf der Glockenkurve, wie sich die Treffer verteilen. Da muss nichts berechnet werden, weil es kluge Köpfe schon vorher berechnet und dargestellt haben. Es muss auch keiner mehr beweisen, warum sich ein Rad dreht, hinschauen genügt auch schon um zu wissen, das es sich drehen kann.

Es ist eben nicht alles selbsterklärend, was du hier an Diagrammen einstellst. Und alle die nachfragen, als doof zu erklären ist auch etwas oberflächlich betrachtet.

"Während ihr schwurbelt" und wir uns mühe geben das Spiel zu erklären, vorzuspielen. Roli hier hunderte Partien erklärt, schreibt der Meister nur ich habe es geprüft es geht nicht . Pasta, nun seit ihr dran und macht mal schön weiter um das Gegenteil zu beweisen. Bisher habt ihr ja nur geschwurbelt. Ich muss hier gar nichts beweisen, ist des Meisters Meinung, es genügt wenn ich schreibe es geht nicht und das ist auch richtig.

Da drehen wir und wieder mal im Kreis. Du schreibst was hier, und die dummen sind die welche es glauben. Zumindest habe ich für mein Spiel im Rahmen meiner Beweismöglichkeit ( und was ich hier bekannt geben will) Fakten und Erklärungen abgeliefert. Es spielen auch einige nach und es wurde auch teilweise Computertechnisch geprüft, alles gut bis sehr gelaufen. Außer deine Behauptung, das nichts geht, was natürlich auch Beweispflichtig wäre, habe ich von dir noch nichts mit Substanz gelesen, was darauf hinaus läuft, das Gewinnen auf klass. Basis nicht möglich wäre. Du liegst auch falsch mit deiner Meinung, das es nicht möglich ist, was zu beweisen was nicht geht.

Beschäftige dich bitte mit dem Ansatz, dann kannst du dir auch die Frage selbst beantworten.

Woher willst du wissen, dass ich bei meinen Spiel kein Geld übrig habe ?? Wer eine Sache erfolgreich machen will, der sollte sich in erster Linie nicht für Geld interessieren, sondern für die Sache. Wie du ja weißt, habe ich neben dem Spiel noch eine selbst. Tätigkeit, welche mich ernährt, so das ich nicht in erster Linie auf Gewinne aus dem Spiel angewiesen bin. Wo du dann daraus ableitest, dass mich Geld nicht interessiert. Richtig ist, ich bin nicht auf die Gewinne so fixiert, wie du. Na toll, alle labern Scheiße, nur du nicht.

JA da ist es wieder, dass altbekannte ich habe was, aber verrate es euch nicht. Alten Quark hast du, keinen falls aber den wirklichen Beweis das mein Ansatz nicht funktioniert. a) weil man raus lesen kann, das du überhaupt nicht wirklich weißt wie er gespielt wird b) weil du deine Kurven nicht wirklich selbst verstehst, es gibt bis heute keine vernünftige Beschriftung der Achsen. Es ist auch nicht immer alles selbsterklärend, was dargestellt wird. c) immer noch nicht weißt, worum es überhaupt in der BIN geht, worauf schließlich mein Ansatz fundiert d) wenn du es wirklich hättest , stände es auch hier. Du bist über deine kläglichen Versuche zu beweisen nicht drüber hinaus gekommen

Wie soll den deiner Meinung nach ein Nachweis aussehen ? Zumindest hat mein Spiel schon sehr lange Spielstrecken mit Gewinn überstanden. Das schreibe nicht nur ich. Apropos gibt es eigentlich irgendwas von dir, was ebenso lang im Plus ist, was mehrere bereits gespielt haben und schreiben, ja das funzt. ? Ich habe nichts gelesen. Die meisten Säue welche du hier durch Dorf treibst, sterben schon weit vorm dem Ortsausgangsschild. Von irgendeinen Nachweis, weder math. oder empirisch über langfristige Gewinne eines Ansatz von dir habe ich noch nichts gelesen. Die meisten Spielvorschläge von dir sind so schwach, das es überhaupt keine einzigen Kommentar zu dem Thema gibt, weil jeder sieht es ist hoffnungslos, und denkt lass ihn mal machen. Über mein Spielvorschlag wird über insgesamt ( mehrere Threads) über fast 100 Seiten diskutiert, da kann er gar nicht so Grottenschlecht sein, wie du ihn gern hättest.

Wenn man sich die Spannbreite auf der Glockenkurve anschaut, sieht man auf alle Fälle schon mal, das man einen Trefferüberschuß hat. Hier gilt auch ( weil mit der MG progressiert wird) Treffer= Gewinn. Natürlich werden innerhalb der Angriffstrecke nicht alle Treffer auf Grund der Abbruchkriterien realisiert. Betrachtet sich man aber die gesamte Bilanz überwiegen die Treffer eindeutig den Nichttreffern, und es gibt Gewinne.

Ich habe ja schon geschrieben, ich habe zu meinen Spiel keine Küchentischauswertungen. Ich habe alles Live gespielt. Wieviel Spielbrüche wegen Saldolimit habe ich keine Buchführung, ist mir auch wurscht. Das Gewinnsldo am lange Ende entscheidet doch. Wegen zu vielen Favos wird überhaupt nichts abgebrochen, wieder mal schlecht informiert, aber zu jeden Urteil bereit. Es ist so, wie ich schon schrieb, die zu vielen Favos bringen das Angriffslimit schnell an die Grenze und dort ist der Abbruchpunkt. Es kommt aber nicht allein auf die Anzahlt sondern auf die Trefferabstände an. Favos werden ab einer bestimmten Zahle reduziert. Du bist schlecht informiert über das Spiel, urteilst aber, es sei sinngemäß für die Tonne. Spielst es selbst auch gar nicht, und willst anhand von deinen Kurven, wo du teilweise selbst nicht richtig weißt was sie bedeuten, ( siehe BIN -Kurve) nachweisen das es nicht funzt. Alle die es spielen und gute Erfahrungen gemacht haben, haben sinngemäß ein Ding an der Klatsche, weil sie nicht in der Lage sind selbst zu urteilen und mir alles glauben. Und bitte denke daran, die Achsen deiner Kurven zu bezeichnen, also was genau auf der X und y Achse dargestellt ist, oder steht es bei deinen kopierten Vorlagen auch nicht dabei und du weißt selbst nicht wo de Coups, die Treffer oder die Anzahl der Favo stehen sollen ? Oder warum steht es zum wiederholten male nicht da. ?

Du wolltest einfach deine verbale Umgangsformen verbessern. Sie froh, das ich dir meinen Ansatz hier erkläre und deine Fragen beantworten und laber nicht schon wieder so respektlos daher. Es mag ja sein, das du solch eine Sprache gewöhnt bist und deshalb es nicht so verbissen siehst. Für mich ist deine Ausdrucksweise und verbaler Umgang sehr Gewönungsbedürftig, was nicht bedeutet, das ich auch mal den Spieß umdrehe, worauf dann sofort sich alle Beleidigt fühlen. Am meisten die welche zuerst die größten verbalen Geschosse aufgefahren haben.

Du hast dich einfach zu wenig damit beschäftigt, sonst würdest du auch wissen, das es eine Angriffs- und Tageslimit gibt, womit man solche Läufe begrenzt. Die Progressionestufen ergeben sich dann aus der Anzahl der Plein, bei vielen Pleins ist man schnell am Limit und die Progi kürzer,bei wenigen Pleins kann man länger verfolgen, und die Stufen der Progression werden deshalb höher. Also schön flexibel, nach Anzahl der Plein und dem Abstand des erscheinen ausgerichtet. Es wird also nicht Progressiert bis der Arzt kommt

Hattest du mit yes Sir nicht Besserung gelobt.

Die Trefferqoute in diesen Trefferlagen dürfte bei weit unter 5 % liegen,also von 100 Angriffen verpasst man 5 Treffer Das ist im Verhältnis zu den Treffer welche realisiert werden kaum nenenswert. Außerdem verpasste Treffer sind keine Verluste. Die brauch man also nicht vom Gewinn abziehen.

Das geht nicht, weil es gibt ein Angriffs und ein Spiellimit. Mal grob betrachtet ist das Angriffslimit ungefähr ein Drittel vom Spiellimit. Grob und ungefähr deshalb,weil die Limits nicht so starr sind, um eben im Einzefall der Perm sich mehr anpassen zu können.

Du brauchst dir doch nur die Trefferlagen für das erscheinen, des jeweils 1. Favo nehmen. Das ist ja die Zielplein welche Angegriffen wird. Nun nimmst du die durchschnitll. Coupstrecke, welcher verfolgt. Diese ist nicht starr, weil ja das Regelwerk den Startpunkt, die Anzahl der Plein und das Angriffsaldo vorgibt, aus diesen Werten ergibt sich die Strecke auf welche der Favo angegriffen wird. Schon mal gut, das es keine feste Strecke ist, weil diese kann niemals auf die Besonderheiten einer Perm eingehen. Das ist aber unbedingt erforderlich um den Zufall einigermaßen gerecht zu werden um mit seinen ganzen Kapriolen was er so auffährt um zu gehen. Deshalb wird es auch sehr schwer bis unmöglich mit einem starren Angriffsmuster ( wie du es immer wieder in deinen Spielansätzen vorstellst) langfristig vorn zu bleiben. Die mittlere Angriffstrecke schwankt so um die 20 Coups. Jetzt zählst du alle Treffer welche 10 Coup vor dem Mittelwert sind und 10 Coup nach dem Mittelwert. Daraus ergeben sich diese kumulativen ca. 80 %. In den meisten Fällen spielt man diese Angriffstrecke auch durch. Ausnahmen ergeben sich aus der Saldobegrenzung diese greift dann, wenn sich in kürze bis zu 5 Favo aufbauen und diese dann nicht Treffen und auch das austauschen keinen Treffer brachte. Im in solchen Läufen nicht unendlich viel Pulver zu verbraten. Jeder welcher schon mal alle Favo bis zum Treffer nachgespielt hat, hat er sehr schnell gelernt, das es unmöglich ist, hier reicht schon 1 Platzer um die Gewinne von Monaten auf den Tisch zu legen. Deshalb ist die Spielsaldo und Angriffslimit gesetzt. Logisch das man sich damit auch Gewinne abschneidet, aber man lässt auch die herben Verluste aus, was am Ende wichtiger ist. Nichts verloren ist fast schon gewonnen.