Sven-DC

Sorry, da habe ich den Thread verwechslet, bzw. meinte ich ROPRO zu schreiben

Meine Auswertungen kannst du lesen und verstehen. Es geht um gespielte Coups. Im Testspiel sind es knapp 100 Coup, also 2 bis 3 PR, die spielt man schon am Abend. Das Turnier ging ca. 6 Monate, das sind ca. 180 Coups, mit kurzer Pause, spielt man so was auch am Stück. Geht natürlich nur, wenn man sich nicht mit dem Oberkörper über den Kessel legen muss.

Wenn man mit 1 bis 2 Treffer auf kurzen Wege, den Spielstand ins plus bringt, würde ich das nicht als Hoffnungslos bezeichnen. Die Einsätzhöhe beträgt ca. 4,1 % des verfügbaren Spielkapital Ist das Hoffnungslos ?

Am leichtesten sind die zu manipulieren die alles oder gar nichts glauben.

Betrachtet man die gespielte Coupstrecke in Spieltage, dann sind es so 1 bis 2 Spieltage, und das genügt dir um das nicht als kurzfristige Schwankung zu betrachten. Solltest du spielen, gehst du jeden Tag mit Gewinn aus dem Laden ? Wohl kaum. Glaubst du trotzdem an die Überlegenheit an das was du tust ?

In der Grafik korrigiert ? Im aktuellen Spielsaldo nicht. Wo ist der Sinn, Verwirrung zu stiften, oder was soll der Blödsinn. Hast du nicht soviel Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit, einfach zu schreiben, sorry das war nicht korrekt von mir gehandelt, ich korrigiere es. Das du es nicht so gemacht hast, passt doch zu einem unehrlichen Charakter. Wie ich schon schrieb, es geht nicht um die Stücke, es ist einfach eine Frage der Ehre, sich korrekt zu verhalten und dann erst Recht, wenn es eigentlich um nichts geht.

Hat man ja im Turnier gesehen, du warst so hoch in deiner Progi, das 3 Fehlsätze genügt hätten, und du wärst platt gewesen.

Erfolg bedeutet in erster Linie überzeugt zu sein, von dem was man tut. Ohne glauben an die Sache gibt es auch keinen Erfolg. Wer nicht von sich bzw. seiner Idee überzeugt ist, sollte es lieber gleich lassen

Schau dir deine Verlustprogri im Turnier an, dann weißt du wie sowas aussieht. Ich mach hier eine moderate Überlagerung.

Wieder mal Gewinn mit Auszahlung verwechselt ?

Wenn du was langfristig gewinnfähiges gefunden hättest, dann würdest du dich hier nicht ständig mit irgendwelchen Ansätzen beschäftigen, wo einem vom durchlesen schon klar ist, das es einfach Bullshit ist.

Ich weiß gar nicht was du dir hier wieder zusammengebastelt hast, bei deiner letzten Auswertung stimmte auch was nicht, was du dann eingeräumt hast. Du hast im Turnier 2 x so ca. 500 bis 800 Stücke verloren, hast du das vergessen ? Und noch mal deine lächerlich kurzfristigen Betrachtungsstrecken beweisen gar nichts, außer das du vom Spiel nichts verstehst Und das du deinem eigenen Spiel so wenig zutraust ,das du es nötig hast, dein Saldo nicht um 100 St. zu korrigieren, wenn man schon nach Tischeröffnung setzt. Und noch mal es ist kein Battle. Betrachtet man dein Spielsaldo, so hast du durch Glück 2 x a 5 in kurzer Folge getroffen, ca. 100 St. zu Unrecht dazu gemogelt. Und jetzt spielst du schön sparsam mit 1 St. um das Saldo zu halten.

Ich spiel das nicht erst seit gestern, wenn es ständig bergab gehen würde, so würde ich wie du, ( oder andere) in regelmäßigen Abständen immer neue Ideen , hier durchs Dorf jagen. Das es nicht so ist, beweist das ich damit langfristig vorn liege. Kurzfristige Schwankungen- Verlusttage gibt es immer. Ich liege hier in ca. 300 vorgespielten Coups, mit etwas über 1000 St., das reicht dir als Beweis, das es nichts taugt ? Die sind mit wenigen Treffern, bei vernünftiger Stückgröße wieder drin. Du bist nicht fähig, den Ansatz überhaupt zu verstehen, und nimmst die schlechten Spielphasen als Beweis. Obwohl du auch schon im Turnier abgeschmiert bist, und diesmal nicht, weil du auf der letzten oder vorletzten Rille einfach Glück hattest. Wie man lesen konnte, bist du bist heute gar nicht in der Lage das zu begreifen, du schreibst es musste kommen, das sagt doch alles und Bedarf keiner weiteren Erklärung.

Was nützt denn dann was, RF- 2 ? Oder 16 Pleins gleichzeitig zu spielen, die immerhin auch eine TW von 43,2 haben, ist das besser als z.b. mit ca. 3-5 Zahlen eine ca. 50 % TW auf ca. 5- 10 Coups zu haben. Hier liegt doch die Überlegenheit auf der Hand. TW muss immer im Verhältnis zu der Anzahl der gespielten Zahlen und der Coupstrecke beurteilt werden. Ich kann gar nicht verstehen, wieso man ständig auf der Suche nach neuen Spielansätzen ist, und das ins lächerliche oder unbeachtet lässt, was einem der Zufall in Form seiner Gesetze schon vor gibt.

Was willst du daraus für Rückschlüsse ziehen, es wäre besser gewesen das andere zu setzen ? Klass. Rückoptimierung von dir, das machst du ja immer. Hast du noch kein Geld bei Fehltreffer versenkt ? Schau einfach in deine Saldokurve beim Letzten Turnier, oder hier im Testspiel , da sind auch kräftige Talfahrten mit drin. Wäre es da nicht auch klüger gewesen " das andere zu setzen " oder gar nichts. Hinterher weiß man immer , was man spielen muss. Gespielt wird vorwärts, betrachtet rückwärts, das scheint dir nicht wirklich klar zu sein, wie man lesen kann.

Geht doch, die Arbeit es zu kontrollieren mach ich mir nicht, zu mal meine Buchführung aktuell nur die letzten 4 PR, plus die 5 Coups der laufenden PR ausweist, also das was für meinen Ansatz wichtig ist.

Bei F3 ist Übereinstimmung Bei F6, habe ich Plein 7 auch als F6, Plein 10 habe ich versehentlich bei der Umstellung aus dem Satz genommen, sie ist F6 und muss demzufolge mit rein.

Ropro glaubt höherer Spielstand, " bessere Spielweise", alter Irrglaube aller Zocker.

18.11 Uhr Saldo: 1773 8.04. Plein 31 Gewinn: 0 Saldo 1773 Einsatz f. d. 9.04 Plein 0-3-7-23-31 a 10 Plein 4-10- 24-30 a 5 Gesamt 70 Saldo 1703 Coup 98 Einsatz 2116 Gewinn- 297 UR -14 % Mit Plein 31 erschien heute im 5. Coup der 5. F1, im 42. Coup der 5. F3, hier ist bereits der 1. F4 überfällig. Bei F6 zu F7 gibt es keine Veränderung. Die 31 muss als F3 mit gespielt werden. Mit a 10 spiele ich jetzt alle F3, mit a 5 alle F6 zu F7. GF sind nach wie vor Plein 3-7

Meine Satzsauswahl habe ich erklärt, du nicht oder nur teilweise. Hinterher weiß man immer was besser gewesen wäre zu setzen, du schlauer. Alle meine gespielten Plein sind bereits über den EW. F3 auf F4 hatte bis jetzt TW kum. ca. 50 % F6 auf F7 liegt bereits bei ca. kum. 70 %. Hinterher zu urteilen und mein Pleins als Penner zu beurteilen, ist einfach Bullshit und zeugt auch davon, das du vom Spiel nichts verstehst. Wäre dann man Zeit wieder ein Vergleich einzustellen um zu beweisen, das du mehr verstehst, weil dein Saldo im Plus ist, und das du auch nicht verstehst das das gar nichts beweist, zeigt dein Geisteszustand.

Ja, das würde ich auch schreiben, sofern man nicht die Satzauswahl erklären.

Warum diese Zahlen nun ? Alles FX-0, FX-2, oder was ? Oder in Zockermanier einfach mal breit gepflastert um die Trefferquote zu pushen. Übrigens es sind 15 Plein und nicht 16.

15.14 Uhr Saldo 1823 Plein 9 Gewinn - Saldo 1823 Einsatz f.d. 8.04 Plein 7-3 a 10 Plein 0--4-10-23-24-30 a 5 Einsatz 50 Saldo 1773 Coup: 97 Einsatz: 2046 Gewinn : -227 UR: -11.1 % Mit Plein 9 4. F1 im 4. Coup. Im 77. Coup gab es mit Plein 5-9-14-18-32-34-35, 7 Restanten, EW ist 5 Restanten, also mit Plein 9 im 78. Coup, hat sich diese Restantengruppe den EW angenähert, immer noch 1 R zu viel auf dieser Strecke. Mein Satz unverändert wie gestern, F3 auf F4 im heutigen 42. Coup ( 1. Coup über EW) und F6 auf F7 im 115. Coup ( 9.Coup über EW)

Lies bitte mal deine eigenen Beiträge in meinen Thread, dann weißt du wer was wo verseucht.

Hatte ich ja auch nur für solche Zeitgenossen wie dich u.a. geschrieben, die der Meinung sind , die Perm /das Roulett hat keine Gesetzmäßigkeiten, bzw. der Zufall unterliegt keinen Gesetzen. Aber wenn du das schon gewusst hast, warum schreibst du dann der Zufall hat keine Gesetze., oder streitest du das jetzt vermutlich wieder mal ab?