Samyganzprivat

Hallöle Ich überlege, meine Spielmethode auf 2 TVS öffentlich zum Kauf anzubieten, wahrscheinlich auf Ebay Sie ist ausreichend geprüft (über 12.000 effektiv gesetzte Coup) Sie hat eine UR von um die 20 % und einen statistischen Ecart von 51, wobei ich DAS selbst anzweifle. Ich werde Interessenten anbieten einen "Lifetest" über 10 Tage per Messenger durchzuführen er gibt die Perm vor, ich spiele dann das Spiel. Es wird eine intensive "Schulung" per Mail / Messenger geben und umfangreiche Fallbeispiele in der schriftlichen, sehr ausführlichen Spielanleitung. Ich möchte € 1.000,- verlangen und extra € 50,- für den Test Mit der Bitte um Komentare Samy

ich brauche mal wieder Hilfe von den Roulettemathematikern. Meine Ecartberechnung für folgende Zahlen ergibt bei mir ca. 51, was ja *eigentlich* nicht sein kann Die Zahlen: Effektiv gesetzte Coup : 12.387 Stücke Gewinn: 2.878 Zur Erinnerung: Spiel auf 2 Transversalen Simple Ich rechne: Gewinn durch Wurzel der Coup gibt 25,86 mal 6 (6/1) gibt 155,16 Mal 0,33 gibt unglaubliche 51,2 WAS stimmt da nicht ??? herzlichen Dank im Voraus Samy

stimmt jason, es IST aufwändig, aber eigentlich reicht die Zeit. Nur nicht um eine mal falsch entschiedene Verhaltensweise vor dem Satz noch mal zu überprüfen. Genau weiss ich auch nicht, wie solche und so viele Fehler zu Stande kommen. Ich beerdige die 6-er Variante jetzt und kümmere mich wieder um die 2-er. Die ist ertragreich genung und ich hatte bei meinen Realtests kaum eine Fehlerquote, es ist lediglich wegen der Satzarmut sehr langweilig, fast schon einschläfernd, was dem Spielfluss und der Aufmerksamkeit auch nicht gut tut. Ausserdem sind die Phasen mit Minus-und Seitwärtsbewegungen manchmal ätzend lange. Naja.... schau mer mal, jetzt werde ich eine Denkpause einlegen und mal noch ein paar Tricks versuchen (am Küchentisch) Danke für deine Anmerkungen, und liebe Grüße Samy

Danke Strolchiii. OC´s spiele ich nicht mit richtigem geld, maximal mal 20,-/30 Euro um was zu probieren. Ansonsten sehe ich das ähnlich wie Chris... OC´s bescheissen. *winke* Samy

Sodele.... Leider muss ich von meinem grandiosen Scheitern berichten. Vorab zur Erklärung: Ich habe nicht die hier lange vorgestellte Variante auf 2 TVS gespielt, sondern eine Variante auf alle 6 Transversalen Simple. Ich habe das Spiel auch in den 4 Folgetagen nicht in den Griff bekommen, und viel zu viele Fehler gemacht. An einem Tag habe ich dadurch 31 Stücke verloren, an einem anderen 10 Stücke. Nach gesamt 8 Spieltagen war ich fertig, Kapitalstand Null. Ein bisschen traurig bin ich schon, vor Allem da das Spiel selbst funktioniert, leider der olle Schreiner nicht. Eventuell ist die große Variante (6 TVS) schlicht nicht spielbar. Ich selbst verordne mir jetzt eine Denkpause und werte nur noch kurz aus, wie das bei nur 2 TVS gelaufen wäre. ein trauriges winke Samy

Sodele Der Finale Test hat begonnen. Wie versprochen werde ich bis zum bitteren Ende berichten. Als Gesamtkapital (Tischkapital plus Spesen) habe ich € 620,- zur Verfügung gestellt. Ich beginne mit Stückgröße € 5,- Täglich wechsle ich 20 Stücke ein, bin aber bereit bis Minus 23 Stücke zu spielen, falls ich im Gesamten im Plus bin. Tag 1 Vollklatsche, Minus 19 Stück Alles falsch gemacht, was ich so predige. Gleich zu Beginn Plus 13, dann ohne stolpern runter bis Minus 19, sprich 32 Stücke verballert .... DEPP Zu Hause dann festgestellt, dass ich 3 kapitale Spielfehler in 50 Coup hatte. Mein Buchungsblatt funktionierte ganz mies. Im schummrigen Licht waren meine Spalten kaum zu erkennen, es gab Notier- und Spielfehler Die Nachprüfung ergab, dass es zum Ausstiegszeitpunkt lediglich Minus 3 gewesen wären und bei ca. Coup 80 ein Plus von 15 Stücken erreicht worden wäre. Danach habe ich mir vorgenommen, erst mal nicht mehr so risikoreich zu spielen, und auch kleinere Gewinne mit zu nehmen. Tag 2 Nach einer guten Stunde bei Plus 13, Flucht. Anekdode am Rande. Ich bin bei Plus 13 zur Kasse, auszahlen lassen, aber da haben 6 Stücke gefehlt. Mehrfaches nachrechnen... Buchungen haben gestimmt. Mal beim Tischchef gefragt, ob die mit den Kameras nachschauen können, ob was ungewöhnliches war... konnten Sie Ergebnis: ich hatte einen Gewinn nicht abgezogen, dann hat sich das jemand anders auszahlen lassen. Das Haus hat mir die 30 Euro ersetzt. Ich war, wohl wegen dem Ergebnis Tag1, viel zu sehr auf die Bucherei fixiert. DA werde ich noch einiges zu optimieren haben. Fehlerfrei gespielt, und nicht so früh geflüchtet, wäre das Spiel 10 Coup später bei plus 40 gelandet Tag 3: Auch recht schnell auf Plus 14, (nach 15 Coup) einpacken und Tschüss. Mein Ursprungskapital war wieder erreicht und die Spesen waren bezahlt. Auch hier wäre bei fehlerfreiem Spiel das Ganze über plus 40 gelandet Tag 4, Freitag der 13.1.2017 Ich starte quasi wieder bei null (genauer bei Plus € 25,-) und habe mir vorgenommen bei gutem Verlauf etwas risikoreicher zu spielen. Ganz mieser Tag, ich war inkonsequent am Start und hatte einen kleinen Fehler ganz am Anfang. Der Tag lief schlecht, ein einzelner Plusstand (+2) beim 3. Coup, ab da nur im Minus. Bei Minus 19 Stücken habe ich aufgegeben und bin traurig nach Hause gefahren. Ein erstes Fazit: das Spiel funktioniert, lediglich der Spieler sollte auch funktionieren. Es ist schwierig zu spielen, ich hatte noch keinen fehlerfreien Tag, hauptsächlich wegen Fehlern in der Bucherei. Die 3 erstenTage wären im höheren Plus gelandet, hätte ich weitergespielt. (hätte-hätte Fahrradkette... ich weiss) Den weiteren möglichèn Verlauf von Tag 4 erfahre ich erst am Montag Für die Folgepartien habe ich mir mehr Konsequenz vorgenommen. Das Gesamtergebnis nach 4 Tagen ist Minus 11 Stücke Das Ergebnis in Geld ist incl. aller Kosten und Spesen Minus € 163,50 Das Tischkapital ist noch vorhanden, die Reserve hat ein bisschen gelitten. Spesengeld ist noch für 8 Tage vorhanden. Ich halte Euch weiter auf dem Laufenden, und werde immer in Blocks von 3- 4 Spieltagen berichten. Jetzt ist Wochenende, da habe ich spielfrei. Liebe Grüße Samy

Dir das Selbe Ego, und gute Besserung ! *winke* Samy

Ich und Namen, DAS ist noch schlimmer als ich und Mathe

ich bin schwach in mathemathischer Logik @sachse Haller beschreibt Gauksche Glocke und Sigma ja auch, nur ich kapiers nicht. Danke für den Tipp. Samy schnappt sich mal das Lexikon von H-punkt

Erst mal a guads nei´s allen, HD.... ich kapiere die Sigma-Rechnerei leider immer noch nicht. Wie viele Coup wären das bei TVS und 9 Sigma ?? Danke im Voraus Samy

besser wirds sein, wenn Du Einzahlung (Einsatz) und Auszahlung (incl. dem Gewinnstück) gegenüberstellst und bewertest. Das Ergebnis ist das Selbe, aber es entspricht mehr dem "Werdegang" deiner Stücke. Ich würde in der Tabelle noch eine Spalte für den Tronc mit einplanen. So wie Du es machst ist es nicht unbedingst falsch, das Ergebnis ist der saldierte Gewinn/Verlust.

Nö, aber da weiter oben über TVP geschrieben wurde dachte ich ich frag mal. Plein ist mein Lieblingsthema, ich habe auch ein Spielchen dazu, weswegen ich mich der Frage von Data anschliesse. *winke* Samy

Ist das ein Spiel auf TVS ? Dann bin ich natürlich interessiert, so wie ich eh an fast allem hier interessiert bin. Wo kann man etwas über Svens Spiel lesen ? *winke* Samy fängt schon mal an einen guten Rutsch zu wünschen.

Warum sollte man das tun AO ?. Auch wenn sie sich mir nicht erschliesst ist die Astrologie eine der ältesten Wissenschaften, wenn nicht sogar die älteste. Viele kluge Köpfe haben sich bis in die Neuzeit damit auseinandergesetzt. Dass astronomische Ereignisse die Welt und auch uns ach so aufgeklärte Menschen beeinflussen sieht jeder an unserem Mond. Er steuert z.B. den Monatszyklus der Frau, ganz abgesehen von den direkten Auswirkungen wie Ebbe und Flut. Bis zum Beweiss des Gegenteils streite ich nicht ab, dass es Wirkungen geben kann. Wir stammen aus dem Kosmos und sind auch mit ihm verbunden. Ich hänge der Astrologie nicht an, aber ich habe einen gewissen Respekt vor dem was sie erklärt. (Nicht vor dem Humbug den viele Scharlatane heutzutage verbreiten) Also, lass Dich nicht beirren.... viele Wege führen zum Ziel. Liebe Grüße Samy

Ich lese Euch interessiert zu und versuche mal meine Einstellung zum Zufall, hier speziell beim Roulette, zu beschreiben. Vorab dazu die Feststellung, dass ich weder mathematisch noch physikalisch sehr begabt bin. Als zufällig werden die meisten Menschen Ereignisse bewerten, deren Ursprung sie mangels genug Daten nicht definieren/erkennen können. Beispiel: Irgenwann wird die Erde von einem großen Asteoriten getroffen werden. Ist das Zufall ? Nein, es ist ein Ergebnis von Masse, Geschwindigkeit, und Einflüssen wie Gravitation, Kollisionen usw. Erst gegen Ende des sich anbahnenden Ungemachs können Astronomen (....). berechnen, was genau wann und wie passiert. Mit was behelfen sich alle, solange keine Daten vorliegen, so lange man noch gar nichts von unserem Astroiden weiss ? Sie nehmen die Statistik zu Hilfe, analysieren vergangene (zufällige ?)Einschläge und prognostizieren dann, daß es uns mal wieder treffen wird, aber noch nicht wann.. Statistik ist ein probates Mittel um Ereignisse vorherzusagen, die zu viele verschiedene, und vorallem unbekannte Ausgangsszenarien aufweisen. Zur Roulette Auch hier ist es wohl so, dass sich der Zufall, das Erscheinen einzelner Zahlen bis zu den EC´s der (zeitlichen )Vorausberechnung entzieht. Hauptsächlich mangels Daten. Als überwiegend physikalisches Ereignis liese es sich berechnen, wenn alle relevanten Daten erfassbar wären. So lange wir die Daten nicht haben, müssen wir vom Zufall ausgehen, obwohl es wohl am Ende wohl gar keiner ist. Diese Betrachtung erscheint mir ein wenig philosophisch und sie bringt beim Kampf gegen den Zufall NICHTS. (begabtes KG mal aussen vor lassend) Allerdings kann man dem Zufall m.M. auf "die Schliche kommen" Es gibt zwar keinen Rhytmus des Zufalls, aber nach meiner Beobachtung erzeugt der Zufall Rhytmen. Lange und langsame Rhytmen in Form von Restanten und (bespw bei EC´s) langen Serien. Kurze und wilde Rhytmen sehe ich in den Ballungen, speziell bei den höheren Chancen. Aufgabe des Spieler muss es nun sein, sein Satzverhalten diesen Rhytmen anzupassen während sie entstehen. Das bedeutet (je nach Spielweise) z.B. in einer Restantenphase der beobachteten Chance nicht auf diese zu spielen. Das ist nicht sehr beliebt, weil es auch zu vielen nicht realisierten Treffern führen kann. Wenn sich der Rhytmus ändert, nimmt man das auf und greift die Chance wieder an. Um den Rhytmus früh zu erkennen, bleibt einem letztlich nur die Statistik. Wenn es statistisch (in der Nachbetrachtung) meistens so oder so lief, darf man das ruhig als Grundlage für zukünftiges Verhalten des von Zufall erzeugten Rhytmus betrachten. Das ist dann weit entfernt von Wahrsagerei sondern beruht auf Beobachtung, was sich schon immer als probates Vorhersagemodell für eigentlich "zufällige" Ereignisse erwiesen hat. So ist es kein Zufall, dass Bauernregeln für das Wetter eine recht hohe Trefferquote erreichen, weil diese Vorhersagen auf Beobachtungen und Erfahrung beruhen Mein Fazit für diese Diskussion: der "Zufall" beim Roulette ist nicht berechenbar, aber der von ihm erzeugte Rhytmus ist in doch recht vielen Fällen erkennbar und damit auch vorhersehbar, sprich nutzbar im Spiel. Soviel von einem ollen Dummerle, der einfach nur hinschaut. Schöne Weihnachten, einen guten Rutsch und ein schönes 2017 wünscht Samy

Danke für den netten, realistischen Beitrag Albatros. Ich werde versuchen, die Übphase vorab zu erledigen, sicher wird es in der Gewöhnphase im LC auch "Unfälle" geben, nicht umsonst ziehe ich 15% von meinen Küchentischergebnissen ab. Minustage sind immer wieder Realität, und sollten nicht verwundern oder zu Panik führen, sie gehören einfach dazu. Roulette ist m.M. ARBEIT, und oft auch mühselig. Aber.... was soll ich hier reden, tatsächlich Auskunft gibt nur das reale Spiel am realen Tisch im realen Casino. Ich werde wahrheitsgemäß berichten ... *versprochen* Samy nochmal schöne Weihnachten allen.

Ich kann voll bestätigen, dass Theorie und Praxis 2 vollkommen verschiedene Paar Steifel sind. Bei meinem ersten Realtest im LC bin ich heftig auf die Schnauze gefallen, weil ich selbst grandios versagt habe. (ich habe in meinem Hauptthread detailliert darüber berichtet.) Danach habe ich geübt, in dem mir meine Lieblingsschwäbin ca. 20 Partien die Perm vorgelesen hat, so lange bis ich mein Spiel aus dem FF beherrschte. Im 2. Realtest habe ich wegen mangelndem Spesen-Kapital versucht, eine Sparversion zu spielen, was gleich am 2. Tag fürchterlich in die Hose ging. Lernerfolg: Lass die Finger vom situativem Regelverbiegen. der Test endete so la-la, ich glaube mit € 30,- im Minus (aus zeitlichen Gründen und weil mir das Spesenkapital zu knapp wurde) Mein Fazit daraus.... Spiele so wie Du am Küchentisch gearbeitet hast, alles Andere geht in die Hose. Inzwischen bin ich ganz gut in der Transformation Küchentisch >>> Real Wie gesagt, am 9. oder 10. Januar ziehe ich los. Je nachdem, ob ich vorher effektiv üben konnte, starte ich mit einem Kaltstart-Tag (ohne Sätze) und danach erst mal mit 2-Euro-Stücken. Ab "nach Weihnachten" versuche ich mal, mit der CC-Software im Fun-Modus zu üben. Dabei ists mir recht egal, was die spielen, es geht nur um Buchungstechnik usw. Schau Mer mal. *winke* Samy P.S.: Ich spiele übrigens nicht mehr das obige Spiel. In den letzten Wochen habe ich auf der Basis dieses Spiels ein vollkommen Neues entwickelt und inzwischen ca. 7000 effektive Coup getestet. Es ist wesentlich satzstärker, sprich meine Casinoschläfchen sind vorbei. Es braucht mehr Tischkapital und bringt mehr Erlös, ist aber sehr heftig vom Spielaufwand her.

9. oder 10. Januar gehts los Mark Ich bin selbst auf mich gespannt, das mit dem Croupier werde ich beobachten. *winke* Samy

Das Spiel ist komplex @Ropro und man muss es üben. Ich habe es mal 6 Tage im CC am Life-Tisch mit 50 Cent gespielt. Die 18 Sekunden waren oft zu knapp, die Fehlerquote relativ hoch. Trotz rumspielerei meinerseits und einigen "spinnerden" Tests bin ich mein Geld nicht losgeworden. Dazu gabs leider einen Zusammenprall mit meiner Lieblingsschwäbin, die das Online-zocken vehement ableht. Da gibts leider keinerlei Diskussion mehr, und ich werde nicht wegen bisschen Onlinezocken den Ehefrieden riskieren. Verstehen tu ichs nicht, immerhin "darf" ich demnächst mit 600,- teuros losziehen und ein LC schädigen. Am 9. oder 10. Januar gehts los, ich bin schon ziemlich hibbelig. Ich habe das CC benutzt um die Spieltechnik zu üben, dafür ist das Klasse. Für eine längere Prüfstrecke ist mir das mit Centstücken zu albern, und wenn man "richtiges" Geld nimmt, wird man von den OC beschissen. *winke* Samy

Kapitalwarnung: Nach dem ich einen weiteren Monat (Baden bei Wien, 6-1983) ausgewertete habe, ergibt sich in einer miesen Phase ein Kapitalbedarf von 40 Stücken. Das ist der bisher höchste festgestellte Kapitalbedarf. Die miese Phase erstreckte sich über 5 Tage ohne jedes Plus. Danach ging es gaaaanz langsam weiter, nach den mir vorliegenden 3 Folgetagen war das Minus aus den 5 Tagen noch nicht ausgeglichen. Also.... VORSICHT ! Hier die korrigierten und erweiterten bisherigen gesamt-Ergebnisse dieses Spiels. Ich wünsche allen schöne Feiertage und viel Glück. Liebe Grüße Samy

Kapitalwarnung: Nach dem ich einen weiteren Monat (Baden bei Wien, 6-1983) ausgewertete habe, ergibt sich in einer miesen Phase ein Kapitalbedarf von 40 Stücken. Das ist der bisher höchste festgestellte Kapitalbedarf. Die miese Phase erstreckte sich über 5 Tage ohne jedes Plus. Danach ging es gaaaanz langsam weiter, nach den mir vorliegenden 3 Folgetagen war das Minus aus den 5 Tagen noch nicht ausgeglichen. Also.... VORSICHT ! Hier die korrigierten und erweiterten Ergebnisse dieses Spiels. Ich wünsche allen schöne Weihnachten und viel Glück Liebe Grüße Samy

Über den Traffic würde ich mir keine gedanken machen Ego, ich habe gerüchteweise vernommen es gäbe das sowas wie ein reales Leben ausserhalb des Netztes, und es gibt tatsächlich die berüchtigte Vorweihnachtszeit. Alle Handwerker ersaufen im Terminchaos, die Logistikbranche weiss sich kaum noch zu helfen, es gibt Millionen noch nicht gekaufter Geschenke, manch üppiges Festmahl wirft seine Schatten voraus, ganz zu schweigen vom häufig ausgebrochenen Backwahn. nun dazu Das ist ein bisschen wenig, was Du hier anbietest. Etwas vom 9x-klug.... brauchts schon noch. Klar kann man den Chanchen Zahlen zuordnen 1 für Plein, 2 für Cheval, 3 für TVP 4 für carres ... usw Ich fürchte allerdings, SOOOO einfach willst Du es uns nicht machen, also lass bisserl mehr lesen *winke* Samy

weil es mich halt interessiert hemjo, und ich gerne wissen will was ich nach den althergebrachten Aussagen der Roulette-mathematiker da treibe. Ausserdem habe ich glaub zu viel ausgewertet die letzten Wochen, ich kann bald keine Perm-kolonnen mehr sehen und die Fehlerquote ist hoch. Liebe Grüße Samy

Dank an WirZwei Jetzt kapiere ich wieder ein Stück mehr verstehe ich nicht. Das bedeutet Folgendes. wenn ich bei meiner Auswertung einen Gewinn X ermittelt habe, reduziere ich den pauschal um 15% -wegen eventueller Auswertungsfehler, -wegen eventuellem Rosininenpicken -für Satzfehler, verpennte Sätze usw im realen Spiel. Erst diesen reduzierten Gewinn bewerte ich mit der UR und dem Equart. Danke noch mal Samy

Au Mann.... ich hänge schon wieder an der Ecartberechnung. Daten: Effektiv gesetzte Coup: 6794 Gewinn (netto) 935 (=UR 13,76%) 15% Abzug vom rechnerischen Gewinn habe ich schon vorgenommen Es werden 6 Zahlen mit 1 Stück angegriffen (TVS) Bin jetzt bei Gewinn/(Wurzel aus Coups) angelangt, Zwischenergebnis =11,344 Das mal (6/1) * 0,333 ergäbe Eqart 22,66 wobei ich das 0,333 nicht kapiere *uff* Richtig ? Danke für´s weiterhelfen Samy