Samyganzprivat

O-Oh, mein oben angesprochenes CC-Phänomen macht sich gut. Nach 15 Tagen, von denen 4 wegen zu kurzer Permanenz nicht gewertet wurden, bin ich im Vergleich zu meiner aktuellen Version 64 Stück im Plus. *uff* Wie weit kann Betriebsblindheit gehen ? Samy

ich sehe jetzt nix in Coup 93 bis 96 TVS 2 ???, Allerdings wurde eine K9n (Sperrsignal K9-Nicht) in Coup 69 durch den als verpasst markierten Treffer aufgehoben. Zählung für fiktiver Nichttreffer beginnt bei Null Lass uns nochmal prüfen ob wir von der selben Perm reden: 28 30 4 12 21 14 28 16 29 6 ....sind die ersten 10 Coup 10 (Coup 51) 0 19 34 25 15 13 23 6 Wirklich die Bitte.... Künftig entweder vernünftig durch markieren/kopieren/einfügen .... herunterladbare Perms angeben, oder wenns denn Saarbrücken sein soll, bitte selbst 200 coup abtippen. In meiner Permanenz endet das Spiel auf die TVs 6 mit Coup 135 und Saldo Minus 9, die weiteren eingetragenen Zahlen/Ergebnisse habe ich mal drin gelassen um den Fortgang zu zeigen, sie zählen aber nichts danke dafür cash, ich war ja in meiner Antwort auch nicht sehr souverän Nix für ungut *winke* Samy

Kann sein Ego, ich habs schwer mit der Tabellen-Ansicht Da habe ich es so..... Coup 25 ist der erste Fiktivtreffer eines K9-Signals, Coup 27 ist erst der 2. Fiktivtreffer des K9-signals, Start Angriff dann mit Coup 28, aus dem Angriff wird nichts Da aus dem gespielten Angriff nix wird, entsteht danach FS-9 bei Coup 30. Die Fiktivzählerei endet erst mit einem "echten" Treffer oder mit einem "verpassten Treffer" wegen K9n. Das reine K9-Startsignal beendet die Fiktivzählerei nicht. K9n an der Stelle ist richtig, ich habe alle meine Anmerkungen in Rot reingeschrieben. In '27 kommen wir von Stand +1 auf Stand +/-0. Nö Ego, hier steht Deine Saldorechnung, da habe ich nichts korrigiert Das ist eine der Erscheinungsformen, die es Dir schwer machen Ego Eigentlich mit 2 hintereiander folgeneden Fiktivtreffern, aber halt K9n Allerdings sind diese 2 Fiktiv-Treffer gleichzeitig ein ABS-Signal (Abstand 5 oder kleiner) Ich gebe zu, an dem Punkt habe ich selbst erst mal gestutzt, diese Situation war mir glaub in meinen Auswertungen SO noch nicht untergekommen. Aber eigentlich erscheint es mir logisch.... ich such ballungen, nehme dazu die ABS-Schiene als einen Indikator. Wie soll man es sonst werten ? Erst nach dem 2. Fiktivtreffer in Folge ABS zählen ? Oder den fiktiven Doppeltreffer als K9n werten (wegen FS-9) und danach 2 perpasste Treffer hinnehmen ?. Am logisten fände ich schon die eingetragene Anschauung Wie gesagt, mir ist eine solche Situation nicht erinnerlich, also lässt sich darüber trefflich diskutieren. Noch mal am Stück, wie ich da gedacht habe: Coup 46 und 47 bilden das ABS-Signal, Coup 47 ist dann der erste Fiktivtreffer k9 Coup 50 ist der 2. Fiktivtreffer K9, ab Coup 51 wird 3mal gesetzt Coup 52 realtreffer, Coups 53-55 Realer 3-er-Platzer mit Ergebnis FS-3 (oder Minus 1 wie Du zählst) Alternative denkweise: Coups 46 und 47 sind ein K9n-nicht Signal, Coup 50 dann ein verpasster Treffer und Coup 52 nochmal ein verpasster Treffer Viel macht das nicht aus, wir wären bei Saldo Minus 3, weil ja gar nix passiert statt Minus 2 wenn das so bewertet wird wie ichs jetzt mal gemacht habe. Differenz 1 Stück An der Stelle würde übrigens noch eine weitere regel greifen 3 von 5 oder 4 von 7 heisst eigentlich W2 *schauder* dann wäre die Differenz 4 Minus-Stücke, aus einer ganz wundervollen Ballung. Und wie das dann Formeltechnisch ausschaut, mag ich mir lieber nicht vorstellen Es ist jetzt glaub wichtig, genau diese Fragen zu besprechen um auf eine denkweise zu kommen. "Rauswinden" werde ich mich übrigens nicht, auch wenn ich mein Spiel zu kennen glaube, habe ich gelegentlich Probleme, Entscheidungen logisch zu begründen (siehe Coup 47). Ich will ja hier nichts ums Verrecken beweissen, ich bin zu Euch gekommen mit der Frage..."spielbare methode oder Quatsch" und erwarte mir für Beispiele wie dieses Coup-47Problem Hilfe und Anregungen. *winke* Samy

Natürlich rutscht das in ein bleibendes(?) Minus hemjo. Wichtiger teil meiner methode ist das frühzeitige aufhören im Minus, und damit das nichspielen eine langen aktuellen Minusphase. Beim Auswerten habe ich Tagesminusse von knapp Minus 50 gesehen (nicht mal sehr selten) DAS muss man ja nicht gespielt haben. Auf der anderen seite würde mich schon auch die Erholfähigkeit interessieren. *winke* Samy

Sodele, CC ist Geschichte, ich habe heute vollends alles verspielt. Waren nach meinem Spielchen zwar noch € 7,50, aber die habe ich mit 2 Fremdsätzen so verkloppt, daß es höchsten mit RICHTIG Glück einen Treffer hätte geben können.... CC-Suizid also. Ein Gutes hatte die CC-Episode allerdings. Mir ist beim Spielen was aufgefallen, und wenn sich das bewahrheitet, dürft Ihr mich Depp nennen. Ist schon komisch.... beim Auswerten con 60Kilocoup fällt es einem nicht auf, aber beim Bespielen von vllt. 1300 Coup sieht man das. Naj.... beim Auswerten schaut man auf den Auswertvorgang und nicht auf das Spiel an sich. Daran wird´s liegen Jetzt sollte Egos Tabelle schon laufen, dann würde ich eine laaaaange Perm aus meinen Zahlen machen und hätte das Ergebnis sofort im Vergleich. So wirds halt wieder die Ochsentour per Hand. Ich habe schon einen Drittel-Monat, da ist eine Ergebnisverbesserung von 50 Stück Plus festzustellen. Wenn DAS auch nur annähernd so weitergeht.... uiuiui Schönes langes Wochenende allen, speziell denen mit Brückentag morgen. Samy

@Egoist Auswertung Ego-1.xls WAHNSINN !!! Hätte nie geglaubt, dass man sowas mit Exel bauen kann Einfach TOLL *Respekt* Ein paar Regelanwendungen sind meines Erachtens noch falsch. Ich habe mal mit roter Schrift eingetragen, wie es richtig aussehen müsste. Eine unendliche Perm wäre schon mal interssant, aber da würden halt die für meine Spielweise wichtigen Stopregeln im Plus wie vorallem im Minus fehlen. Oben mal die perm HH 99 T1 370-1 mit meinen Anmerkungen zurück. (Ich bekomme sie nicht in den Text.... hängt oben an) Hier könnte man jetzt Punkt für Punkt die Sachen angehen ?, bevor wir die Ende-regeln besprechen. Echt tolle Leistung, ich halte Dich eh für ein Genie beste Grüße Samy

WAS für ein geiler Fread, und WAS für ein Genie hier in den Forumsreihen. Der Therad gehört vorne angepinnt. *winke* Samy

bei mir zeigt sich übrigens nur die reine Permanenz, 5000 Coup ist das so richtig ? *winke* Samy

Sodele, auch den 4. 9. geprüft Ergebnisse: TV 7-12 Coup 19 Plus 11 Coup 102 Plus 6, Coup 130 Plus 6, Coup 157 Plus 3 Coup 171 Plus 13 Tagesende Plus 8 TV 31-36 Coup 19 0 102 Minus 3 Coup 130 Plus 4, Coup 157 Plus 19 Coup 171 Plus 17 Tagesende Plus 6 Summe Plus 11 Plus 3 Plus 10 Plus 22 Plus 30 Plus 14 Deine Ergebniss Meine Ergebniss bei Coup... -18 - 3 Coup 124 -18 - 13 Coup 125 +10 + 21 Coup 139 +10 + 22 Coup 157 -16 + 27, Differenz 43 Stücke, im Schnitt knapp 7 Stücke Plus pro Tag und das alles wohl hauptsächich wegen längerer Spieldauer, 100 Coup reichen nu Mal selten. Zugegebener Maßen alles zähe Tage, aber letzlich genau so wie ich das kenne *edit* Sorry, die Permanenz vergessen: Cash,Saarbrücken, T1, 4.9.2016.xls *winke* Samy

Oha.... DAS wäre schon was anderes ! Ich muss mal ne Zeit vorübergehen lassen bis sich der eheliche Rauch verzieht, dann zeig ich ihr das. Danke Samy

@cashcow Ich habe jetzt auch noch den 3.9.2016 abgetippt. Hier mein Ergebnis. TVS 7-12: bei 110 Coup Plus 5, bei 126 Coup Plus 2, bei 152 Coup Minus 1 TVS 31-36: bei 110 Coup Plus 1, bei 126 Coup Plus 8 bei 152 Coup Plus 20 Summen: Plus 6 Plus 10 Plus 19 Es gab verschiedene Ausstiegspunkte und zwar bei 119 Coup Plus 15, bei 139 Coup Plus 21 bei 145 Coup Plus 22 Es zeigt sich immer wieder, dass , speziell bei zähem Verlauf, 100 Coup Spieldauer zu wenig sind Hier die Permanenz, Cash,Saarbrücken, T1, 3.9.2016.xls ich bitte darum, bei Fragen/ Fehlern usw nicht einfach auf mich einzuhacken, sondern nach zu fragen bzw einen Hinweis zu geben. Hier mal die ersten 3 tage in Summe Dein Ergebnis Mein Ergebnis bei XX Coup -18 -3 bei Coup 124 -18 -13 bei Coup 125 +10 +21 bei Coup 139 -26 +5 Das sind 31 Stücke besser an dem Punkt *winke Samy

OC ist definitiv gestorben Sven. Da spielt meine Lieblingsschwäbin nicht mit, und ich werde den Teufel tun und einen Ehekrach riskieren. Sie lässt mir genug freie Hand was Roulette an geht. Dazu kommen meine eigenen Bedenken gegen OC im Allgemeinen. Trotz dem danke für den Tip ! lg Samy

Vielleicht die farben raus lassen ? und mal versuchen, die fertige Auswertung als PDF zu speichern ? Das ganze dann per mail, da geht mehr rein Danke mal wieder Ego :-) Samy

an die dachte ich auch, ist voll O.K. Ego :-)

5-er plus 2-er, ab 4,- geht alles 4,5,6,7,8,9,10 *winke* Samy

!0-er Stückgröße werde ich nicht ganz schaffen, ich denke für Stückgröße € 7,- wirds reichen. Das sind dann immerhin € 600,- und das ist für mich schon richtig Geld. Spesen betragen € 32,- am Tag, 75 km fahren, Parkhaus, Eintritt ,Getränke. ÖVP wäre etwas billiger , aber ne Stunde länger unterwegs und recht unflexibel. Also beisse ich in den sauren Spesenapfel *winke* Samy

DAS stimmt so gar nicht Ropro. Ich habe das Spiel nicht "entdeckt", es war eine mir hier im Forum gestellte Aufgabe. Ich war mitten in einem ganz anderen Spiel auf Pleins, das ich auch wieder aufnehmen werde, wenn ich hiermit (TVS) mal irgendwann durch bin. In meinen 35 Jahren LC und hauptsächlich Küchentisch habe ich mich noch NIE mit TV´s beschäftigt. Die TVS war halt eine Aufgabe, die mich gereizt hat und die ich interessiert und engagiert angenommen habe. Meine Auswertungen erfüllen alles was ich über die Signifikanz von Stichproben gelernt habe mindestens um das doppelte. Es tut mir leid, aber über 10.000 gesetzte und 60.000 bespielte Coup haben nix mehr mit mit Glück oder irgendwelchen zufällig guten Verläufen zu tun. Eventuell hat es auch damit zu tun, dass ich Rückläufe und tagelange Seitwärtsbewegungen kenne und hinzunehmen im Stande bin, auch und vorallem psychisch. Der größere Teil meines Kapitals wird deswegen der für Spesen sein. Übrigens mag ich qualifizierte Kontrabeiträge, sie regen zum Nachdenken an. Was ich nicht mag sind diese hingeworfenen Gebetsformeln über bsw. Mathematik , ohne jeden greifbaren Inhalt, ausser eben der Aussage "nix geht". Was ich sogar bewundere sind die geübten KG. DA sehe ich Gründe für den Erfolg,. Auch Beobachtungen über Wurftechniken, Wurfweiten links und rechtshändisch haben für mich eine fassbaren Grund daran zu glauben. Für mich wäre das nix, obwohl ich mir den Kessel schon auch gelegentlich mit diesem Blick anschaue und auch schon Rateglück damit hatte. Mir ist das allerdings etwas zu komplex. Also vertraue ich mal nur auf meine kleinen Fähigkeiten und fange auch an das bisherige Ergebnis zu verteidigen. Die Nagelprobe findet allerdings weder am Küchentisch noch im OC statt, sondern im Landcasino. 600 Coup nutzen mir kaum was, die kann kein Mensch life spielen. Ausserden habe ich mein Spielchen auf 100-150 Coup Spieldauer ausgelegt, sehr selten werdens mehr. Das hat mit meinen Spielende-signalen zu tun, den recht starren Ergebniszielen und der sehr knapp gehaltenen Platzerhöhe. Danke für deine Beiträge Samy

Danke @hemjo Nicht dass ich sagen will, 20 Cent wären keine echtes geld, ich sage lediglich, die 30 Euro sind kein "echtes Spiel " für mich An die mathematik-fraktion, und die nixgehtFraktion. Bitte erklärt mir mal, warum ich 9 Permanenzmonate und 10.000 gesetzte Coup Ergebnisse erziele (Küchentisch), die von Eurer Mathematik vollkommen unbeleckt sind und bleiben. Da ich kein Mathematiker bin, kann ICH es nicht erklären. Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte, deshalb hier mal 3 Diagramme mit den täglichen Plus-Minus Ergebnissen von 3 Monaten in Folge. Die restlichen 6 Monate sehen ziemlich genau so aus. Das Gesamt-ergebnis als Zahlenwerkhänge ich auch noch mal mit an Zu den Bildern: Unterhalb der Null-Linie sind die täglichen verluste, oberhalb die Tagesgewinne, Kapital 18 Stücke auf 2 TVS 1.) erklärt es mir an Hand von echten Zahlen, wie das zustande kommt. 2.) zeigt mir Ergebnisse von mathematisch begründeten Spielen, die auch nur in Etwa solche Ergebnisse zu Stande bringen. Allgemeine mathematische Mythen akzeptiere ich nicht DENN.... Roulette-Spiele und Mathematik haben NICHTS miteinander zu tun ! (von Auszahlungsquoten und Geldzählen mal abgesehen) Samy wohl wissend dass ich schreiben kann was ich will..... festgefahrene Meinungen habe halt nicht nur ich

Also.... 30,- Euros im OC sind für mich zwar letztlich auch ein "echtes Spiel" aber ich habe es nicht als solches angelegt. Ich spiele damit rum, probiere dies und jenes, und achte dabei nicht auf´s geld. Ein richtiges "echtes Spiel" fängt bei mir mit ....sagen wir 300,- Euro im LC an. Da das allerdings noch eine Unterkapitalisierung bedeutet, ist es auch noch nicht so richtig ernst, sprich ich rechne von vern herein mit dem Totalverlust (auch wenn ich´s gerne anders hätte) demnächst wird es ein richtiges Spiel, aber da brauche ich 600,- Euro.... und das ist dann wirklich "echt". Sprich.... "echt ist, wenn ich mir Chancen ausrechne, lange genug spielen zu können um meine "normalen Phasen der seitwärtsbewegung durchzuhalten, UND um eine Kapitalisierungsphase zu erreichen. *winke* Samy

Es stimmt zwar, dass ich im echten Spiel auch mal nach Gefühl setze oder auch nicht setze Hemjo. Aber erstens extrem selten, und zweitens sehr selten bis gar nicht in den hier vorgestellten Küchentisch-Ergebnissen. Wer sich mit theoretischer Auswertung beschätigt wird wissen, dass sich Rosinenpickerei kaum ausschliessen lässt, so wenig wie einzelne Fehler. Deshalb ziehe ich von meinen Ergebnissen ja noch 15% ab. Ich glaube, ich muss die mal wieder einstellen. Liebe Grüße Samy

Die Strategie trifft nich öfter als die Wahrscheinlichkeit es hergibt Ropro, sie spielt nur öfter nicht, wenn keine Treffer zu erwarten sind. Und starke Minusphasen spiele ich gar nicht mehr, das eine sehr knappe Kappungsgrenze im Minus greift. Bei Minus 9 einer TVS ist Schluss Bisher ändere ich gar nichts, ich präzisiere lediglich bestimmte Regeln, dass sie programmierfähig werden. Natürlich unterliegen Regeln einer Spielmethode auch einer Entwicklung. Aber im Moment probiere ich zwar ab und an was aus, aber ich ändere keine Regel so lange Ego an der Auswertung arbeitet. !

Hallo Ego :-) nimm irgendeine perm die Du hast und lass es mich mal mit Kommentarspalte anschauen. TVS ist egal, aber wenn schon dann 7-12 und 25-30 Danach könnten wir mal Punkt für Punkt durchgehen. Danke schon mal im Voraus. Samy

Das ist gar nicht sooooo dumm Yordan. Du spielst mit Zufall gegen den Zufall. Die Erscheinungskurven werden sich oft überschneiden, dann kann das sogar klappen *Duck* Im Ernst Mal.... meine durchschnittlich 10 Plusstücke pro Tag halte ich so für nicht erreichbar. Übrigens nach Abzug von 15% für Rosinenpickerei, Auswertungs- und Spielfehlern. Allerdings fürchte ich, die "Nix geht"-Fraktion wäre noch nicht Mal zu überzeugen, wenn ich es mit einer Spielphase im LC beweisen würde. Schau mer Mal Samy

und ich , lieber Mark, bin schon sehr lange der Überzeugung, dass es diese mythologische "mathematische Überlegenheit" im realen Spiel gar nicht gibt. Noch niemand hat bewiesen, dass sie bei angepassten Spielen zum Tragen kommt. Die sogenannte mathematische Überlegenheit gilt bei kontinuierlichem (ununterbrochenem) Spiel ohne irgendwelche Anpassungen, und selbst da ist sie überwindbar. Beispiel.... innerhalb von beliebig langen Permanenzen kommt bspw. jede Farbe irgenwann ins Plus, wer dann aufhört hat die mathematische Überlegenheit ausgetrickst. Roulette spielen hat nun mal nur am Rande was mit Mathematik zu tun, davon bin ich seit langem fest überzeugt. Mathematische Betrachtungen sind gelegentlich eine sehr ungenaue Bewertungshilfe, mehr auch nicht. Einzig zählt die faktische Überlegenheit mit Hilfe von geeigneten Mitteln zur Anpassung an die tatsächlichen Erscheinungsformen der aktuellen Permanenz. Ich hoffe, das war jetzt nicht zuuuu hart Liebe Grüße Samy der deine Einwürfe immer zum Anlass nimmt nachzudenken.

ne, manchmal denke ich, viele Kollegen wollen sich einfach keine Gedanken machen. 08/15 ging ja immer, warum sich also Gedanken machen. Samy