Jump to content
Roulette Forum

Samyganzprivat

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    2.279

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Samyganzprivat

  1. Samyganzprivat
    Meinst Du die folgende Situation @hemjo ?, Transversale rechts, ab Coup 60 ?? ... Bei Dir: Coup 60 + 62 = ABS, Coup 63 vollendet K9, Start, Minus 3 Bei Mir, Coups 60 +62 = K9, hier K9-nicht, Coup 63 = verpasster Treffer, Nachkarten Minus 3 = gleiches Ergebnis. Anmerkung.... 4 Coup früher, und ich hätte nicht nachgekartet, dann wäre deine Betrachtung 3 Stücke schlechter ausgegangen Eine Bitte....Wenn sowas paar Tage her ist, bitte Situation genau bezeichnen... Datei/Zeil/TVS *winke* Samy
  2. Samyganzprivat
    nur kurz noch dazu. Klar muss man das Spielchen erlernen und paar mal üben (bspw. Trockenübungen mit Vorlesen der Perm) aber dann ist es recht stressfrei spielbar. Im LC muss ich immer aufpassen, dass ich nicht einpenne, hätte ich das Kapital, würde ich 2 Tische parallel spielen. Letztens habe ich mal 10 Tage CC geübt, da hab ichs kaum geschafft fehlerfrei zu spielen. war am Life-Tisch mit den 18-Sekunden Wurfrhytmus.... DAS ist teilweise schon heftig. Ansonsten.... harmloses, langweiliges Spielchen, wenig Kapital nötig geringes Verlustrisiko und mit 20% UR für Cracks auch uninteressant *winke* Samy
  3. Samyganzprivat
    Gaaaaanz ruhig Mark. War sicher ein Fehler im mathematischen System oder.... auch wenn man im Bezug auf Roulette gar nicht davon reden sollte..... oder....es war Zufall. Einem +10 Tage-Test würde ich mich auch unterwerfen, auch wenn 10 Tage fast zu wenige sein können (entscheidet sich nach 2 Tagen)... 7 Tage seitwärts-Rückwärts-Bewegung ist "normal" und kommt vor. Nenn mir irgendwelche 10-12 Tages-Permanenzen, die ich im I-net einfach runterladen kann und ich werte Dir 10 Tage aus. Am liebsten von einer West-Spielbank, da bin ich die Permanenzdarstellung gewohnt, und die kommen richtig an um sie weiterzubearbeiten. Die Auswertungen stelle ich dann in nachvollziehbarer Form zur Verfügung Ansonsten.... auch hemjo will mich testen und deshalb lernt er das Spiel gerade. Es bringt kaum was, ihn anzubaggern.... mach das mit mir, ich bin mir meiner Sache sicherer Liebe Grüße Samy der Mark und seine Einwürfe mag
  4. Samyganzprivat
    ich habe das halt im Laufe der Entwicklung mal so festgelegt hemjo. man sieht halt zuerst die K9-Situation (bei kürzeren Abständen) und muss dann entscheiden was es wird. Dass das ein ABS mit anschliessendem K9 wird, kann man ja noch nicht sehen. Natürlich könnte man es so handhaben und im nachhinein entscheiden dass es ABS plus K9 ist, ändert aber letztlich ja nix. Das Ergebnis der Situation bis zum 3. Erscheinen bleibt ja gleich, es wurde nicht gespielt. Ich nenne es lediglich anders. Einziger Unterschied zu deiner Betrachtungsweise ist, dass Du unter Einhaltung der Regeln nach dem dann entstehenden K9 spielen musst, ich kann das einschränken (erst nach Cp 60 bspw. oder bei Minus-9-Gefahr.) Um ehrlich zu sein.... die ganze "verpasst-Situation" ist zwar ärgerlich, aber niemals spielentscheidend. Das 2-fach-verpassen ist noch ärgerlicher, aber sehr selten. Wie schon öfter betont, ist es vom Spielthemperament abhängig, wie genau in solchen Spezialsituationen gehandelt wird. *winke* Samy P.S.: Aus dieser Diskussion merke ich, dass Du auch noch vorausguggst beim Auswerten. Versuche bitte, das einzuschränken und simuliere für Dich die Situation so, wie sie wäre wenn Du die nächste Zahl(en) nicht kennst
  5. Samyganzprivat
    sofortige Angriffe nach ABS ergeben kein Plus auf Dauer. Ich habe 3 Monate am Stück darauf hin geprüft. Meine kürzliche B-Variante war ein Spiel, nur auf ABS-Situationen anzugreifen. 2 Monate liefen ganz gut, einer ziemlich schlecht Und, mindestens ein Drittel (geschätzt, eher mehr) aller ABS-Situationen führen zu gar nichts. Ich definiere hiermit ABS neu: wenn der ABSTAND zwischen 2 mal Erscheinen 3,4,5 Ist gilt ABS. Bei 2 und weniger ist es K9 Alles klar ;)
  6. Samyganzprivat
    übernimms ruhig. Anfangs hatte ich noch 10%, aber nach dem ich mir die Rosinenpickerei (meist unbewusst) mal en Detail angeschaut habe, bin ich auf 15% gegangen. Ich denke, das ist angemessen, auch um spieltypische Fehler wie Satz verpennt, versetzt usw. zu erfassen *winke* Samy
  7. Samyganzprivat
    Das ist praktisch zu mind. 95% eliminiert Ego. Die Zeit hier im Forum und die doch teilweise breite Diskussion hat mich diesbezgl. sensibilisert. Nichts desto Trotz ziehe ich vom rechnerischen Ergebnis immer noch 15% ab. Bei jedem neuen nachprüfen, oder wenn ich versuche was rauszufinden, entdecke ich kleine Fehler, mal zu, mal gegen meine Gunsten. Ergebnisrelevante Fehler finde ich schon länger nicht mehr. Zu meinen Küchentischergebnissen stehe ich also. Wie weit das alles auf das reale Spiel (LC) übertragbar ist muss ich ausprobieren, da führt kein Weg dran vorbei. Liebe Grüße Samy
  8. Samyganzprivat
    Hallo schlechtester ;), es ist kein Favo-spiel, allerhöchstens ein Spiel auf Ballungen. Im Gegenteil, ich werde beim realen Spiel eher aufmerksam, wenn die TVS bisschen zurückhängen, oft sehe ich eine Tendenz Richtung Ausgleich, welche ja nur über kurzfristige Ballungen erreicht werden kann Nur für sich betrachtet sind diese 3 ersten Coup ein kleines Minusgeschäft, aber immer noch besser als alle denkbaren anderen Startvarianten. Evtl ausser der favo-geschichte, aber wie gesagt.... damit habe ich so meine Probleme Ich habe alles getestet.... 2,3,4,5,6,7 Coups angreifen, Angriff nach den verschiedensten Signalen usw... Die 3 Blindangriffe zeigen das am wenigsten schlechte Ergebnis (für sich betrachtet), UND sie eröffnen gute Folgeergebnisse, wenn es Treffer gibt. Derzeit habe ich mal durchgetestet, wie es mit einer variablen Stückgröße bei diesem Blindangriff funktionert, DAS wird ins Regelwerk aufgenommen Wie oben schon mal gesagt.... mir sind alle Anmerkungen und Tipps willkommen, so was betrachte ich NIE als Angriff, eher als Hilfe. Diesen Anspruch erhebe ich gar nicht . Ich versuche nur, meiner Grund"philosophie" zu folgen und Satzarm, mit recht wenig Tischkapital, zu spielen. Mein Hang zum Regelwust entspringt evtl. einem (zu ? ) stark ausgeprägten Sicherheitsdenken. Dazu kommt noch eine gewisse Sturheit, wenn´s nicht läuft. Ich hoffe nur, dass ich eine ganz Woche im Minus psychisch durchstehe, bei meinen Realtests hatte ich das noch nicht. Danke für deine Anmerkungen und liebe Grüße Samy
  9. Samyganzprivat
    Quatsch, wenn ich wegen normaler Kritik beleidigt wäre, dürfte ich mich nicht in I-net-Foren rumtreiben Gute und vernünftige Ansätze Ego, aber ich habe halt ein Problem mit diesen "Favoriten" Gelegentlich laufen Favos ganz gut und sind lange genug stabil um sie anzugreifen, aber meistens sehe ich sie so schnell von der Favoliste verschwinden wie sie gekommen sind. Naja... ist wohl eine individuelle Ansicht, aber oft ist sie halt auch noch billiger zu haben als eine Verbreiterung des Spiels. danke für die Anstösse Liebe Grüße Samy
  10. Samyganzprivat
    Danke
  11. Samyganzprivat
    Es gibt Fiktive und reale "Treffer" reale Treffer heisst sofort dem Treffer nachsetzen Fiktive "Treffer" dienen nur zum zählen und zur Feststellung von ABS oder Weiter-regeln B.) "w1" : weiter1 Regel sagt : sofort Satz in den nächsten 3 Coup. 1.) Wenn im Blindangriff ( erse 3 Coup) ein Treffer auftritt, so gilt Regel (w1) es wird sofort weitere 3 Coup gesetzt. W1.... hat nix mit Treffern zu tun. W1 gilt, wenn das Saldo nach dem Angriff davor bei Plus 2 bis Plus 11 Stücken der TVS liegt. Die regel sagt, dass ohne ein K9-Signal abzuwarten, sofort nach dem nächsten Erscheinen (Fiktivtrefferr) mit 3 Coup angegriffen wird. Das Weiterspielen nach realen Treffern, gehört zur den Grundregeln und hat nix mit den "W-Regeln" zu tun. sprich, die Handlung ist richtig (sofort dem Treffer nachspielen), aber es ist NICHT die W1-Regel. zu 2.) K9-Pflicht entsteht immer nach einer 3-er-Minusflöte, ausser es gelten die richtigen W-regeln. Zu 2a) soweit richtig, nur dass das nix mit w1 zu tun hat, sondern Grundregel-Nachspielen ist zu 2b) Stimmt so weit, wenn nicht zwischen der ersten 3-erFlöte und der 2. ein realer Treffer oder ein verpasster Treffer war. Stimmt, nur dass es eben nicht "W1" heisst stimmt. Es werden einfach die realen UND die fiktiven Nichttreffer gezählt ????????.... ausser der Zero sind ja alle anderen Zahlen eine "andere TVS", sprich ein Nichttreffer Exakt fast richtig, aber es gilt natürlich auch die zero als nichttreffer. zu 4d), auch wenn der Treffer nicht realisiert wurde, geht der Zähler auf NULL. Ansonsten alles Richtig Prima, freut mich !. Trotz dem die Warnung, dass das Spiel lange Phasen von seitwärts- und/oder rückwärts-bewegungen zeigt. Ich kenne als schlimmsten Fall 7 Partienen (7 Tage im LC) hintereinander, die dann bis zu 36 Stücke Kapital verbraten haben. Es braucht einen geduldigen und disziplinierten Spieler, der nicht anfängt in schwierigen Phasen die Kontrolle zu verlieren. Viel Glück beim Auswerten. Ich hoffe mal, dass Du ahnst was es heisst ca. 260 solcher Permanenzen je 10-15 mal durchgearbeitet zu haben. *winke* Samy
  12. Samyganzprivat
    Danke Sachse, ich hatte die Befürchtung auch schon in einem anderen Thread gelesen Nichts desto trotz bewundere ich Ihre Arbeit über die Transversalen und ihre Art, wie sie das verständlich rüber brachte. Da wünsche ich mir für mich nur 10% dieser Fähigkeiten, und ich bedaure es, sie nicht kennengelernt zu haben, wir hatten ja auch das selbe LC.... Liebe Grüße Samy
  13. Samyganzprivat
    kann ich nicht ganz nachvollziehen Ego, das einzige Problem gestern abend war, dass ich noch nicht so wirklich mit hemjo´s Tabelle klar komme und da seinen Spielfehler (rot markiert) übersehen habe. Daß die Spielmethode komplex bis kompliziert ist, betone ich seit Anfang an. Liebe Grüße Samy
  14. Samyganzprivat
    rote Schrift oder Markierung ist meine Korrektur. Hier gilt ja K9-Nicht, dann folgt ein Treffer, der wegen nichtspielen verpasst wurde. Dann folgt ein Nachkart-Angriff, der schief geht. wegen des verpassten Treffers beginnt die Zählung der Nichttreffer neu Ich weiss.... verpasste Treffer sind ein Schei***, sowohl spieltechnisch als auch regeltechnisch.
  15. Samyganzprivat
    Morgen..... Samy a guads Nächdle
  16. Samyganzprivat
    ...
  17. Samyganzprivat
    s´hat lang gedauert, aber heut´ hab ich sie gefunden. Meine Schwester im Geiste. D A N N Y Im zweiten Beitrag ihres Threads zum Transversalen-Tendenzspiel schreibt sie genau das, was ich immer so empfunden habe, aber nie in Worte fassen konnte. Tolle Frau, sehr-sehr schade dass sie das Forum verlassen hat. Samy geht weiterlesen
  18. Samyganzprivat
    es gibt noch ein leben neben der Roulette *staun*
  19. Samyganzprivat
    am Ur-Ding wird nicht mehr groß gearbeitet, das passt wie es ist. Das wilde Spiel ruht gerade auch, ich fürchte es wird die ersten Erwartungen nicht erfüllen Ich mache noch etwas Statistik und prüfe ob ich ein paar Fehlangriffe ausschalten kann. Schaumer mal ... Momentan bin ich beruflich ein bisschen eingespannt, die Teuronen für mein reales Spiel müssen ja irgendwo herkommen DAS ist das doofe an Kleinaufträgen, in der Vorbereitung, Materialwirtschaft und all das neben Produktion und Montage brauchen sie fast den selben Aufwand wie Objekte die das 10-fache bringen. Auch ein Grund, warum ich normaler Weise von so was die Finger lasse. Danke für´s nachfragen @cashcow und liebe Grüße Samy wie geht´s deinen Spieltests ?
  20. Samyganzprivat
    DEN Begriff mag ich jetzt schon Ich selbst werde im LC auch das Ur-Ding spielen, die Hot-Version ist mir (bei den momentanen Ergebnissen) zu gefährlich, aber es soll ja explizit eine schnelle und heisse Version werden. Inzwischen hat das Spiel auch einen Namen ich stelle vor..... Pathfinder 5 Rouletteromantiker halt, der olle Samy Alle meine weit entwickelten Spielchen hiessen Pathfinder (Pfadfinder) *winke* Samy
  21. Samyganzprivat
    Freut mich Cash, aber immer dran denken, eine tagelange Seitwärtsbewegung, und auch mal ein Vollplatzer ist immer drin. Wenn es geht, stell doch mal die Tages-/Partie-ergebnisse in Stücken hier ein. (quasi die persönliche Permanenz) Ist bestimmt interessant für viele Mitleser. Weiterhin viel Spass und gute Ergebnisse wünscht Samy
  22. Samyganzprivat
    Cash kennt die Daten Maddi, und meint mit weitertesten sicherlich die B-version und meine Freude am "testen" LG Samy
  23. Samyganzprivat
    Fun-Modus im CC ist geil, da gewinnt man IMMER Keine Bange Jason... OC ist bei mir geschichte, da beisse ich lieber in den sauren Spesen-Apfel der LC´s Ich nehm kaum was bös Maddi. Und.... das Realspiel steht auf der To Du-Liste.... mal schaun ob´s noch im November los geht. Getestet hab ich nu genug, auch wenn die B-Variante Spaß macht (spielen werde ich die vorerst nicht, ist mir noch bisserl zu heiß) *winke* Samy
  24. Samyganzprivat
    Hab´s schon paar Mal geschrieben. Beim testspielen im CC ist mir was aufgefallen, das hat so lecker ausgesehen, dass ich das probieren musste. Ich habe mich über meine Betriebsblindheit gewundert, aber anscheinend sieht man beim "testen" nur den Testvorgang und kaum noch das Spiel an sich. Und zum "warum".... warum sollte man etwas Gutes nicht verbessern, wenn man einen weg sieht. Nicht jeder mag meine zähe und langwierige, oft übervorsichtige Spielweise. Da ist mir die Möglichkeit zu einer schnellen Variante gerade recht gekommen. Und Maddi hat was mich betrifft schon ein bisschen recht. meine Passion ist schon immer das tüfteln. *winke* Samy
  25. Samyganzprivat
    Das ist eine neue Form des Angriffs/ Marsches, an der ich momentan rumtüftle. Um das genauer auszuführen ist es noch viel zu früh. Fakts: Schnelles Spiel, risikoreicher und kapitalintensiver (zumindet das Tages-Tischkapital ist jetzt 30 statt 18 Stücke) Dafür ertragsstärker, und das tatsächlich benötigte Kapital hat sich bei den 2 ersten Monaten (noch) nicht erhöht. Aber wie gesagt, noch nicht spruchreif. *winke* Samy
×
×
  • Neu erstellen...