Jump to content
Roulette Forum

Samyganzprivat

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    2.279

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Samyganzprivat

  1. Samyganzprivat
    B-Variante Der Trend scheint sich zu bestätigen. Auch der 3. Monat ist um gute 50 Stücke besser als die Hauptvariante. Hier mal die Bruttoergebnisse 1. Testmonat Plus 385 zu 298(Hauptversion) heisst plus 87 Stücke im direkten Vergleich 2. Testmonat Plus 406 zu 320 heisst plus 86 Stücke 3. Testmonat Plus 426 zu 374 heisst plus 52 Stücke Ich mache jetzt die 3 Monate noch mal mit einer Änderung des Tagesstarts, dann wieder vergleichen, dann habe ich noch vor, eine Nichtspielregel zu streichen, dann schaumer mal und ich mache ggf. den 4. Monat. Das müsste für eine signifikante Stichprobe reichen, dann sind´s ca. 5.000 effektiv gesetzte Coup. Nach ca. 2 Monaten Auswertungspause macht das jetzt wieder richtig Spass. *winke* Samy
  2. Samyganzprivat
    Ich müsste die Trefferdichte irgendwie in bezug zu den gesetzten Coup setzen. Das geben meine Tabellen nicht her. Die allgemeine Erscheinungsquote liegt meistens im Nominalbereich, mal drunter, mal drüber, aber das macht nix, weil ich ja sehr selektiv angreife. Dazu kommt, dass ein Platzer nur 3 Stücke kostet, und ein treffer 5 Stücke bringt, das gibt schon bei 1:1 einen guten Überschuss. Wichtiger für mich ist die Trefferlage, ist diese nicht zu meinem Spielrhytmus passend, gehts in die Hose. Die B-Variante hat eine höhere Satzdichte, aber immer noch viele ungespielte Coup. Ich sitze gerade am 3. Monat, angefangen hat der zäh. Die ersten 2 Monate sind in der unregulierten Vollversion (immer spielen, Hirn ausschalten einfach drauf los) jeweils um knapp 90 Stücke besser als die aktuelle Hauptversion. Der Kapitalaufwand ist bisher nicht über 36 Stücke pro Monat gestiegen (identisch wie Hauptversion), aber das kann glaub nicht so bleiben, da ich das Tageskapital von 18 auf 30 Stücke erhöht habe. *Wahrscheinlich* habe ich bei der Prüfung der Idee auch eine Lösung für das Tagesstartproblem der Hauptversion gefunden, da geh ich die nächsten Tage mal ran. Lass mir noch paar Tage, dann lege ich Dir die B-Variante vor, sie ist glaub lecker, schnell und heftig, aber ertragsstark. Liebe Grüsse Samy
  3. Samyganzprivat
    Ich zähle die realen Fehlertreffer und die fiktiven @cashcow Es läuft also K9n (nicht) die 2 wahr, wo das "nicht" steht, heben K9-nicht noch nicht auf. Leider kommt es dadurch zu einem verpassten Treffer, dem bei diesem frühen Zeitpunkt (bis Coup 60) nicht nachgekartet werden darf, und auch weil nachkarten bei drohendem Minus 9 ausgeschlossen ist. EDIT..... wahr-wahr-falsch wahr siehst Du ja zu spät, die Spielentscheidung muss schon nach wahr-wahr fallen. Das dritte wahr ist dann ein verpasster Treffer, dem nicht nachgekartet werden darf. Mit diesem verpassten treffer beginnt aber die Zählung der Nieten von vorne. Auch ich habe mit diesem "verpasste Treffer" so meine Probleme, und mir fällt dazu keine gute Lösung ein. Deswegen dieses mal so mal so (vor und nach Coup 60), es ist der bisher beste Kompromiss. Ich arbeite übrigens an einer B-Version, da kommt das alles nicht mehr vor. Kein K9n, kein K9, keine verpassten Treffer, nur 2, max 3 Ausnahmeregeln. Leider wird mehr Kapital gebraucht, genaue Zahlen habe ich noch nicht, ich bin erst im 2. Prüfmonat. Der erste war jetzt knapp 90 Stücke besser als die Hauptversion, aber wie gesagt.... es ist noch zu früh um da was definitives zu sagen. @Egoist würde sich freuen *winke* Samy
  4. Samyganzprivat
    Um ganz ehrlich zu sein, Solche Werte brauche ich gar nicht, ich wäre mit der Hälfte zufrieden ;-). Und, wenn ich länger spielen kann, funktioniert es. Mein nächster Realtest ist auf 10 LC-Tage angelegt. Schaffe ich mehr, funktioniert das Spielchen.
  5. Samyganzprivat
    UFF also nach der Formel aus dem Link von Ego ergäbe sich tatsächlich ein statistischer Ecart von 25,67 berechnet aus Gewinne (Überschüsse) geteilt durch die Wurzel aus den effektiv gesetzten Coup Da ich pro effektiv gesetztem Coup nur 1 Stück setze, erübrigt sich der 2. Teil der Formel. Ihr seht mich mit meinem Spielchen ein klein bisschen ratlos bei solchen Ergebnissen. Mir war ja schon die UR nicht ganz geheuer, aber das jetzt setzt dem Ganzen doch die Krone auf, und zwar so, dass ich es nicht glauben kann. Eventuell muss ich das Ergebnis noch durch die 6 belegten Felder teilen ????????, aber in der Beschreibung machen die das ja auch nicht. Mann-mann-MANN, hätte ich nur einen Mathekopf*uff* Samy
  6. Samyganzprivat
    Danke HD, ich habe jetzt mal 5 Seiten des Freads gelesen, guter Anfang, dann fängt die Zerrederei an. Das Wort Ecart konnte ich nicht finden, sprich, leider ist meine Frage noch offen. Trotzdem danke für den ansich interessanten Thread Samy
  7. Samyganzprivat
    ich spiele auf 7-12 und 25-30, meine Antwort hat nix mit meinem Spiel zu tun, ich habe nur bermerkt dass in einer andere TVS da 7 Treffer innerhalb 8 Coup sind. Sonst nix *winke* Samy
  8. Samyganzprivat
    Thread gerade erst entdeckt dann schau mal auf die Halb-TVS 28-33 aus deiner perm 7 Treffer wie mein Lieblingsschnauzbart sagen würe "ein Träumchen* *winker* Samy
  9. Samyganzprivat
    Hallo an alle Mathematiker, Statistiker. Ich bitte um die richtige Formel, um für mein Spielchen auf 2 TVS den statistischen Ecart zu berechnen Ich kenne folgende Formel: Ecart = Gewinn / Wurzel aus gesetzten Coup Wäre bei mir Gewinn 2319 Stücke, gesetzt Coup 10612 (Wurzel also 103) = Ecart 22,51 DAS glaube ich selbst nicht (erinnere 6.0 gilt allgemein als unverlierbar, und nach Clarius ,den ich nicht kapiere,) 15,0 bei 6% Umsatzrendite) Bitte erklärt mir das Anmerkung: Wenn richtig verstanden ist das ganze nur genau bei EC ?? Danke im Voraus Samy
  10. Samyganzprivat
    Hunderter werde ich eh nie spielen, 50-er sind mein Langfristziel, aber nur wenn ich sie durch Kapitalisierung erreichen würde. *träum* 100-er sehe ich allerdings dauernd auf TVS, TVP, Carrees und Chevals /Pleins *winke* Samy
  11. Samyganzprivat
    Gut Mark, auch wenn ich nicht daran glaube, dass deutsche LC´s überhaupt bescheissen können, ist das natürlich immer ein Gedanke, der auch mich Ungäubigen beschäftigt. Da hilft halt nur, es auszuprobieren. Schon aus reiner Vorsicht werde ich erst nach Abwurf setzen, aber selbst wenn ich mit Hundertern spielen würde, bin ich nur Einer von Vielen am Tisch. Denen falle ich ggf. gar nicht auf. Auch wegen meiner Satzarmut. Bei den bisherigen LC-Realtests war es auch so, dass mich einzelne Croupiers und Tischchefs entweder nur gewinnen, oder nur verlieren sahen. Aber.... das Ganze ist ein Glaubensstreit und wohl nie empirisch beweissbar, weder in die eine noch in die andere Richtung. Ich werd´s sehen, müsste noch im November klappen, dass ich einen ernsthaften Spielversuch starte. Das mit dem CC-Phänomen ist noch lange nichts spruchreifes. Ich mach jetzt mal 3 Küchentischmonate bei denen ich jedes Signal zu diesem Phänomen auch spiele. Danach schau ichs mir an und nehme erste Varianten in´s Blickfeld. Wenn die gut laufen, wird der 4. Monat damit getestet, dann wieder eine Bewertung und ggf. (ziemlich sicher) eine weitere Anpassung. Wenn Die über 4 Monate gut läuft, kommt Monat 5 dazu, usw.... Meine Teststrecke sind 9 Monate, erst dann fällt die Entscheidung ob das für mich funktioniert oder halt nicht. Ich denke übrigens nicht, dass das in 4 Wochen zu erledigen ist. Danke für deine obige Warnung Mark, aber man mag mir nachsehen, dass ich das wissen muss, ich werde also den LC-Ausflug machen. Das eventuelle Scheitern wird zwar weh tun, aber es bringt mich nicht in irgendwelche Schwierigkeiten, weil das Kapital zum Spiel und für die Spesen wieder "extra" erwirtschaftet wird. Es ist Geld das es normaler Weise gar nicht geben würde. Liebe Grüße Samy
  12. Samyganzprivat
    *Huch* hemjo womit habe ich DAS verdient. Aber ist schon wahr, heute traue ich mich mehr, auf das was ich als daneben empfinde, auch entsprechend zu reagieren. Als Forumsneuling war ich mit meinen vielen Fragen eher defensiv eingestellt. Und, eines muss man mal loben.... dieses Forum bildet auch. Danke hemjo Samy
  13. Samyganzprivat
    Danke für deine Meinung Reni, dass mein Sytem nicht starr ist, kann glaub Egoist bestätigen., er hätte es sonst leichter mit dem Programmieren einer Auswertungssoftware. Ich persönlich empfinde es als sehr flexibel und in Teilen als recht anpassungsfähig an den Tanz der Kugel (netter Ausdruck) Der Satz ist so alt wie kaum zu gebrauchen, bzw passt kaum was zu der hier diskutierten Spielmethode, denn -was ist Pflastern ?, Pflastern EC-Spieler ? pflastern Spieler der dritttel Canchen ? Also ich mit meinen TVS pflastere sicher nicht, meist wird nur eine TVS angegriffen, nur die ersten 3 Coup mal beide TVS -nachsetzen verliert ?... viele alten Hasen sagen mir, spiele mit der Bank, nicht gegen sie. -der Zufall hat also einen "Rhytmus" ? beweise mir den auch nur zu 10% und ich werde Rhytmusspieler wenn überhaupt Rhytmen, dann mindestens 3, einen nach dem Tableau, einen nach dem Kessel und einen (den einzig wahrscheinlichen) nach der "Hand" -starr setzen, wie definierst Du das ? Mein Fazit: Wer mit solch abgedroschenen Pauschalsätzen versucht, das ganze Spektrum der Roulette zu erklären, macht es sich zu einfach. Formuliere doch aus diesem Satz mal die Gegenthesen..... wer das und das macht gewinnt, werd nicht nachspielt gewinnt, usw. ... und wenn schon solche Sätze, hinterlege sie zumindest mit Tatsachen oder zumindest Theorien. Nix für ungut und liebe Grüße Samy wer die Roulette pauschaliert, verliert (nur so ne These)
  14. Samyganzprivat
    Hier ein Link zur rechtslage des Online Glücksspiel http://www.casino.com.de/rechtslage Fazit. Onlinespielen ist zwar illegal, wird aber geduldet. Hier ein für den Spieler negatives urteil eine Müncner AG http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/ag-muenchen-urteil-1115cs254js17641113-unerlaubtes-online-gluecksspiel/ und eine Meinung zum Urteil: https://www.blackjackregeln.com/online-gluecksspiel-urteil-des-amtsgerichtes-wird-nicht-lange-bestehen-1733/ Und noch ein Interview mit einem Anwalt dazu https://de.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/Dr.-Bahr:-Das-Risiko-muss-den-Spielern-bewusst-sein-_89134/ Meine Meinung, wenn Du höhere Beträge gewinnst, geh vor Auszahlung in ein LC und heb die Eintrittskarte auf *winke* Samy
  15. Samyganzprivat
    Die schönsten Porellansachen stehen noch hier. Alles älteres Rosenthal, meist so ab 1901. Ich habe das mal eine Zeit lang zusammengekauft, jetzt lags unbeachtet 10 Jahre im Keller und meine Lieblingsschwäbin drängelt seit Jahren, dass ich das Zeug mal wegschaffen soll. Mir blutet, speziell bei einigen Moliere-sachen von Rosenthal, echt das Herz Dieses Zeug ist soooooo schön Samy *duckundweg* P.S.: und natürlich hat sie sich die geilsten Teile längst untern Nagel gerissen
  16. Samyganzprivat
    Sodele, 1. Monat mit dem noch ohne jede regel gespielten CC-Phänomen ist ausgewertet. Ergebnis Plus 62 Stücke, entspricht Plus 20 % Es wurden 6 Tage gar nicht gewertet, weil da die Tische zu kurz liefen (50-70 Coup) Und, es ist meine "Angstpermanenz", die hat mir über die 20 Jahre die ich sie habe immer Ärger gemacht. 3 mal hätte ich mehr als 9 Stücke Kapital gebraucht, 2 davon wären mit K=12 ins Plus gegangen. Ich habe aber jeweils die Minus 9 gewertet Wenn ich mal 3 Monate mit dem Rohspiel durch habe, schau ich mir das genauer an, es ist auf alle Fälle ein leicht ein riskanteres Spiel als die derzeitige Hauptvariante. (Viel ändert sich übrigens nicht, ausser bei den Gewinnen ) macht aber Spass mal wieder eine neue Idee anzuschauen *winke* Samy
  17. Samyganzprivat
    Naja Ego, Paypal kannst Du ja auf dein Konto überweisen, ggf für Roulettfinanzen ein eigenes Konto aufmachen. und bei Paypal anmelden Wenn DB nicht auf Paypal auszahlt, mach ein (Bank-) Konto fürs spielen, wenn Du Bedenken wegen Finanzamt oder dem Spielverbot hast, mach es im Ausland. Kreditkarten müsssten auch funktionieren (Ein-und Auszahlungen), und da lassen sich Guthaben ohne Ärger in Geld aufm Konto umwandeln, ansonsten kaufst Gold und zahlst das mit Kreditkarte. Evtl eine Karte die nicht deutschem Melde-recht unterliegt, wobei die Einzahlungen m.W. ja schon höhere Beträge aufweisen müssen, um gemeldet zu werden. Frag (d)einen Bankberater. das wären so meine Ideen dazu *winke* Samy
  18. Samyganzprivat
    mennooooo Genau DAS gehört zu den Dingen hier, die ich LIEBE. Unken aber nix dazu erklären *schmoll* Samy *wieder nüchtern*
  19. Samyganzprivat
    Ps kam wohl später, habe ich grade erst gelesen. Das habe ich mit meiner Frau ca. 20 Spieltage so gemacht. Am Anfang gab´s noch Fehler von mir, aber nach ca. 5 Spieltagen waren Handaufschrieb und PC-Auswertung identisch. bei den 10 CC-Tagen habe ich halt gleich alles in die Tabelle eingetragen (ohne Umweg über Handaufschrieb) Da gabs ein paar Fehler mit den W-regeln, die für 18 Sekunden glaub manchmal zu komplex sind. Ich habs aber immer gleich gemerkt Ausserdem das Versetzen... die Zeit reicht einfach nicht um Sätze zu korrigieren. Die letzten 3 CC-.Tage liefen nahezu perfekt, das gabs nur technische Probleme seitens CC, und mein alter XP-Rechner ist wohl zu langsam fürs CC Ein bisschen hatte ich Probleme mit Versetzen, paarmal nicht erkannt, dass der 3. Satz schon gelaufen ist, weil ich zuerst setze und dann eintrage *schäm* Und.... vergessene Sätze, weil ich an der Tabelle rumgepriemelt hab .... Im LC läuft das ruhig bis entspannt, da ist mir schon länger nix mehr "passiert" Ich muss nur verinnerlichen, nicht aus lauter Spaarwahn das System zu verbiegen. Mindestens 60 nicht realisierte Stücke, weil ich mich nicht an meine Regeln gehalten habe. Aber DAS passiert mir nicht mehr *versprochen* Sodele, jetzt aber ab in meine Späne *gähn* GUTE NACHT Samy
  20. Samyganzprivat
    WAS heisst "geleakt" ?? Das System geht durch die Decke Ego. Ich beherrsche es inzwischen traumhaft sicher, und ich bin *eigentlich* schon zufrieden wie es läuft. Problem sind die oft langen, zäher Phasen, die ne Menge Spesen (LC) fressen. Derzeit prüfe ich ein beim Spielen im CC entdecktes "Phänomen", dass wohl ein 30%-iges Verbesserungspotential zu meinen derzeitigen Ergebnissen haben *könnte* Um das spruchreif zu machen ist es noch paar tausend Prüfcoup zu früh..... schaumer mal, es lässt sich zumindest gut an Guads Nächdle Samy
  21. Samyganzprivat
    Duisburg ami-Tisch 4 ab 1. Mai 2016 (Oktober 15 bis April ´16 habe ich schon) Ich mach´s seither so: markieren, kopieren, in Exel einfügen. Dann habe ich 3 Spalten, links Schwarze zahlen, rechts rote Zahlen, in der Mitte die zero´s. dazu die Seitenumbrüche,(eine Buchstabenkombi mit einem Link) und die Hw´s. mein Vorgehen. Spasseshalber färbe ich die Zahlen ein Rot=Rot, Zero = Grün. dann per Ausschneiden und einfügen die Roten und die Zeros in die linke Spalte, danach von unten nach oben die HW´s und die Zeilenumbrüche auch mit blockweisem Ausschneiden und 1 zeile höher Einfügen eliminieren. Zeitaufwand ca. 50 Minuten pro 200 Coup. Ab da ist so ein Tag dann in weiter 20-30 Minuten ausgewertet, das ginge schneller, aber ich mache immer ein Dokumentatio, Tagesweise und mit Anmerkungen. Wäre Klasse, aber bedenke, ich bin ein PC-Depp, und Eins weiss ich ganz sicher: PC´s leben.... und... sie hassen mich :-D *winke* Samy
  22. Samyganzprivat
    Dieses Ende des versuchs, meine Ideen in eine Auswertungstabbel zu giessen sehe ich schon länger. Ist nur schade um deine viele Arbeit und ich entschuldige mich lieber Ego. Ich selbst brauche diese Tabelle ja nicht wirklich. Wenn die Perm mal drin ist geht das Auswerten selbst ruck-zuck, und eine Tabelle, die satzanweisungen gibt wäre nur für OC-Spieler notwendig. Was ich WIRKLICH brauchen könnte wäre ein tebell, die aus dem heruntergeladenen Schrott aus den LC´s eine quasi bereinigte Zahlenfolge macht , nach der ich auswerten kann. Entfernung von Zeilenumbrüchen und Handwechseln, die meist 3 Zeilen (S-Z-R) in Eine verwandeln, so dass ich saueber nach Spalte soundso meine oderfragen stellen kann. DAS wäre ein Traum. Gernug geträumt. Ich wünsche Dir Alles erdenklich Gute, bedanke mich für die bisherige Arbeit und hoffe, du bist mir nicht böse. Allerliebste Grüße Samy Samtrot mit Lemberger, ein schwabe wie ich, mein derzeitiger Favorit Prosit
  23. Samyganzprivat
    O.K. Ego, ich habe Probleme mit Deinen begrifflichen Definitionen. das ist so richtig Ego Das hab ich begriffen, es ist ein Signal (beide "Treffer" zusammen) So.... jetzt haben wir das hier entscheidende Missverständnis. Ich zähle den 3-er-Platzer nach den K9-Angriff auch als Fiktiven Nichttreffer und addiere ihn zu den 2 vorhergehenden Fiktivplatzern hinzu. Fiktivzählen endet erst mit einem realisierten Treffer (Hauptsatz) und 2.) mit einem verpassten Treffer (Nebensatz) Ich versuch es ja Ego, aber Du musst auch verstehen, dass wir aus 2 verschiedenen Welten kommen. Ich kann meine Gedanken leider nicht besser erklären als ich es hier seit ner Weile versuche. Hier das gewünschte Beispiel, nur die TVS 7-12 ich hoff ehrlich, wir kriegen das trotz verschiedener Definitionsmöglichkeiten hin. Liebe Grüße Samy besäuft sich augenblicklich
  24. Samyganzprivat
    Das hat jetzt nix mit "schönrechnen" zu tun Kesselman, schön genug ist das Spielchen ja mit um die 20% UR. Nur DAS was ich da im Spiel beim CC entdeckt habe veranlasst mich, eine große Nachprüferei mit dieser Geschichte zu starten. Und man sieht wirklich den Unterschied zwischen "Auswerten" und "Spielen". Beim Auswerten ist man voll auf den Vorgang des Auswertens konzentriert und sieht das Spiel an sich nicht mehr, man hat es ja schliesslich schon entwickelt. Beim Spielen sieht man ganz anders als beim Auswerten, da fallen Ungereimtheiten recht schnell ins Auge. Wie gesagt.... sollte sich DAS bewahrheiten, hätte ich hochgerechnet 1 Drittel mehr an Performance Schaumer mal. Liebe Grüße Samy
  25. Samyganzprivat
    ich habs nicht geschafft Kesselman, Problem ist Folgendes. Man kopiert quasi die Ergebnisspalte rechts mit, und die fügt sich als Einzelzahlen in der Perm ein, ich habe also stehen: Permzahl, Permalzahl ... (6 mal), dann 1, -, 7 (das Ergebnis der 1) Das schlimme, man merkts nicht *uff* *winke* Samy oder kennst Du einen "Markierungstrick" ? mit dem ich nur die Permanenzspalten erwische ?
×
×
  • Neu erstellen...