Egoist

Das macht eine Progression mit links... Nimm nur mal die dümmste, die wir kennen (8 Stufen Martingale). Alle 8 Coups MUSS ein Treffer kommen, aber das sind nur 1/8 auf EC EW ist aber 18/37 = 48,5% Treffer 1/8 sind aber nur 12,5% Treffer, das ist nicht einmal ein Drittel... Problem ist die 8 Natürlich bleibt ratzfatz 8x die EC aus... Wenn man nicht progressieren kann, soll man es besser lassen... ----- 10fache Überlagerung: 80faches Ausbleiben einer EC?? Und was kommt danach?

Das ist Dummfug, weil es keinen Marsch gibt, der dauerhaft auch nur -2,6% schafft. Nach Kelly wären aber +0,1% oder besser nötig. Beweise mal bitte praktisch und langfristig, die Überlegenheit der Favoriten, nicht immer nur andere machen lassen!

Keineswegs TL das machen nur Deppen Davon bin ich noch nicht überzeugt, auch wenn ich ab und zu auf die Fresse kriege. Gestern gingen 10% von meinem Kapital dahin, ich hätte gewarnt sein müssen, denn meine Zahlen kamen vorher inflationär oft. Dann plötzlich gar nicht mehr. Wen wundert sowas? Aha? Dann müsste er dauerhaft besser als -2,7% im Gleichsatz performen (mal ganz abgesehen vom Tronc)... Ich halte jede Wette, dass er das nicht bringt (>100Mio Coups)! Nee, es müssen ständig neue Favos kommen, auf die alten wird doch gesetzt. Nix gegen Albert, aber unspielbare Mäesche auszuwerten ist vergebene Liebesmüh' Alle Märsche sind Ärsche

Mehr als das Maximum einer Velustpartie gibt es nicht in dieser Auswertung, sorry. Angeblich werden die Permanenzen gespeichert (habs noch nicht gesucht). Ein Spiel mit -1000 und Maximum 0 hatte 5 Platzer und ein paar Verlustcoups obendrauf. Ein Spiel mit -1000 und Maximum +195 hatte 6 Platzer wäre aber schon wegen Gewinn ausgestoppt worden. Also OK es gab immer nur 5 Platzer und ein paar kaputte hinterher... Diese Unterschiede sind genausoviel wert, wie alle Märsche zusammen: NIX! Macht nichts, ich hätte, aber das ist mir zu stressig und bringt NIX.

Ich habe nicht geschrieben, dass es nicht erhoben werden kann, sondern dass es nicht erhoben wurde. Es werden immer alle 15 Spiele gespeichert, wenn Du das erheben willst, viel Spass... Nur habe ich die Dateien nicht auf dem Schirm und müsste suchen... ----------------- Mal was ganz anderes: Wenn der Marsch so gut taugt, wie jeder andere: Also nix! Sind wir uns dann einig, dass nur die Einsatzvariation den Gewinn bringt? Was spricht dann dagegen die Platzer auszurotten, denn nur sie sind der Kostenfaktor...

1000 für 40 ist aber noch bescheidener... Du blockst alle Gewinnläufe und verstösst gegen ein ehernes Börsengesetz: Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen!

Habe ich doch geschrieben RNG-Zahlen 15 Blöcke mit bis zu 150 Coups kannst Du mir schicken, dann verfüttere ich die. Mehr kann die Demo nicht. Die 5 Platzer sind nicht in Folge!!! Es sind dann auch selten 5 sondern mehr. Erst fressen sie alle aufgelaufenen Gewinne weg, falls es sie gab.

Aha, Dir scheint auch langsam ein Licht aufzugehen. 1000 zu riskieren um 50 zu gewinnen ist nicht der Hit! Wie wäre es andersherum? 50 Stücke verzwanzigfachen???

Spalte 1 ist die Spielnummer Spalte 2 ist das Spiel(end)ergebnis Spalte 3 ist das erreichte Zwischen. oder Endhoch Spalte 4 Zeigt das tiefste Minus Spalte 5 den maximalen Einsatz Spalte 6 Bedarf an Stücken für den teuersten Angriff, das kann höher sein, wenn Zwischengewinne bestehen. Spalte 7 Coups incl der 40 Vorlauf Nope, in der von Dir zitierten Tabelle gab es 1 Totalplatzer im 1. Spiel. Die anderen 14 endeten im vorgegebenen Gewinn... Totalplatzer bedeutet das Ende des Spielkapitals, wieviele Angriffsplatzer das sind und wann die kamen ist nicht erhoben worden. Und ja, das Programm macht alles richtig.

WHOW Die ersten 15 Spiele ohne Platzer... max 50 min -195 Coups max 250 Nr Kapital Max Min mSatz. Bedarf Coups 1. 56 56 0 4 12 66 2. 72 72 -24 12 76 71 3. 68 68 -60 16 116 71 4. 68 68 -64 12 76 62 5. 60 60 -4 8 40 79 6. 64 64 0 8 40 59 7. 64 64 -32 12 88 61 8. 56 56 -8 8 48 51 9. 64 64 -20 8 56 72 10. 56 56 -8 8 40 74 11. 68 68 -56 12 76 67 12. 52 52 -76 16 132 86 13. 68 68 -16 8 48 65 14. 52 52 -40 8 48 52 15. 56 56 -12 4 32 53 Gesamt: 924 Auch wenn es ein Heidenglück war, lasse ich es nun gut sein...

Ändert man was an den Begrenzern wird es auch nicht profitabel: max 50 min -195 Coups max 250 Nr Kapital Max Min mSatz. Bedarf Coups 1. -196 0 -196 24 220 75 2. -196 0 -196 24 220 65 3. -196 0 -196 24 220 61 4. 76 76 -112 20 152 64 5. 52 52 -16 4 32 54 6. -196 0 -196 24 220 88 7. 72 72 -32 8 40 57 8. -196 0 -196 24 220 81 9. 56 56 -40 8 48 59 10. 76 76 -8 4 12 54 11. 80 80 -172 24 196 83 12. -196 0 -196 24 220 68 13. 60 60 -68 16 116 57 14. 80 80 0 4 20 50 15. 64 64 -152 20 172 112 Gesamt: -560

Ohne grauenhafte Einbrüche gibt es keine 15 Partieen: Nr Kapital Max Min mSatz. Bedarf Coups 1. 52 52 -76 12 100 99 2. 60 60 -12 4 32 70 3. 64 64 -32 8 40 50 4. 64 64 -32 8 40 68 5. 56 56 -28 8 48 117 6. 56 56 -8 4 12 46 7. 56 56 -8 4 12 44 8. 64 64 -64 12 76 54 9. 64 64 -76 12 88 71 10. -1008 48 -1008 24 1080 571 11. 64 64 0 4 24 54 12. 80 80 -108 16 132 104 13. 68 68 -40 12 88 71 14. 68 68 -24 4 28 75 15. 60 60 -32 8 40 68 Gesamt: -132

Im nächsten Block wird eine weitere Begrenzung sichtbar, die ist bei 1000 Stücken Tischkapital Nr Kapital Max Min mSatz. Bedarf Coups 1. -1000 0 -1000 24 1024 902 2. 52 52 -16 8 48 66 3. 56 56 -48 8 56 62 4. 56 56 0 4 12 54 5. 64 64 -368 24 392 252 6. 56 56 -8 4 12 52 7. 60 60 -100 16 116 76 8. 56 56 -8 8 48 51 9. 56 56 0 4 12 44 10. 76 76 0 4 24 53 11. 72 72 -88 16 132 83 12. 56 56 -32 8 40 65 13. 76 76 -52 12 76 68 14. 56 56 -100 16 116 77 15. 68 68 -156 24 196 74 Gesamt: -140 Sieht alles nicht so prall aus...

Und noch ein Paket mit 15 Spielen: Nr Kapital Max Min mSatz. Bedarf Coups 1. 72 72 -116 16 132 84 2. 56 56 -8 4 24 83 3. 76 76 -20 8 40 61 4. 68 68 -284 24 308 170 5. 72 72 -24 4 28 53 6. -592 20 -708 24 736 1000 7. 64 64 -24 8 40 61 8. 64 64 -64 12 76 62 9. 60 60 -60 12 88 79 10. 52 52 -280 24 332 263 11. 80 80 -16 4 20 48 12. 80 80 -96 16 132 90 13. 52 52 -44 12 76 59 14. 80 80 -32 12 76 83 15. 64 64 -32 8 40 50 Gesamt: 348

Hier nochmal ein Teil eines Langzeittests. Gespielt wird bis entweder bis 50+ oder 1000 Coups (dort erfolgt ein eiskalter Schnitt). Nr Kapital Max Min mSatz. Bedarf Coups 1. 56 56 -40 8 48 59 2. 60 60 -124 20 152 74 3. 64 64 -64 12 88 90 4. 68 68 -12 8 40 99 5. 52 52 -100 16 116 96 6. 56 56 -88 16 132 70 7. -644 0 -904 24 928 1000 8. 60 60 -4 4 20 54 9. -688 28 -808 24 860 1000 10. 52 52 -56 8 64 71 11. 52 52 -40 8 48 56 12. 52 52 -196 24 260 135 13. 76 76 -436 24 460 313 14. 72 72 -172 24 196 65 15. 56 56 -372 24 400 291 Gesamt: -556

Ursprünglich wollte ich nur Hemjo helfen, der kam aber mangels Vorkenntnissen nicht recht mit. Meine Prototypen konnten schon ganz gut mithalten, incl automatischen Kommentaren, aber dann wurde von Samy immer wieder Einspruch erhoben, so sei es nicht richtig. Also Programm --> Tonne

Soweit mir bekannt ist, funktioniert es nur so gut, wenn Samy die Perm vorliegt. Wenn ich die Zahlen sehen könnte, wäre ich ruckzuck Millionär und würde keinen Coup auslassen.

Gerade habe ich gesehen, dass hier 2x5 und 1x6 hingehört, sonst macht Treffer in der letzten Rille kein Plus mehr. Platzer = 195

Waaaaaaas? Das sind 5% Rendite oder 100% Verlust!!! Ich habe mal was moderateres für Dich: 50+ oder 100- Bei sofortigem Pech wird auch gar nicht bis zum Platzer gespielt, das geht erst nach Zwischengewinnen. Die -88 kommen bei trefferlosen Angriffen zu Stande, weil dann schon >= 12 gesetzt werden müsste... System 4aus40 RNG-Zahlen Min -100 Max >=50 Test Coups gespielte Kapitalbedarf Maximum Minimum Endstand 1 74 16 56 72 -48 72 2 55 15 100 0 -88 -88 3 74 29 100 60 -68 60 4 55 15 100 0 -88 -88 5 71 15 75 64 -64 64 6 54 15 100 0 -88 -88 7 96 24 64 68 -56 68 8 89 29 88 56 -76 56 9 ? 20 64 52 -56 52 10 70 22 48 52 -36 52

Ich habe das gar nicht hingebogen, das waren einfach 5000 RNG-Zahlen Man filtert ja mit den Favoriten gut gelaufene Zahlen aus, die haben schon für 3-5 Rotationen ihr Soll erreicht. Um es realistischer zu machen, brauchen wir ein begrenztes Risikokapital und ein festgelegtes Gewinnziel. Kann ich einbauen...

Dir ist aber schon klar, dass die Favos das meiste Pulver schon verschossen haben, auf dem Weg zu F3+ von 40? EW = 1/37 = 2,7% Treffer F3 = 3/40 = 7,5% Treffer F4 = 4/40 = 10% Treffer usw.. Schreib mal was zum Tischkapital, wieviel willst Du riskieren um 50+ zu erwirtschaften? Dann baue ich das ein.

Hallo Samy, Du hast Sponsoren!

Treffer gab es 322, 300 einfache und 11 Doppeltreffer Ausbleiber sind interessant für die Progression: Summe 2770 Treffer nach 1x Niete: 26 2x Niete: 29 3x Niete: 33 4x Niete: 32 5x Niete: 18 6x Niete: 25 7x Niete: 7 8x Niete: 15 9x Niete: 13 10x Niete: 8 11x Niete: 3 12x Niete: 9 13x Niete: 8 14x Niete: 5 15x Niete: 7 16x Niete: 8 17x Niete: 2 18x Niete: 5 19x Niete: 4 <----------- letzte Rille Jetzt kommen nur noch Platzer und Doppelplatzer 20x Niete: 4 21x Niete: 3 22x Niete: 4 23x Niete: 4 24x Niete: 2 25x Niete: 4 26x Niete: 2 27x Niete: unbelegt 28x Niete: 1 29x Niete: 3 30x Niete: 2 31x Niete: 1 32x Niete: --- 33x Niete: 1 34x Niete: 2 35x Niete: 1 --- 38x Niete: 1 --- <------------ ab 40 Nieten Doppelplatzer ohne Zwischentreffer 46x Niete: 1 --- 48x Niete: 1 --- 51x Niete: 1 --- 57x Niete: 1

Was heisst schon lange? Nach dem hoffnungsvollen Start meines neuen RNG-Tests ging es bis +176 nach oben, aber dann schon... Die Zahlen wollt Ihr sicher nicht hier lesen (was passiert, wenn man endlos progressiert). Den Schluss-Saldo von +6616 wollt Ihr Euch dagegen sehr gern schmecken lassen. Das waren 5000 Coups und 3093 gesetzte. Der maximale Zwischenverlust war 17.096 vom Zwischenhoch. Der maximale Einsatz war 2140 (4x 535) <------------------ völlig unrealistisch, Tischlimit 100 Minimumstücke? Umsatz waren lediglich 71.224 (hätte mit mehr gerechnet). UR: 9,3% Lokales Minimum: -5.756 schon in Coup #139 nach tollem Start. Minimum -13.128 in Coup #3117

Bei meinem eben begonnenen Test wäre dann schon in Coup #51 Ende mit +64