Tanagra

Ja, okay. Ich hätte dich sowieso vorher fragen sollen, ob du statt eines Duells auch einen Dreikampf mitmachen willst. Habe einfach nicht mitgedacht. Welches Buch hättest du dir gewünscht? (Fragt dich mein büchersüchtiges Selbst. Ich glaube, Amazon hat einen eigenen Mitarbeiter nur für mich, weil ich immer soviel bestelle....)

Genau die gleichen Erfahrungen wie von Netsrot geschildert machte ich heute ab 20.45 Uhr an Tisch 2. Inklusive Permanenzanzeigenlücke, also kein Nachtrag der während der Unterbrechung im realen Casino gefallenen Zahlen. Um 21.17 Uhr loggte ich mich entnervt aus, da die Verbindung zeitweise im Minutentakt immer wieder abbrach. Ich scheine aber keine Gewinne verpasst zu haben. Denn in dem kleinen eingeblendeten Kesselbildchen unten links sieht man ja, wo die Kugel liegt, also welche Zahl zuletzt im Realcasino gefallen ist.

Ja, klar, wir müssen dabei nicht telefonieren. War nur eine angedachte Zusatzoption. Ich würde dir dein Buch sogar mit Schleifchen und Gratulationskarte von Amazon ausrüsten lassen, aber da ich sowieso gewinne.... : P Nein, du musst nicht in echt setzen. Nur posten, wieviel und was du setzen würdest. Wenn sich DB wieder stabilisiert hat (heute gab es an Tisch 2 ab 20.45 Uhr ständige Verbindungsabbrüche, vernünftig spielen war unmöglich), mache ich die Tage vorab einen Probelauf. Also parallel DB Permanenz notieren und hier posten, was ich setzen würde. Deine Idee mit 5./10. Coup setzen ist gut, doch für mein System nicht bespielbar. Warten wir meinen Probelauf ab - bzw. wenn rob oder elli schon mal probieren wollen, ob der Ablauf funktionieren könnte? Ich bin für heute nur schon zu entnervt von DBs labiler Verbindung.

Ich konnte bis jetzt bei DB auch keinen Zusammenhang zwischen Gewinnen und Verbindungsabbruch erkennen. Außerdem verdienen sie sowieso am besten, wenn sie es dem Spieler durch vertrauenswürdiges Geschäftsgebaren und reibungslosen Ablauf leicht machen, sein Geld per Bankvorteil an sie zu verlieren. ; p Da bin ich eigen, Strolchi. Ich will ein Casino, das funktioniert. Gratifikationen trösten mich nicht über ständige Verbindungsabbrüche hinweg. DB verzeihe ich die zeitweise gehäuft auftretenden technischen Probleme auch nur wegen der rosa Roeuettetische. @_@

Gut, dann wird aus dem Duell ein Triell. Heute habe ich zwar mein Tablet zur Reparatur gebracht, konnte aber als Zwischenlösung statt des erwähnten Traktors (betagter Laptop mit eingeschränkten Fähigkeiten) ein Netbook auftun, mit dem ich auch bei DB herumalbern kann. Am besten praktizieren wir learning by doing und fangen einfach an, oder? Verbesserungen und konkretere Regeln kommen bei Bedarf auf dem Weg dazu. Rob schlägt einen Extrathread hier im Forum vor, wo wir uns die Permanenzzahlen und Sätze an den Kopf werfen können. Finde ich als Basislager ideal. Ich hatte evt. mögliche Gratistelefonie in den Ring geworfen. Mein Handy telefoniert nämlich kostenlos mit deutschen Festnetznummern. 1000 € fiktives Startkapital für jeden. Verabredung an freien Abenden oder an verregneten Wochenden, wobei wir gleichzeitig alle drei bei DB eingeloggt sind und die Partie mit der gleichen Permanenzzahl starten. Jeder informiert, auf was er vor dem nächsten Kugelfall setzt. Es kann fiktiv oder in echt gesetzt werden, das ist egal. Kein Setzzwang, wenn Intuition, Tendenz, System oder was auch immer eben gerade keinen Satz hergeben. Wenn jemand seinen Satz erst nach dem Kugelfall postet, gehen wir blauäugig vertrauensvoll davon aus, dass er für die Satzfindung in den Kessel geguckt hat oder aus anderen organisatorischen Gründen seinen Satz nicht rechtzeitig verkünden konnte. Soweit einverstanden, rob und elli? Weitere Ideen? Das ist ein interessanter Tipp, den ich noch nicht kannte. Und es ist auch eine interessante Grundsatzfrage: Inwieweit kann und will man Netzbekanntschaften trauen? Wieviel echtes Leben ist zuviel echtes Leben im online Umgang miteinander? Was will man partout nicht über sich verraten, was gibt man bedenkenlos preis? Aber, noch viel wichtiger, da es jetzt vom Duell zum Dreikampf geworden ist: KRIEGE ICH JETZT ZWEI HÄKELBÜCHER? (Denn gewinnen werde ich sowieso. ; )

.....dann freue ich mich schon auf ein neues Häkelbuch, denn gewinnen werde natürlich ich. : P

Wir könnten in den nächsten Wochen Buch führen über Verbindungsabbrüche bei DB und im Thread "Dublinbet Merkwürdigkeiten" unsere Aufzeichnungen vergleichen: Verbindungsabbruch - Datum, Uhrzeit, Tisch, Anmerkungen ("Mein Satz hätte gewonnen", "Verbindung kam nach kurzer Wartezeit wieder zustande, ohne das ich automatisch ausgeloggt wurde" u.ä.)

Falls du 500 Coups insgesamt für das Duell meinst: Volle Zustimmung. Die Spielbedingungen sollten wir so simpel und frei wie möglich gestalten, sonst zerstört die Verwaltungsarbeit den Spaß. Der praktische Ablauf ist mir noch völlig unklar. Teamspeak habe ich nicht, könnte ich mir aber evt. erklären und einrichten lassen. Oder wir posten in Echtzeit hier in einem Duellthread im Forum. Oder per Telefon, falls wir irgendeinen Gratistarif kombinieren können. (Ich kann mit meinem Handy z.B. gratis im deutschen Festnetz telefonieren, glaube ich.) Da wir nicht "in echt" setzen müssen (aber natürlich können, wenn wir gerade wollen), könnten wir uns ein schönes, rundes fiktives Anfangsspielkapital zugestehen, vielleicht 1000 €. Kleines, vorübergehendes Problem: Ich muss mein Tablet morgen zur Reparatur bringen. Dann habe ich ungefähr zwei Wochen lang nur ein altertümliches Ungetüm von Laptop zur Verfügung (ich nenne ihn "Traktor" ; ), bei dem ich nicht weiß, ob ich damit überhaupt im OC spielen kann. Wir werden sehen. Ich habe eine starke Vorliebe fürs Dublinbet. Die rosa Roulettetische haben es mir angetan, und ich halte es für einen seriösen Laden. Würde es dir große Umstände machen, dich auch dort anzumelden? Irgendwie bin ich auch abergläubisch und denke, dass mich mein Glück verlässt, wenn ich das Casino wechsle....

Dann könnten wir beide vorerst ein Duell starten. Irgendwelche Ideen zur Umsetzung? Ich habe die Spielregeln der EWR noch nicht studiert. Jedenfalls kann ich nur zeitnah zur Echtzeit meine Sätze angeben, weil sie sich aus der laufenden Permanenz ergeben. Vielleicht können wir uns jeweils zu bestimmten Uhrzeiten im DB verabreden und parallel hier posten "Ab jetzt setze ich </= 26mal 10 Cent pro Coup auf die 3" usw.? Wenn wir beide mit dem gleichen Spielkapitalbetrag starten, hätten wir als simples Rankingkriterium den jeweiligen Stand unseres Spielkapitals. Mein notwendiges Startkapital wären 79 €, damit ich mich von Anfang an alle Backup-Regeln meines Systems halten kann. Ich könnte mich aber nach oben hin an dein notwendiges Startkapital anpassen, falls du etwas mehr brauchst. Huch, schon wieder so spät. Ich muss dringend schlafen. Sprechen wir morgen weiter.

Heute bei DB: Als ich anfing, dauerte es geschlagene 23 Coups, bevor sich zum ersten Mal eine Zahl wiederholte. Möglicherweise waren es mehr als 23 Coups, aber das konnte ich ja nicht sehen, weil ich gerade erst eingecheckt hatte. Ich erlebe jedenfalls hin und wieder 24 verschiedene Zahlen hintereinander, bevor der erste Favorit fällt. Normalerweise fällt bis zum 7. Coups in 50 % der Fälle bereits eine Zahl doppelt, um das mal in Relation zur normalen Wahrscheinlichkeit zu setzen. Bis zum 23. Coups wären laut Hallertabellen bereits durchschnittlich 5 Zweierpleinfavoriten gefallen. (Verbessere mich, falls ich wieder Unsinn erzähle, Antipodus. ; ) Manipulation kam nicht in Betracht, da ich mit dem Setzen erst anfange, wenn der erste Zweierfavorit fällt. Solche Dinge sind einfach Zufall, auch und besonders, wenn sie gehäuft binnen kurzer Zeit auftreten. Das sind dann Ballungen, die der Zufall m.M.n. mit Vorliebe produziert. (Bzw, ich vermute ja insgeheim, dass die Permanenz an solchen Tagen an Profilierungssucht leidet und sich mit Absicht aufplustert, um wie etwas Besonderes auszusehen. Aber ich neige auch dazu, einzelne Zahlen zu beleidigen, also braucht man mich da nicht so ernst zu nehmen. ^^)

Interessante Idee. Lass uns ein Modell entwerfen. Mit diesen drei Aspekten deckt man die wichtigsten Persönlichkeitsmerkmale ab, denke ich: introvertiert / extrovertiert kooperativ / egoistisch Theoretiker / Praktiker Wie rechnet man dann gleich nochmal die Anzahl der Kombinationsmöglichkeiten aus? 3³ oder 3² oder so? Ich schaffe das wieder nur mit Auszählen, genau wie beim Forumsunwort des Jahres, dem Ziegenproblem. ; p Jetzt können wir uns in die Schubladen einsortieren. Ich mache den Anfang mit: Introvertierte, kooperative Praktikerin. Agiert am liebsten in OCs (introvertiert), teilt bereitwillig ihre Ideen (kooperativ), findet mit Hilfe ausreichend langer Testreihen heraus, was funktioniert (Praktikerin).

Yep, die konkrete Unglaublichkeit in Zahlen würde mich auch interessieren. Und nein, das ist nicht herablassend gemeint.

....und selbst das hat der Sachse mit Paroli am anderen Ende der Leitung bereits für uns nachgeprüft: Die Zahlen kommen korrekt und nahezu in Echtzeit beim OC-Spieler an. Ausnahme (selbst öfter erlebt): Wenn die Übertragung aufgrund technischer Probleme vorübergehend abbricht, der OC-Spieler aber nicht automatisch ausgeloggt wird, sondern vor eingefrorenem & eingetrübtem Bildschirm darauf warten kann, bis die Verbindung wieder funktioniert. In dem Fall vergehen manchmal einige Minuten, in denen m.M.n. im realen Fitzwilliam Casino weitere Zahlen fallen. Diese neuen Zahlen erscheinen aber nicht auf der Anzeigetafel des OC-Spielers, wenn er wieder mit dem Geschehen verbunden wird. Er hat also aufgrund des Verbindungsabbruchs eine Lücke in seiner Permanenz. (Bitte Feedback von anderen DB-Spielern, ob sie das gleiche erlebt haben und ob sie meine Vermutung mit der Lücke in der Permanenz teilen.) @Admin Es wäre sinnvoll, diesen Thread in den großen Thread "Dublinbet Merkwürdigkeiten" einzuspeisen, oder?

....solange beim über die Schulter Schauen dein Kinn nicht auf seiner Schulter aufliegt. ; p

Eben gelesen und Gänsehaut vor Freude gehabt: Zufallereignisse kommen oft wie Rosinen in einer Müslischachtel daher - in Gruppen, Strähnen oder Clustern. Quelle: Leonard Mlodinow, "Wenn Gott würfelt oder wie der Zufall unser Leben bestimmt."

Ich habe es scherzhaft gemeint, doch mein Blinzelsmiley war zu klein.... Bis zum Beweis des Gegenteils vertraue ich Vue Tecs OC-Performance beim DB. Warum sollten sie betrügen, während der Bankvorteil ihnen automatisch die Taschen füllt?

Deine Frage ist so....kryptisch, dass ich sie nicht ohne Entschlüsselung verstehe. Willst du wissen, ob man sich als Spieler bei DB irgendwie einhacken kann? Keine Ahnung, für sowas ist der CCC zuständig. Oder willst du darauf hinaus, ob der Betreiber Vue Tec die realen Spielergebnisse des Fitzwilliam Casinos bei Bedarf online verfälscht überträgt? Wenn ich mir meine verlustreiche letzte Woche angucke: Klar manipulieren diese Bösewichter! ; )

Ja, wie konnte ich nur den Hans vergessen, der meinen Tanagra-Sound mit Wenke verglich. ^^ Inzwischen verstehe ich, wie du auf die Idee kamst, weil ich einige von Wenkes Beiträgen gelesen habe. Z.B. fragt Wenke in einem Beitrag einen aufgebrausten Foristen: "Warum so garstig?" Das ist genau der Satz, mit dem auch ich auf solche Situationen reagiere. Ich habe sowieso die Theorie, dass es nur ungefähr ein Dutzend unterschiedliche Grundcharaktere gibt. Leute des gleichen Grundtyps ähneln sich natürlich.

Oh, oh, das war vermutlich einer meiner berühmten Tritte ins Fettnäpfchen. Ich sehe gerade, Wenke war noch im Juli 2013 in Bestform im Forum unterwegs. Lieber Wenke, es tut mir leid, dass ich dich bereits im Reich der Schatten vermutet habe. Aber wie heißt es immer? Totgesagte leben länger! In diesem Sinne, liebe Grüße Tanagra

Ich wollte gucken, ob es hier reanimierbare Rouletteturniere gibt, und treffe auf Wenke.... Irgendjemand schrieb in irgendeinem Thread neulich, ich würde ihn an Wenke erinnern, was mir überhaupt nichts sagte. Jetzt kann ich sagen: Nein, um Wenkes Format zu erreichen, fehlen mir quadratkilometerweise Wissen, Einsatzbereitschaft, Erfahrung, ein Y-Chromosom und eine Anzahl Lebensjahre. Falls sich Wenke inzwischen in das Überforum zurückgezogen haben sollte, auf das atmende Menschen keine Zugriffsberechtigung haben: Wie wäre es mit einem Wenke-Gedächtnisturnier? Vielleicht könnte man es so gestalten, dass nicht nur Systematiker sondern auch WWler u.a. Physikervolk mitmachen können? Beispielweise mit Tischbeobachtung in Echtzeit bei DB, weil meinem Eindruck nach viele Foristen sowieso schon dort angemeldet sind? Die Kesselgucker können ihren Satz wahrscheinlich nicht früh genug durchgeben. Aber sie könnten eine Ehrenerklärung abgeben, dass sie ihre Wahl angemessen rechtzeitig vor dem Kugelfall getroffen haben, und dadurch vollgültig mitmachen. Hat jemand Interesse an einem solchen Turnier? Gibt es Foristen mit Excelkenntnissen, die die Organisation in Teilen oder ganz übernehmen wollen? Sind noch frühere Teilnehmer der EWR unterwegs, die wertvollen Rat und Erfahrung beisteuern können?

Danke für die Details zum Vue Tec Deal mit dem Fitzwilliam Casino. Ich ging davon aus, dass es so ist, habe aber nie nachgeguckt wie du. Bei der Frühschicht scheinen mir eine Menge pickelgesichtige, junge irische Apfelpflücker unterwegs zu sein, während die stressigeren (und hoffentlich nach einem besseren Apfeltarif bezahlten) Spätschichten fest in Osteuropas Hand sind.

.....und Strolchi wirft mit Glücksschweinchenkürbissen zurück! ^^ Ich lache mich kringelig, wie angefasst die Bundesregierung plötzlich reagiert, weil auch Muttis Handy abgehört wird.

Außerdem würde sich das Casino extrem angreifbar machen, wenn Croupiers geplant werfen (könnten): Sobald mir regelmäßige "Anlock- und dann Verar***-Manöver"-Muster auffielen, wüsste ich doch, wie ich setzen muss, um von diesem Muster zu profitieren. Grundsätzlich stellt sich sowieso die Frage, ob Croups auch nur ansatzweise zielwerfen können. Ich glaube es nicht. (Warum ich mir dann trotzdem schön gleichmäßig werfende Croupiers vorstellen kann? Das fällt in den Bereich weiblicher Logik. ; )

Ist reine Einbildung.^^ Begründung: Wie ich auch erst hier im Forum gelernt habe, hat der Betreiber des DB-OCs nichts mit dem echten Casino in Dublin zu tun. (Strolchi nennt in seinem letzten Post hier den Namen des Betreibers, Vue Tekk nochwas o.ä.) Der OC-Betreiber hat lediglich den Deal mit dem echten Casino, dass er das Spielgeschehen übertragen und für sein OC verwenden darf. Die Croups bei DB sehen auf ihrem Bildschirm deinen Nick, aber nicht was du setzt. Davon abgesehen gebe ich dir recht: Mir fällt auch oft auf, dass einige Croups gleichmäßiger als andere zu werfen scheinen. Ich habe das allerdings nie systematisch beobachtet, notiert oder gar ausgewertet, deshalb ist das vielleicht auch nur Einbildung. Trotzdem hielte ich Ansätze in dieser Richtung für sehr interessant. Und sei es nur, um herauszufinden, dass doch niemand dort gleichmäßiger als andere Kollegen wirft.....

Verstehe. Nur wenn es prinzipiell auch im Gleichsatz funktioniert, kann eine Progression eine zusätzliche Boosterwirkung entfalten. Was im Gleichsatz nicht läuft, floppt auch mit Progression.