Tanagra

Ja, bitte, schreib sie mal an. Vielleicht ist es ihnen egal, da sie sozusagen nur die "Hardware" zur Verfügung stellen. Vielleicht geben sie es aber auch weiter. Es schadet nie zu zeigen, dass die Spieler aufpassen und sich ihre Gedanken zum Geschehen machen.

Ich glaube ansatzweise zu verstehen, wie du es meinst. Es ist wie mit Captcha (diese leicht verzerrten Buchstabenfolgen, die man manchmal eingeben muss, um zu beweisen, dass man kein spammender Robot ist): Unser Menschengehirn kann die verformten Buchstaben erkennen, in normale Schrift umwandeln und eingeben. Computer können das (noch?) nicht. Permanenzen lesen können ist wie eine Symphonie zu verstehen: Geschulte, geduldige Hörer können der Intention des Komponisten folgen. Ungeübte Hörer und Computer können es nicht. Ich bin leider unmusikalisch wie ein Bügeleisen und verstehe weder Symphonien noch Permanenzen....

Dem schließe ich mich im vollen Umfang an. Es kommt sowieso bald heraus, wenn du flunkerst. Und es gibt nur wenige Frauen, die lächelnd über so eine Einstiegsschummelei hinwegsehen. Die meisten machen auf so etwas hin dicht - zurecht, m.M.n..

Gute Frage. Vielleicht hatte er einen schüchternen Tag und hat es nur ganz leise vor sich hingemurmelt?

Schweig, Ketzer. Sonst holt dich das fliegende Spaghettimonster! @_@

Da ich nicht mehr in RNG-OCs spiele, habe ich mehr der Vollständigkeit halber gefragt. Ich verlasse mich auch lieber auf reale Spielbankpermanenzen, wenn ich Spielideen ausprobiere. Die von dir bevorzugten selbstgeernteten Vollwertpermanenzen aus biologisch-dynamischem Anbau sind eine gute Idee. Inzwischen habe ich auch genügend davon gesammelt, um etwas damit anzufangen. Doch es ist mir zu mühselig, weil ich sie nur unaufgeschlüsselt per Hand in meiner Spielnotation mitgeschrieben habe. Wie hast du das gemacht? Anschließend im PC eingegeben und nach Wunsch aufbereitet? Autsch! Vielleicht solltest du doch besser auf Favoriten statt auf Zero setzen? Dieses "auf 13 folgt 27, deshalb folgt bald darauf xy" bezieht der TO nur auf Druckluftroulette, Strolchi. Irgendjemand brachte dann auch eine interessante Erklärung, warum das so sein könnte: Weil es nur drei verschiedene Kugeln und nur eine betimmte Anzahl verschiedener Luftdruckstärken gibt. Daher könnten sich aus den begrenzten Kombinationsmöglichkeiten von Kugel und Luftdruckstärke evt. ablesbare Muster ergeben, falls diese beiden Komponenten durch einen mangelhaften Zufallsgenerator zusammengespannt werden. (Oder so ähnlich. Weiß nicht, ob ich alles richtig verstanden habe.) Also benutzt du die PP als Handschaltung für deine Progressionen? Statt wie bei d'Alembert, Kelly & Co mit Automatikgetriebe zu progressieren? Kann ich nachvollziehen, weil du nur so die o.g. individuellen Progressionsentscheidungen treffen kannst.

@Faustan Ich bin beeindruckt. Danke für die schlüssige Erklärung.

Trifft das auch auf RNG-Permanenzen zu? Danke für diese weisen Worte. Den Ausspruch des Croupiers kann man vermutlich auf jeden Lebensbereich übertragen.

Wem haben diese Elstern die Münzen gestohlen? Ihrem Arbeitgeber, also der Spielbank, oder den Gästen?

....wenn das Leben ein Wunschkonzert wäre, wäre ich das, ja. ^^ IEEEK! *grusel* Dein Statement zu Wissenschaft vs. Religion in deiner Signatur ist übrigens genial. Man(n) kann das schon. Ich leider nicht. Böse Menschen behaupten, ich würde sogar eine Fahrt zu Ikea so strategisch wie einen Truppeneinmarsch ins Feindesland planen.....

Sehr schöner Bericht. Mir gefällt, wie cool du gereist bist: Ohne große Planung, und trotzem kein Chaos (wie eine Nacht auf der Parkbank o.ä.

Ach so, klar. Nur so ergibt es Sinn.

O_O Wie habe ich mir das mit dem Gong vorzustellen? Der Wurfcroup schreit im Falsett um Hilfe und bimmelt wild die Schiffsglocke - ähm: den Gong - sobald er eines Kesselguckers ansichtig wird? Na ja, wenn ich darüber nachdenke: Der Gong ist wahrscheinlich die endgültige Absage für weitere Einsätze nach der Ansage "rien ne va plus / no more bets", oder?

Allerdings fällt mir gerade ein, dass du wahrscheinlich noch keine PN verschicken kannst. (Keine Ahnung, nach wievielen Beiträgen diese Funktion freigeschaltet wird.)

Vielleicht versuchst du es einmal mit einer PN an den Sachsen? Er wird dir das evt. en detail beantworten können, vermute ich.

Meiner Ansicht nach handelt es sich dabei um ganz normale Serienbildung. 10mal hintereinander Rot passiert oft, sowohl beim Roulette als auch an der Ampel.....

Wow! Das hätte ich nicht gedacht, obwohl mir Maximus Grundidee gefiel, mit nur 1 € sein 70€-Stück auf EC gegen Zero abzusichern. Zu dem Preis kann man das wirklich machen, um die Nerven zu schonen.

An den psychologischen Aspekt hatte ich nicht gedacht, doch da hast du recht. Ich selbst würde allerdings nie mit Stückgrößen spielen, deren Verlust mir Unbehagen oder Panik bereitet. Das mag ich so an Kellys proportional betting: Wenn es das Kapital hergibt, verwende ich ohne Nervosität größere Stücke, denn die Stückgröße stellt dann keine Existenzbedrohung für das Spielkapital dar. Bei Verlusten verkleinern sich die Stücke automatisch, sodass immer nervenschonende Harmonie zwischen Einsätzen, möglichen Verlusten und dem Spielkapital herrscht. (Wobei ohne realen Vorteil das Spielkapital natürlich trotz Kelly eines Tages hopps gehen wird. In meinem Fall scheint es sich bis jetzt aber um einen fernen Tag zu handeln, obwohl ich sehr wahrscheinlich ohne positiven Erwartungswert spiele. Jedenfalls hält sich mein Kapitälchen weiterhin wacker auf den Beinen, auch wenn es diese Woche keine Gewinne gebracht hat...)

Warum sollte man die Zero bei Satz auf EC überhaupt absichern wollen, egal ob ein Bonus im Spiel ist oder nicht? Wenn ich roemer richtig verstehe, kostet die Absicherung mehr als der eventuelle Verlust, der ohne sie entstünde: Weil wir zu den "sparsamen" EC-Verlusten von 1,35 % noch den Pleinverlust von 2,7 % hinzufügen. Oder sehe ich das falsch?

Abra Makabra..... ; )

....oder sehr neugierig? ^^ Das hatte ich missverstanden, doch jetzt verstehe ich's. Neulich brachte der Spiegel einen Bericht über "Commander Naked Butt", einen Massenmörder, der in seinem afrikanischen Land im Rahmen irgendeines Bürgerkriegs dutzende oder gar hunderte von Menschen höchstpersönlich abgeschlachtet hatte. "Commander Naked Butt" (Anführer Nacktarsch) deshalb, weil er oft nur mit Sportschuhen und mit sonst nichts bekleidet angriff. Dann "fand er zu Jesus". Seitdem sucht er nach und nach die Angehörigen seiner Opfer auf und bedrängt sie, ihm zu verzeihen. Aufgrund der verworrenen Verhältnisse seines Landes lebt er unbestraft in Frieden und Freiheit mit seiner großen Familie ein beschauliches Leben als Prediger..... Der Artikel hat mich völlig ratlos zurückgelassen. Seitdem denke ich manchmal darüber nach, ob Täter überhaupt ein Recht auf Verzeihung haben, bzw. ob ihre Schuld durch Absitzen der Strafe wirklich gesühnt ist. Dein Gedanke, dass der Täter nach Vollzug seiner Strafe durch Publicity und Buchtantiemen nicht von seiner Tat profitieren darf, gehört auch in diese Kategorie. Persönlich hätte ich nicht das Format, einem Täter zu verzeihen, der den Meinen oder mir etwas Schlimmes getan hätte. Andererseits hat jeder, der seine Strafe verbüßt hat, juristisch das Recht, wieder ein Leben wie ein unbescholtener Bürger zu führen. (Einschränkungen ausgenommen wie Berufe, die Vorbestrafte nicht ergreifen dürfen.) Im Prinzip halte ich die juristische Auffassung für sinnvoll. Denn das dem natürlichen Rechtsempfinden geschuldete "lebenslänglich" kriegt der Täter normalerweise sowieso von der Gesellschaft in Form von sozialer Isolation verpasst, wenn er wieder in Freiheit ist.

Das ist eine etwas merkwürdige Reaktion auf meinen harmlosen Wunsch, ein bestimmtes Buch zu lesen. Doch da es dich offensichtlich interessiert: Wahre Geschehnisse finde ich immer interessant. Deshalb lese ich lieber Biografien als Romane, und lieber Bücher über wirkliche Kriminalfälle statt Krimis.

Sehe ich genauso. Wenn er sein Leben so gestalten kann und will, ist das okay. @psybomb Deine Meinung sei dir selbstverständlich unbenommen. Einen üblen Geschmack hat für mich allerdings dein Nebensätzchen, in dem du andeutest, man sollte im Prinzip denSep beim Jobcenter (oder wars das Sozialamt?) verpetzen. Schämst du dich nicht ein wenig, (zum Glück nur gedanklich) den IM für Behörden zu spielen, die nach allem, was man hört, die Ärmsten der Armen ohne Augenmaß schikanieren und sanktionieren? Ich freue mich für denSep, dass seine Familie ihm ein besseres Leben ermöglicht als den "offenen Strafvollzug", wie ein kluger Mensch einmal das Leben mit HartzIV genannt hat.

Ich finde es Klasse, dass der Thread wieder ausgebuddelt wurde. Solche abseitigen Themen gefallen mir. Schade, dass es das Zlof-Buch nur noch zum indiskutablen Liebhaberpreis gibt. Doch vielleicht steht es in meiner lokalen Bücherei noch herum.

Danke für die Mailinfo, eddi. Den Skeptikern stimme ich zu: Es ist so allgemein gehalten, dass (zu)viel Spielraum für DB bleibt, zu bestimmen, was rechtmäßige Gewinne sind - und was nicht. Ich bleibe sehr vorsichtig und lasse nie mehr als das akut benötigte Spielkapital auf dem Spielerkonto. Gewinne räume ich gleich ab, außer wenn ich sie zur Vergrößerung der Stücke verwende.