starwind
-
Gesamte Inhalte
10.004 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von starwind
-
Sachses erneute Fragen nach dem roulettespezifischen Zufall sind doch schon vielfach beantwortet worden. Als Ergebnismöglichkeiten stehen dem Bürschchen 37 Elementarereignisse zur Verfügung, keines mehr und keines weniger. Dadurch unterscheidet er sich gravierend von anderen Zufällen und darf mit denen nicht verquirlt werden. Alles andere ist rand- oder vollesoterischer Humbug. Starwind
-
Nein, ich war nicht auf eine Antwort aus, also bin ich auch nicht "sauer". Ooch nicht zutreffend, hat mit Dir rein gar nichts zu tun. Gruß Starwind
-
Putler kennt dich doch gar nicht. Starwind
-
Bezöge man den Austausch gegen einige Kulturfremde aus Sachsen mit ein, so stiege die Aufnahmekapazität sprunghaft an. Eine partielle zutreffende Selbsterkenntnis. Wie Deine Ausführungen zutreffend es erweisen. Starwind
-
Du bist zu dämlich, um auch nur noch eine Sekunde mit dir zu verschwenden. Such dir gleichartige neidzerfressene Nullen. Starwind
-
Erstens ist das Blödsinn und zweitens betrifft es mich nicht. Ich habe auf dein Gegeifere schon mehrfach darauf hin gewiesen, dass meine Einkünfte nach Beendigung meiner beruflichen Tätigkeiten im Wesentlichen aus Versicherungsleistungen bestehen, die zuvor durch die vollständige Bezahlung der dafür erforderlichen monatlichen Versicherungsprämien durch mich erworben wurden. Damit haben staatliche Versorger rein gar nichts zu tun. Kannst dir von morgens bis mittags nichts merken ? Hingegen warst du nach eigener Darstellung doch zeitweilig Kellner und Kofferträger (Ordonnanz) bei der Bundeswehr. Bewirb dich mit deinen lügnerischen Unterstellungen bei Putin, der hat Verwendung für solche Handpuppen. Starwind
-
Angesichts der erschütternden Bilder aus der Ukraine mal etwas "luxuriös Erbauliches". https://www.merkur.de/wirtschaft/putin-yacht-hamburg-graceful-hafen-sanktionen-ukraine-krise-russland-werft-blohm-voss-werft-zr-91288945.html https://www.thb.info/rubriken/maritime-wirtschaft/detail/news/putin-holt-seine-yacht-heim.html Man beachte den Namen von diesem Spielzeug des russischen Oberkleptokraten: "Graceful". Das erinnerte mich sofort an das kindliche Spielzeugunwesen von Elvis: "Graceland". Da sieht man mal, woran Kleptokraten und ihre Handpuppen so alles denken müssen, wenn sie einen Krieg beschlossen haben, um ihre geliebten Spielzeuge in Sicherheit zu bringen. Starwind
-
Ich werde doch keine sinnvollen Rohstoffe für Nichts verschwenden. Wer Pferde hält, der hat auch zwangsläufig einen Misthaufen. Der geht regelmäßig ins Eigenrecycling. Kompoststarter dazwischen, das Zeug an eine sonst nicht nutzbare Stelle gefahren und nach wenigen Jahren entsteht da Mutterboden in einer Qualität, mit der keine Gartenmarkttüte mithalten kann und das ganze in to gerechnet und nicht in lächerlichen Kg oder Litern. Starwind
-
Darüber, wer von uns zwei beiden am Staat saugt, hast Du ebenfalls schwer verdrehte Vorstellungen. Du hast keinen Pfennig/Cent in die Rentenkassen der Bundesrepublik Deutschland eingezahlt, lässt dich aber -wenn auch über eine Minirente- durchfüttern, um dich dankbar als Systemkritiker zu produzieren. Selbst nachdem ich mich beruflich und hinsichtlich meiner Beteiligungen zurück gezogen habe, führe ich immer noch Einkommensteuer in Größenordnungen an den Staat ab, die locker ausreichen, eine Vielzahl von Dir Vergleichbaren durchzufüttern. Starwind
-
Weil Du dich von dieser Welt schon abgekoppelt hast und selbst die Wahrnehmung von Tatsachen kurzum verweigerst. Na, Dir bleibt ja noch die Perlenbacher Welt. Spiel mit den weißen Mäusen. Ein erschreckendes Durcheinander deiner Gedanken. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskij ist ein demokratiusch gewählter Präsident. Putin hat jede Wahl in Russland verhindert, da alle Gegenkandidaten auf seine Veranlassung ermordet wurden oder in russischen Gefängnissen sitzen. Die Behauptung, dass dies 90 % der ukrainischen Bevölkerung "völlig wurscht" sei, wird durch den Kampf dieses Volkes gegen den Despoten und Kriegsverbrecher Putin widerlegt. Da hättest Du ja auch nicht aus der DDR abhauen müssen, hätte Dir doch alles völlig wurscht sein können. Starwind
-
Es ist aber nicht für alle Kriegsverbrecher so abgelaufen. Z.B. Mussolini, Saddam Hussein und Muammar al-Gaddafi hielten sich auch für unaufgreifbar. Insbesondere die Filmsequenzen von der letzten Fahrt des Letztgenannten in die Wüste schaue ich mir immer wieder gerne an. Starwind
-
Die extrem ideologisch Verblendeten von rechts und links haben sich in ihrer Ablehnung von Demokratien schon immer praktisch weit überschnitten, lediglich ihr bescheuert ideologischer Hintergrund wirkte unterschiedlich. Fritzl schafft es -für ihn problemfrei- Reichsbürgerdreck und Kommunistendreck in sich zu vereinigen. Als Handpuppe für beide Extremistenseiten prächtig verwendbar. In Berlin gab es dafür einen Zuordnungsspruch: "Blöd wie Schiffersche........". Der passte hervorragend für beide Gruppen und war völlig ideologiefrei. Starwind
-
Dieser Ganser hat sich schon zuvor als Vollidiot geoutet. "Seit 2005 bezweifelt Ganser öffentlich die ermittelten Ursachen der Terroranschläge am 11. September 2001.[32] Er stellt Verschwörungstheorien dazu als gleichrangige, von Historikern und anderen Wissenschaftlern noch zu prüfende Erklärungsansätze dar." Diese anderen "Historiker" und "Wissenschaftler" entstammen (falls sie nicht frei erfunden sind) demselben Dumpfbackenmillieu wie Ganser und unser Kommunistensack Fritzl. Unerklärlich, warum er nicht nach Nord Korea rüber macht mit one way ticket. Quaken, aber keine Eier in der Hose. Starwind
-
Da liegen wir keinen Deut auseinander. Dies und vieles andere war unvertretbarer Murks = Unrecht von grundsätzlich befreundeten Staaten. Da gab es aber auch einen gar nicht so kleinen Kreis in der Bundesrepublik Deutschland, der das laut und deutlich -entgegen der damaligen Regierungshaltung- zum Ausdruck gebracht hat. Warst Du auch auf der Straße bei z.B. Antivietnamkriegsdemos ? Jetzt aber schreiben wir den 02.03.2022 und am 24. Februar 2022 hat ein durchgeknallter Cortison-Junkie und Kriegsverbrecher = Liliputin einen Krieg in Europa begonnen. Das ist das aktuelle Problem. Starwind
-
Nein, die Schweizer waren keine Nazis (erst recht nicht "alle" Schweizer). Aber sie haben sich ihrer eigenen wirtschaftlichen Vorteile wegen zu deren Handlangern gemacht. Dass die Schweiz aus diesen eigenen historischen Verfehlungen gelernt hat, sieht man gerade seit vorgestern, die Schweizer haben ihre frühere finanzwirtschaftliche "Neutralität" beendet. Für mich entscheidet dies ein Einziger und das bin ich. Dass ich international abgeglichen (Ukraine bezogen), z.B. mit Kanadiern, Australiern und sehr vielen anderen dies gleichartig beurteile, werte ich zumindest als bestätigendes Indiz für meine Entscheidungen. Parallel wird da quasi automatisch durch die Wirtschaftssanktionen einer Menge von Verbrechern (Mafia, Clans, Oligarchen usw.) gewaltig mit auf die Füße getreten. Selbst wurmartige Oberschleimscheißer wie beispielsweise Korrupto Gianni Infantino und ein geldgeiler Ex - Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland geraten damit ebenfalls ins Blickfeld der Öffentlichkeit, was denen gar nicht schmeckt. Die würden viel lieber ganz tief am Boden weiter kriechen und darauf hoffen, dass niemand auf ihrem Schleim ausrutscht, vielleicht versehentlich auf sie fällt und sie zerquetscht. Dies wäre besonders unangenehm, falls der Ausrutschende Gérard Depardieu, der Peinliche, sein sollte, wegen dessen für Würmer besonders gefährlichen Fettheit. Starwind
-
Du hast immer noch nicht mal im Ansatz begriffen, dass es hier längst nicht mehr allein um die Ukraine geht. Wie man hier sehen kann, haben sich die meisten der Denkfähigen vom Forum bereits abgewandt. Von mir nur noch in aller Kürze Folgendes: 1. „Wenn man neutral bleibt in Momenten des Unrechts, hat man Partei für den Unterdrücker ergriffen.“ (Desmond Tutu). 2. "Zitternde und schleimende Würmer kriechen tief am Boden, Demokraten gehen aufrecht" (Starwind). Starwind
-
Politik Stammtisch
topic antwortete auf starwind's sachse in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Nun du schon wieder als Schwanzlecker eines Verbrechers und Brandstifters. Kommunistensack ! Starwind
-
Da kann was nicht stimmen. Der ME Spieler hat auf dieser Grundlage 5 mal ein Stück gewonnen, aber im 6. Einsatz ein Stück verloren, da komme ich auf + 4. Der Paroli Spieler hat durchgängig stehen lassen. Wo ist sein ursprüngliches Einsatzstück geblieben, welches er als Bestandteil seines Gesamtsatzes im 6. Coup (32 Stück) verloren hat ? Das ist für mich - 1. Die Unterschiede erklären sich für mich dadurch, dass "Entnahme" etwas anderes ist als Saldo. Mich interessiert hingegen immer der Saldo, der bestimmt nämlich, was man mitnimmt oder dalässt. Starwind
-
Das ist ja schlimm mit Dir. Diese Betrachtungsweise kannten schon die Altvorderen, da steckt auch zum Teil was Richtiges drin. Was Du hingegen nicht schnallst ist der Unterschied zwischen den Auswirkungen eines Paroli-Spiels und Verlustprogressionen und Gleichsatz. Ich werde es nicht noch mal erläutern, blättere zurück oder lass' es sein. Dieses Roulette Anfängerzeug wird mir zu langweilig. Ich hätte da einen geeigneten Spielpartner für Dich. Ansonsten muss ich mich jetzt warm machen für das Spiel von Borussia Dortmund. Natürlich für die Rangers, damit der Spuk mit dem selbst ernannten "Erfolgstrainer" Rose endlich zu Ende geht. Starwind
-
Wenn Du das tatsächlich verwandte Beispiel einfach einseitig veränderst, kannst Du zu jedem Ergebnis gelangen, was Du anstrebst, das nennt man Rückoptimierung. Das Beispiel ging von fünf Satzcoups unmittelbar nacheinander für beide Vergleichsspieler (Gleichsatz zu Paroli) aus und nicht von dem, was Du jetzt veränderst. Die Unterschiede zum Gewinn- und Verlustfall hatte ich dargestellt. Schon wieder alles vergessen, alte Schlafmütze ? Blödsinn, dann müsste der Parolispieler 400 Angriffe nacheinander verlieren, ohne einen einzigen durchzubringen. Erinnert mich stark an Stephen Hawking mit seinem Beispiel, wenn alle Elektronen im Material einer Kaffeetasse gleichzeitig in eine Richtung schwingen, dann fliegt das Teil dem Haltenden in eine Richtung wie eine cruise missile aus den Pfötchen. Einprägsam, aber bescheuert. Physikalisch und mathematisch durchaus möglich, berechenbar, aber noch nie real passiert. Gruß Starwind
-
Das, was Du als "Absicherung" bezeichnest, ist nichts anderes als eine notwendige Selbstverständlichkeit (zu Einzeldetails schon vielfach durchgekaut) bei diesem Spiel, um nicht doof den bestehenden "Bankvorteil" (pure Vorgabe als unabwendbare Spielregel) tatsächlich löhnen zu müssen. Darfst Du nach persönlicher Entscheidung aber gern weiter tun, geht mich letztlich nichts an. Gruß Starwind
-
Verzettelst Du dich schon wieder in irgend welchen -nicht von Dir erläuterten- Milchmädchen Theorien ? Gruß Starwind
-
Natürlich hat das "seinen Preis". Ganz einfach und allgemein verständlich (ohne Zero). 50 % 25 % 12,5 % 6,25 % 3,125 % usw. Weiteres hat doch per Rechenweg @PinkEvilMonkey gerade erläutert. Worauf es ankommt, ist m.E. aber viel einfacher und deckungsgleich darstellbar. Um ein einfaches Paroli sinnvoll einzusetzen muss man diese Angriffsform häufiger als in jedem dritten Anlauf durchbringen. (4 Stücke Auszahlung = 3 Gewinnstücke pro durchgebrachtem Angriff). Um ein zweigliedriges Paroli sinnvoll einzusetzen muss man das häufiger durchbringen als jeden 7. Anlauf. Um ein dreigliedriges Paroli sinnvoll einzusetzen muss man es häufiger als jeden 15 Anlauf durchbringen usw. Wo ist das rechnerische Problem ? Wenn Du das blind durch den Rechner jagst über Millionen von Coups ist es schon rein logisch klar, ohne eine Tastaturtaste zu berühren, dass Du die üblichen Verzweiflungswerte erhalten wirst. Der rechnet dann nichts anderes als die Ergebnisse aus den Durchschnittswahrscheinlichkeiten, die der Roulettezufall in kleinen Einheiten eben nicht produziert. Sonst könnte man mit diesem Rechenquark doch ganz einfach gewinnen, was noch keinem gelungen ist. By the way, ohne vertiefend politisch werden zu wollen. Dieses Kretin, eine Mixtur aus Pygmäensyndrom und Cäsarenwahn im Kreml, hat heute damit begonnen die Welt an den Rand des Dritten Weltkriegs zu bringen. Es könnte sein, dass die Bedeutung von Roulette damit noch weiter zurück gedrängt wird. Starwind
-
Das Viech sieht ja noch possierlich aus. Ich habe vor vielen Jahren mal eine Doku gesehen, als es noch verbreitet war, dass eine bestimmte Art von Naturburschen (Tierfilmern) durch die Dschungel taperte und nur mit einem Seil bewaffnet auf Krokodilen ritt, zu Löwenrudeln unbedingt Körperkontakt aufnehmen musste und allen möglichen anderen lebensgefährlichen Blödsinn trieb. Einer von denen zog in Tasmanien einen jungen Beutelteufel (der war nicht größer als 20 cm) aus dem Busch und erklärte alles Mögliche über diese Art, während das übellaunige Kleinvieh sich herzhaft in seinen Zeigefinger verbiss. Der Typ berichtete unberührt davon weiter, während unter seinem ausgestreckten Zeigefinger das kleine zappelnde Tier hing, das eindeutig den festen Entschluss gefasst hatte den Zweibeiner zu killen und dessen Blut nach unten tropfte. Das ging minutenlang. Hat mich seinerzeit schwer beeindruckt. Starwind
-
Das ist schon wieder der Grundgedanke aus den Durchschnittswahrscheinlichkeiten der Großen Zahl, die in realistischen Tagesspielstrecken vom Roulettezufall mit einem herzlichen Tritt in den Allerwertesten bedacht werden. Die von mir gerade zuvor beschriebenen Stückunterschiede unterschlägst Du vollkommen. Das ist so, weiß ich selbst und habe es mir genauestens überlegt und wende es seit Langem praktisch an. Wenn der Gleichsatzspieler z.B. eine beliebige Fünferkonstellation nacheinander trifft, so hat er + 5 Stücke mehr in der Tasche. Wenn der Parolispieler dieselbe Fünferkonstellation nacheinander trifft (ohne Teilabzüge), dann hat er + 31 Stücke mehr in der Tasche. Natürlich nicht unter der Voraussetzung eines schwachsinnigen Parolis an jeder Stelle und um jeden Preis. Darum ! Gruß Starwind