starwind

Oh je, diese Sprechblasenabsonderungen müssten doch eigentlich schmerzen. Wäre es tatsächlich so, so würdest Du doch eine sichere Lösung schon in der Hand halten. Starwind

Ich habe es ja schon korrigiert. Mea culpa, mea maxima culpa. Starwind

Danke für die Korrektur, da sind mir doch viele Jahre aus der Erinnerung entglitten. Ich hatte mich bei Ausgabe der ersten Tranche gegen einen Kauf entschieden. Starwind

Von mir entfernt, da fehlerhaft. Von @jason zutreffend korrigiert. Starwind

Danke für diesen mir bisher unbekannten Spruch, der hier vollends zutrifft. Ich werde ihn gern in meinen Sprachschatz aufnehmen. Starwind

Zustimmung. Mit diesen Durchschnittswerten aus der Großen Zahl kann man nur wenig anfangen (völlig sinnlos hingegen sind auch diese nicht). Dass sich die Wahrscheinlichkeitswerte in der Kleinen Zahl völlig anders darstellen ist kurzum eine Tatsache. Dies zum "unzulässigen Anwendungsbereich" zu erklären, ist Deine Erfindung. Erster Teil richtig, eine solche mathematische Definition ist auch mir unbekannt. Da versagt die Mathematik kläglich. Zweiter Teil wird von mir diametral beurteilt, gerade dort bringt es was. Empirische Werte dazu zu ermitteln, ist gar nicht so schwierig Diese Frechheit reiche ich gern zurück. So, so, "wissenschaftliche Erkenntnisse" sollen das sein. Koken hat nichts anderes geprüft als ihm bekannte uralte gleichartige Märsche (und Progressionstechniken), starr eingesetzt. All seine Beurteilungen beruhen auf Sigma - Berechnungen zu dieser völlig unzulänglichen Basis. Koken hat kein einziges Wort zu mehreren abschnittsweise eingesetzten wechselnden Märschen auf der Basis gleichartiger Muster, die den Spielsituationen im Kleinen angepasst eingesetzt werden, verlieren können, weil er davon absolut nichts wusste (mithin dazu auch nichts berechnet hat und berechnen konnte). Wenn Du dich auf tatsächlich verwendbare Mathematik berufen möchtest, so bennene bitte solche Fundstelle bei Koken, das Werk liegt mir vor. Starwind

Auch mit dem Inhalt dieser Aussage habe ich keinerlei Übereinstimmung. Ich wiederhole mich absichtlich und bin insoweit ganz bei Einstein. Starwind

Verblüffend, ich habe mit beiden Berufsgruppen nie etwas zu tun gehabt. Für ersteres hat man mich über 20 Jahre lang bedrängt, ich wusste aber, warum ich immer abgelehnt habe. Es liegt mir vollkommen fern, Dich diskriminieren zu wollen, als Kulturbanause hast Du Dich doch selbst geoutet. Meine ca. 20 letzten "Kultur"veranstaltungsbesuche bezogen sich auf Rockkonzerte. So'n richtiger "Kultursnob" gerät da wohl eher ins Naserümpfen. Ein Fachwissen, welches ich bisher tatsächlich nicht hatte. Perlenbacher liegt nicht in meinem Beuteschema. Starwind

Das hat schon was. Man kann sich den "Kultur"ersatz auch durch die Verköstigung einiger Perlenbacher in der nächsten Eckkneipe unter anderen "Kultur"schaffenden reinfüllen. Dies bedarf in der Tat keiner staatlichen Fördermaßnahmen. Starwind

"Heute fahr'ma Neger schauen, des wird a Trara. Das Hotel ist sehr feudal Mit Swimmingpool, ein 3-Sterne-Gral. Den ganzen Morgen sauft der flotte Ottl An der Bar im Hotel wie ein Trottel an der Bottle. Ist der Massa gut bei Kassa, fliegt First Class er nach Mombasa. Am Nachmittag wird er zum Großwildjäger Und ein Pavian zum Bettvorleger. In der Nacht träumt er von einer Voodoo-Mutti Mit Riesentitti aus Djibouti. Ist der Massa gut bei Kassa, fliegt First Class er nach Mombasa. Afrika, Afrika Afrika, Afrika Afrika, Afrika" (Zitat: EAV) Starwind, Zweifel habe ich nur an der First Class

Wieso sollte der Aufwand einer Fremdeinwirkung auf diese Zucht erforderlich sein ? Sie züchten sich doch -viel einfacher- selbst. Starwind

Raub (Definition): "(1) Wer mit Gewalt gegen eine Person oder unter Anwendung von Drohungen mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft." Passt irgendwie rein gar nicht. Was können die Veranstalter denn dafür, wenn die Spieler ihnen das Geld nur so aufdrängen ? Verbiete es und die Spieler werden dich lynchen. Starwind

Ich benötige keinerlei hellseherische Fähigkeiten, um absolut sicher zu sein, dass unter anderen @Lutscher und @Verlierer2 dies haargenau ebenso für sich in Anspruch nehmen. Ich wünsche einen angenehmen Trialog. Starwind

Latürnich nich ! Wie sollte ich etwas dafür können, was ich niemals konnte und kann. Gruß Starwind

Wenn du statt dieses völlig sinnbefreiten Gesülzes auf Wissen und Verstand zurück greifen könntest (nein, nicht "gesunder Menschenverstand"), dann hätte es zwingend nahe gelegen, darüber zu sinnieren, wie Chris (2) und (3) aus (1) generiert. Starwind

Ich fass' es nicht. Sensationell, hoffentlich können sie es in die Liga übertragen. Starwind

Moin, H.D., keiner, der damit arbeitet, würde die Sequenzen, die in dem von Dir verlinkten Beitrag beispielhaft genannt sind, für nicht zufällig bewerten. Humbug ! Ebenso würde niemand, der diese Technik anwendet, irgend einer Sequenz eine höhere Erscheinungswahrscheinlichkeit beimessen, als es der "statistischen Voraussage" entspricht. Das ist alles kalter Kaffee, darum geht es überhaupt nicht. Es geht um Muster auf Zeit und den Wechsel zwischen den Mustern. Dazu gibt das Verlinkte rein gar nichts her, eben altbekannter toter Kaffee. In sich richtig, aber voll am Thema vorbei. Gruß Starwind

Ich wäre ja schon hoch zufrieden, wenn es beim 3 : 0 verbleiben würde. Darauf hätte ich keinen Cent gesetzt, aber . Starwind

Eine solche Bedrohung hatte ich bei meiner Entscheidung ja noch gar nicht im Kalkül. Starwind

Ich habe Dich erkannt. Du bist der Einsame, ganz oben. Ist aber die Pyramide der Scheinballistiker. Starwind

Dieser Beweis für verschiedenartige Zufälle ist durch pures Nachdenken zu gewinnen. Wie vielen Personen in Deutschland im nächsten Jahr durchschnittswahrscheinlich ein Dachziegel auf den Kopf fallen und sie verletzen oder töten wird hat als Hintergrund den Zufall (zur falschen Zeit am falschen Ort und unterschiedliche Ursachen, warum so ein Teil runter kommt). Wo das passieren wird ist ebenfalls nicht exakt berechenbar. Dass und in welcher wahrscheinlichen Zahl es passieren wird, darüber lassen sich aber statistische aus der Vergangenheit gewonnene Werte heran ziehen. Ein Zufallsbereich mit Bedeutung für Versicherungsmathematiker und Versicherungsanbieter. Jede Wetterprognose ist eine statistische Prognose, gewonnen aus vorher ermittelten statistischen Werten. Weil sich bei diesen kurzen Beispielen Anfangsbedingungen, Veränderungsbedingungen und Folgewirkungen unterscheiden, kann man dazu gesonderte statistische Werte erstellen, die eben anderen Bedingungen unterliegen als beim Roulettezufall. Das darf nicht alles gedanklich in einen Topf, weil es offenkundige Unterschiede gibt. Hintergrund sind aber verschiedenartige Zufallsabläufe. Ich würde auch nicht die Bezeichnung "entschlüsseln" verwenden. Muster daraus exerpieren gefällt mir viel besser. Starwind

Dahinter steht die emotionsfreie Entscheidung, was Dummfug ist oder was sinnhaltig ist. Mit einem Perpetuum mobile werde ich mich ebenso wenig befassen wie mit Esoterik oder auf anderer (politischer) Ebene mit einem FPÖler. Ich versuche eigentlich, diesen Themenkreis auf dieser oberflächlichen Basis zu vermeiden, weil ich schon im voraus weiß, welche "Hamster" wieder reflexartig in ihrem Laufrad zu rotieren beginnen werden. Das braucht kein Mensch und nutzt niemand. Der roulettespezifische Zufall hingegen (im Gegensatz zu diversen anderen Zufallsformen -völlig unterschiedliche zusammen wirkende Ausgangs- und Veränderungsbedingungen-) produziert verwendbare Muster. Lerne diesen spezifischen Zufall zu entschlüsseln und das Tor zum Erfolg steht offen. Mit einer exakten Voraussage des Ergebnisses des nächsten Coups hat dies selbstverständlich nichts zu tun. Der uralte Unterschied zwischen Berechenbarkeit (die es hier nicht gibt) und überwiegenden Wahrscheinlichkeiten. Starwind

Er hat aber verwendbare Muster. Deine Überzeugung ist ebenso bekannt, wie falsch. Du machst Dir doch nicht einmal die Mühe, das, was Chris geschrieben hat, auch nur ansatzweise zu verstehen zu versuchen. Es ist doch offenkundig, dass Du nicht einmal nachvollziehen kannst, was Chris mit seinen Permanenzauswertungen (2) und (3) überhaupt getan hat. Er hat es in vielen Beispielen bereits hier im Forum dargestellt. Du hast nicht einmal geschnallt, wie er -immer gleichartig- seine Vervielfältiger bildet. Aber dann der aus dem hohlen Bauch gebildete Spruch, geboren aus einer "natürlichen Anschauung", die sich hinter der unverstandenen Mathematik zu verstecken versucht ("die Mathematik besagt ......................"), es gäbe keine Chance. Deine Zufallsdefinition ist zu primitiv und längst überholt, die taugt nicht mal mehr für Stammtische. https://tu-dresden.de/gsw/phil/iso/mes/ressourcen/dateien/prof/lehre/Forschs/Referate/Korrelation_R4.pdf?lang=de Starwind

Dadurch, dass du plärrend wie ein Kleinkind immer wieder denselben Schwachfug wiederholst, wird er nicht richtiger. Der kriminelle Zigeuner Rose wurde vom Baden-Badener Schöffengericht wegen Sachbeschädigung und Fahrens ohne Führerschein zu zehn Monaten Haft verurteilt. Anlaß für dieses Gerichtsverfahren war Folgendes: "Vor Gericht landete er wegen einer spektakulären Auto-Attacke auf die feudale Baden-Badener Spielbank. Nachts, um viertel vor zwei, war er im Februar 1988 mit einem geleasten Isuzu-Trooper durch die splitternde Sicherheitsglastür gedonnert. Sodann rollte er in den Wintergarten, setzte vor und zurück wie mit einem Bulldozer und legte mehrere Rouletttische um. Ein amerikanischer Tourist stoppte den Angetrunkenen mit einem Pistolenschuß in einen Reifen des Geländewagens." Die Verteidigung hatte in der Tat auf der Ladung des Inhabers der Firma Kies bestanden (eine "Firma" kann man gar nicht vorladen), was verfahrensrechtlich durchgeführt werden musste. Das Gericht ist den Angaben von Herrn Klaus Kies keineswegs gefolgt, sonst hätte es nämlich nicht zu dieser rechtskräftigen Verurteilung kommen können. Gegen die Spielbank Baden-Baden hat es in diesem Zusammenhang niemals ein Verfahren gegeben (sonst benenne mal das Aktenzeichen von etwas, was es gar nicht gibt). Hätten Gericht oder Staatsanwaltschaft auch nur einen Anfangsverdacht gegen das Casino gehegt, hätte ein gesondertes Verfahren von Amts wegen zwingend eingeleitet werden müssen. Derartiges ist nie geschehen. Die Schadensersatzprozesse seitens des Casinos und des Auto-Leasinggebers hat Rose zivilrechtlich auch voll verloren. Natürlich war bei dem Penner nichts zu vollstrecken, weil er auf vermögenslos mimte und sich hinter den Pfändungsfreigrenzen verschanzte, er brauchte seine Restknete schließlich zum weiter zocken. Starwind

Bildung und Rechtschreibung sind halt dein Dilemma (lediglich ein kleiner Ausschnitt deiner vielen Dilemmata). Beides offenbart peinliche Resultate. Eine für dich ausweglose Situation. Den Rest des Geschreibsels kannst du getrost im Komposthaufen aufbewahren. Starwind