Jump to content
Roulette Forum

starwind

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    10.004

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von starwind

  1. starwind
    Tust Du doch seit eh und je, fällt Dir nunmehr lediglich langsam selbst auf. Ich -und viele andere- hingegen nicht. Jeder ist seines Glückes Schmied oder selbst ist der Mann. 'ne Menge Jammerlappen, die hier rumgreinen. Starwind
  2. starwind
    Da konnte sogar das Münchner Olympia-Attentat vom 5. September 1972 passieren. Starwind
  3. starwind
    Das war klar, dass Du dich in gebildeter Gesellschaft frühzeitig ausklinken musst. Starwind
  4. starwind
    Klar, da waren doch nur Gebildete anwesend. Der Lebensbaum war ein Eckpfeiler der Kultur der Ureinwohner der amerikanischen Westküste. Ihrem Glauben zufolge wächst Thuja plicata dort, wo Menschen bestattet wurden, die ihr Leben lang anderen geholfen haben. Daher fällte man die Bäume nach Möglichkeit nicht. Dies wurde dann auch anderen Orts übernommen. Tja, Symposien bilden. Starwind
  5. starwind
    Ach nee, wirklich ? Noch nie an 'nem Koniferen Symposium teilgenommen ? Starwind
  6. starwind
    So eine weibliche Konifere habe ich mal live in Berlin erlebt. Die Croupiers dort haben ihr den Blödsinn zu erklären versucht. Sie bestand aber auf ihrem Spiel und gab zum Besten, dass sie sich das genau überlegt habe und daher exakt wisse, was sie tue. Jedenfalls hat sie außerhalb des Erscheinens von Zero die Schwankungsbreite extrem flach gehalten. Starwind
  7. starwind
    Find' ich gut, dass Du dich immer wieder in Sachen Humor bemühst. Starwind
  8. starwind
    Nicht weiter verwunderlich, dass du dich durch dein eigenes Geschwafel bestätigt fühlst. Ansonsten bringst du wie üblich alles durcheinander. Wie lautet das Aktenzeichen dieses von dir immer wieder erwähnten Urteils ? Her damit ! In dem Urteil steht kein Wort über eine gerichtliche Bestätigung von Zielwürfen. Das reimst du dir alles mißverstehend aus den Ausführungen eines Spiegel Artikels zusammen. Dort berichtet der Spiegel Autor tatsächlich, dass in der mündlichen Verhandlung (das ist was anderes als das Urteil) der Richter bemerkt haben soll, dass er das interessant finde. Im Urteil findet sich kein Wort darüber (weil auch völlig entscheidungsunerheblich) ! Der Verbrecher Rose wurde in dem Urteil verknackt, nicht das Casino. Wäre an deiner Mißdeutung irgend etwas dran, hätte ein Strafverfahren von Amts wegen gegen das Casino durch den Richter sowie den anwesenden Staatsanwalt angestoßen werden müssen. Das ist aber nicht passiert. Nur der Verbrecher Rose wurde verurteilt, auch als Strafmilderungsgrund findet sich diesbezüglich kein Wort in dem Urteil. Starwind
  9. starwind
    Das wären ja hoch abschreckende Aussichten. Starwind
  10. starwind
    Ich gehe vom unverfälschten physischen Roulette im LC aus. Jeder Nieser eines Gastes, den ein Croupier mit "Gesundheit" quittiert, jedes mit dem Wurfcroupier gewechselte Wort, jeder Klogang, jedes zurecht Rücken seines Sitzkissens und viele andere Umstände führen zu einem zeitlich anderen Ablauf. Dadurch mag es auch dazu kommen, dass eine andere Fallzahl entsteht, als wenn der Croupier ein paar Sekunden vorher abgedrückt hätte. Was bewirkt das hinsichtlich der dadurch entstehenden unterschiedlichen Tischpermanenzen ? Nüscht, rein gar nüscht ! All diese Vorgänge passieren in jedem LC an vielen Orten unabhängig auf dieser Welt dauernd. Und was passiert mit allen vom Roulettezufall produzierten Permanenzen, wann und wo immer sie aufgezeichnet wurden und aufgezeichnet werden ? Sie erfüllen alle die gleichen statistischen Werte. Sie liefern in Bezug auf EC (ohne Zeo) 25 % von Coups, die Einer ausmachen (einschließlich der in Intermittenzketten unmittelbar aufeinander folgenden Einer), sie liefern 25 % der Coups ab, die in Zweierserien stecken und sie liefern 50 % von Coups ab, die in Dreierserien und höher stecken. Was haben also all die angerissenen Einzelumstände über die Strecke für einen Einfluß auf den Roulettezufall ? Gar keinen ! Alle statistischen Werte gleichen sich an, je größer die ausgewertete Coupanzahl desto enger liegen sie prozentual an den Idealwerten. Und auch im Kleinen passiert an Ort A das Gleiche wie an Ort B, so dass man es überall bespielen kann, gleichgültig, ob einer hustet, auf dem Klo sitzt oder noch schnell sein Stoßgebet unterbringt, bevor er seinen letzten Jeton setzt. Starwind
  11. starwind
    Wenn es darum geht, auf offenkundigen Schwachsinn herein zu fallen, sitzt Du aber wirklich ausnahmslos in der ersten Reihe. Starwind
  12. starwind
    Wo sich diese "höhere Wahrscheinlichkeit" tatsächlich ausdrückt, hat noch keiner gefunden. In der repräsentativen Statistik jedenfalls nicht. Aber ich greife Dein Beispiel auf. Da gibt dann ein praxiserfahrener Spieler einem Croupier die hinreichende Jetonzahl mit der Annonce "Bitte während meiner Abwesenheit durchgehend die 14 setzen, bis ich zurück bin". Nach Deiner esotherischen Auffassung muss der Roulettezufall dann ja völlig verdattert sein und die 14 deshalb nun doch nicht bringen. Mano, Dein russischer Wunderheiler erzählt Dir erbärmlichen Müll. Starwind
  13. starwind
    Sowohl der "Klogang" als auch das buchungsmäßige nicht fertig werden und daher nicht zum Aktivsatz kommen spielen keinerlei Rolle für das Spielergebnis über die Strecke. Der Roulettezufall denkt nicht (kann er gar nicht) und beobachtet nichts. Ein Croupier verpasst dem Rotor einen Impuls und danach der Kugel einen gegenläufigen Impuls, dies führt zu einem Ergebnis. Auf andere Art und Weise wird das beim elektronischen (ohne vorgenannte physische Komponenten) Roulette bewirkt. Also nach dem Klogang weiter spielen, als ob es das nicht gegeben hätte, ebenso, wenn Du einen eigentlich gewollten Aktivsatz auslassen musst. Ebenfalls gleichgültig ist, ob Du die Coupergebnisse in Deiner Abwesenheit auslässt oder nachbuchst. Du erzeugst für Dich eine individuelle persönliche Permanenz, die völlig gleichwertig ist zu jeder üblichen Tischpermanenz. Es dürfen lediglich keine willkürlichen Eingriffe in diese Permanenz eingebracht werden. Dann kannst Du deine individuelle PP am Spieltag X in Lübeck fortschreiben und am Spieltag Y in Hamburg (oder sonst wo) einfach fortsetzen, gleichgültig wann Du kommst und gehst. Alles liefert mittel- bis langfristig dieselben statistischen Verteilungswerte. Starwind
  14. starwind
    Ich lach' mich schief. Jetzt hast Du es dem selbst ernannten großen Praktiker (es zählt nur auf dem Platz !) so kindgerecht erklärt, dass selbst er eine kleine Chance haben könnte, seinen Bockmist zu begreifen. Wahrscheinlich eine Folge der Wahnvorstellungen eines Zielwurfgläubigen. Starwind
  15. starwind
    Der Begriff "Zusammenspiel" stammt ja auch nicht von mir (meiner hoffentlich zutreffenden Erinnerung nach). Sie haben zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Permanenzkonstellationen abzudecken. So habe ich das praktisch aber nie gespielt und werde es auch nie tun. Die Beschränkung auf nur eine Marschtechnik würde zu langen passiven Wartephasen führen, die mich kurzum langweilen würden. Für theoretische Erwägungen fühle ich mich nicht zuständig, ich bin kein Rouletteforscher. Die Zeiten, zu denen der Casinoaufenthalt für mich zusätzlich auch noch einen Unterhaltungswert aufwies, sind lange vorbei. Entweder das rechnet sich dort ratz fatz oder es ist nicht mein Ding. Starwind
  16. starwind
    Drei mal negativ wäre längerfristig garantiert, wenn ich jeden Marsch parallel durchlaufen lassen würde, anstatt ihn jeweils nur temporär und einzeln (situationsangepasst) einzusetzen. Gruß Starwind
  17. starwind
    Moin Tiefseefischer, diesen Rückschluß vermag ich nicht zu ziehen. Jeder Marsch hat die Aufgabe einen bestimmten immer gleichartigen Teil jeglicher Permanenz abzudecken. Die anderen Teile gehen derweil in den Teich. Erst durch mehrere Märsche kann dann ein größerer Teil jeglicher Permanenz bespielt werden. Mit einem Marsch haben es schon viele vor uns auf die Dauer erfolglos probiert. Da gab es bekannte Trendspieler. Wenn ich z.B. Garcia betrachte ist es für mich völlig klar, was er mit seinem "TIERS ET TOUT" bezweckte und welche Permanenzteile er brauchte. Für ihn war der spielerische Tod die längere Fortsetzung der gerade gewinnenden Chance, gegen die er ja spielte. Irgend wann hat ihn das gekillt. Ich bin daher fest davon überzeugt, dass erst das Zusammenspiel der Märsche bei meiner Spielweise den pEW erzeugt, weil jeder Marsch nur temporär greifen kann. Gruß Starwind
  18. starwind
    @Tiefseefischer , sorry ich hatte die Antwort zunächst aus Zeitgründen zurück gestellt und sie dann vergessen. Es gibt keine Überschneidungen, die Märsche müssen unterschiedliche Permanenzkonstellationen abdecken. Nein. Zwei der Märsche können ineinander über gehen, es entstehen zwar Fehlsätze, aber keine Wartecoups. Schon näher dran, hier fehlen aber weitere Wartecoupphasen. Wohlgemerkt, ich verstehe hier jede Zeile als angewandten Marsch und nicht etwa als Satzcoup innerhalb einer Marschanwendung. Marsch A bricht ab. Wartephase Es erscheint wieder das Signal für Marsch A. So können die ersten vier A Märsche aufeinander folgen, ohne dass sie ineinander über gehen. Die Märsche selbst beinhalten keine Wartephasen, nur ihr Abbruch (Marsch passt nicht mehr) kann das auslösen. Starwind
  19. starwind
    Das sind meist recht kluge Tiere, die extreme Wahrscheinlichkeit spricht dafür, dass das Tierchen bewusst nicht anschlagen wird, selbst wenn es Witterung zur Lang aufgenommen haben sollte. Gruß Starwind
  20. starwind
    Hintergrund dieses Krankheitsbildes ist häufig Alkoholismus. Ich bin da übrigens nicht zufällig drauf gekommen, ich kannte den schrägen Vogel leider persönlich und bekam diese Diagnose aus seinem engsten Umfeld mitgeteilt, als er schon geistesabwesend im Altersheim vegetierte. Früher war es aber auch kaum besser, ein Selbstdarsteller, der auch privat den ganzen Tag rumprahlte und soff. Dabei bestand seine Konversation im Wesentlichen aus aneinander gereihten Textpassagen, die von anderen stammten, die Juhnke lediglich auswendig gelernt hatte und schallplattenartig abspulte. Ein mal ganz lustig, in ständiger Wiederholung aber öde langweilend. Mir ging er regelmäßig auf den Keks, so dass ich meist Abstand zu ihm hielt und mich lieber mit Vollsinnigen austauschte. Starwind
  21. starwind
    Nee, saufen bis zur Wernicke-Enzephalopathie. Starwind
  22. starwind
    Im Gegensatz zu denen, die er als "Arschzäpfchen" bezeichnet, ist der Schreiberling nicht einmal der deutschen Schreibweise mächtig. Würde ich von Orthographie schreiben, wüsste er ja nicht einmal worum es geht. Fritzl, die personifizierte Peinlichkeit Deutschlands. Starwind
  23. starwind
    Anstelle von dessen Frau hätte ich mich von dem Typen auch getrennt. Er sollte sich mal mit dem Thema "Du darfst nicht alles glauben, was du denkst (erst recht nicht beim Einschlafen)" auseinander setzen. Arme Sau ! Starwind
  24. starwind
    Könnte es sein, dass die Meisten einfach nur sich selbst besch......... ? Wer irgendwo tatsächlich besch...... wurde und dann immer wieder freiwillig hingeht, kann doch nicht ganz klar im Dachstübchen sein. Zum Thema "Jenseits" steht Dir noch eine herbe Enttäuschung bevor. Wenn Du eines (hoffentlich fernen) Tages bemerken solltest, dass Du einfach nur tot bist und da gar nichts mehr läuft, werden auch keinerlei OO gefährdet sein. Erst recht dann nicht. Starwind
  25. starwind
    Na Du und Fritzl seid ja noch da. Starwind
×
×
  • Neu erstellen...