Jump to content
Roulette Forum

starwind

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    9.978
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von starwind

  1. Sollte es so sein (und die Informationen, die mir angeblich fehlen, auch noch richtig sein), so schadet es mir bisher seltsamer weise nicht. Ein "starrer Marsch" ist nach meiner Definition ein gleichartig durchgespielter vom ersten angebotenen Coup bis zum letzten ohne Wartecoups und ohne Marschwechsel. Einen solchen starren Marsch, der langfristig -ohne Zusatzelemente wie z.B. Progressionen- Ertrag abwirft, kenne ich nicht. Braucht man meiner Auffassung nach auch gar nicht, pures Hingucken unter Beachtung der eigenen klar definierten widerspruchsfreien wenigen Regeln reicht. Jede 6er-Serie bricht ebenso häufig ab, wie sie sich umgekehrt fortsetzen wird (also zur 7-er Serie plus höher werden wird) im statistischen Durchschnitt. Da ich vom statistischen Durchschnitt bei derart längeren Serien wegen der damit verbundenen Schwankungsbreite (nix mehr mit "Ärmelschonerspiel") rein gar nichts halte, ist dies zumindest ein Spielelement, das ich gar nicht benutze. Den Inhalt verstehe ich, werde ihn aber genau wegen der vorerwähnten Schwankungsbreite, die den Rahmen eines Spieltages im LC bei weitem sprengt, in keinem Falle umzusetzen versuchen. Mir fehlen jegliche masochistische Tendenzen, ebenso wie Spekulationen auf Ergebnisse am St. Nimmerleinstag. Starwind
  2. Das nutzt allein noch gar nichts, der Inhalt dieser "Abweichung" muss definitorisch erfasst werden. Gibt es bei den Drittelchancen nur eine Art von "Abweichung" oder mehrere ? @hemjo , das ist genau so, wie es @Ropro schreibt. Zusätzlich würde ich lediglich noch erwähnen, dass die Drittelchancen gegenüber EC von vornherein um 1,35 % benachteiligt sind, weil es das Teilungsspielangebot bei Erscheinen von Zero bei den Drittelchancen nicht gibt. Starwind
  3. Das ist eine der nutzlosen Betrachtungsweisen, die auf Gleichverteilung basiert, die der Roulettezufall in realistischen Spielstrecken aber nur selten anbietet. Starwind
  4. Dazu noch was zum Thema Tendenzverfolgung, wenn man die Brücke richtig bastelt. https://www.spektrum.de/kolumne/benfordsches-gesetz-die-uebermaechtige-eins/1984693?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE Starwind
  5. Wenn die Anordnung der Bedeutungsinhalte der 37 Fächer verändert würde, bliebe dies klassisch ohne jede Auswirkung, Herr Amateur. Selbst die Extremgestaltung, alles dem bisher schwarz zugeordnet wurde in die linke Kesselhälfte, alles, dem bisher rot zugeordnet wurde in die rechte Kesselhälfte, würde praktisch rein gar nichts verändern (außer für Kesselgucker, die heute ganz anders ausgebremst werden). Starwind
  6. Das ist der Preis, den fixe Ideen einfordern, der Fixer muss Realitäten verdrängen. Starwind
  7. Da hat er Dir doch ganz prägnant und zutreffend erklärt, was "Ballistik" am Tisch heute noch wert ist. Starwind
  8. Ob der Wegbestandteil mit dem Ziel der Anpassung an vorherrschende Tendenzen (man beachte, ich verwende bewusst den Plural) "falsch und sinnlos" ist, da habe ich erheblichste Zweifel. Das beurteile ich eben so. Richtig, vermeide Verluste und die Gewinne kommen von ganz allein. Das bedeutet aber praxisbezogen, dass ohne geeignete Wartecoups und/oder Marschwechsel kein Erfolg erzielbar sein kann. Dies vermisse ich in allen mir hier bekannt gewordenen Programmierungsversuchen. Ein Programm, das nicht nach eindeutigen und widerspruchsfreien Vorgaben aus der bisherigen Permanenz selbst auslesen kann, wann ein "Angriff" zu beenden ist, bevor er in Zwischenverlustphasen verreckt, ist kurzum wertlos. Zu jedem Marsch (auch dem was bisher hier programmiert wurde, lag immer ein starrer Marsch zu Grunde) gibt es eine Auslaufstelle, wo er nicht mehr greift. Dort entstehen Verlustcoups, die man nicht vollständig ausschöpfen muss. Dies durch irgend welche Verlustprogressionen kompensieren zu können, wird ein Traum bleiben. Es entsteht lediglich ein unzutreffender Eindruck. Natürlich wird die Anzahl der Treffercoups erhöht, was ja immer wieder zur Anwendung dieses Hilfsmittels führt. Letztlich aber frisst die Verlustprogression ihre Anwender, weil wenige Verluststrecken in höherer Stückwertigkeit alles zunichte machen. Starwind
  9. Getretener Quark wird breit, nicht stark (Johann Wolfgang von Goethe). Fixe Ideen sind die Grundlage dafür, Dinge "sehen" zu können, die nicht existent sind. Schneller soll das mit Alkohol erreichbar sein. Nach der ersten Rautenberührung durch die Kugel kann der mehrere Sekunden zuvor letztmalig dafür handliungsfähige Croupier nur noch in seine Kristallkugel glotzen. Wenn er dann noch seine Augen aufmacht und klar beobachtet was mit der Kugel weiter passiert, nachdem die Stege sie tanzen lassen, hilft ihm nicht mal mehr der Besuch einer Tanzschule. Starwind
  10. Alles Schall und Dampf. Gruß Starwind
  11. Schon richtig. Dazu hätte ich noch Unmengen weiterer nutzloser Betrachtungsweisen. Die einzig für mich interessante Betrachtungsweise hingegen mündet in der Frage: Wie gewinnt man damit mehr als man einsetzt, genau wie bei den EC. Nu bin ich aber hinsichtlich der Beantwortung gespannt. Gruß Starwind
  12. Nix da mit "Aufregung", ich kringel mich amüsiert. Gruß Starwind
  13. Jetzt aber konsequent dämlich bleiben ! Jeden Samstag und Mittwoch dabei sein und das bis zum St.Nimmerleinstag, nur so hat der Ausrichter richtig Freude an Dir. Zudem erheblich mehr Professionalität, die Firma FABER wartet schon auf Dich. "Lotto-Systemschein und Eurojackpot allein oder in einer Spielgemeinschaft zu unschlagbar günstigen Konditionen spielen." Da kannst Du doch einfach nicht widerstehen. Irgend wann muss es doch richtig klingeln und Deine bereits vergeigten Einsätze warten doch nur darauf, von Dir wieder heim geholt zu werden. Ist noch mehr Motivation erforderlich ? Das Glück wartet auf Dich. Andere haben doch auch schon gewonnen. Starwind
  14. Zunächst einmal würde ich Deine Formulierung "wenn" gegen falls austauschen. Dann schaue ich mir die Wahrscheinlichkeit eines hochkarätigen Treffers unter Berücksichtigung der Ausschüttungsquote an. Und dann weiß ich, dass ich keinen Lottoschein abgeben werde. Mit dem puren "Prinzip Hoffnung" kann man mich nicht locken, ich investiere nichts in Luftschlösser/Traumblasen. Starwind
  15. Wenn man gar keinen Tipp ausfüllt, hat man mindestens 1,20 € nicht im Gulli versenkt. Diese Größenordnung ist zwar vollkommen bedeutungslos, aber gleichzeitig hat man auch keine Zeit für Traumtänze vergeudet, was ich als viel erheblicher bewerte. Wer solchen Blödsinn hingegen als Zeittotschläger für sich benötigt, weil er ohnehin nicht weiss, wie man Zeit sinnvoll und gleichzeitig individuell erfreulich nutzen kann, der ist bei solchen Erwägungen wohl richtig unter gebracht. Starwind
  16. Die Verzweiflung unter den Wolken muss wohl grenzenlos sein. Starwind
  17. Dafür aber mit einer von den 28 von Kim Jong Un zugelassenen Frisuren. OMG, sehen die alle Scheiße aus. Gruß Starwind
  18. Ey, sach mal, warst Du bei diesen Tests dabei, gleichgültig, ob auf Seiten der Fragesteller oder der Befragten. https://www.youtube.com/watch?v=QjKrMgIL9jY Starwind
  19. Doch, habe ich gesehen und verachte es zutiefst. Einfach nur Penner ! Ich meine nicht die Pferde, sondern diese Reiter sowie die Besitzer. Abschaum ! Starwind
  20. Ein gepflegter Umgang mit wohl erzogenen und intelligenten Pferden ist selbstverständlich. Ansonsten immer so, wie es angemessen ist. Wenn schon nichts sachlich Sinnvolles, so lass ich doch wenigstens ersatzweise meinen Spaß nicht vor die Hunde gehen. Starwind
  21. Beim Roulette schon so verzweifelt, dass ihr jetzt doch lieber Lotto spielt ? Da habt ihr als Grundlage ja auch eine viel bessere Auszahlungsquote. Freundlich gemeinter Tipp. Wenn ihr Murmeln spielt ohne Geldeinsatz kommt das ballistische Wissen vom Schreivogel auch viel besser zur Wirkung. Gruß Starwind
  22. Immer und ewig derselbe Quark von Dir. Bedauerlicherweise hat Herrn PB diese Sinnlosbehauptung rein gar nichts genutzt. Nachdem er seine unzulässigen technischen Hilfsmittel im Casino nicht mehr benutzen durfte war Schluß mit jeglichem Gewinn für ihn. Deshalb hat er ja lieber als Casinoberater angeheuert und nachdem man ihn da auch nicht mehr durchgefüttert hat, hat er es wieder als Nachhilfe-Mathematiklehrer probiert. Ein so einfacher ballistischer Vorgang ist Roulette, dass selbst der große Literat PB damit nichts mehr einfahren konnte. Ballistik war demnach wohl zu schwer für ihn. Auch wenn ein Kind eine Murmel bewegt, ist das ein einfacher ballistischer Vorgang. Auch wenn ein Stürmer gegen einen Ball tritt ist das einfacher ballistischer Vorgang. Dumm nur, wenn er nach vorn fällt und der Ball ganz still liegen bleibt. Dann ist der Wurm drin. Der Wurm im Kessel sind die unterschiedlichen Anhaftungen der Kugel in der Laufrinne, das läuft nämlich nicht linear ab. Mit Rauten und Stegen und Streuweiten müssen sich Kind und Stürmer nicht abplagen, aber Deine frei erfundenen Croupier - Genies. Es dreht mir jedes Mal den Magen um, wenn ich die triviale Verdichtung "Ballistik" von Dir lese. Du verwendest dauernd Sprechblasen, deren tatsächlichen Inhalt Du nicht mal ahnst. Permanent auf Dummenfang. Aber beschränkte Vögel gibt es hier ja hinreichend, sogar 'nen Octopus vulgaris. Starwind
  23. Lexis braucht umgekehrte Verstärkung. Ich habe da 'ne Mannschaft für Dich. https://www.youtube.com/watch?v=CJSsCb6IPQQ Der Kuckuck sitzt ganz rechts auf der Orgel. Starwind
  24. Eine neue Episode für das "Handbuch des deutschen Aberglaubens" (bezogen auf LC's, zu OC's äußere ich mich damit nicht). Starwind
  25. Wieso denn (Dein Beispiel zu Grunde gelegt) warten, wennn schon ein Ballungs Signal vorliegt ? Ja Damit spekulierst Du darauf, dass sich die entstandene Dreierserie auf R fortsetzt. Auf der Basis Deines Beispiels würde ich das nun gar nicht tun, sondern genau dort erst einen Wartecoup einsetzen. Warum ? Wir hatten in der Beispielsfolge bisher höchstens Zweierserien, da werde ich doch nicht auf das Entstehen einer Viererserie (oder gar höher) spekulieren. Dafür gibt es doch gar keinen Anhaltspunkt. Nach vdW, dessen Vorlauf mir aber nicht ausreicht, mal abgesehen von den Satzwidersprüchlichkeiten, die aus seinen Folgen resultieren und dann zwangsläufig zum Nichtsetzen führen. Eine übliche Methode unter den bescheuerten Methoden, die ich aber nicht anwende. Grundsätzlich richtig, aber warum setzt Du dann nicht sofort S, wofür eine begründete Vermutung vorliegt und lässt dich von vdW von der Ballungsverfolgung abhalten ? So, jetzt nutze ich aber erst mal das schöne Wetter und die Tageshelligkeit, um mich um meine Vierbeiner zu kümmern. Starwind
×
×
  • Neu erstellen...