starwind

Auf dem von Dir eingestellten Foto werden die Rauten durch die Griffstücke weitgehend verdeckt. Das Turmstück und die Arme deuten aber ziemlich eindeutig auf einen Kies - Kessel hin, also einen 12 Rauter, den man zu den Sturzkesseln zählen kann. Selbst bei minimaler Kugelanfangsgeschwindigkeit (die zu einem kurzen Kugellauf führen muss, der dann eine sehr frühe Absage erfordert, was wiederum alle Intuitiv-Spieler und "der könnte mich wegdrehen Gläubigen" auf die Palme treiben würde) ist es nahezu unmöglich, dass die Kugel keine Raute berührt. Dies passiert nicht mal jeden hundertsten Wurf. Du bekommst bei diesem Modell die Kugel nicht mal berührungslos zwischen die Rauten, wenn Du den Rotor unbewegt stehen lässt. Starwind

Das Bild ist völlig nichtssagend. Was soll durch diese exaltierte Fingerhaltung denn praktisch bewirkt werden ? Die Rauten verschwinden dadurch nicht, auf den Aufprallwinkel hat es ebenso wenig Auswirkung wie auf den Abprallwinkel und die Rotorgeschwindigkeit wird dadurch auch nicht "justiert". Hier ist reine Phantasie am Werk. Starwind

Hallo Sven, ich schicke mal lieber voraus, dass ich eine Neigung zu pointierten Aussagen habe, dem liegt aber niemals eine persönliche Herabwürdigungsabsicht zu Grunde. Kessel mit Tilt einerseits sowie Kesselfehler andererseits haben keinerlei Gemeinsamkeit und beide produzieren auch keinerlei Ballungen oder irgendwelche Vorteile für klassisch Spielende. Beim Tilt befindet sich in jeder Rotorrunde eine andere Zahl sowohl unter dem höchsten Punkt des Kessels wie unter dem niedrigsten Punkt, auf den Zufall hat dies keinerlei Auswirkungen, ansonsten wären die Wirkungen der Schwerkraft aufgehoben. Anders verhält es sich bei Kesselfehlern. Diese führen a priori zur Bevorzugung eines Fallfaches oder nebeneinander belegener Fallfächer. Wenn es ein echter Kesselfehler ist, wird derjenige, der ihn festgestellt hat und mit den Schwankungsbreiten umgehen kann, gewinnen. Ebenso wird im selben Zeitrahmen jeglicher Croupier das bevorzugte Fach vermehrt treffen müssen, völlig gleichgültig, ob er "Zielwerfen" versucht oder nicht. Soweit ein Croupier "Zielwerfen" versucht, wird ein Kesselfehler eher dazu führen, ihn selbst glauben zu lassen, dass er es könne, weil er diese Zahl vermehrt treffen wird, gleichgültig was er tatsächlich bewirken kann. Versucht er auf andere Zahlen zu zielen, hat er einen winzigen "Nachteil" hinzukommend zur grundsätzlichen Unmöglichkeit. Beim Tilt-Kessel hingegen würde er es viel schwerer haben, weil dieser dazu neigt zwei Fallschwerpunkte zu produzieren (die sich keinesfalls gegenüber befinden). Der obere in der Regel mit Vor- und Rücksprüngen, der untere meist nur mit Vorsprüngen. Für den Klassiker verändert ein Tilt-Kessel rein gar nichts. Für einen KG kommt es darauf an, ob er überhaupt damit zurecht kommt; dies sollte er aber, sonst wird er nämlich kaum zum Spiel kommen können, weil die meisten Kessel einen Tilt haben, der sich durch unterschiedliche Umstände zuweilen sogar am selben Spieltag mehrfach etwas verändert. Starwind

Nun mal bitte nicht alles durcheinander werfen. Mein Beitrag, auf welchen Du hiermit eingehst, bezog sich auf die Ausführungen von Sven-DC, deshalb stand er auch unmittelbar darunter. Wenn man hier alles immer zitiert entstehen zuweilen langweilige Tapeten. Starwind

Das wird ja immer abgewandter von jeglicher Realität. Was soll denn ein "schief" stehender Kessel nun plötzlich mit einem Kesselfehler zu tun haben ????????????????? Mal logisch d'rüber nachgedacht, was ein Tilt überhaupt bewirkt im Gegensatz zu einem Kesselfehler (und dies dann in logische Relation gestellt, wie sich das Jeweilige überhaupt auf einen Versuch des "Zielwerfens" auswirken könnte) ? Starwind

Welches Gericht (bitte exakte Bezeichnung) und welches Aktenzeichen ? Dies dürfte ja kein Problem darstellen, da Du schreibst, über eine Kopie des Urteils zu verfügen. Starwind

Hallo, maybe, schön, von Dir zu "hören" . Starwind

So kann er doch prächtig üben, mit ständig wechselnden Tilts zurecht zu kommen. Zwei Möglichkeiten bleiben ihm: es beim Üben zu belassen oder kostenpflichtig im Zufall rumzustochern. Starwind

Nur zur Bestätigung, dies hatte ich vor ein paar Tagen ebenfalls (PC, Firefox aktuell). In von mir verfassten Beiträgen erschienen einzelne Schlüsselwörter, die beim Eintippen in das Textfeld noch unauffällig blieben, nach dem Veröffentlichen (durch Anklicken des Buttons "Antworten") sodann als Links. Ich erinnere mich an den Begriff "Casino", der dann im Veröffentlichten, wenn man mit dem Mauszeiger drüber ging, ein Fly Up hochzog, wo man zur Teilnahme an Spielen aufgefordert wurde, was man anklicken sollte. Habe ich aber nicht getan. Deswegen hatte ich am Ende eines Beitrages als P.S. auch nachtraglich eingefügt, dass das Zeug nicht von mir stamme. Das ist jetzt aber weg und seit mehreren Tagen nicht mehr aufgetreten. Starwind

Ich habe doch keine Bierplauze, dass ich beim Setzen den halben Tisch umräume. Da gäbe es auch satt Mecker von der Gestrengen. (Grundsätzlich, ins Casino kommt sie eh' nicht mit, "O"-Ton: Disneyland hat mich schon immer gelangweilt.) Aber ernsthaft, dass sind Aspekte, auf die ich noch nie geachtet habe. Mit Kopfseite des Tisches meinst Du die dem Kessel zugewandte Seite ? Die Verbindungen zwischen Kessel, Rahmen und Tisch sind in den einzelnen Casinos ja durchaus unterschiedlich. Werde ich mir mal anschauen. Starwind

Wenn 'ne Rennbahn da ist. Starwind

Du solltest mich erst mal beim Jetons platzieren erleben. Starwind

Moin Strolchiii, Du machst Deinem Nick ja wieder alle Ehre. Wenn Du über "Zitieren" oder "Auf dieses Thema antworten" das "Antwortfenster geöffnet hast, kannst Du über "Wähle die Dateien hier aus" von deiner Festplatte Bilder bis zur Gesamtgröße von 3 MB dorthin laden. Dann einfach per Drag & Drop an die gewünschte Stelle ziehen. Gruß Starwind

Klar, großkalibrig. Lass' das mit dem OC jetzt bloß bleiben. Starwind

Mit bekommen, dass ich Dich absichtlich und vorsätzlich mißverstanden habe ? Oder was meinst Du, sollte der Zunge rausstreckende Smiley bedeuten ? Watt ????? Dir ist das Forum geschenkt worden ? Wenn Du blaue Körnchen spachteln magst,......................... Starwind

Bin voll locker, nix Geschenktes, alle bezahlt bzw. selbst gezogen. Starwind

Hallo, Wirtshaus, Gesinde, Hausmeister, das wird sich von zuständiger Stelle doch wohl endlich mal in Ordnung bringen lassen. Starwind

Erscheint bei Dir unter dem Beitrag, den Du zitieren willst nicht das + Zeichen (für Mehrfachzitate) und daneben Zitieren (in blau) ? Wenn man mit dem Mauszeigen auf dieses "Zitieren" geht, färbt es sich um in rot. Bei anschließendem Mausklick darauf öffnet sich unterhalb der blauen Leiste das neue Eingabefeld, in welchem man nun arbeiten kann. Im Folgenden ein Bildschirmfoto von Deinem Beitrag, damit Du sehen kannst, wie er sich bei mir darstellt. Starwind

Ja, kann ich nur bestätigen. Mir ist heute ein Glas aus der Hand gefallen. Bei meiner Grundgeschicklichkeit gibt es nur eine logische Erklärung: Alle Elektronen sind gleichzeitig in dieselbe Richtung geschwungen und haben es mir so aus der Hand gerissen. Starwind

Hallo Wenke, ich würde es Dir ja herzlich gönnen, vielleicht ist die Kontrollfunktion einiger OC's aber auch nur an die Betragshöhe gekoppelt. Das hatten wir doch mal in der "Arena". Da gab es doch auch einen guten Programmierer, der mit seinem Bot Erfolg hatte, nach eigenen Bekundungen konnte er auch wenige Tage abgreifen, dann haben sie ihn gecancelt. Ich kann mich an den User nicht mehr erinnern, bin auch zu faul, um dort noch mal zu suchen. Dessen Eigenbekundung aber war sinngemäß, dass er, wenn er seinen Gesamtgewinn in einen Stundenlohn umrechnet, im Cent Bereich verblieben ist. In andere OC's ist er dann auch nicht mehr rein gekommen. Wie man Individualkennungen verschleiert, weiß ich so einigermaßen, das hat der Betroffene aber bestimmt auch gewusst. Gruß Starwind

Gesetzt den Fall, Du nimmst die letzte winzige Klippe für ein System mit positivem Erwartungswert auch noch, wie lange glaubst Du, wird Dein Bot im OC zugeschaltet bleiben ? Gruß Starwind

Hallo Matthias, wieder etwas offen unter "Aktivitäten", was zu keinem Thread führt und möglicherweise eine PN werden sollte: Starwind

Hallo 4-4Zack, da in Deiner Replik keine Sau mehr unterscheiden kann, was von Chris stammte und was nun von Dir ist, beantworte ich Deine Frage, wer das bewiesen hat, einfach mal gesondert. Zum Beispiel C. Koken. Starwind

Geh' mal nicht davon aus, dass das jeder so richtig verbissen sieht. Als Gewinner vom Platz zu gehen macht aber einfach mehr Spass als einzuzahlen und um das zu erreichen sind schon ein paar Vorüberlegungen sinnvoll. Starwind

Hallo Lexis, krieg das jetzt bitte nicht in den falschen Hals, ich meine nichts Persönliches damit. Dass während eines Coups mal beschleunigt und dann wieder abgebremst würde, ist völlig abwegig. Hast Du eine Vorstellung, was z.B. beim Kies der Rotor wiegt ? Ich habe jetzt keine Lust, das Teil raus zu nehmen, aber grob geschätzt, über 35 Kg sind das bestimmt. Zu den Videos von Cammegh: Ich habe niemanden von der Dorfjugend gebeten, dies mal für mich einzuschätzen. Natürlich habe ich nach Herunterladen auf Full-Screen gestellt und vor den "unbeeinflussten" Vergleichskessel einen meiner PC-Lautsprecher geschoben, damit mich das Teil nicht ablenken kann. Leider habe ich meine am besten geeignete Stoppuhr verliehen. Ich hoffe, dass ich sie heute abend zurück bekomme, dann stelle ich mal vernünftige Meßwerte von einem Kies hier rein. Starwind