Egon

@Lutscher: Thema verfehlt. Die richtige Frage bei deinen Ausgrabungen wäre doch gewesen, ob @Julius seit 2007 als Berufsspieler mit Plaques beginnend (42 kEUR pro Jahr bei 5 Satz a 1000,- pro Tag bei 20 Spieltagen im Monat) sich 13 Jahre später wie weit mit welcher "Kapitaldecke" (in Stücken) hochkapitalisieren konnte?

@casoni: Ist Dir "casinosoft" bekannt? 10%. Der ist schon ewig am Markt insbesondere mit "Grilleau", hat auch eine App.

@Lexis: Bad Homburg ist wohl komplett tot, bei denen geht nicht mal mehr die Website. Ob T4 läuft, ist hier bisher noch nicht eindeutig bestätigt. Bei DB geht mit deutscher IP eh nichts mehr. Ist auch die Frage, was verdient die Spielbank, wenn sie für authentic gaming ein Tisch streamt? Pauschalpreis oder Umsatzbeteiligung? Die rechtliche Gesamtsituation wäre nun noch heikler, wenn der T4 laufen würde. Royal Casino ("Live aus Dänemark") streamt noch einen Tisch aus einem Geisterspielsaal. Auch Georgia scheint noch aktiv zu sein (Spieltisch wieder ab 8 Uhr offen).

@Lutscher: Mit den Luftlöchern ist doch nichts Neues, auch wenn Du es ständig wiederholst. Die sieht doch ein Blinder. Deine Begutachtungskünste und deine Kunststoffkunde gefallen mir wirklich. Wie erkennst Du, daß die Kugel nicht hohl ist?

@Sven-DC: Technisch gibt es rigged Kessel schon ewig, siehe beispielsweise 30er Jahre in Chicago. Mit Intelligenz sollte man aber zwischen staatlichen/offiziellen Casinos im Lebendspiel und Automatenspiel wie auch gewerbliche Spielhallen sowohl als auch Hinterhof-/Rattencasinos und neuzeitlich auch OC (mit "rigged" Live-Kessel wie RRS) unterscheiden können. Ich warte ja heute noch auf die Info von @Lutscher, wo ein älterer Kessel ohne Hebelarme im Franzosentisch mit "Magnet"-Kugel im Gebrauch ist.

@Lutscher: Denken kann schon schwierig sein, insbesondere als Provinz-KG mit Ausflügen nach Campione und Wiessee. Schon mal was von Bold-Play gehört? Schon mal davon gehört, daß es Leute gibt, die ihr "Vermögen" auf "alles oder nichts mit 50:50" setzen wollen?

@sachse: Wenn sich @Lutscher und @Sven-DC unterhalten, da breche ich immer zusammen. Eigentlich müßte man Geld für diese Erheiterungen zahlen. Mit @Newfish2 und @Verlierer2 haben sich auch zwei gefunden... @Lutscher: Schon mal Live-Roulette im Italy-TV gesehen? Für den Beweis, daß da nichts ist (Spulen, Magnete, Düsen, usw.), hebt der Dealer gelegentlich das "Roulette-Rad" aus dem Kessel.

@nosti: Tolle Essenz von einem Autor mit Sterbejahr 1905.

@Juan: Ich bitte dich! Der Esoteriker, Horoskop-Astrologe, Freimauerer, Pendler, Tarot-Karten-Interpretierer August "Frank" Glahn? https://www.astro.com/astrowiki/de/Frank_Glahn Es gibt von ihm auch die Druckschrift "Das systematische Roulette-Spiel in Theorie und Praxis", Leipzig, Virgo Verlag 1926 für derzeit ca. 100 Euro, aber was soll da für eine "Essenz" drinstecken? Die ersten Ausgaben von Casino-Journal fehlen mir noch, kannst Du mir die Bezugsquelle "Hr. Hartl" zukommen lassen?

@Chris: Okay, 85% ist kurz vor'm Hellsehermarsch. Wie @starwind schon schrieb, die Stränge sind zu "einfach": Strang 1 wiederholt sich die 7er-Figur fast viermal! Strang 2 wiederholt sich die 10er-Figur mehr als zweimal. Strang 3 wiederholt sich die 12er-Figur fast zweimal. Wie sieht denn der Todesstrang aus, sprich x Sätze mit 0 Stücke Gewinn? Nach xer-Figur keine Figurenwiederholung, nur Feindfiguren.... @wiensschlechtester: Vielleicht findet sich irgendwann noch eine EC-Challenge-Organisator.

@Philippo: Solche Berichte sind immer sehr lesenswert.

@Juan: Danke, ich lerne gerne dazu. Aber ist das wirklich abgesichert?Jules ist 1905 gestorben, die Druckschrift "Jouer et gagner" stammt aus 1929/1930. Offensichtlich hat Schachgroßmeister Jules die "Essenz" nicht an seine Nachfahren weitergegeben, sonst hätte Boris Johnson nicht in die Politik gehen müssen. Wir leben offensichtlich in getrennten Welten. Die dt. Ausgabe (schwarzes Cover) von Insiderpress wurde 2017 bei ebay für 10 Euro angeboten. Unverkauft. Das war damals ein Massenprodukt. Ich habe davon sicherlich auch eine Kopie irgendwo liegen. Was ist denn deine Quelle, die ein Ranking von "Suche nach Roulettebüchern" führt? Vom Alter her gesucht ist sicherlich das Original als Sammlerstück, wahrscheinlich aber in der von @nosti gefundenen Geheimbibliothek in Paris verfügbar. Bei den ganzen alten Roulette-Schinken darfst Du nicht vergessen, was für Zeiten das waren. Die ganzen mathematisch ungebildeten Systemschreiber und Pseudowissenschaftler hatten von der Stoachstik keine Ahnung, im besten Fall konnte zu den vier Grundrechenarten noch die Bruchberechnung sowie die Wurzelberechnung über Rechenschieber beherrscht werden. Irgendwo hatte ich das korrekte Statement gelesen, "alles vor 1960 sei damit Hokus-Pokus".

@nosti: Sensationell neue Erkenntnis. Die gibt es, seit es Systemschriften und Roulettebücher gibt. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, ist ein uralter Spruch, jedoch unzutreffend in der EC-Traumwelt.

@nosti: . Also doch keine Überlegenheit im Gleichsatz? Ich freue mich auf dein Buch.

@Juan: Deine Beispiele passen einfach nicht. Der Pyramidenbau basiert auf physikalische Gesetze. Ich halte es nicht für zielführend, wenn ich in meiner ad acta gelegten EC-Literatur den Schinken von Billedivoire oder anderen Pseudonymschreiben raussuche, um daraus phantasievolle Beispiele als vermeintlichen Zufallsknackerbeweis zu präsentieren. Gut, witzig wäre schon eine Liste der witzigsten Beispiele aus der EC-Literatur. @wiensschlechtester: Auch okay. Federführend könnte ja der Pyramidenbaumeister @Juan die EC-Challenge aufsetzen.

@Chris: Weil Du diese Datei wo anders genannt hattest, habe ich mal mein altes EC-Spiel daran getestet: Kein Strang verliert, insgesamt +15 Stücke masse egale und 36%. Wieviel Blumentöpfe könnte ich damit in der Realität gewinnen? Mit der Umsatzrendite schlage ich sogar @Juan und @nosti. Zu den Fragen: 1.) Bei Strang 1 könnte man ab den 5. Coup auf SCHWARZ setzen, da SCHWARZ dominiert. 2. und 3.) Bei Strang 2 u. 3 könnte man ab den 6. Coup auf Serie (=Wiederholung) setzen

@Hans Dampf: Woher willst Du aber wissen, daß diese drei Zahlen, z. B. 2, 4 und 6, nicht kommen?`Sind diese Fächer zugeklebt?

@Juan: Ich habe nur den positiven EW als Roulette-Freund. Ich meine, Du hast zu viele. @Winnetou war fachlich sicherlich kein "sehr guter".

@Juan: Das Beispiel ist denkbar schlecht, die Laufwege vom Hund haben einen Grund, sind also nicht zufällig. Der Hund hat ein Hirn, die Kugel nicht (hatte ich neulich in einer Spielbank gehört). Auch kann mal die Kette reißen oder eine Feder brechen, der Big Bang. Dein "Plan", den Hund dann wieder einzufangen, geht auch nicht sicher auf, da er sich auf nimmerwiedersehn verdünnisieren kann. Denkbar schlecht ist auch dein Beispiel mit den Pyramiden, genauso wie das Beispiel von @dolomon mit den Rehen. Evolutionsbedingt sucht der Mensch immer für sich passende Muster und Beispiele.

@wiensschlechtester: Ich kann so eine EC-Challenge nicht organisieren und die Ergebnisse nachhalten. Man könnte als Permanenz ja immer nur die erste Zahl von einem Tisch aus einer Spielbank mit Online-Live-Permanzenz (HH, Wiesbaden, Niedersachsen, ...) verwenden, dann kann jeder bis zu 24h über den nächsten (Fiktiv-)Satz brüten. Teilnehmen könnten auch gleich die hiesigen EC-Gewinner. Ich würde drei Märsche spielen: 1.) Den-Verlieren-muß-Marsch 2.) Ulrich gegen den Verlieren-muß-Marsch 3.) Egon'sche Supermarsch als Differenzsatz der Klassik-Elite @juan, roemer, winnetou, nosti, chris, starwind, brainy, cmg, alcatraz, newsfish, dolomon, .... Stimmt, in Ö helfen Dir die -2,7%. In einer Rotation (37 Coups) verlierst Du ein Stück. Durchschnittlich sind also in 20 Rotationen (740 Coups) die 20 Stücke weg. Bei den o. g. Casinos brauchen wir dann 1480 Coups, also vier Jahre Spielzeit. Wenn wir eine Party-Roulette-Permanzenz nehmen, dann viertelt sich die Zeit.

@Lutscher: . Ich bitte Dich. Du meinst, die von mir genannte Permanenz Spielbank Hannover, T4, 25.11.19 sei durch Zielwerfer produziert worden? Bitte nochmals klar bestätigen.

@dolomon: Den Rücklauf kann man nicht erzwingen, genauso wenig wie man "sicher" verlieren kann. Mein Lieblingsbeispiel ist ja 20 Stücke masse egale auf EC verlieren zu müssen, ansonsten wird man beim Verlassen vom Spielsaal erschossen. Man weiß beim Zufall halt nicht im voraus, wie er sich verhält. Im Nachhin ist immer alles klar, auch das 2/3-Gesetz....Auch eine Anhäufung von short-term-Ergebnissen schützt nicht vor dem Rücklauf. Ich empfehle auch immer gerne sich einfach bei Systemauswertungen per Programm die Grafiken anzuschauen. "Wir" wissen also alles. Was ich noch nicht von Dir weiß, welche neue Kessel in Bad Bentheim im Einsatz sind.

@hemjo: Doch doch, so ist es.

@nosti: Unsere letzten Beiträge haben sich überschnitten.... Die Wahrscheinlichkeitslehre in Rumänien hat offensichtlich nichts getaugt. Woher hast Du denn unveröffentliches Material von PB? @starwind: So hatte ich es auch verstanden.