Egon

@spielkamerad: Eine weitere Eigenschaft von ihm ist, dass er nicht lesen und verstehen kann. Er ist für mich ein weiterer Beleg, dass die Dummendichte in Deutschland steigt, ebenso die Schlechte-Kinderstuben-Dichte. @Hr Rotzfrech: Du hast nun dreimal die Chance einer Entschuldigung ausgelassen. Meine obigen "Sprüche" sind Punktlandungen. Du hattest zu Kesselarten in B mal Müll geschrieben. @all: Wen es interessiert, auf wiki unter Spielbank Berlin gibt es eine nette geschichtliche Beschreibung auch über den Standort Potsdamer Platz sowie dessen Probleme.

@nosti: Antwort folgt nächste Woche. Bin gleich auf Tour.

@Juan: Der wahre Grund deutet auf Geldwäsche, Bandenspiel oder Spielerschutz (Verhältnis Einkommen zum Einsatz). Das meinte ich, der @roemer ist der Einzigste, der Coups auslassen kann. Wie Du schon erwähnt hast, der satztechnische Supergau für den 3-fach-EC-Überlagerungsspieler nach Muster ist, wenn seine Strategie zwingend auf alle drei EC, noch dazu mit verschieden hohen Satzstufen, einen Satz erforderlich macht. Und dann kommt auch noch Zero. Früher mußte man auch noch um den Tisch rumrennen. Oder Du gibst Tronc. Wenn nicht kommt eh irgendwann die Auszahlung gestückelt als klare Tronc-Ansage. Okay, Du sitzt ja heutzutage am Ami-Tisch. Wenn Du zentral an der Seite sitzt, sind alle EC in Armreichweite. @Bold Player: @sven spricht von der Zeit als sich noch Thomas Garcia in der Stadt rumtrieb und als noch eine Bank bzw. der Tisch gesprengt werden konnte, signalisiert dann durch ein schwarzes Tuch über den Tisch.

@nosti: Nochmal, wo sind im obigen Patent "Wirkfelder"? Es geht um die Bildung einer zusätzlichen Zufallsquelle für Zusatzspiele. Selbstverständlich sind heutige "intelligente" Kessel mit Sensoren versehen, für beispielsweise Levelmessung, Kugel- und Scheibenmessung, Dropzone und gefallene Zahl. Aber passiv! Daten für die Sicherheit von Zufall und auch zur Steuerung von Licht am modernen und intelligenten "Farbenkessel" mit Kometenschweif für die laufende Kugel. Was will der KG denn mehr? Als Techniker mußt Du schon Beweise für einen aktiven Einfluß auf Kugel und/oder Scheibe vorlegen. Ein bischen R=U/I weiß ich schon. Gerne. Ich habe selbst einen Klaus. Ich bin ja echt gespannt. Es soll ja Leute geben, die aus einer (EC)-Permanenz den Kesseltyp bestimmen können.

@gast1969: Ein weiterer Kick zum isolierten Karma ist, man kann die Kugel wie am Flipper selbst abschiessen. Zudem kann man den Kopf fast in den Kessel reinhalten. @GerovonRambow: Kassel, 3 x

@Hr Rotzfrech: Zuviel Sonne abbekommen? Du hast schon öfters mit Unwissenheit geglänzt, gerade auch bezüglich Berlin. Jemanden als Lügner aufgrund seiner eigenen Unzulänglichkeit zu bezeichnen, ist unterste Schublade. Vielleicht hilft Dir Alexa, um deine Unfähigkeit im www etwas zu finden, abzustellen. Wenn Du einigermaßen in der Casino-Szene mitreden willst, dann empfiehlt es sich regelmäßig z. B. die News auf isa-guide.de, gamingfloor.com, etc zu lesen. Desweiteren liegt bei Dir eine gewisse (Anfänger-)Naivität vor, was wann Spielbanken auf ihrer Website veröffentlichen.

@roemer: Damit er die Parkgebühren als Kosten in seine Gewinn- und Verlustrechnung aufführen kann.... Die alte Masche ist doch ein Verlag oder eine Marketing-Klitsche in einer Briefkastenhütte. Wenn er 100 Dumme findet, hat er schon 39 kEuro Einnahmen. Als Nebenberuf "Systemanbieter" braucht man auch keine GKV zahlen. Natürlich kann man auch einen Verein anmelden. Oder jemand zieht mal aus Gag Profi-Roulettespieler mit Gewerbeanmeldung usw. durch. Nach drei Jahren dann mit Verlustvortrag für andere Geschichten abmelden....

@sachse: Ist ja auch eine Verkaufsmethode, je hanebüchener der Auftritt, desto eher mögen die Prozente stimmen.

@Großmeister nosti: Du hast das obige Patent weiterhin nicht verstanden. Aber richtig lustig wird es mit dem EC-Filter-Geschwurbele und dem Zufallsgenerator "Hund an Federkette". Wenn dem Hund ganz leckeres Chappi gezeigt wird, dann reißt die Kette und Du wirst gebissen (=Kapitalverlust).

@starwind: @horny ist mir dankenswerterweise zuvorgekommen und streckt verdienterweise den Siegerpokal hoch. Ich wollte schon System-Roulette spielen, also aus zufällig rausgegriffenen Systemen / Systembeschreibungen aus dem Archiv die typischen Phrasen aufführen. Das können wir uns sparen, da der Phrasenkern immer ist, die höhere Trefferwahrscheinlichkeit würde sich durch eine wie auch immer erfolgte Satzcoupauswahl begründen. Wir können ja mal das Beispiel von @roemer weiterspinnen. Er setzt 40% der Coups und geneniert damit 20% Umsatzrendite. Ein Maximum wäre der @egon-Hellseher-Marsch. Phrase: Durch Abrakadabra-Simsalabim wird 1% der Coups gesetzt und immer getroffen, damit 100% Umsatzrendite.

Ohne Franzosentische braucht es eigentlich keine Doppelwährung mehr. Mit den Amis braucht man nur noch Chips, welche jedoch mehr Klötze sind, keine Eleganz mehr haben und auch keine gute Flugeigenschaften mehr benötigen. Und wie man so liest, gibt es Planungen den Standort Potsdamer Platz einzustampfen. Seit Februar ist schon der Bargeldeinsatz am Tisch eingestampft.

@sachse: Ja klar. Ich hatte extra flapsig geschrieben, ob noch die Kesselkundlergeister hier geweckt werden können. Waren ja damals die ersten aus dem Vollen mit Präzision vom Luft- und Raumfahrtkonzern Messerschmitt-Bölkow-Blohm gefrästen.

Betrifft zwar Preußen, in Berlin sind Jetons (frz.) nur noch bis 30. September 2018 gültig.

@sachse: @nosti versteht sie selbst nicht.

@nosti: Wie konntest Du in Amerika etwas entdecken, wenn Du nicht mal dieses Patent verstehst?

@roemer: Alles bekannt. Auch der gleitende Durchschnitt und auch diesen zu variieren bringt nichts. Umgedreht, oder? @Juan: Die Worte von @starwind sind doch uralte System-Phrasen. Da tun mir die Ohren weh. @winnetou: Wo ist denn dein youtube-Beitrag, welchen Du mit oberster Prio erstellen wolltest? Oder habe ich etwas verpasst?

@Juan: Jetzt haben wir den Logikfehler.

@Juan: Das wurde mißverstanden. Einzigst @roemer scheint einigermaßen glaubwürdig etwas gefunden zu haben, das meinte ich. Er braucht auch "nur" Umsatz", während Du gehst, also den Umsatz ausweichst... Ich lerne immer gerne dazu und krame meine fast dauergewinnsichere EC-Strategie aber nur raus, wenn es etwas logisch "anderes" für einen Dauergewinn gibt. @Starwind hat bisher keine für mich überzeugende Punkte genannt, im Prinzip ist er als Wechselrichtungserrater aber nur Zufallsreiter a la RC.

@zeroxy: Dann bist Du nicht oft genug dort unterwegs oder deine Trefferwahrscheinlichkeitshäufung auf solche Breitsatz-KG ist der negative Gauß'sche Glockenkurvenrand. @bold player: Ist immer noch auf der WANTED-Liste! Ich suche auch immer noch.

@roemer: Der war gut. Selbst der 3-EC-gleichzeitig-One-Table-Player ist praktisch ausgestorben. Und mehr Umsatz einfach durch weniger Chalet-Time.

@zeroxy: T3. Aber schon neuer Kessel. Einzigst der Franzose an der Bar hat noch den Raumfahrtkessel.

@starwind: Wenn es ein Trend gibt, dann kann jeder "Idiot" gewinnen. EC kann ganz einfach sein. Es gibt nur fünf Märsche: Entweder läuft R oder S, Serie oder Abbruch oder "Morse"-Tendenz (gemäß Berufsspieler Ehrlich). Wenn die Trend-Richtungswechsel "einmalig" sind, dann spült es nur so Plusse rein. Jedoch gibt es nicht nur an der Börse die Bären- und Bullenfalle. @roemer: Auch Du machst mich jetzt richtig schwach. Du kennst sicherlich das Galton-Brett? Im Nachhinein erscheint immer alles geordnet. Die "Inseln der Ordnung" sind im Voraus nicht greifbar, außer Du hast ein gekipptes Galton-Brett.

@Egoist: Millimeterpapier hatte ich vergessen. Jetzt fehlen nur noch die Hollerith-Karten. Die hatte jemand mal lange wie Sauerbier angeboten, großer Aktenschrank. War wohl von einem Guru gewesen. Wollte schon zuschlagen, für ein Roulette-System-Programmierungsmuseum. Auch klar, man spielt viele kleine "erlaubte Spielstrecken", fällt aber alles in die Rubrik "Kapital-/Risikomanagement" und Blickwinkel. Auch Stichwort Ruinwahrscheinlichkeit. Alte Geschichte, im Gegensatz zum Gewinn in der erlaubten Spielstrecke bei negativer Erwartung kann es auch Komplettverluste selbst bei positiver Erwartung aufgrund von Unterkapitalisierung geben. Beispiel für Blickwinkel- und Kapital-/Riskomanagement-Tricksereien: Ein Spielerleben aufteilen, linear oder parallel. Juan teilt sein Gesamtkapital in x Teile. Bei linearen Spielerleben-"Spielen" hat er nach jedem Kapitalplatzer ein neues Spielerleben, bis alle Teile aufgebraucht sind. Er kann aber auch an Tisch 1 und Tisch 2 parallel spielen oder mehr, Stichworte Syndikatspiel und Schwankungsglättung. Da er jedoch sitzt und auf alle drei EC progressiert kann er auch nach Tageszielerreichung als Juan Nr. 1 aus dem Casino kurz rausgehen und als Juan Nr. 2 wieder frisch reinspazieren, um noch weitere Miniwellen abzuschöpfen. Danach geht er als Juan Nr. 3 rein, nimmt noch eine Tsunamiwelle mit, macht Juan Nr. 1 eine lange Nase, hat sein Monatsziel schon erreicht und betreibt Müßiggang, während sich Juan Nr. 1 noch tagelang mit Miniwellen abmüht und aufgrund seiner längeren Präsenz tatsächlich auch noch ein riesiges Wellental trifft. Wie man es auch auf EC macht, es gibt immer ein Gegenteil, da hilft auch kein Maßnahmenpaket noch ein Instrumentenkasten. Der Zufall zeigt alles.

Ja, aber Sakko- oder Jacket sind doch kein Anzug! Und stimmt, die Sakko-Pflicht gibt es beispielsweise noch in S und BAD, waren auch die letzten, wo es mit der Krawattenpflicht hin- und herging. Wie auch immer, @winnetou kann bedenkenlos in MZ aufschlagen oder sich @Juan in CH anschliessen, da kann er sich auch noch gleich die Parkgebühren teilen.

@Egoist: Ja, trifft auf ein Bold-Spieler nicht zu. Bei einer Million Bold-Spieler aber dann doch. Roulette wäre ja langweilig, wenn immer nur der Hausvorteil vom Einsatz abgezogen werden würde. Hast Du mal "geeignete und dynamische Progressionen" durch den Rechner gejagt? Das wurde schon zur DOS-/C64- und Sharp-Zeit gemacht: -1,35%. Klar, mit Gesamtpaketmaßnahmen wie pP kann ein Spieler, wenn er nur 300 Angriffe im Leben machen will, sich über Wasser halten.