Egon

@busert: Fr. Sturm liest hier mit. Es gibt nun tatsächlich Änderungen: .https://www.spielbanken-bayern.de/unternehmen/auslastung Jetzt gilt es noch zu eruieren, ob auch der bescheuerte Ausrufungszeitpunkt von "Nichts geht mehr" wieder normalisiert wurde.

@Verlain: Multipliziere noch mit der Dunkelzifferrate 4-5. Es ist noch genau Luft zu den 25 Millionen Infizierten bei einer starken Grippewelle zu den derzeit 4,x Millionen PCR-positiv-Getesteten aus vier Wellen kumuliert! Natürlich ist das erst der Anfang, die Tage werden kürzer/dunkler (weniger UV-C), kälter und nässer/feuchter/nebliger, die Menschen sind wieder mehr drinnen, was jedem Virus mit Tröpfchenübertragung gefällt. In Bayern insbesondere Ostbayern gehen die Zahlen durch die Decke. Die Impfblase platzt. Nur mal zwei regionale Beispiele für Großausbrüche: 1.) https://www.nordbayern.de/region/weißenburg/das-ist-der-grund-fur-den-corona-anstieg-in-weissenburg-gunzenhausen-1.11463372 Hier nun die Forderung, täglich zu testen, und zwar alle, auch die Geimpften und Genesenen! Damit kann die Schattenpandemie beleuchet wird. 2.) https://www.nordbayern.de/drei-tote-56-infizierte-corona-ausbruch-in-behinderteneinrichtung-weitet-sich-aus-1.11452472 Hier wieder die Frage, in welchen Statistiken landen die Toten? Und was ist nun die Todesursache? Vorerkrankung, mit oder an Covid 19 oder mit oder an Impfung? Hier wird als Rettungsstrohhalm die Booster-Impfung genannt. Im letzten Wochenbericht vom RKI heißt es somit: Langsam zerbröselt nun auch in D das abgedroschene Narrativ "Pandemie der Ungeimpften", England und Israel läßt grüßen. Die Quote der Geimpften auf Intensiv steigt (z. B. Ü60 über 40 %).

@Lutscher: Welchen Farbton haben sie?

@Lutscher: Schön daß Du uns erneut deine Ballistikdatenmärchen hier präsentierst.

Mal ein Beispiel für physikalisches Roulette-"Spiel" über 22.796 Coups: 13,8 % netto (troncbereinigt) +5,15sigma

Als nun EC-Dauergewinner darfst Du für ihn seine KG-Teile (Kessel, Kugel, Literatur, usw. ) verschenken?

@Lutscher: Warum ziehst Du an schlechten Tag den Löffel nicht zurück, wenn Du eins hinter die Löffel bekommst?

@starwind: Wieso? Ein positiver EW ist unabhängig von Stop-Regeln.

@starwind: Doch doch, ich habe schon von meinen vermeintlichen EC-Dauergewinner-Phasen geschrieben, z. B. die idealen +2 kommen schon aus der Brotkasten-Zeit mit eigener Programmierung (BASIC). Hat sich auch in späteren Programmen bestätigt. Ebenso hatte ich schonmal über Golden Coup geschrieben, Hochglanz-System, die Sichtbarmachung vom 2/3-Gesetz auf EC erschien mir damals halbwegs logisch. Ich bin dann als gefühlter EC-Dauergewinner immer brav nach Baden-Baden mit Berufsangabe "Industriekaufmann" statt "Student" gepilgert. Es kamen noch weitere EC-Phasen, Abschluß war die ausgefeilte 99%-platzerfrei Kapitalstrategie mit 0,75 Stück pro Angriff - hatte ich in Diskussionen mit @Juan erwähnt -, welche ich semi-professionell eine Weile gespielt habe.

@Lutscher: Ich lege Wert auf eine Saalleitung, die mir mitteilt, ob sie ein vom Hausgucker empfohlenen Kessel gekauft haben. Wichtig ist auch, daß keine Magnete verbaut sind. Wichtig ist ebenso, daß man den Hausmeister kennt.

@cmg: Weil auch wieder @bonus74 das Thema aufgegriffen hat, man könne "an den Schwankungen" gewinnen. Dies ist ein nichtausrottbarer Spielertrugschluß. Ebenso die Phrase, die Spielbank muß immer "spielen", der Spieler dagegen kann aussetzen. Wir sollten hier im Paroli-Forum auch mal ein Phrasenschwein einführen, für jede Roulette-"Weisheit" sind 5 Euro reinzustecken.

@bonus74: Es kommt doch darauf an, wieviel Coups ein Spieler im Leben spielt! Sein Glück ist mathematisch begrenzt! Haben wir doch laufend in der Diskussion, nach wieviel Coups im Random-Walk das Glück aufgebraucht ist, also die +3sigma-Kurve die x-Achse schneidet. Nehmen wir als Beispiel für die Endlichkeit das Team von Norman Leigh, welches auf 14 Tage begrenzt die Tische in einem Casino angreift und dann nie wieder spielt. Das kann für das Team gutgehen, muß aber nicht. Wenn das Team aber nun noch hundertmal diesen Generalangriff spielen möchte, dann wird sich die Glockenkurve bilden und unter dem Strich gibt es die -1,35 %. Oder siehe es so, 100 Teams starten weltweit parallel "nur" für endliche 14 Tage, es wird sich dito die Glockenkurve und -1,35 % ergeben. Bezüglich Endlichkeit, also begrenzter (Lebens-)Spielstrecke, gibt es doch etliche nette Beispiele: Gib dem Spieler 1000 Euro und er muß nun bei einmaligen Spielsaalbetritt, vereinfacht an einem Tisch der 300 Coups bringt, jetzt das Bestmögliche draus machen. Bold-Play mit 1000 auf ROT? Martingale? Oder umgedrehte Labby von Norman Leigh? Oder mit 500 Stück a 2 Euro Plein pflastern? Mit Paroli? Eine EC-Dauergewinn-Strategie spielen, die aber ausgerechnet jetzt ein schwierigen Verlauf hat? Oder denke an Roulette-Turniere wie HH mit dem Jahreszeitspiel, mit welcher Strategie man dort das Turnier gewinnen kann.

@Das Kuckuck: Komischer Sticker. In der Mitte müßte eigentlich das böse, schwarze und ungeimpfte Schaf umringt von den guten, weißen, geimpften Schafen stehen. Anstattdessen ist das weiße Schaf umringt von einer Herde schwarzer Schafe, "getarnt" gekleidet mit Superheld-Umhängen Spahn-Wieler-Drosten-Söder-Holetschek-Draghi&Konsorten.

@cmg: Ohje, das ist ja eine uralte Pseudo-Weisheit der Systemschreiberlinge! Die Bank wäre ja bescheuert, wenn sie sagen würde, wir haben gerade ein negativen Lauf, wir unterbrechen jetzt das Setzen für die Spieler, die können jetzt an die Bar gehen, wir drehen aber flexibel weiter bis alle Zweifel beseitigt sind, daß die Spieler wieder verlieren.

@Lutscher: Du bestätigst erneut, daß mit einer Aberkennung deines redlich verdienten Titels "Dümmster KG aller Zeiten" nicht zu rechnen ist. Du hast kein blassen Schimmer von Akustik in der Ballistik, ebenso von internationaler Literatur und der "akustische" Knee-Point ist für Dich ein Punkt, den Du bei Frauen suchst. Natürlich brauche ich KG-Komiker-Literatur. Nimm Dir also endlich Zeit und schreibe endlich ein Buch. Nimm Dir doch ein Beispiel an mir. Ich nehme mir erneut Zeit Dich darauf hinzuweisen, unbedingt z. B. diese Hilfe in Anspruch zu nehmen, damit beim Erblicken von "wesendlich" die Leute dein Buch nicht gleich ungelesen weglegen.

@Das Kuckuck & @Philippo: Das beste Spiel ist mit +2 sofort die Heimreise antreten. Dann fühlt man sich monatelang als EC-Dauergewinner.

@Lutscher: Du sollst auch nicht spielen, sondern dort als Saaltante auftreten. Die Saalschefs lieben dort solche Schwätzbretter. Du läufst am besten mit Namensschild "Lutscher - CEO von Saarlands famest Leberwurst-Manufaktur aus grünlichen Kuttern" auf. Darunter in kleinster Schriftgröße "Größter KG-Dummkopf aller Zeiten". Du weißt garnichts, Du dichtest Dir nur etwas zusammen. Ich weiß dagegen exakt, daß Du hier schon ballistischen Müll verzapft hast. Was soll ich mich also mit Dir darüber unterhalten? Eine Unterhaltung mit Dir ist nur pures Kabarett. Die Diskussion mit dem Talent hatten wir schon. Mit Training kann man auch untalentiert "gut" werden, dies gilt allgemein! "Gut" reicht vollkommen aus für ein positiven EW. Sicherlich, bei einer Beurteilung des Kessels ist der Farbton das Wichtigste: Je grünlicher, desto ungeeigneter. Jede Spielbank sollte also nur grünliche Kessel kaufen. Das erste Stück für ein KG-Angriff sollte die Buchung eines KG-Trainings sein, welches ein Provinz-KG durchführt, beim dem alle immer nur Bahnhof verstehen und welcher Kessel nur durch Farbtöne identifizieren kann.

@Juan: Ich kenne im Prinzip alle Möglichkeiten der Zerobehandlungen, von satz- und saldounabhängiger Behandlung - separat als Zerosteuer - bis über zur Einberechnung ins das Buchungs-/Satzgeschehen und bis hin zum tableau-/kesselbedingten technischen Satzhändlings.

@Lutscher: Also wieder nur heiße Luft von Dir.

@Lutscher: Wenn ist Dir beim Biene-Maja-Kessel schwindlig wird, klar, dann wird aus der gelb-schwarzen Mischung wie im Malkasten natürlich "grünlich".

@Lutscher: Seit wann hat denn Mondorf wieder Tischspiele im Angebot?

@Lutscher: Wieso? Du könntest den Saalchefs erklären, wie sogar ein Farbblinder die Kesselfarbe in Wiesbaden im wahrsten Sinne des Wortes beschisxen finden kann.

@Chris: Wegen deinem Durcheinander mußte ich "Prügel" von @Juan einstecken, ich bin da aber resilient. @Juan: Ich habe hier lediglich die Prozente aufgeführt, die von den EC-Gewinnern hier selbst genannt worden sind. Hier muß also nichts korrigiert werden, außer die mißverständlichen 46 % von @Chris. Mit den neuen Zahlen hat er ein Trefferverhältnis von 65,868 zu 34,131. Die prozentuale Berechnung überlasse ich jetzt gerne Dir.

@Bold Player: Ahhhhh! Okay. Ich war natürlich auch irritiert, da 46 % auf EC eigentlich auszuschliessen sind und eher auf das Trefferverhältnis 54:46 deutete. Mit 46 % übertrifft @chris ja meilenweit die 10 % von @roemer, die 18,18 % von @starwind und die kleiner 28 % von @Juan. Nachtrag: Jetzt sehe ich erst den Beitrag von @PinkEvilMonkey, dito...

@Chris: Mach mich nicht schwach! Was ist das für eine Berechnung? Man kann erstens die Trefferquote auf EC benennen, also 42825 mal Minus und 39821 mal Plus ergibt wie von @Bold Player genannt ein Ergebnis von -3004, also eine Umsatzrendite masse egale von -3,63 % oder den empirischen Erwartungwert, hier negativ. Man müßte also einfach gegen deine Sätze spielen. Unklar, ob da noch Zero drin ist. Die müßte im Schnitt 2233 mal erschienen sein, also ein Minus von 1116,5 erzeugen. Bei Spiel mit einer Überlagerung/Progression sind für die Berechung der Umsatzrendite dann alle getätigen Einsätzhöhen zu addieren. Ergebnis (=Saldo) dividiert durch den Gesamtumsatz ergibt die tatsächliche Umsatzrendite: -3004/86033 = -3,49 %.