miboman

*

weil ich mit ner grossen stichprobengrösse den erwartungswert des gerätes finden kann, gehe ich davon aus das kesselfehler nichts mit der permanenz zu tun haben. nur roulettis reden von permanenzen, darum verbinde ich damit hauptsächlich das suchen nach serien, abbrüchen, restanten usw. das meinte ich...

genau das macht die sache interessant. ich könnte schon wieder n halben aufsatz schreiben - ich lass es! ps: so viel wie hier über strategien und ideen geredet wird, das gibts in keinem pokerforum. schade das hier keiner poker spielt...

hallo dikn, hast du selber irgendwelche positiven erfahrungen mit deiner PP gemacht? ich glaube nicht an permanenzen, weisst du ja. deshalb die frage.

ja mei...

umso besser das du heute ein sogenannter gewinnspieler bist. ..spass

apropos, was schafft werte.. ein händler kauft ein güterbündel x für 5€ und verkauft es für 15€. die 10€ kommen aus dem nichts.

dienstleistungen sind auch alle durchgeführten transporte aller möglichen industrie und handelswaren.

natürlich würde ich darauf wetten

geiles buch. in solchen momenten wünsch ich mir immer ne riesen tüte doop dabeizuhaben.

ok dann entschuldige ich mich. sry!

der gerät? mach mal deine augen auf junge

das braucht dich nicht stuztig machen. es gibt keine dauergewinner bei roulette und schon garnicht haben casinos angst vor irgendwelchen spielern. nur kurz: es besteht eine grosse wahrscheinlichkeit das die breite ansicht von andauernt gesperrten dauergewinnern hauptsächlich deshalb vorhanden ist, weil hier einige erfolgreiche KG´s über jahre hinweg behaupteten überall gesperrt worden zu sein. diesbezüglich wurde wahrscheinlich viel übertrieben, da solche leute kein interesse an publikum haben und sich nicht mit jedem hans und franz im forum treffen wollen. ausserdem gab es ja auch noch stoppuhren und ähnliche hilfsmittel, das hatte sicherlich auch einige sperrungen zu folge. aus dieser eigendynamik heraus entstanden hier vollkommen übertriebene ängste. das geht soweit das irgendwelche verschwörungstheorien über seltsame AGB herauskusieren, die nur dazu bestimmt sind den gewinnenden roulettespieler auszuschalten. das schizophrenste was ich je gehört habe, wenn diese hausregeln auch noch als beweis angesehen werden, das klassisches spiel funktioniert! und als ob es für den standartschizo nicht schon ausreichend genug ist, tun die personaler zudem noch so, als ob sie extrem skeptisch gegenüber der spieler wären. denn jeder der in ein casino kommt, könnte nur gekommen sein um z.b die kasse auszukundschaften. oder jemand der hohe einsätze spielt betrügt gerade mit 2-3 komplizen das haus, oder der spieler spielt gerade über seine verhältnisse. über diese ganzen sachen müssen sie obacht halten. letztendlich benötigen sie ein rechtliches fundament um ihren laden unter kontrolle zu halten. das passiert durch gesetze aber auch die jeweilige hausordnung gehört dazu. jeder der eine leitenden posten im casino hat, kennt die mathematik und gewinnerwartung des gerätes. es gibt absolut keinen grund ehrliche "klassische" spieler zu sperren

normalerweise würde ich dir zustimmen.

sie ist fakt. du redest von kurzfristigen ereignissen, mehr gibt es nicht zu sagen.

siehe creams signatur

bei solchen sachen darf man nicht nach gefühl gehen. ich selber kann das bei mir auch feststellen das das gefühl oft eintrifft. in meinem spiel gibt es zudem eine sehr viel deutlichere signalwirkung für solche sachen, dann wenn nach einem all-in noch 1 oder 2 karten aufgedeckt werden. man denkt noch "bitte keine 9" - turn kommt 8.. river 9. aber man darf sich dabei einfach nicht erwischen die ständige wahrsagerei ernst zu nehmen, denn es kommt wirklich sehr häufig vor. wenn sich ein ausgleich einstellt dann besonders im hinblick auf den erwartungswert. deshalb habe (<nicht hätte) ich im obengenannten fall gewonnen, obwohl ich verloren habe. man mag diese logik nicht verstehen, wer aber mal einen tracker benutzt und dort einstellt das der equitygraph der session über den profitgraph gelegt wird, wird feststellen das sich beide graphen gleichen. darum sollte man sich freuen das der gegner mitgegangen ist und nicht darüber sauer sein das man verloren hat. und wenn man gewonnen hat, sollte man nie vergessen das man zuviel gewonnen hat.

schwachsinn für wen?

ich glaube wir müssen mal ein ernsthaftes wörtchen mit ihm reden

ach nicochen, roulette ist eine maschine.

korrekt, es gibt genug möglichkeiten.. diebstahl, manipulation etc erhöhen auch den erwartungswert. wer nur unter der spielregel des hauses spielt kann jedoch nie genug spitzfindigkeiten schaffen um das spiel zu schlagen... leider

haha

das hab ich früher auch immer gedacht

der thread verspricht von der überschrift her deutlich zu viel. die "für dummys" reihe sind hervorragende bücher über alle möglichen themen, ob mathe, poker, deutsch .. was auch immer. sehr zu empfehlen.. roulette für dummys wär doch auch mal was. aber was sollen die experten schreiben ausser "nichts geht"?