Jump to content
Roulette Forum

C.R.E.A.M.

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.027
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von C.R.E.A.M.

  1. :biggrin: mindestens so unterhaltsam wie Eintracht Frankfurt gegen FC Porto, respekt allesauf16
  2. Ja.. oder mehr, "wenn man schon mal hier ist"
  3. jeder der absichtlich, nicht imaginativ absichtlich, gewinnen kann, kann auch absichtlich verlieren. Filzspieler natürlich nicht, falls du damit den Standardspieler meinst. Wie auch? Was Hans Dampf sagt ist richtig, "du schaffst es im gleichsatz mehr als die üblichen prozente zu verlieren und das ist mathematisch genau so unmöglich,wie das gegenteil,also im gleichsatz zu gewinnen." das ist der Wahrheit.
  4. Was du alles weißt, respekt
  5. Ja aber pssst
  6. Verstehe, danke. Viel Erfolg mit deinem Spiel.
  7. Erzähl doch einfach mal deine mehr Infos. Ist ja nicht, wie du so gerne sagst, "wie beim KG", dass dein Kuchen kleiner würde wenn auf ein mal jeder auf EC's gewinnen könnte. Das können sie ja unmöglich unterbinden. Warum tagelange Diskussionen und immer nur kryptische Hinweise auf irgendwelche Infos. Brich ruhig mal das Tabu des "ich behalte alles für mich", du kannst nur gewinnen (an Bewunderern und Respekt) Aber naja..
  8. gute Entscheidung! Dass du dir das überhaupt antust. Die wollen doch gar nicht hören sonst würden sie sich nicht seit Jahrzehnten mit so einer simplen Sache wie dem Roulette beschäftigen (müssen). Da machste nix!
  9. doch, geht. Mehrfach brechen zum Beispiel edit: vielleicht doch nicht
  10. Hallo Roemer, Diese Fähigkeit des Erkennens wann es 60:40 steht, nennt sich zählen. Glückwunsch dazu. (Und funktioniert nur bei klar definierter zeitlicher Begrenzung, ist beim Roulette nicht der Fall. Das Roulette startet und endet nicht mit dem Spieltag/der Casinoöffnung und schließung) Dein definierter Zeitraum, in dem du "erkennst", ist nur deine Einbildung Den Beweis für dauerhaft gewinnbringendes WW-Spiel muss auch erst mal jemand erbringen.
  11. Howgh, aber ja!
  12. das hat nichts mit Wahrscheinlichkeit zu tun, das ist so.
  13. ich glaube 90% von dem 1% sind Kiffer und andere Drogennehmer. Davor musst du keine Angst haben.
  14. sehr stilvolles Anzeigebild
  15. hi du gril, www.casinocity.com da findest du so gut wie alles
  16. ich weiß zwar nicht genau was eine donkbet laut definition ist, kann es mir aber vorstellen. ich persönlich bin der meinung man sollte, je nach modus, auch schwache hände spielen. Ich spiele meistens 6max Turbo Sit&Gos und kann für diesen Modus nur dazu raten auch schwache hände preflop zu raisen. Wichtig für diese Art von Spiel ist, dass man die Hände zeigt, wenn es angebracht ist, sodass die Leute denken man spielt eine ganz tighte range (bzw. idealerweise alles) und dann wenn es ums große Geld geht spielt man nur die starken Hände. Ab und an trifft man auch mit schwachen Händen (4,2 oder so) die nuts auf dem Flop, dann lohnt es sich umso mehr. Je nach Spielsituation eben. Allerdings muss ich sagen, ich spiele nicht profitabel (hauptsächlich wegen schlechtem bis keinem bankroll management) Die Kunst ist das folden. Aber weißt du ja. die zufällige groß- und kleinschreibung bitte ignorieren, ich schaffe es einfach nicht konsequent klein zu schreiben ;(
  17. Mein größter Gewinn waren 40€, 2 mal rot getroffen (weil rot die Farbe der Liebe ist!!)
  18. ich beleidige meine Gegenspieler beim Pokern immer, gehört zur Taktik und funktioniert gut. Ich komme an den Tisch mit "ihr habt ein glück, hier mit dem besten spieler der welt sitzen zu dürfen" jeder move wird kommentiert.. Funktioniert gut, gibt genügend Trottel die man so provozieren kann.
  19. "erst setzt der Regen ein und später ist alles naß"
  20. hallo trude, willst du mit deinem beitra vielleicht lese ich wieder falsch und deine PISA-Provokation war treffend aber: meinst du damit, dass ich Spielkamerad nicht aufmerksam gelesen habe, sonst wüsste ich, dass er kein Dauergewinner ist? Selbst wenn er es nicht direkt behauptet hat, es klingt immer so durch.. Außerdem finde ich, dass euer Umgang mit ihm das auch impliziert. Aber vielleicht bilde ich mir das auch ein.. @Spielkamerad, sorry für die Dauergewinner Unterstellung ansonsten ist nur zu sagen: ziemlich armselig wie hier der ein oder andere die Leute anhand ihrer Klamotten und solchen Lächerlichkeiten bewertet aber.. naja, jeder wie er will und kann Nichts für ungut, C.R.E.A.M.
  21. du willst doch damit nicht etwa implizieren, dass Spielkamerad lügt? Aber ich finde es auch überraschend, dass ihm alle seine Dauergewinnergeschichte glauben obwohl er noch nie etwas wirklich verwertbares oder informatives geposted hat. Naja.. jeder wie er will
  22. jaja, die Zockernatur
×
×
  • Neu erstellen...