C.R.E.A.M.

warum nicht? heutzutage ist doch auch jeder ein KG

für?

Hallo alpina, aus der Tabelle geht hervor, dass es keine Situation gibt in der das splitten von Vorteil wäre. Die Tabelle zeigt in Spalte 1 die Dealer upcard. in Spalte 2 die %-Gewinnerwartung wenn du die 10er behältst und in Spalte 3 die %-Gewinnerwartung für das splitten. In dem text darunter schreibt er: "One that comes to mind is in tournament play, when winning a late round with the money you've bet by standing on a 20 will still not be enough to pass the leader, but twice as much will do the job. Another involves card counting. Were the "true count" at least +4 against a dealer's six or +5 against a five -- both of which imply a heavy proportion of 10s still in the shoe -- the expected value of splitting would exceed that of standing." Es gibt nur 2 Situationen in denen das Splitten von Vorteil ist: 1. bei einem Turnier 2. wenn man counted und der true count mindestens +4 ist und der Dealer eine 6 hat, oder ab mindestens +5 wenn der Dealer eine 5 hat, weil beides impliziert, dass noch eine Menge an 10'er Karten im Shoe steckt

app. Tv-Tipp, habe vor kurzem den Film "Runner Runner" gesehen. Der Titel impliziert ein Pokerspektakel, gibt aber keins. Richtiger Mist, der Film. Ich kann nur jedem davon abraten seine Lebenszeit damit zu verschwenden.

Was bist du nur für ein lächerlicher Affe.. ich hoffe (für ich), dass du nur spaß machst (hier und in deinen roulettebezogenen-Threads)..

sorry: http://krigman.casinocitytimes.com/article/there-are-times-to-split-10s-at-blackjack-but-theyre-rare-12415 ziemlich weit unten ist eine Tabelle

ob ihr das ernst meint???

Hallo mibomann, guter Beitrag. Aber ich glaube du übertreibst mit der Anzahl der Dauergewinner. Ich sehe desöfteren mal KG im Casino, alle verlieren. Soweit ich es richtig verstehe ist Sachse hier der einzige Dauergewinner gewesen. An den geht sicher auch deine Stoppuhrthese. Kann sein. Ich habe alle seine Beiträge gelesen, weil das für mich der einzige Grund war mich hier anzumelden nachdem ich ein Interview von ihm gelesen habe. Oft hat er darauf bestanden, dass er nicht betrogen hat und das auch erläutert. Auf mich hat er einen glaubwürdigen Eindruck gemacht. Aber wie gesagt, guter Beitrag @eddi, deswegen auch mindestens 100.000 Coups

Hallo Papa Maus, ich weiß ja nicht, ob es dir noch nicht aufgefallen ist, die Wahrheit ist aber, dass rote und schwarze Felder sich im Kessel abwechseln. Selbst 80 mal rot würde keinen technischen Defekt implizieren. Und falls du jetzt meinst: "doch", wie sollte der Defekt deiner Meinung nach aussehen?

e: hallo Paroli, der ":rolleyes :" Smiley ist nicht abwertend genug, vielleicht kann man ihn durch einen besseren ersetzen!?

Du hättest die Jahre sinnvoller nutzen sollen.

ich denke es sollten ein Paar mehr sein (wenn du "Grundcharakter" präzisieren würdest könnte man es ausrechnen)

Sorry für meinen Kommentar aber: mehrere Jahrzehnte Rouletteforschung und das kommt dabei raus? Bei dir fällt mir echt nichts mehr ein. Und verzeih mein "dumm", das klingt so hart, ich meinte dämlich! P.S. dein "es sei dir verziehen" klingt zwar sehr erhaben und überlegen, bist du aber nicht. Wach mal auf..

sorry aber .. wie dumm du bist, unfassbar! (und nein, nicht wegen der E-Zigarette)

Könnte mir für einen wohlhabenden Junggesellen mittleren Alters fast keinen schöneren Ort zum leben als Moskau vorstellen.. aber nagut!

Hallo, das Problem ist nicht das Internet sondern die Banken. Sowohl sozial- als auch sicherheitstechnisch. So zumindest meine Einschätzung. Abgesehen davon: Ich habe seit ich einen Computer habe weder einen Virenscanner, noch die Windowsfirewall aktiviert noch sonst irgendwas. Mir ist außer ein paar Trojanern (die außer meine PC-Nutzbarkeit einzuschränken nichts getan haben) von Online-Stream-Seiten (movie2k etc.) noch nie was passiert und das wird es auch nicht. Die ganze mediale Panikmache (auf einmal!!! obwohl das Problem seit Einführung der ersten Funkverbindungen besteht, Quelle: Staatsfeind Nummer 1 mit Will Smith ) ist ein großer Witz. Wenn ich schon höre von Virenscanner hier, Proxy da, TOR und so weiter.. denkt doch mal nach. Nur mal ein theoretisches Beispiel: XY programmiert den besten Virenscanner der Welt. Keine Laus lässt er nisten weil er jede Datei durchkämmt bis sie Glatze hat. Alle "Wissenden" erklären euch, dass XY den besten Virenscanner der Welt programmiert hat. 80% der Menschen schenken den "Wissenden" (die zumeist nicht mal böse Absicht haben) Glauben und installieren den Virenscanner. XY war so klug sicherzustellen, dass er über alles informiert wird was sein Programm macht. Und jetzt? Wer sagt euch, dass hinter Norton AntiVirus nicht alle Informationen an die Regierung übermittelt? Oder so? Was ich damit meine: Wenn ihr euch eine Kugelsichere Weste kauft schießen sie euch eben in den Kopf. Und: es wäre klug davon auszugehen, dass die Virenscanner euch "überwachen" oder wie auch immer ihr es nennen möchtet. Einfach so, aus Prinzip. @Tanagra: schön, dass du das so locker sehen kannst, "Wenn die NSA schon den Schlüssel hat..". Ich an deiner Stelle würde mir genauer überlegen ob ich mein Leben abhängig werden lassen will von einer Regierung, die fast bedenkenlose als die menschen- und freiheitsverachtendste der Welt benannt werden kann (Natürlich auf viel subtilere/intelligentere Art als es in Nordkorea, Russland, China zum Beispiel der Fall ist). Zusammenfassend ist zu sagen, dass ich nur einen Weg sehe die Freiheit des Einzelnen zu waren und vor den Interessen der Großfinanziers zu schützen: Internet abschalten! (abgesehen davon, dass man es wirklich nicht braucht und viele Arbeitsplätze dadurch eingebüßt werden und die über Jahrhunderte etablierten wirtschaftlichen Strukturen zerfallen [ob das gut oder schlecht ist sei dahingestellt] taugt es nach ein paar Jahren sowieso nur noch zum Pornos gucken und verdummen) vergesst idealerweise nicht: "Hinter jedem großen Vermögen steht ein großes Verbrechen"

auch wenn es nicht wichtig ist: ich habe auch meine Zweifel an der Authentizität dieses Accounts. Aber immer wieder schön zu sehen wie anders mit "weiblichen" Usern umgegangen wird. Sowohl im Ton als auch inhaltlich.

verstehe ich nicht.. sein Beitrag war doch gut!?

weil das was er schreibt so dämlich ist, dass es nicht sein ernst sein kann

ich weiß ja nicht auf welche Frage das die Antwort sein soll aber als Schlachtplan ist das nicht hingehen gänzlich ungeeignet, wenn man den Krieg gewinnen will. Diese Leute, die, die ganze Zeit nur folden und eine tighte handrange spielen, das sind keine guten Pokerspieler. Tigh Aggressive nennen sie diese Spielweise dann zumeist. Meiner Meinung nach ist es besser jede Hand zu spielen die man bekommt. p.s. dieses Prinzip gilt allerdings nur für Poker bzw. ist das mein Spielstil. Ansonsten sehe ich das auch so. "the world belongs to the patient men" "die Welt gehört dem Geduldigen"

Habe gestern in einem englischsprachigen Forum (ich glaube wizard of vegas) ganz interessante Sachen über die Arbeit der Sicherheitsmänner gelesen. In Las Vegas ist es wohl so, dass Leute ab einem gewinn von 5.000€ (was ich gelesen habe bezog sich auf Black Jack aber wird beim Roulette nicht sehr viel anders sein) durch die Kamera erfasst und in "Biometrica" gespeichert werden. Sobald der Spieler bekannt ist wird bei anderen Casinos die diese Software auch verwenden nachgefragt ob schon Informationen zum Spieler vorliegen. Ich denke, falls es noch nicht so ist, dann wird es bald so sein, dass eine große Datenbank angelegt wird die für alle Casinos zugänglich ist. Im Moment läuft es wohl über Einzelabfragen und das einzig gute ist, dass die Sicherheitsmitarbeiter ihren Job nicht wirklich ernst nehmen weil das Gehalt wohl an der Untergrenze ist und der Job insgesamt eher als Zwischenstation wahrgenommen wird. Wenn sie das Budget für die Sicherheit aufstocken, so der Interviewte, dann könnte es brenzlig für die Spieler werden. (wizard of vegas wars nicht, das hier wars: http://www.blackjackforumonline.com/content/surveillancetalks.htm)

Passt zwar nicht ganz aber ich meine der selben Problematik auch in einem meiner Lieblingsbücher (das übrigens sehr zu empfehlen ist wenn man angewandte Wahrscheinlichkeitsrechnungen mag) begegnet zu sein. da ich die Antwort kenne enthalte ich mich diesbezüglich aber es sind nicht sehr viele! ach und Kinder: hört auf euch zu Streiten.

Hallo robrobson, nimm dir doch bitte mal die 7 Minuten Zeit.