Jump to content
Roulette Forum

C.R.E.A.M.

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.027
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von C.R.E.A.M.

  1. Warum nicht? Vertrauen auf die Weisheit der Ahnen ist ein probates Mittel.
  2. Die Unzulänglichkeiten des Moderators haben in einem wissenschaftlichen Test nichts zu suchen.Nehmen wir einfach an, dass eine Bilderkennung mit angeschlossenem Zufallsgenerator eine der beiden kleinen Karten (Ziegen) anzeigt.Das Ergebnis für 100 Spiele mit stehenbleiben auf dem 1. Tipp beträgt grob 35:65 – also minus.Das Ergebnis weiter 100 Spiele, bei denen stur gewechselt wird, ergibt grob 65:35 – also plus.
  3. Warum wird hier etwas diskutiert, was längst bewiesen ist? Wer von seinem zuerst getippten Tor zu dem anderen verbliebenen wechselt, gewinnt dauerhaft in 3 Spielen 2x. Für die ganz Ungläubigen: Nehmt 2 kleine Karten(die Ziegen) und ein Ass(das Auto). Dann mischt euer Partner die Karten, merkt sich wo die kleinen Karten sind und lässt euch dann eine Karte bestimmen. Danach dreht der Partner eine kleine Karte(Ziege) um. Jetzt müsst Ihr das 100 Spiele lang tun, wobei ihr immer auf dem 1. Tipp stehen bleibt. Das Ergebnis wird sein, dass ihr mit dem stehenbleiben auf dem 1. Tipp nur ungefähr jedes 3. Mal gewinnt(33:66). Das müsste doch dann als praktischer Beweis reichen.
  4. seit es Funkverbindungen gibt werden sie überwacht. Egal was du machst, du kommst nicht drumherum.. außer du verzichtest.
  5. ich meine so Situationen, wo die Mathematik dir sagt, du müsstest alles rein stellen, die Erfahrung und das daraus resultierende Gefühl dir aber sagen: Wenn du mitgehst bist du tot. Naja, ich nehme an du siehst das anders. Jeder wie er will.
  6. Ich habe kein Interesse an Roulettebüchern, trotzdem danke. Ich hab gehört die "lügen" alle
  7. ich halte dieses "commitment" für Mist. Man kann und sollte immer folden.
  8. HI Psi, wie läuft dein Spiel? Was mich brennend interessieren würde: ich lese viel (auch über Freimaurerei, mind control und all diese esoterischen Dinge) und stelle dabei immer wieder fest, dass das symbolische Zentrum um das sich alles dreht Sirius ist (der Stern) inwieweit fließt Sirius in dein Spiel mit ein oder spielt der für dich eventuell sogar keine Rolle?
  9. Medio tutissimus Ibis, sagen die Leute. p.s. du schreibst wie "Nostradamus"
  10. aber kaum schöne Frauen (die schönen sind Touristen)
  11. es gibt auch einen Mittelweg
  12. 1. schwertasblog.wordpress.com/2012/02/04/einstein-der-blender 2. www.diebewegung.com/?p=2502‎ 3. igelin.blog.de/2012/09/24/albert-einstein-blender-14864141 dein Ernst? Über den Artikelinhalt will ich nicht urteilen obwohl es an vielen Stellen natürlich stark schwachsinnig anmutet.Halte dich fern von diesen psychoterroristischen Websites die sich "Wahrheitssucher" etcpp schimpfen. 98% Scharlatane
  13. worüber beklagst du dich, wenn du doch so klug bist und weißt, dass du nur die vorvorgängerzahl als ausgangszahl bespielen musst? In Wahrheit ist es sogar ziemlich dumm so einen Thread hier zu öffnen statt den Vorteil einfach für dich zu nutzen. Jetzt verschieben sie es vielleicht wieder p.s. 90% mit traurigen Gesichtern = 10% mit nicht traurigen Gesichtern = überdurchschnittlich
  14. Phil Ivey der einzige neben dem Sachsen und Stu Ungar der ein bisschen Bewunderung von mir verdient hat. Sehr cleverer Bursche. Natürlich wäre es den anderen Spielern gegenüber nicht ganz sauber, sollte er beim Pokern profitiert haben, trotzdem ist sich wohl jeder selbst der Nächste .. und so muss es auch sein.
  15. wenn es nicht nur Halbwissen wäre, warum gewinnt ihr damit nicht? davon abgesehen: ich gehe auch nicht wählen
  16. natürlich verbessert das die situation des spielers ein bisschen
  17. was ich eigentlich meinte: Kopfhörer sicherlich, Richtmikrofone und Diktiergeräte nicht. Domenico was ist los mit dir edit: ich fühle deinen pain, bro
  18. Richtmikrofone und Diktiergeräte sicherlich, Kopfhörer nicht.
  19. Hallo K.H., ich würde davon ausgehen, dass die 1 ein l darstellen soll. (leet speak @ Google)
  20. Hallo nico, wie kommst du darauf? Meines Wissens nach ist man nur ein Mönch wenn man einer Religion angehört. Wenn man sich einer Religion verschreibt, verschreibt man sich auch ihrer Antworten auf alle Sinnfragen. Ich weiß es nicht, bezweifle aber, dass das auch nur 1 Sekunde ein Thema für Mönche ist. und vorallem geht es um Abkehr vom weltlichen, demnach auch von den weltlichen Fragen.. edit: nicht, dass es wichtig wäre!
×
×
  • Neu erstellen...