Paroli

09.01.2005 Berlin ist jetzt auch Hauptstadt der Zocker "2004 stieg die Hauptstadt-Spielbank am Potsdamer Platz erstmals zur Nummer Eins aller deutschen Casinos auf: Als umsatzstärkste Spielbank Deutschlands führte sie an das Land Berlin 71 Millionen Euro ab." Die Wachstumsrate gegenüber 2003 liegt bei 8,5 Prozent. Gewinnzuwachs vermeldet auch die Spielbank in Potsdam, in der etwa jeder zweite Besucher ein Berliner ist. Das Casino Berlin am Alexanderplatz erwartet ein etwa gleiches Jahresergebnis wie im Jahr zuvor. Der Abwärtstrend der beiden Vorjahre konnte wohl gestoppt werden. Quelle siehe morgenpost.berlin1.de

07.01.2005 Pivate Wettanbieter: Gerichte urteilen unterschiedlich "Das OVG Sachsen (Beschl. v. 22.12.2004 - Az.: 3 BS 405/03) hat im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutz entschieden, dass das Anbieten von Sportwetten durch einen privaten Anbieter rechtlich zulässig ist. Der Entscheidung lag die typische Konstellation zugrunde: Die städtische Behörde hatte es einem Gewerbetreibenden verboten, für einen österreichischen Anbieter von Sportwetten in Deutschland zu werben. Das Verbot wurde für sofort vollziehbar erklärt. In der 1. Instanz vor dem VG Dresden scheiterte der Gewerbetreibende mit seinem Antrag, die aufschiebende Wirkung seines eingelegten Rechstmittels wiederherzustellen. Im Beschwerdeverfahren vor dem OVG Sachsen bekam er nun aber Recht..." "Die Antragstellerin hat in (...) ausreichender Weise glaubhaft gemacht, dass die von der Fa. B (...) angebotenen Oddset-Wetten, deren Vermittlung die Antragstellerin begehrt, sich nicht grundlegend von den Wetten unterscheiden, die die staatliche Lotteriegesellschaft anbietet. Der Senat geht ferner davon aus, dass von einer beabsichtigten der durch die Oddset-Wetten bestehenden Gefahren für die Bürger durch die staatliche Monopolisierung jedenfalls dann keine Rede mehr sein kann, wenn diese - wie dem Senat aus eigener Anschauung bekannt ist - von den staatlichen Lotteriegesellschaften in den Medien beworben werden." Mit der Entscheidung des OVG Sachsen liegt eine weitere oberinstanzgerichtliche Verwaltungsentscheidung zu der Problematik vor. Die Gerichte urteilen dabei unterschiedlich. Während das OVG NRW und VGH München die Zulässigkeit von Sportwetten durch Private verneinen, bejahen der VGH Kassel und das OVG Sachsen dies. Auf unterinstanzgerichtlicher Ebene ist die Rechtsprechung noch stärker zerstrittener." Quelle: isa-casinos.de 07.01.2005 Änderung bei Besteuerung der Gewinne aus Geldspielautomaten Brisante Urteile und Milliardenausfälle erwartet "Vom Europäischen Gerichtshof (EuGH) darf Deutschland in diesem Jahr nicht allzu viel Gutes erwarten. Am Sitz des Gerichts in Luxemburg sind einige Klagen versammelt, die in der Summe für die Haushalte von Bund und Ländern Risiken in Milliardenhöhe bereithalten... Ein weiteres Steuerurteil wird wegen der günstigen Besteuerung von Geldspielautomaten in Spielbanken und der verglichen damit hohen Besteuerung in Glücksspielhallen erwartet. Sollte der EuGH auch hier Gleichbehandlung fordern, drohen Ausfälle im einstelligen Milliardenbereich (Az.: C-453/02; C-462/02)" Quelle: handelsblatt.com 08.01.2005Online-Glücksspiel: Rechtslage weiterhin unklar Ansich ist Glücksspiel Sache der einzelnen Bundesländer. Diese haben das Monopol bezüglich der Veranstaltung von Glücksspielen und nutzen dieses zur Abschottung vor privaten Wettbewerbern aus dem In-und Ausland. Das "Gambelli-Urteil" zugunsten eines privaten Online-Wettanbieters könnte innerhalb der Europäischen Union eine Neuaufteilung der Glücksspielmärkte einleiten. Als Reaktion auf das Urteil entstanden auch in Deutschland viele kleine nichtlizensierte Wettbüros, die nach deutschem Recht eigentlich illegal sind. Quelle siehe main-rheiner.de

@Vogy1 Habe es eben mal mit < pre > ... [zahlen] ... < / pre > probiert. Das klappt nicht. Aus dem Rohmaterial lässt sich so nichts machen. Du müsstest die Excel-Tabelle zunächst extern ins HTML-Format umwandeln (dafür gibt es zusätzliche Tools bei älteren Versionen) und dann den Tabellencode hier einfügen (alles zwischen < table > und < / table > ) oder die Tabelle müsste als Grafik gesichert und ins Forum hochgeladen werden. Gruß Paroli

Das Verzeichnis gibt es noch und die Datei gibt es noch. Vielleicht muss die Schreibweise beachtet werden (großes "K" am Anfang)? Update: Habe die Datei jetzt geändert (kleines "K") und schon geht's wieder ...

Die dohtml-Option gibt es nicht mehr. Man kann sie zwar eintragen, aber der Code wird ignoriert. Statt dessen gibt es unterhalb des Kommentarfeldes die Option "HTML ein", die man bei Tabellen usw. nutzen sollte.

@gerlihard Die günstigsten Flüge findest Du bei www.flugbuchung.com . Abflüge von Wien aus sind mit in der Datenbank. Bei vegas-online.de und vegas4you.de findest Du gute Hoteldatenbanken für Las Vegas. Da sind auch sehr günstige Angebote zu finden. Mit dem San Remo Hotel (www.sanremolasvegas.com) und anderen kannst Du auch vorab einen noch günstigeren Preis direkt aushandeln. Es gibt auch günstige Absteigen in weniger zentral gelegenen Querstraßen. Ich habe in Las Vegas nur Mischmaschinen beim Blackjack gesehen, soweit ich darauf geachtet hatte. Schreib' doch nicht sowas. Klingt ja wie selbst bestellt (was wir in diesem Forum nicht nötig haben). Kannst ja dem RCEC mal eine Mail schreiben, von Deinem aon.at-Account aus. Gruß Paroli

Der hieß Martin Gale ... Aber mal ernsthaft. Diese Verdopplungsprogression wird so oft neu erfunden, dass sie jeder Spieler praktisch schon aus dem genetischen Erbmaterial abrufen müsste. Was nützt die theoretische Erkenntnis, dass man mit 100 Trilliarden Euro Kapitalreserve den verdammten 5er Nettogewinn sicher erzielen könnte?

Guten Rutsch ins neue Jahr

Den Einsatz bekommst Du wohl auch ohne Einsendung von Kopien zurück. Bonus und Spielgewinn wirst Du auf jeden Fall nur durch die Einsendung bekommen.

Das übliche Mobbing von einigen Microgaming-OC's, wenn es ums Auszahlen von Gewinnen geht. Wird die Nadel im Heuhaufen gefunden (falsche Angaben bei der Registrierung gemacht, kein fester Wohnsitz = keine zugestellten Referenzrechnungen), brauchen sie den Bonus nicht auszahlen. Mehrere Dokumente angefordert, um sicher zu gehen, dass man nicht einen geklauten Ausweis verwendet. In der Regel wird das Theater veranstaltet, um "BonusTrickser" abzuschrecken, die unter falscher Identität spielen wollen. Merkwürdig allerdings, dass da nicht vor der Einzahlung so genau geprüft wird, mit wem man es zu tun hat. Bei den Verlustfällen nimmt man es also nicht so genau... Wenn die Angaben bei der Registrierung korrekt waren, wird dieser zusätzliche Aufwand nichts daran ändern, dass der Gewinn ausbezahlt werden muss.

Ich habe vor zwei Jahren sehr gute Erfahrungen gemacht, als ich in etwa 30 verschiedenen Bossmedia-OC's spielte. Zu der Zeit war ich wegen der Bonusjagd auf Blackjack umgestiegen und es gab noch über 30 OC's von dieser Gruppe. Die Zeiten haben sich aber inzwischen geändert. Die Anzahl der Lizenznehmer hat sich deutlich verringert. Bei einigen OC's kann man als Deutscher nicht mitspielen (z.B. William Hill, Cosmopol) oder es gibt keinen Bonus (Atlantic Casino) oder man bekommt fast nur noch ziemlich mickrige 20% Angebote mit ziemlich hohen Umsatzvorgaben. Roulette-Umsatz wird teilweise nicht gewertet. Bonusjägerei ohne Blackjack geht also kaum. Unter den erschwerten Bedingungen (gegenüber den Vorjahren) kann man es natürlich in 15 verschiedenen OC's von denen probieren. Wenn man sich an die Regeln hält und zur Tarnung auch mal ein paar Dollar oder Euro mehr Umsatz macht, als zur Bonusauslösung erforderlich, dürfte es keine Schwierigkeiten geben.

@Tattoonation Das dauert meistens drei bis vier Tage. Das Online Casino ist Lizenznehmer von Microgaming. Da dürfte also nichts anbrennen. Gruß Paroli

27.12.2004 Spielbank Erfurt bekam die Konzession Spielbetrieb startet im zweiten Quartal 2005 "Das Thüringer Innenministerium hat am heute (27. Dezember) die Konzession zum Betrieb einer Spielbank in Erfurt erteilt. Die Erlaubnis für die in Gründung befindliche Casino Erfurt GmbH & Co. KG gelte befristet für zehn Jahr von Januar 2005 an bis Ende Dezember 2014... ... wird das Casino im Grand Hotel am Dom eingerichtet und soll im späten Frühjahr 2005 seinen Betrieb aufnehmen. Vorgesehen sind Tisch- und Automatenspiele. Die Casino Erfurt GmbH gehört zur Gruppe der WestSpiel Casinos... Das geplante Casino hatte zuletzt für erheblichen Ärger gesorgt. Bereits seit Juni 2004 zahlt das Land an den Hotel-Investor eine monatliche Miete von rund 31.000 Euro für die geplante Spielbank... " Gesamter Beitrag siehe www.regioweb.de

@sachse Die endlosen Zahlenkolonnen (3600 Zeilen) wurden bereits entfernt. Darunter hatte RCEC folgendes geschrieben: Schöner Traum, aber es könnte eine schmale Gratwanderung zur Liege mit Anschnallgurten und 100 Beruhigungstropfen pro Tag werden. Am besten mal den Feiertagsrausch ausschlafen und noch mal etwas nüchterner neu rechnen. Gruß Paroli

Frohe Feiertage ! :tanne: :kerze:

Siehe Persönliche Permanenz kontra Grilleau's PP.

Das Europa Casino erinnert mich an Casino-on-Net und Reef Club. Da wird auch noch mal ein zweiter Bonus nachgeschoben (ohne nochmals einzahlen zu müssen), wenn der erste Bonus plus Einsatz verzockt wurden.

@Till Hagen Du hattest "laut" nachgedacht und der Gedanke erweist sich als praktisch nicht erfolgversprechend umsetzbar. Deshalb ist das kein Fall für den Mülleimer. Die Martingale (ständiges Verdoppeln auf den Einfachen Chancen bis zum Maximum) wird auch jeden Tag hundertfach neu erfunden. Gäbe es keine klärenden Diskussionsthemen dazu, würden sicher noch mehr Leute teures Lehrgeld im Casino zahlen müssen. Vielleicht können wir dieses Thema dazu nutzen, über bessere Satztechniken für die Plein-Chance nachzudenken. Gruß Paroli

@Till Hagen Nein, das funktioniert nicht mal theoretisch. Mit je einem Stück funktioniert es noch. Wird dann auf je 2 Stücke gewechselt, muss spätestens bis zum 18.Coup getroffen werden, sonst kann der Treffer nicht mehr die aufgelaufenen Verluste tilgen. Mit jeder weiteren Einsatzsteigerung verkürzt sich der Abschnitt dann noch weiter. Außerdem ist das Maximum bei der Plein-Chance sehr begrenzt. Bei 200 Euro Einsatz ist oft schon das Tischmaximum für Plein erreicht. In Ausnahmefällen (Spielbank Wiesbaden) ist maximal 500 Euro möglich. Im Ausland sind höhere Limite in High-Roller-Bereichen möglich. Da ist dann aber auch das Minimum sehr viel höher. In der Spielbank muss die Tronc-Abgabe mit einkalkuliert werden.

@D a n n y Schau mal etwas genauer hin: 20 x umsetzen bezieht sich nur auf den Bonus. Das macht 1000 Euro geforderter Umsatz, um 50 Euro Bonus ausgezahlt zu bekommen. Im CC musst Du sowohl den Bonus, als auch den Einsatz je 8 x umsetzen. Das macht 50 x 8 = 400 für den Bonus und 250 x 8 = 2000 für den Einsatz. Zusammen also 2400 Euro Umsatz im CC gegenüber nur 1000 Euro Umsatz im Intercasino, um jeweils 50 Euro Bonus einsacken zu können. Bei nur 1000 Euro Umsatzforderung und 50 Euro Bonus-Puffer bist Du 5% im Vorteil. Abzüglich etwa 0,5% Bankvorteil liegst Du mit Blackjack immer noch 4,5% vorn. Mit kleinen Einsätzen gespielt ist zumindest ein bescheidener Gewinn fast sicher. Selbst Roulettespieler haben bei dieser Minimum-Umsatz/Bonus-Relation noch einen positiven Erwartungswert. Bei 2400 Umsatzforderung bist Du selbst mit dem Bonus-Sicherheitsnetz schon im negativen Erwartungsbereich, wenn Du höhere Chancen beim Roulette bespielst.

Im Thema Guetting-System, starrer Tendenzmarsch, gute Progression wird die Guetting-Progression mit beschrieben. Positiv: Es gibt dabei sehr heftige degressive Rücksprünge bei Minusserien. Negativ: In bestimmten ungünstigen Permanenzphasen versagt die starre Progression und es kommt zu gehäuften Verlusten.

Von Beschimpfung konnte ja noch nicht mal ansatzweise die Rede sein. Wenn es sich nur um Wichtigtuerei handelt, ist die Untere Schublade genau richtig. Wenn statt 30 Landsleuten nicht 300 Leute vor der Tür stehen sollen, ist die Untere Schublade auch genau richtig. Also kein Grund zur Aufregung.

:hoho: :santa3: :hoho: :tree2: :kerze: :kerzen: :tanne: :wbaum:

Im Kleingedruckten steht dann meist: "Der Bonus verfällt bzw. wird storniert, wenn man den geforderten Umsatz (z.B. 8facher Einsatz und 8 x Bonusbetrag) mit folgenden Spielarten gemacht hat [Aufzählung der Spielarten] oder wenn der Spieler aus einem der folgenden Länder kommt [Aufzählung der Länder]." Das scheint beim CC noch nicht so streng ausgelegt zu werden. Im übrigen sind 20% Bonus kein Grund, vor Begeisterung Kopf zu stehen. Woanders (z.B. Intercasino) gibt es Monat für Monat 100% Bonus oben drauf.

Ich spiele da (nach zweijähriger Abwesenheit) ausschließlich Single-Deck Blackjack. Das wäre auch für Bonusjäger die sicherste Spielart, da es scheinbar die Ausschlussklausel für die 1-Deck-Version noch nicht gibt.